Достижения Сталинской экономики, факты.
В рамках сессии, организованной Общественной палатой РФ, Александр Галушка представил книгу "КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду" на ПМЭФ 2021 и рассказал о пяти фактах, пяти мифах и пяти причинах выдающегося роста отечественной экономики в период 1929 – 1955 годы. Читатель может посмотреть презентацию книги по этому адресу
https://www.youtube.com/watch?v=p3B2oRTyTb0
Перечислю 5 фактов озвученных Александром Галушкой на презентации:
Первое, экономика нашей страны с 1929 по 1955 годы выросла в 14 раз.
Второе, среднегодовой рост экономики в этот период составил 13,8%.
Третье, продолжительность жизни возросла на 26 лет.
Четвёртое, численность населения возросла на 46 млн. человек и если бы не потери в Великой Отечественной войне, численность могла бы возрасти на 100 миллионов.
Пятое, заработная плата выросла в 4 раза, вклады в сберегательные кассы увеличились в 5 раз.
Мифы и причины беспрецедентного роста нашей экономики того периода читатель может прочесть в книге «Кристалл роста».
Основная причина, по Галушко, Иосиф Сталин выбрал социально-экономическую модель не по Марксу, а по Карлу Баллоду, основа, которой двухконтурная денежная система.
По теме двухконтурных денежных систем мало информации. Ниже подборка тезисов Андрея Девятова по азиатскому способу производства из его выступления в Школе здравого смысла 17 февраля 2017 года.
Экономическое развитие необязательно гарантируется кредитной экономикой (западная модель). Эта модель основана на ньютоновском понимании времени как длительности или линейной последовательности событий (прогресс). В этой модели магнетизируется будущий спрос, а основным инструментом развития является кредит.
Китайская модель экономического развития основана на цикличном понимании времени как порядка следования событий, а ключевым понятием является своевременность (чего нет в ньютоновской модели, где все отрезки времени равнозначны). Эта модель построена на законе перемен, который в экономической части основан не на кредите, а на разведении денежной системы на два контура.
Азиатский способ производства - это и есть двухконтурная денежная система. Она была изобретена в Китае в 12 веке во время правления династии Сун, но воспользовались этой системой в династии Юан во время единого государства Чингисхана. Именно благодаря этой модели единое государство (И Го) от моря до моря и могло существовать. Распад модели произошел после внедрения в нее западных элементов.
Суть модели состоит в разделении денежного обращения на натуральные и безналичные деньги. Потребление отдельного человека обеспечивается натуральными деньгами (золото, серебро), на которые можно купить еду или там корову.
Долгосрочные инфраструктурные проекты (дамбы, каналы, дороги) финансируются из другого контура, который работает на долговых бумагах, выпускаемых государством. В Китае специально для этого были изобретены бумажные деньги.
Два контура - наличный и безналичный - разделены, границы между ними оберегаются государством через меняльные конторы, в которых можно обменять монеты на бумаги и наоборот.
Принципиальное отличие от европейского способа финансирования состоит в понимании времени как цикла. Поэтому инфраструктурные проекты финансируются не кредитно, т.е. под будущий спрос, а под возвращение времени в новом цикле. Потому что на следующем цикле жизни инвестиции не окупятся с прибылью (западная модель), а будут использованы следующим поколением людей для нового цикла жизни.
В СССР двухконтурную систему ввел Сталин (золотой рубль для населения и безналичные расчеты для инфраструктурных проектов). Поэтому после войны главным приоритетом для Сталина были ядерный и ракетный проекты как гаранты выживания будущих поколений. На них были брошены основные безналичные ресурсы из второго денежного контура.
Капитализация в понимании Сталина - в счастье. Предметом капитализации является счастье и мечта народа, а не проценты на кредит. Именно мечта может обеспечить колоссальный экономический прорыв, что и продемонстрировал СССР.
Распад двухконтурной денежной системы в СССР произошел в результате реформы Косыгина, когда отказались от планирования в штуках и перешли на денежные статистические эквиваленты.
При системе планирования в натуральном выражении главным показателем являются инновации. После косыгинской реформы внедрение инноваций оказывается невыгодным, потому что обеспечить прирост "денежных" статпоказателей можно более "эффективными" способами: разгоном издержек, ростом себестоимости и др.
P.S. Статья Девятова Деньги для Новой Орды от 24 января 2013 года.
https://ushchent.livejournal.com/194306.html
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР и была построена двухконтурная денежная система.
Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны — у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли, эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению — для обеспечения экономических операций между предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику, когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
«Восстановительные работы осуществлялись еще в условиях, когда война продолжала отвлекать огромные людские и материальные ресурсы. На опустошенной, выжженной земле 25 млн. человек остались без крова. Они ютились в землянках и в сохранившихся подвалах домов. Личное потребление населения в 1945 г. не превышало 60 — 65 процентов довоенного уровня. Не хватало одежды, обуви. В развалинах лежали многие сотни и тысячи промышленных предприятий, шахт, железнодорожных станций, школ, различных средних и высших учебных заведений, библиотек, культурно-просветительных учреждений. Война нанесла огромный ущерб сельскому хозяйству. Наша страна, писал Л. И. Брежнев, «вынуждена была начинать во многих областях едва ли не с нуля... вторая мировая война уничтожила треть нашего национального богатства.
Быстрыми темпами возрождались электростанции. В восстановлении Днепровской гидроэлектростанции имени В. И. Ленина участвовало 120 промышленных предприятий 53 городов страны. В Белоруссии в первой половине 1945 г. общая мощность поднятых из руин электростанций достигала 55 процентов довоенного уровня. К концу войны на освобожденной территории было введено в строй и действовало 7,5 тыс. промышленных предприятий, восстановлено более 115 тыс. километров железнодорожных путей. В результате самоотверженного труда советского народа промышленное производство освобожденных районов удалось восстановить примерно на треть по сравнению с 1940 г. В результате большой помощи со стороны государства и всего народа, величайших усилий тружеников сельского хозяйства к концу войны было восстановлено 85 тыс. колхозов, все совхозы и МТС. Посевные площади в освобожденных районах в 1945 г. составили 72 процента довоенных, а площади под зерновые культуры — 79 процентов. Таких результатов в столь короткие сроки можно было добиться только в условиях мобилизационной экономики, используя преимущества и жизнеспособность колхозов и совхозов, при всенародной братской помощи, свидетельствующей о силе дружбы народов СССР».
Эти выдержки я привёл для того, чтобы напомнить читателям о возможностях мобилизационной экономики при наличии в стране заинтересованных в победе государственных деятелей. Далее привожу справку, которая показывает преимущества плановой экономики в сочетании с мобилизационной. Данные взяты из краткого курса истории КПСС.
В марте 1946 года Верховный совет СССР утвердил план восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 годы. Основная задача пятилетнего плана заключалась в том, чтобы восстановить районы страны, подвергшиеся оккупации, достичь довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства, а затем превзойти их.
За 5-летие было восстановлено и вновь сооружено свыше 6,2 тысяч промышленных предприятий. Были заложены основы атомной энергетики и радиоэлектронной промышленности. Предприятия оснащались новыми станками и оборудованием, в производство внедрялись новые технологии. Работы по восстановлению промышленности были в основном завершены в 1948 году. Массовый производственный героизм советских людей, выразившийся в многочисленных трудовых починах (внедрение скоростных методов работы, движение за экономию металла и высокое качество продукции, движение многостаночников и др.), способствовал успешному выполнению плановых заданий. К концу 5-летки уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный.
Вывод однозначный. Народ РАБОТАЛ и министры ПАХАЛИ, а не СОПЛИ ЖЕВАЛИ, как нынешние.
двойной клик - редактировать изображение
Особо надо подчеркнуть, что принимались МЕРЫ по УЛУЧШЕНИЮ условий жизни населения. В течение четвёртой 5-летки несколько раз снижались цены на товары массового потребления. В 1947 году была отменена карточная система распределения ряда продуктов питания, одновременно была проведена денежная реформа. Реформа была щадящей для большинства населения страны. При перерасчете зарплаты деньги обменивались таким образом, что зарплата оставалась без изменения. По вкладам в Сбербанке суммы до 3 тысяч рублей обменивались также один к одному, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей было произведено сокращение накоплений на одну треть суммы, по вкладам в размере свыше 10 тысяч рублей изымалось две трети суммы. Те же, кто хранил деньги дома, при обмене получил один новый рубль за десять старых.
Еще более поразительны успехи экономики в целом, несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объемы нефтяных денег (газовых денег тогда не было). Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было. Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» ("National Business") за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Годом ранее кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский.
Но начиная с середины 50-х годов, с приходом к власти в стране Никиты Хрущёва, ситуация резко меняется. Снижаются темпы роста, а в ряде областей возникают настоящие провалы. Вот как сказал об этом в 1991 году японский бизнесмен, обращаясь к советским экономистам: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Из приведенного высказывания можно сделать ряд выводов. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе до настоящего времени не было известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.
Катасонов Валентин Юрьевич. «Демонтаж сталинской экономики начался уже в 1950-е гг. – при Н. С. Хрущеве. Я уже об этом писал. Сейчас хочу особое внимание обратить на то, что этот руководитель сделал все возможное, чтобы уничтожить в СССР мелкотоварное производство.
Во-первых, были почти полностью ликвидированы приусадебные (подсобные) хозяйства колхозников. В период 1953–1958 гг. наблюдалось неуклонное наращивание продукции личных подсобных хозяйств крестьян. Однако с конца 1950-х гг. ситуация стала резко ухудшаться. В 1959 г., в частности, было принято партийно-государственное решение об обобществлении скота, который находился в личных хозяйствах колхозников (он в добровольно-принудительном порядке передавался колхозам). Одновременно произошло урезание размеров приусадебных участков. Были также непродуманные решения об укрупнении колхозов, превращении колхозов в совхозы (государственные сельскохозяйственные предприятия), ликвидации МТС, резком ограничении колхозных рынков и многое другое. Все это в совокупности сильно осложнило жизнь колхозного крестьянства. Только за 1960–1964 гг. из села в город переместилось около 7 млн. человек. Деревня обезлюдела. Одновременно усилился дефицит многих продовольственных товаров не только в государственных и кооперативных магазинах, но даже на колхозных рынках (деятельность которых также была сильно ограничена)».
Я не адепт И.В.Сталина и понимаю, что с точки зрения современного обывателя и особенно нынешней новолиберальной оппозиции были некоторые тоталитарные черты в характере Иосифа Джугашвили. Ну, а современная власть, которая позиционирует себя консерваторами, не тоталитарна? Нет ни одного примера, который бы опроверг мнение многих россиян, что в экономике страны осуществляется диктатура узкой группы «идеологически ограниченных» людей, так называемых системных либералов (сислибов). К ним относился и относится весь финансово - экономический блок правительств и Д.Медведева, и Мишустина.
Люди, сидящие за столом с Киссинджером, для меня 5-я колонна, нанёсшие громадный урон экономике России и содействующие вымиранию русских в настоящее время.
двойной клик - редактировать изображение
Хотелось бы мне назвать хоть одно достижение либеральных экономистов, которые начиная с начала 90-х рулят нашей экономикой. Но, на ум приходят только супермаркеты, наполненные КАЖУЩИМСЯ изобилием товаров. Почему кажущимся? Во-первых, эти товары не по карману очень большому количеству россиян и становятся, всё более недоступными. «Цены на еду растут в четыре раза быстрее, чем год назад». Во-вторых, отмена ГОСТов и замена их различными ТУ, привели к резкому снижению качества, особенно продовольственных товаров. Снижением качества производимой продукции отмечены ВСЕ и наиболее известные предприятия, в том числе, производящие продукты питания. Докатились, в колбасах отсутствует мясо, в тушёнке – копыта КРС, переработанные определёнными технологиями в животный белок. И это не очернительство. Надо законодательно вернуть ГОСТы на производимую в нашей стране продукцию. Вывод: мало того, что кормят основную массу россиян непонятно чем, так ещё и по ценам натурального продукта. Пора вернуть в экономику лозунг: «Лучше меньше, да лучше!» по принципу – лучше одна маленькая рыбка, чем один большой таракан. Не мешало бы руководству администрации президента почитать работы В.И.Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин» и «Лучше меньше, да лучше» с целью улучшения работы госаппарата.
09.07.2021 00:07Михаил Осинцев. «АиФ» Забайкалье.
«Нужда по наследству. Сколько в России хронически бедных людей».
По итогам 2020 г. бедными были официально признаны 17,8 млн. человек – 12,1% населения России. В этой незавидной компании оказались те, чей доход недотягивал до прожиточного минимума. В среднем по стране это было тогда 11 301 руб., теперь – 11 653 руб., со следующего года – 11 950 руб.
В Высшей школе экономики (ВШЭ) подсчитали, что половина всех малоимущих в нашей стране – хронически бедные. Чтобы попасть в эту категорию по европейским стандартам, достаточно быть бедным в текущем году и в течение 2 лет из 3 предыдущих.
Кто рискует оказаться в числе бедных на долгий срок? В первую очередь те, у кого нет возможности достаточно зарабатывать. Как показывает исследование ВШЭ, 36% хронически бедных – жители небольших городов, 56% живут в сельской местности и лишь 8% – в мегаполисах. «В больших городах проще найти работу, – поясняет заведующая лабораторией исследований уровня жизни и социальной защиты Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Гришина. – Там больше выбор рабочих мест и есть возможность найти дополнительный заработок. В сельской местности рынок труда развит хуже».
С другой стороны, зарплата у человека может быть нормальной, но если её делить на большую семью, то каждому достанется совсем немного. «Как правило, в застойной бедности находятся семьи с иждивенцами – с детьми, инвалидами или пожилыми людьми, у которых не трудовая пенсия, а социальная, назначаемая на 5 лет позже», – отмечает директор Научного центра экономики труда РЭУ им. Плеханова Вячеслав Бобков.
И самое неприятное: хроническая бедность передаётся по наследству. «Чтобы стать высокооплачиваемым работником, очень важны стартовые условия: здоровье, образование ребёнка, в том числе дополнительное. А это среди прочего зависит от материальных возможностей семьи», – обращает внимание Гришина.
Интересно, что в Европе уровень хронической бедности в среднем даже выше, чем у нас. Но их бедные живут лучше. «В Европе в основе расчётов лежит так называемая относительная линия бедности, установленная на уровне 60% от медианного дохода населения, – поясняет младший научный сотрудник Центра анализа доходов и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ Елена Назарбаева. – Поскольку уровень жизни в Европе выше, то и линия бедности выше».
В этом году МРОТ в России достиг 12 792 руб. и впервые превысил прожиточный минимум. То есть работник с минимальной зарплатой как бы уже небедный, но только если он один. А если у человека есть семья, ребёнок – одного МРОТ не хватит.
Ясно, что для радикального снижения бедности нужны не точечные удары, а наступление по широкому фронту. Например, введение в России гарантированного минимального дохода с доплатой из бюджета всем семьям, чей доход до этой черты недотягивает. «Сейчас выплачиваются разные пособия на детей, но нужно от персональных выплат переходить к семейным, чтобы семья получала столько, сколько ей, с учётом всех доходов, не хватает до регионального прожиточного минимума. Тогда она не будет бедной, – уверен Бобков и призывает принять национальный проект или программу по снижению бедности. – В рамках этой программы должны быть выделены бюджетные деньги, в том числе на повышение реальных доходов населения, и прежде всего зарплат».
В Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН считают, что России стоит изучить опыт Китая, где наступление на бедность стало способом ускорения экономики. Власти Поднебесной освободили от налога людей, зарабатывающих на наши деньги меньше 50 тыс. руб. в месяц, и развивают отрасли, генерирующие рост зарплат. А малоимущие покупают в основном отечественные товары. Экономика КНР растёт даже в коронакризис. И в начале этого года руководство этой страны объявило о полной победе над крайней бедностью.
Что такое бедность в разных странах
Прожиточный минимум, руб. в мес. Доля граждан с доходом ниже мин. %
Германия 100 000 15
США 80 000 12
Россия 11 300 12
Белоруссия 7800 4
Мексика 6200 41
Казахстан 5800 4,5
Китай 3800 0
Бразилия 3600 13
По данным национальных министерств,
статистических ведомств и зарубежных СМИ за 2020–2021 гг.
(данные по Германии за 2019 г.).
Надо отметить, что в правительстве Мишустина, есть пара человек, которые понимают действительное значение централизованного планирования развития ведущих отраслей нашей страны. Правительство разработало механизм финансирования инфраструктурных проектов с помощью облигаций «ДОМ. РФ». Средства от их размещения будут выдаваться на строительство инфраструктуры на срок до 15 лет под льготную ставку, которая обеспечивается субсидией из федерального бюджета. Это конечно не второй контур Сталинской экономики, но движение в правильном направлении.
С уважением, Ирина Байкальская и Анатолий Сизиков.
