ДВЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ
Часть 1 ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ
Стратегическими решениями власти называем решения, которые определят характер исторического развития страны на длительный период. Например, выбор политического строя, экономической модели развития. Ошибками называем решения власти, когда определяются одни цели решения, а результаты получаются обратными.
1. Первая ошибка – методы приватизации государственной собственности по Чубайсу. Это определило смену политического строя, развал экономики, модель дикого рынка и общественной несправедливости. Это сейчас признают практически все. Из общей приватизации самой разрушительной, вредной и морально преступной была приватизация заведомо прибыльных отраслей и предприятий ТЭК, и важных для страны стратегических отраслей.
Это определило общий развал экономики и социальной сферы России, нищий бюджет, уничтожение провинции, где предприятия зачастую были градообразующими, вымирание населения миллионами. По данным Росстата население России в 90 годы уменьшилось на 6 млн. чел., без учета притока населения за счет миграции. Это было сделано сознательно, при активном участии западных экспертов и мы получили дикий, олигархический капитализм. Господствующая идеология – обогащение любым способом.
Если 90% населения считает итоги приватизации нелегитимными, то, как всерьез можно говорить о каком-то строительстве государства на таком фундаменте. О каком патриотизме (благо народа) и справедливости может идти речь в государстве олигархов, тотальной коррупции и пренебрежения принципами морали и справедливости.. Сначала надо четко обозначить цель. Например: государственный капитализм, патриотизм, справедливость, жесткое соблюдение норм морали и нравственности, гармоничное развитие всех областей жизни общества. Под эти цели подобрать профессиональное правительство патриотов и начинать действовать. Все это нужно делать сейчас при жесткой, авторитарной власти. Иного для России не дано. Что разворовывается ворохами, не вернешь крохами – русская народная пословица, в ней мудрость веков.
Что-то потихоньку делается и сейчас, но это все полумеры и благие намерения, которые известно куда ведут. У России мало времени на развитие реальной экономики, идет ускоренный грабеж природных ресурсов в интересах узкой группы лиц, и не заметим, как многое закончится, тогда будет поздно, подушки безопасности уже не будет.
Вот что говорит наша википедия: (выборка)
Приватизация в России часто подвергается резкой критике. Утверждается, что новые обладатели собственности получили её не по заслугам, а за счёт личных связей и неформальных отношений с первыми лицами государства и их родственниками. С приватизацией связывают появление в России олигархов, слишком сильное экономическое расслоение населения России. Значительная часть населения России воспринимает приватизацию 90-х как аморальную, преступную. Сам Анатолий Чубайс позднее говорил, что один из видов приватизации — залоговые аукционы были проведены, в том числе, с целью не допустить прихода коммунистов к власти.
Последствия
1. В России произошёл переход от социализма (или согласно терминологии К.Маркса государственного капитализма) к капитализму.
2. Около 80 % граждан России в 2008 году продолжают считать приватизацию нечестной и готовы в той или иной степени к пересмотру её итогов.
3. Приватизация способствовала деиндустриализации страны, значительному сокращению объёмов производства в лёгкой и обрабатывающей промышленностях.
4. С 1992 по 2006 г. в России было приватизировано 119 951 государственное и муниципальное предприятие, за которые в бюджет поступило 505,9 млрд. рублей, или (в расчёте по усредненному курсу 30 рублей за 1 доллар США) 16,9 млрд. долларов. Из них больше трети (42 924 предприятий) было приватизировано в 1993 году, принеся в бюджет всего 450 млрд. тогдашних обесценившихся рублей, или, по существовавшему в те годы курсу рубля, около 90 млн. долларов.
Последствия для охраны труда, здоровья работающих и их жизни
Новые собственники предприятий были в первую очередь озабочены получением прибыли, а сохранение жизни и здоровья, обобранных ими рабочих (невольных и нежелательных свидетелей ограбления) их мало беспокоило. Это привело к неуклонному ухудшению условий труда, развалу системы охраны труда и медицины труда, ослаблению контроля за условиями труда, связанному с этим ростом числа профзаболеваний и сокращением продолжительности жизни работающих и увеличению смертности. Наконец, за полувековой период почти в 10 раз — с 38 до 4 лет — сократился срок дожития шахтёров с момента постановки диагноза профзаболевания.
Наряду со структурными изменениями системы оказания медицинской помощи работающим, сопровождавшимся значительным сокращением числа МС, а также санаториев-профилакториев (ныне их осталось не более 40 из бывших 1600), наблюдалась структурная перестройка санитарно-эпидемиологической службы. … Только в 15 из 90 управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации были созданы отделы надзора за условиями труда. Во Франции работают 5737 врачей по медицине труда … Для сравнения — в России в центрах профпатологии на конец 2009 г. работали 692 врача.
Смертность трудоспособного населения страны превышает аналогичный показатель по ЕС в 4.5 раз и в 2.5 раз — средний показатель смертности по РФ…
В настоящее время на большинстве предприятий сложилась неблагополучная, а нередко критическая ситуация с условиями труда.
Каждый третий из всех умерших в течение года умирает в трудоспособном возрасте, а среди умерших мужчин каждый второй не доживает до выхода на пенсию.
Падение уровня жизни и начало вымирания России
В результате присвоения узким кругом лиц доходов от продажи природных ресурсов государство лишилось главного источника дохода. По доходам на душу населения РФ опустилась ниже уровня Индии, Бразилии и Мексики. Не хватало денег на выплату пенсий и зарплат, финансирование здравоохранения, культуры, армии, правоохранительных органов. Распад системы здравоохранения, нехватка денег на нормальную еду и лекарства, рост потребления алкоголя и резкий рост наркомании, преступность — привели к росту смертности. К концу 1990-х ежегодное количество абортов, финансируемых государством, составляло 3 млн., что почти в три раза больше рождаемости. Ветераны войны продавали свои награды, чтобы купить продукты. Быстрый рост смертности и падение рождаемости привели к демографическому кризису — если бы не приток мигрантов, население РФ сократилось бы в 1990-е на ~6 млн. человек.
Коррупция в ходе приватизации
Приватизация сопровождалась масштабной коррупцией. Ответственность за использование служебной информации в целях личного обогащения несут не только российские чиновники, но и американские советники, гарвардская команда, или так называемые «гарвардские мальчики», которые оказались подвержены коррупции. Профессорам Гарвардского университета Андрею Шлейферу и Джонатану Хэю, помогавшим Анатолию Чубайсу в приватизации промышленности, министерством юстиции США был предъявлен иск и в 2005 году суд присудил им штраф в размере 28,5 миллионов долларов. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц считает, что роль, как отдельных личностей, так и США в целом в процессе обогащения российских олигархов при приватизации осталась неисследованной. В 2003 году он называл российскую приватизацию 90-х «нелегитимной.
Отношение населения
Большая часть населения России негативно относится к итогам приватизации. Как показывают данные нескольких социологических опросов, около 80 % россиян считают её нелегитимной и выступают за полный или частичный пересмотр её итогов. Около 90 % россиян придерживаются мнения, что приватизация проводилась нечестно, и крупные состояния нажиты нечестным путём (с этой точкой зрения также согласны 72 % предпринимателей). Как отмечают исследователи, в российском обществе сложилось устойчивое, «почти консенсусное» неприятие приватизации и образованной на её основе крупной частной собственности.
Приватизация и её итоги.
Джеффри Сакс, один из разработчиков концепции «шоковой терапии», так высказался о результатах приватизации в России: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».
Александр Солженицын, писатель: Ограбили всю Россию, причём - скорей, скорей! ... С огромной скоростью раздарили наши благословенные недра: нефть, цветные металлы, уголь, производство - ограбили Россию до нитки. Ничего... Что это, демократия? Что, был референдум по этому поводу? ... И нарастили из мусора, из ничего, каких-то миллиардеров! Которые вообще, ничего полезного для России не сделали.
Вывод. Добавить нечего, принять такие итоги, значит не иметь достоинства и чести, признать себя рабами и скотом. На таком фундаменте России не выжить. Необходимы перемены и восстановление справедливости. Президенту надо решать, пока за ним сила и всенародная поддержка.
Что же делать. Из опыта наших 25лет, используя мировой опыт:
1.Определить, заявить и утвердить цели России. Исполнители - парламент, президент. Что мы строим. Например: государственный капитализм, патриотизм, справедливость, жесткое соблюдение норм морали и нравственности, гармоничное развитие всех областей жизни общества. Все это нужно делать при жесткой, авторитарной власти. Иного для России не дано. Под эти цели подобрать профессиональное правительство патриотов и начинать действовать. Президент объявил патриотизм целью, а патриотизм, кроме чувства любви, это преданность отечеству и народу, значит работа во благо народа, в интересах народа. Идеология – социальное государство, патриотизм, соблюдение принципов морали и справедливости. Нам ближе скандинавские страны.
2. Определить модель и структуру экономики.
- Например: государственно-патриотическая модель, когда все ресурсы работают во благо всего населения. Все, заведомо прибыльные отрасли ТЭК, все, что связано с природными ресурсами, обороной, ценными и стратегическими материалами, алкогольная, финансы, наука, здравоохранение, образование и идеология должны быть в руках государства. В крайних случаях быть под жестким контролем государства. Чтобы эти предприятия работали по требованиям к госпредприятиям, включая зарплаты. Тогда бюджет будет всегда достаточно большим, чтобы успешно справляться с любыми задачами. В Финляндии даже игорный бизнес находится в руках государства.
Жесткое управление отраслями ТЭК позволит сделать тарифы низкими и стабильными, позволит успешно развиваться реальной экономике, быть конкурентоспособной и остановить узаконенный грабеж природных ресурсов.
- Для всех отраслей реальной экономики, сельского хозяйства, малого и среднего бизнесов, отраслей бытового обеспечения жизни населения применить либеральную модель развития. Все формы собственности и помощь со стороны государства дешевыми кредитами. Это поле деятельности активной части населения. Это то, чего не было сделано в СССР и в итоге привело к его развалу.
3. Изменение финансовой и банковской системы страны.
- Необходимо покончить с зависимостью ЦБ от МВФ и использовать печатный станок, если это требует экономика и бюджет. Мы независимая и самодостаточная страна.
- Инвестирование экономики, науки, кредитование госпредприятий, предприятий и предпринимательства реальной производственной сферы деятельности производить через специально созданные государственные банки и отделения госбанков под 3-5%. Иначе дешевых кредитов не получить, у коммерческих банков другие цели. Именно через коммерческие банки идет увод капиталов за рубеж, вместо ожидаемых инвестиций в экономику. Все государственные активы должны быть в госбанках.
Активнее использовать для развития экономики внутри страны печатный станок. По всем законам экономики рост производственных фондов не может приводить к росту инфляции. Да и наличные нужны только для зарплаты, все остальные расчеты должны быть безналичными. Иначе мы душим развитие экономики.
- Провести анализ целесообразности участия России в ВТО. Пока это делает нас зависимыми от завоза в страну некачественной продукции и сдерживает развитие собственной экономики. России предпочтительней межгосударственные договоры.
4. Национализация в современной России не должна и не может приводить, к каким бы то ни было потрясениям.
Выступать против государства и народа - самоубийство. Гражданского противостояния и войны быть не может априори, потому что это возможно только при столкновении государства, власти с населением. А если государство само проводит реформы, поддерживаемые 98% населения и всеми силовыми ресурсами, ведь мы говорим о национализации только отраслей ТЭК, то никаких потрясений быть не может. Все должно работать, как работало. Просто прибыль пойдет государству, вместо личных карманов. Никаких репрессий. Вопрос о легализации сомнительных капиталов надо решать по европейски – указ о разовом налоге в 75% с состояния и доходов с учетом близких родственников, с одновременной проверкой уплаты налогов. Может и платить не придется. Выкуп производить, как и приватизацию, растянуто во времени и частями с прибыли. Можно для этих целей напечатать. Кто против, полная проверка, еще должны останутся. Кто убежит с деньгами – конфискация производственных активов. Они главное. Конечно, здесь много вопросов, но они все решаемы, нужна политическая воля.
Олигархи все равно останутся очень богатыми людьми, Многие все хорошо понимают и могут использовать свой опыт для развития несырьевых отраслей. В итоге будет, приемлемо для всех, восстановлена справедливость и начато движение к строительству благополучного общества – в нем не должно быть сверхбогатых и нищих. Богатые и активные должны создавать новые производства, а не паразитировать на природных ресурсах.
5. Недопустима и вредна для России приватизация заведомо прибыльных государственных предприятий. Полученные доходы быстро проедим, разворуют, бездарно потратим, а прибыль для бюджета потеряем навсегда. Мы делаем бюджет навсегда беднее с туманным будущим для предприятия и занятых там людей, как показывает опыт.
Вторая ошибка – поведение России по отношению к Новороссии и Украине. Чем бы не кончилась ситуация в Сирии, величие России, успешность ее развития, благо ее народа в конечном итоге будет зависеть от исправления ошибок приватизации 90 годов и ее поведения на Украине. Надо признавать Новороссию и двигаться дальше. Это и будет достойный, эффективный и ассиметричный ответ всем врагам России за Олимпиаду и Параолимпиаду в Бразилии, за их постоянные продолжающиеся пакости в отношении России и самое главное на продвижение НАТО к нашим границам. Мы должны решительно защищать свой народ и Русский мир. Только тогда с нами начинают считаться.
Подробнее во 2части.
