Авторский блог Владимир Красилов 09:13 4 марта 2017

Два культа – два мира

Сегодня на всё и на всех есть цена. Одни об этом не знают, другие на этом зарабатывают.

Поляризация по доходам

Современное российское общество чрезвычайно поляризировано. Размежевание проходит по базовой основе жизни – по уровню доходов, соответственно, по качеству жизни.

По данным социологов, 10 процентов россиян владеют 89 процентами общенационального богатства, эксперты обращают внимание на 16-кратную разницу в доходах между бедными и богатыми. Росстат ранее сообщал, что в стране около 20 млн. человек, которые живут за чертой бедности. Если в прошлом году доходы «простых» россиян снизились почти на 6 процентов, то наши миллиардеры стали богаче на 7,1 процента. Мы – «простые» и члены сообщества «золотого миллиарда» - почти равноудалено двигаемся в разные стороны.

В конце 80-х и начале 90-х годов прошлого века мы этого хотели, когда у нас на глазах разрушали страну под названием СССР?

Дискуссионным остается вопрос – как случилось, что в СССР в середине 80-х годов, с приходом к власти Михаила Горбачева, опустели полки магазинов, была введена система талонов? Сторонники СССР уверены, что можно было преодолеть системный кризис, как это сделали в коммунистическом Китае.

У апологетов либеральной рыночной экономики, как в России, так и на Западе, есть однозначный ответ: проект СССР оказался провальным, идея социализма – тупиковой.

В США и странах ЕС с огромным воодушевлением не только наблюдали, но активно помогали в развале СССР – оплоте другого мира, другого образа жизни. С середины 80-х прошлого века и вплоть до сегодняшнего дня либералы утверждают, что они при поддержке цивилизованной общественности Запада и США, победили в «холодной войне» тоталитарный коммунистический режим.

Для либералов Горбачев – человек, который дал нищему, запуганному народу свободу слова, право на предпринимательство, открыл границы для свободного передвижения.

После развала СССР первый президент России Борис Ельцин с командой Егора Гайдара пошли дальше: они создали правовые условия для разграбления общегосударственной собственности, владельцами которой в конечном итоге оказалась небольшая группа людей. Сегодня хозяева месторождений, заводов, фабрик, банков и пр. пр. в топе 100 самых богатых россиян, кое-кто из них удостоен быть в престижном списке «капитанов» мирового бизнеса.

Их нет и, пожалуй, в ближайшей перспективе не будет в числе тех 8 человек, которые владеют богатством равным тому, что имеют 3,6 млрд. человек, а это половина землян. Детям наших миллиардеров есть куда стремиться.

Как народ распорядился дарами перестройки и победы в «холодной войне»? В 90-ые годы гражданам новой России было недосуг размышлять о том, что происходит у них на глазах. Они выживали в буквальном смысле этого слова. Люди приспосабливались жить, когда не платили зарплату, закрывали заводы и фабрики, в бывших совхозах и колхозах животных пускали под нож, а технику отправляли на металлолом…

СССР, как «Титаник», увлек в глубины истории ни одну сотню тысяч жизней, судеб не только россиян, но и граждан бывших советских республик. В одном из интервью, президент Владимир Путин, развал СССР назвал геополитической катастрофой, которую можно было избежать.

Во имя чего можно и нужно было спасать Советский Союз?

Во имя жизни – прошлой, настоящей и будущей. Во имя полноценной картины мира, которая была создана в прошлом столетии, где было два мира – два образа жизни, два культа. Это был мир, где можно было сопоставить, что есть добро и зло, реально сравнить две социально-экономические модели, две культуры.

Антимиры ХХ века

Во второй половине ХIХ века немецкие философы Карл Маркс и Фридрих Энгельс сформулировали мировоззренческую модель социализма и коммунизма, в основе которой - общественная собственность на средства производства и справедливое распределение доходов на всех членов общества. Базовый принцип социалистического общества: от каждого по способностям, каждому по труду. Еще один важный и принципиальный фактор привлекательности социализма (особенно востребованный в России) предопределил Фридрих Энгельс, в частности, в работе «К истории первоначального христианства»: коммунистическое мировоззрение адаптировало христианство, социализировало религиозные догматы раннего христианства, предложив обществу буквальное прочтение Нагорной проповеди Христа, чтобы реализовать их в реальной жизни.

Это одна из причин, что «призрак коммунизма», который бродил по Европе, овладел не только умами российских социал-демократов, но пришелся по душе большей части российского общества. Поэтому социал-демократам, которых позднее назовут большевиками, под руководством Владимира Ленина (Ульянова) 100 лет назад удалось совершить Октябрьскую социалистическую революцию, и победить в гражданской войне, в которой принимали активное участие страны западной коалиции «Антанта» и Япония. Новое государство - СССР - стало антиподом капиталистической модели мира.

Мировоззренческую основу мира капитала обосновали практически в одних и тех же странах и в то же самое время, когда формировалась коммунистическая идеология. В основном, это Германия, Франция, Великобритания. Философские, религиозные теории ХVI-XIX веков препарировались для широкого употребления в западноевропейскую систему ценностей, базовые принципы буржуазного общества, которые прагматично до циничности сформулировали немецкие ученые Артур Шопенгауэр, Фридрих Ницше, Зигмунд Фрейд и другие. Чуть раньше, в ХVIII веке, шотландский экономист, философ Адам Смит изложил теорию свободной торговли и предпринимательства в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов», которая стала настольной книгой для всех последующих поколений экономистов и предпринимателей.

В ХХ-ый век западноевропейская цивилизация и США вошли вооруженные идеологией культа эгоцентризма: для массового употребления была предопределена судьба «последнего человека», который, по мнению Ницше, обречен на вымирание в комфортных условиях; для избранных, успешных, как для сверхчеловека, – властвование во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Фрейд – единомышленник Ницше - заявил: «Бог умер: теперь хотим мы, чтобы жил сверхчеловек».

Этику и мораль западного буржуазного общества упаковали в универсальные слоганы: «Каждый сам за себя», «Деньги правят миром». Для управления социально-политическими процессами массам предложили культ потребления товаров и услуг в ассортименте на все случаи жизни «последнего человека», для элиты общества – культ «золотого тельца», который каждому «сверхчеловеку» предоставляет соразмерные возможности властвования.

Выбор справедливости

Почему именно Россия сделала выбор в пользу коммунистического мировоззрения и здесь стала возможна социалистическая революция?

100 лет назад народы Российской империи поддержали большевиков, потому что они предложили такую социально-экономическую модель, которая отвечала запросам большей части общества. Кстати, с той же самой мотивацией, по которой наши предки, в отличие от западных соседей, осваивали огромные территории – это вечный поиск правды на земле, места справедливого устройства мира.

Дорога в социализм на корабле с названием СССР оказалась невероятно трудной, опасной и с трагическим финалом. Здравомыслящие историки, политологи, экономисты предпочитают не делать однозначных выводов о роли СССР в мировом цивилизационном процессе. Для истории 70-летнее путешествие страны - срок ничтожно мал, чтобы категорически отвергать социалистическое мировоззрение.

Уместно вспомнить, что для идеологии христианства потребовалось триста лет, чтобы она была востребована государственными образованиями Европы, а потом почти полторы тысячи лет для её утверждения в странах Европы, Латинской Америке, Северной Америке. Христианство внедрялось не столько миссионерским словом, сколько огнем и мечом. Однако христианам-крестоносцам не хватило ни духовных, ни физических сил для повсеместного продвижения истинной Христовой веры в странах Африки, Азии.

А вот СССР без огня и меча для многих стран, вне зависимости от вероисповедания, стал опорой и поддержкой в национально-освободительной войне. Именно благодаря появлению социалистического государства на политической и экономической карте мира были разрушены Британская и Германская империи, освобождены колонии Франции, Голландии, Испании. Около 50 стран Азии, Африки, Южной Америки получили независимость.

Буржуазная Европа и Америка были вынуждены предпринять ряд серьезных экономических и политических решений, чтобы предотвратить волнения народных масс, упаковать социалистические идеи в потребительские услуги. Под давлением идеологии СССР политический и экономический истеблишмент Европы и США создавали индустрию для регулярной подпитки биологических инстинктов «последнего человека»: культ потребления был возведен в смысл жизни среднестатистического европейца и американца.

Клинч культов советского человека и нацистского потребителя

Сегодня весьма затруднительно проводить сравнительный анализ двух социально-экономических систем двадцатого века. Всякий раз сторонникам сохранения (сожаления) СССР приходится употреблять сослагательное наклонение, что является самым уязвимым местом, как Ахиллесова пята.

Российским и западным либералам, которые за 30 лет новейшей истории вывалили на головы бывших граждан союзного государства тонны лжи на бумаге и миллиарды секунд, битов и байтов на электронных носителях об истории СССР, казалось, что они безоговорочно победили социализм на одной шестой части суши. Они считали, что им до сих пор не хватает для полного морального и физического удовлетворения всего лишь апофеозного акта – всеобщего покаяния россиян за то, что они жили в СССР.

Так, правозащитница либералов Алла Гербер с конца 80-х годов вместе с единомышленниками раз за разом, при каждом удобном случае взывают к покаянию по невинно убиенным членам царской семьи, сынов и дочерей белого движения, жертв коллективизации, сталинских репрессий, напрасных смертей во Второй мировой войне.

Либералы утверждают, что экономика СССР была безнадежно отсталой, и как результат - тотальный дефицит на продукты питания и товары широкого потребления. По их мнению, люди жили в страхе и за годы советской власти разучились работать: процветали пьянство, воровство, насилие, низкий уровень образования и культуры.

Политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян убежден, что Российскую империю от распада в начале прошлого века спасла великая идея: «Коммунизм это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей». По его мнению, в СССР были созданы условия для «восхождения человека». За первых два десятка лет в СССР ликвидировали безграмотность, создали многоуровневую систему образования и подготовки профессиональных кадров, что позволило за короткий срок построить современную промышленность, которая по мощи и мобильности превзошла экономическую мощь всех европейских стран, которые работали на военную машину фашистской Германии.

Во Второй мировой войне сошлись в смертельном бою две системы, два мира – социализм и капитализм. В Европе и США Страну Советов рассматривали, как злейшего и опасного врага. Для того, чтобы расправиться с СССР финансово-промышленные компании Европы, США охотно поддерживали фашистские режимы в Италии, Германии, Испании. По мнению международного лидера рабочего и коммунистического движения Георгия Димитрова «Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы-с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

Эту «зоологическую ненависть» буржуазная Европа намеревалась обуздать и направить на общего врага – на СССР. Правда, стратеги политических интриг ошиблись с нацисткой Германией, которая для начала решила набрать боевой опыт на просторах Европы. Немецким войскам потребовалось суммарно всего лишь около полугода, чтобы подчинить потребителей страны Европы от Балтики до Атлантического океана. Это было неожиданно и малоприятно, однако собственникам европейского и американского бизнеса гитлеровская оккупация не помешала иметь дело с фашистским правительством и зарабатывать на военных поставках. Оставалась надежда, что Гитлер поведет свои войска на СССР и разобьет также быстро Красную армию, как вооруженные силы Запада, а советский народ еще с большей радостью, чем европейцы встретят гитлеровские войска. Политические стратеги мира капитала ошиблись.Красная Армия и советский народ разгромили гитлеровскую Германию, их союзников.

СЩА и Великобритания с начала Великой Отечественной войны до последнего не теряли надежды, что Германия, если не победит, то вымотает, обескровит Страну Советов. Поэтому только на заключительном этапе войны, когда уже было совершенно ясно, на чьей стороне будет победа, открыли второй фронт, чтобы тоже получить право на новый раздел мира, на утверждение нового миропорядка. Мир капитала, где тон начали задавать США, вынужден был принять и признать факт утверждения двухполярного мира.

Но с этим невозможно было смириться, поэтому уже через год после разгрома фашисткой Германии и Японии экс-премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в Фултоне в весьма затейливой форме объявил нового-старого общего врага – СССР. Главная претензия у английского политического тяжеловеса к Стране Советов – идеологические расхождения. В частности, Черчилль сказал: «На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям. Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии - я не сомневаюсь, что и здесь тоже (США – прим. авт.), - питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной дружбы».

Как известно, после этой замысловатой речи Черчилля, через год, в 1947 году США создали НАТО для сдерживания «советской экспансии» в Европе и Азии. Началась «холодная война».

Когда Родина слышит….

Западные идеологи определили главную цель – растление советского человека культом потребления, по-русски - вирусом стяжательства. Один из идеологов «холодной войны» Збигнев Бжезинский в соответствии с американской моделью и образом жизни предложил в информационной войне дифференцированный апробированный подход: для массового употребления – культ еды, одежды, товаров и поп-культуры, для партийно-советской номенклатуры – культ властвования.

Либералы и сторонники СССР соглашаются, что главное достижение СССР - человек нового мышления, новых идеалов, которого на Западе назовут хомосоветикус, а в постперестроечной России – совком. Уместно употребить «лыко в строку» – слова из песни о Юрии Гагарине, первом космонавте планеты Земля: «Знайте, каким он парнем был».

Гагарин считал любимым литературным героем Павку Корчагин из автобиографического романа Николая Островского «Как закалялась сталь». Первый космонавт прожил короткую жизнь буквально так, как писал Островский: «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее».

Один из участников подготовки запуска первого спутника с человеком на борту вспоминает, что на старте произошла заминка – верхний люк корабля не закрылся с первого раза. Главный конструктор Сергей Королев сильно разволновался и был готов отменить полет из-за этой технической заминки. Однако Юрий Гагарин спокойно сидел в капсуле и тихо насвистывал мелодию популярной песни: «Родина слышит, Родина знает, где в облаках её сын пролетает».

Таких парней и девчат, как Гагарин, если не по масштабу, то по духу в Стране Советов были миллионы.

Это они поднимали города и строили заводы в 20-30-ые годы «от Москвы до самых до окраин». Про них писал Владимир Маяковский: «Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!»

Они встали в полный рост гуманистов ХХ века на пути гитлеровской военной машины, заправленной «зоологической ненавистью». Герой Советского Союза Зоя Космодемьянская на гитлеровском эшафоте предупреждала, что нас миллионы, всех не перевешаете, и победа будет за нами!

Эти парни и девчата после разрушительной войны в кратчайший срок не только восстановили мощь социалистической индустрии, но и первыми проложили путь в космос. Страна Советов была, как писали советские газеты, кузницей кадров – кузницей культа советского человека. В таком огненном плавильном горниле бывало всякое, но когда Родина слышала, то эти парни и девчата жили, как в песне: «Раньше думай о Родине, а потом о себе».

Двойные стандарты

Сегодня мало кто помнит одну из главных идеологических причин политического краха КПСС и развала СССР.

Борис Ельцин после того, как его сняли с должности секретаря Московского горкома партии, исключили из кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС, совершил поездку в США. Опального партийного функционера охотно принимали в Белом доме, в деловых и политических кругах американского истеблишмента. Он вернулся в СССР, как сегодня сказали бы, с ударным мэмом: двойные стандарты советской действительности. Эта была очевидная проблема для СССР.

Партсовноменклатура, бюрократия, обслуживающая интеллигенция с середины 60-х годов начала обустраивать жизнь для себя и близких. Представители советской элиты хотели жить не хуже, чем в европейских странах «загнивающего империализма», где они бывали в командировках. Для этого они не брезговали использовать не только властные полномочия, но и услуги цеховиков, спекулянтов, фарцовщиков, валютчиков.

Об этом в обществе, если не все знали, то многие догадывались. В массах трудовое социалистическое соревнование трансформировалось в повсеместную гонку потребителей. Уже к концу 70-х годов можно было шутить: скромность украшает человека соответственно его доходам.

Есть много высокохудожественных примеров мягкой силы западного образа жизни. Классика жанра – замечательные фильмы Эльдара Рязанова советской эпохи, когда, якобы, под железобетонной цензурой умирало настоящее искусство. Кстати, поздний Рязанов сам неоднократно жаловался на партийную цензуру, которая не помешала создать ему такие шедевры, как «Служебный роман» или «Гараж» - наглядные пособия того, как вирус стяжательства разрушал советское общество.

После перестройки, в эпоху свободной России Рязанов и его коллеги по кинематографическому цеху, как впрочем, и в других видах искусства, по непонятным причинам за 25 лет не создали ни одного шедевра, равного тем, которые были в советской эпохе. Предполагаю, что творить за деньги не получается, а вот за идею создавали произведения искусства на все времена. Но это отдельная тема.

В начале 80-х у нового Генерального секретаря ЦК КПССС Юрия Андропова не было ни сил, ни времени, чтобы радикально переломить социально-экономическую ситуацию. Поэтому после его смерти советская элита уже была морально готова стать реальными собственниками общенародного достояния. Советская элита, верно, в тайне (очевидной!) чувствовала себя «сверхчеловеком».

Борис Ельцин в начале 90-х публично заявил о двойных стандартах и сорвал фиговый листок с партсовноменклатуры, обнажив перед советским обществом «сверхчеловека». Нового лидера России ничуть не смущало, что он был частью советской элиты. Он хотел быть первым в постсоветской России, первым среди «новых русских».

В России в 90-ые годы в полный рост встал «сверхчеловек», которого у нас назвали «новым русским». Не только страна, но весь мир обомлел от дикого куража «новых русских»: им потребовалась одна пятилетка, чтобы на 80 процентов угробить промышленность страны, которая создавалась в течение 70 лет. Кстати, гитлеровцам в Великой Отечественной войне удалось разрушить около 40 процентов промышленности СССР.

Для ошеломленных масс предложили культ потребления в ассортименте: конечно же, достопамятный батон колбасы и приватизационный чек, на который, по словам Анатолия Чубайса, можно будет купить автомобиль «Волга».

Сегодня колбаса на прилавках в разной упаковке, но с одинаковой начинкой – соя, крахмал и вкусовые ароматизаторы. Массовый потребитель уже знает, что настоящая колбаса есть, как и другие натуральные продукты питания, но они им не по карману.

«Волга» не успела дожить до массового спроса среди нищих россиян, и сошла с конвейера в утиль, кажется, навсегда. Сейчас в тренде у большинства потребителей бэушные машины западного и восточного производства. Отечественные машины приобретаются как вынужденный вариант.

Новые модели среднего, премиум-класса и эксклюзивные экземпляры зарубежных автогигантов – забава и статусная фишка среди 10 процентов россиян. Главное хобби «новых русских» – спекулятивная игра на биржах и покупка дорогих особняков, квартир в Англии, других европейских странах и США.

Это всего лишь видимые потребительские крючки, на которые подцепили россиян. И это частности. Проблема в другом: сегодня Россия стала частью мира, где служат культу потребления и культу властвования. Двойные стандарты не микшируются, как в позднем советском обществе, а культивируются, как в ЕС или США.

Это радует российских либералов в политике и экономике, но есть горчинка – советский человек, который не ушел в небытие вместе с СССР, как пассажиры «Титаника», и он мешает либералам наслаждаться в полной мере победой над тоталитарной советской системой.

Советский человек шагает по планете

В России далеко не все согласны с нынешней социально-экономической моделью. В конце прошлого года ВЦИОМ провел исследования об отношении россиян к распаду СССР и о возможности воссоздания Союза (в старой или новой форме).

Сегодня о распаде СССР сожалеют 63 процента опрошенных. Конечно, наиболее остро реагируют люди старшего поколения: 85 процентов живут воспоминаниями о Стране Советов. 34 процента молодых участников не имеют определенного отношения, 39 – не испытывают сожалений, а только 27 процентов разделяют мнение старшего поколения.

Что люди ищут в своем недавнем прошлом? Собственно, они не ищут, потому что не теряли. Помните, как вся страна ахнула, подняла головы, развернула плечи, глаза залучились?! Это было в 2015году, когда 9 мая на улицы и площади страны вышел Бессмертный полк. Вместе с наследниками победителей шли миллионы солдат и офицеров Красной Армии, герои партизанской войны, трудового фронта. Шла страна, которая разгромила фашизм, и вместе со знаменем над гитлеровским рейхстагом подняла культ советского человека – солдата и созидателя.

Если в 2015 году советский человек шагал в Бессмертных полках по улицам и площадям в 15 странах, то в 2016 – в 50 странах! Жив наш брат во всех уголках земли! Там где он, там есть человек! Возможно, тот самый, которого искал древнегреческий философ Диоген Синопский.

Ищу человека

Прошло 24 века, а древнегреческий философ Диоген Синопский кажется все так же бредет по жизни с фонарем в руках и бормочет себе под нос: «Ищу человека». Он не застал и, возможно, не узнал про Будду и Конфуция (впрочем, в духовном мире все возможно).

Был такой человек, имя ему Иисус Христос. Что с ним сделали люди?

Камнями побили и на кресте распяли. Правда через триста лет опамятовались, но так, что во искупление преступления почти 13 веков мечом и огнем насаждали его вероучение. Только в 1573 году впервые в Речи Посполитой была принята Варшавская конфедерация о свободе вероисповедания, которая не положила конец преследованиям за религиозные убеждения в цивилизованной Европе.

Диоген мог встретить человека на Востоке, имя которого Мухаммед.

Древнегреческий философ, конечно, нашел бы взаимопонимание с этими людьми. Они бы согласились с ним: «Народу много, а людей на свете очень мало».

Но они есть. И даже была страна таких людей– СССР, где были созданы условия для «восхождения человека», для культа человека. Это был и есть советский человек. Сегодня он пытается собрать воедино со товарищей по бывшему Союзному государству – СНГ, Евразийский союз, Таможенный союз. Экономическое взаимодействие идет трудно, потому что в основе прагматизм культа потребления, выгоды.

Однако у нас есть четкое осознание: россияне не могут думать мелко, наше земное пространство предопределяет духовное сознание, мировоззренческую позицию. Поэтому гуманитарный проект Русский мир с каждым годом все увереннее заявляет о себе. Это тот же Бессмертный полк. Возвращение Крыма и Севастополя в родные границы. Есть, к несчастью, в буквальном смысле слова кровавая передовая противостояния между Русским миром и Западом. Это Донбасс, где идет трехлетняя кровопролитная война Русского мира с украинскими фашистами.

История, к сожалению, вновь повторяется: Европа и США в очередной раз используют нацизм, как ударную силу по разрушению России, Русского мира. По существу на войну с украинскими бандеровцами, их пособниками встали советские люди – жители Донецкой народной республики и Луганской народной республики, добровольцы из России.

Один из них – русский писатель Захар Прилепин. Сейчас он замполит батальона и, конечно, он помнит о роли идеологических командиров в годы Великой Отечественной войны. Писатель знает, зачем взял в руки оружие: он готов защищать честь и достоинство человека, как это делали наши деды и прадеды, как это делали молодогвардейцы Краснодона.

Верно, что после победы Донбасса замполит Прилепин напишет о человеке, который родом из СССР. Ему будет, что рассказать о человеке не только нам, но и Диогену.

1.0x