Авторский блог Валентин Катасонов 18:05 9 сентября 2019

Чему Путину, Медведеву и Кудрину надо поучиться у Сталина

об «экономическом рывке» и таинственном контингенте «лиц, не участвующих в рабочей силе»
5

Малопонятный простым гражданам язык майского указа Президента Российской Федерации власти преобразовали в ряд звучных слоганов. Один из них — «стране нужен рывок». Речь идет об экономическом и технологическом «рывке». Под экономическим «рывком» понимается ускорение темпов экономического развития страны, выведение России к 2024 году на пятое место в мире по показателю валового внутреннего продукта (ВВП). Сейчас она в рейтинге стран занимает шестое место между Германией (пятое место) и Индонезией (седьмое).

Всякий мало-мальски грамотный экономист (даже если он обучался по современным учебникам, пронизанным идеологией экономического либерализма) знает, что для ускорения экономического развития страны необходимо более полное и эффективное использование основных факторов производства. Любой учебник выделяет три основных фактора производства: 1) рабочая сила; 2) капитал (инвестиции в основной капитал); 3) природные ресурсы.

В настоящее время в экономической политике российской власти упор делается лишь на последний из названных факторов — природные ресурсы. Но даже те скромные результаты, которые достигаются с помощью эксплуатации природных ресурсов, утекают в денежной форме из страны и оседают в офшорах (считай — на Западе).

А вот с задействованием первых двух факторов производства — рабочей силы и капитала — в России полный швах. Мягко выражаясь, имеет место существенное их недоиспользование. В экономической истории прошлого столетия в разных странах время от времени происходили «рывки». Детальное изучение всех этих «рывков», или «экономических чудес» (в Японии, Германии, Южной Корее и др.) показывает, что в их основе лежала так называемая «экономическая мобилизация», т.е. максимальное использование всех трех факторов производства. И рабочая сила всегда была на первом месте. Но нам не надо даже погружаться в изучение зарубежного опыта.

Достаточно вспомнить собственную историю — советскую индустриализацию, которая началась девяносто лет тому назад (в 1929 году) и обеспечила превращение Советского Союза в могучую промышленную державу. Без индустриализации и экономической мобилизации мы не сумели бы сломать гребет фашистской Германии. Может быть, и нас не было бы не белом свете без той индустриализации и экономической мобилизации. И.В. Сталин часто выступал по вопросам индустриализации, также используя образные слова «рывок», «прыжок», «ускорение» и т. д.

Вот, например, его выступление на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.: «…теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, — у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. […] Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Но за этими и другими подобными словами Сталина стояли реальные дела. Суть которых — максимальная мобилизация всех трех факторов производства. Если говорить о рабочей силе, то здесь имела место как количественная, так и качественная мобилизация. В 1920-е годы, когда в стране проводилась новая экономическая политика (НЭП), безработица достигла значительных масштабов. Открывались биржи труда, которые на основе поступающих заявок граждан вели статистику безработицы. Так, на середину 1924 года число официально зарегистрированных безработных составило 1344 тыс. человек, в том числе 355 тыс. промышленных рабочих, 418 тыс. лиц прочих профессий, остальные проходили по графе «чернорабочие» (лица без профессий). Очевидно, что реальные масштабы безработицы были значительно больше, т.к. не все безработные регистрировались на бирже.

Начиная с 1927 года началось снижение официальных показателей безработицы, биржи труда постепенно стали закрываться. 13 марта 1930 года в СССР закрылась последняя биржа труда — Московская. После этого Советский Союз объявил себя первой в мире страной, окончательно покончившей с безработицей. Далее возникла обратная ситуация: в стране возник дефицит рабочей силы, особенно в секторе промышленного строительства и промышленного производства.

Наши злопыхатели пытаются доказывать, что, мол, индустриализацию проводили с помощью ГУЛАГа. Да, заключенные использовались, но число их на стройках индустриализации в сомнительного качества публикациях преувеличивается иногда на порядок. Для серьезных оценок рекомендую использовать следующий фундаментальный источник: «История сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов». Собрание документов в 7-ми томах / Т. 3. Экономика Гулага / Отв. Ред. О.В. Хлевнюк. — М.: РОССПЭН, 2004.

В аналитических материалах, включенных в этот многотомник, имеются оценки роли заключенных ГУЛАГа в советской экономике в период с конца 1920-х годов до середины 1950-х гг. К сожалению, по первой пятилетке обобщенных оценок найти не удалось. Имеется оценка на 1935 год: в указанном году объем строительных работ, выполненных заключенными лагерей системы НКВД составил 6,2% общего объема капитального строительства.

Одним из главных средств ослабления дефицита рабочей силы на стройках пятилеток и на промышленных предприятиях в городах стала коллективизация сельского хозяйства, которая повысила производительность труда в аграрном секторе экономики и способствовала перетоку избыточной рабочей силы в города. Первая пятилетка была связана со стремительной урбанизацией. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов были мигрантами из сельской местности.

Количественная мобилизация рабочей силы дополнялась качественной. Т.е. принимались меры по повышению производительности труда. В том числе с использованием моральных стимулов (социалистическое соревнование, движение стахановцев, рационализаторов производства и др.).

Ну, а теперь вернемся на нашу грешную землю, т.е. в сегодняшний день Российской Федерации. Не просто проблемой, а трагедией сегодняшней России является то, что люди не могут реализовать себя в хозяйственной жизни. С точки зрения макроэкономики, это проблема. А с точки зрения отдельно взятых людей — трагедия. А таких людей не сотни или тысячи, а миллионы. Обратимся к статистике.

Росстат несколько лет назад ввел в оборот новое понятие «лица, не участвующие в рабочей силе». В качестве примера возьмем картинку Росстата по трудовым ресурсам за 2017 год (из официального издания Федеральной службы государственной статистики «Рабочая сила, занятость и безработица в России. 2018». В поле зрения трудовой статистики попадает все население в возрасте от 15 до 72 лет. Таковых лиц у нас оказалось 110,2 млн. человек (при общей численности населения страны в указанном году, равной 144,5 млн. человек, получается 76,3%). Из них численность занятых в трудовом процессе составила 72,1 млн. человек (ровно половина всего населения). Еще 4,0 млн. человек — официально зарегистрированные безработные (2,8% численности населения).

И еще одна категория — «лица, не входящие в состав рабочей силы» (другой вариант названия — «лица, не участвующие в рабочей силе»). И численность этой группы — 34,1 млн. человек (23,6% всего населения). Логично предположить, что в эту группу входят те, кто имеет статус пенсионеров, но не старше 72 лет. Для мужчин — от 60 лет, для женщин — от 55 лет. Таковых оказалось 18,9 млн. человек. Но остается еще 15,2 млн. человек (10,5% населения страны), которые находятся в трудоспособном возрасте, но почему-то в состав рабочей силы не включаются. В эту категорию включена обучающаяся молодежь численностью 5,9 млн. человек, и эта составляющая не вызывает особых вопросов.

Но остается еще 9,3 млн. человек, находящихся в трудоспособном возрасте, которые не работают. Опросы, которые проводит Росстат среди представителей категории лиц, не входящих в состав рабочей силы, показывают, что подавляющая их часть работы не ищет, и особой охоты трудиться не выражает. Численность таких «не участвующих» сопоставима с численностью населения таких европейских стран как Швеция, Греция или Португалия.

Так кто эти «не участвующие»? Вероятно, это те самые самозанятые, которых наша налоговая служба пытается вытянуть из «тени», зарегистрировать и обложить данью. Тут и откровенно «серый» (а, может быть, даже «черный») бизнес. Тут и вполне трудоспособные граждане, которые превратились в рантье. Нагрев руки на не очень законных и даже совсем незаконных операциях «лихих 90-х», они назначили себе «заслуженный отдых».

Кстати, на днях Росстат обнародовал данные по теневой экономике за 2017 год. По подсчетам экспертов, ее размер достиг 11,7 триллиона рублей, что соответствует 12,7% ВВП. Вероятно, это и есть результат деятельности тех самых «не участвующих».

Все приведенные выше цифры свидетельствуют о том, что у нас гигантское недоиспользование трудового потенциала страны: 4 миллиона официальных безработных плюс 9,3 миллиона «не участвующих» лиц трудоспособного возраста. Итого 13,3 млн. человек. Если бы их можно было вовлечь в легальную хозяйственную деятельность, то численность официально работающих в стране составила бы 85,4 млн. человек. Т.е. увеличилась бы на 18,5 процентов. Грамотное вовлечение в хозяйственную деятельность такой громадной армии работников действительно могло бы обеспечить «рывок», анонсированный российскими властями.

С учетом сказанного выше вызывают удивление заявления некоторых наших руководителей и чиновников. Так, нынешний председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин уже несколько раз озвучивал тезис, что страна испытывает дефицит рабочей силы. Такое ощущение, что Алексей Леонидович не знаком с данными Росстата о ситуации на рынке труда Российской Федерации и что он вообще живет не в России.

У нас нет никакого дефицита. У нас, наоборот, громадное недоиспользование трудовых ресурсов. Причем, ресурсов самого разного качества. Как неквалифицированной, так и очень квалифицированной рабочей силы. Между прочим, по данным Росстата, среди гигантского контингента «лиц, не участвующие в рабочей силе», примерно 40% имеют высшее или специальное профессиональное образование. Получается, что наши ВУЗы и прочие учебные заведения продолжают штамповать миллионы специалистов, которые потом уезжают за границу или растворяются в таинственном социуме «не участвующих в рабочей силе».

Казалось бы, премьер-министр Дмитрий Медведев должен был бы объяснить Алексею Леонидовичу, что тот неправ. Но, кажется, Дмитрий Анатольевич решил переплюнуть Кудрина. Здесь я имею в виду резонансное заявление Медведева о возможном переходе на четырехдневную рабочую неделю в нашей стране. Президент России Владимир Путин в своем майском указе требует экономического рывка, назначает правительство ответственным за решение этой задачи. Казалось бы, правительство должно было начать борьбу с официальной безработицей, а также принять меры по вовлечению гигантской армии труда под названием «лица, не участвующие в рабочей силе» в решение задач майского указа. А вместо этого мы видим более чем странные инициативы премьера совершенно противоположного свойства. Эта инициатива не мобилизации, а демобилизации трудового потенциала страны.

Полная какофония на верхних этажах власти. Разруха в головах наших чиновников грозит полной разрухой страны.

Публикация: Свободная пресса

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
9 сентября 2019 в 18:26

Ни один из троих неспособен обучаться.
Они только могут выполнять команды сверху.

9 сентября 2019 в 18:47

Валентину Катасонову и читателям.

Вы правы только в том, что нужно - «УЧИТЬСЯ у Сталина»!!!
Не обязательно всем им троим, иначе передерутся – и Путину придётся Медведева и Кудрина просто ВЫРУБИТЬ…

Вот я и ПРЕДЛАГАЮ Путину поступить решительно, как поступал СТАЛИН –
+++
Смысл предлагаемой идеи в том, чтобы найти такой механизм реформирования финансовой системы России, который бы позволил не порождать банками России деньги "из воздуха", а ЗАВЯЗАТЬ финансовую систему (финансовый капитал) на производственный капитал, с включением в этот процесс всего населения России для стимулирования производственной деятельности в России.

Суть идеи в том, чтобы, ЧАСТИЧНО, "РЕФИНАНСИРОВАНИЕ" ЦБ России, её финансовой системы, осуществлять напрямую, через ГРАЖДАН России, а ни как это осуществляется сегодня, когда ЦБ осуществляет рефинансирование банков, получая при этом прибыль, а затем и к получению прибыли банковской системой, через кредитование производственного сектора экономики. Сегодня банковская система, ничего не создавая материального, управляет активностью деятельности производственного сектора экономики.

Предлагается следующий механизм рефинансирования финансовой системы России:

- Каждому гражданину России ежедневно (в 0 часов 00 минут местного времени), на субсчёт специального счёта Сбербанка России или Почта Банка России, начисляется ЦБ России, беспроцентно, сумма равная ежедневному прожиточному минимуму, данного периода времени, соответствующей категории граждан России (для детей, для пенсионеров, для трудоспособного населения) в данном регионе (это порядка 333 рубля на человека, в среднем, по России). Эта сумма, в накопительном режиме, фиксируется на соответствующей пластиковой карточке, выдаваемой каждому гражданину, с момента рождения (со дня его рождения), в Сбербанке России или в Почта Банке России.
Операции по данному субсчёту (операции по выданной карточке) осуществляются только на приобретение потребительских товаров, в любой период, по запросу пользователя карточки, на сумму, не превышающую суммы имеющейся на карточке. Обналичивание, перевод имеющихся сумм на иные цели, и другие финансовые операции не допускаются. Покупка валют других государств категорически исключена.
В случае смерти гражданина, суммы, имеющиеся на принадлежащей ему карточке, перечисляются на аналогичную карточку одному или нескольким родственникам, указанным в завещании, или по закону о наследовании, в соответствующем отделении Сбербанка или Почта Банка России.

- На 2019 год численность населения порядка 146 миллионов человек. Для простоты обсуждения примем, что прожиточный минимум (в среднем по России) составляет порядка 10 000 рублей.
Другими словами, ежедневно ЦБ перечисляет, на субсчёт специального счёта Сбербанка или Почта банка России, сумму порядка 48,6 миллиардов рублей (146 х 333 = 48,618 миллиардов), которую граждане России ежедневно могут потратить на потребительские товары. Это, практически, приведёт к тому, что напрямую, на данную сумму, будет профинансированы предприятия. В начальный период внедрения данной системы могут возникнуть инфляционные явления. Но, наличие постоянного потребительского и предсказуемого СПРОСА, со стороны населения, стабилизируют баланс спроса и предложения, с одной стороны, и ликвидирует положение НИЩЕТЫ среди абсолютного большинства граждан России. Работающие граждане России будут иметь больше возможностей для реализации своих потребностей, включая операции с валютами других государств

- Доходы, полученные работающими гражданами в виде зарплаты, активизируют ПОВЫШЕННЫЙ спрос на рынке товаров и услуг, что, в конечном итоге, создаст устойчивый внутренний рынок для товаров и услуг, и приведёт к непрерывному росту экономики в России.

- В течение года, потребительский рынок будет увеличен на сумму 1,46 х 12 = 17, 52 триллиона рублей. На такую же сумму уменьшатся доходы банковской системы и повысятся доходы производственного капитала.
То есть мы получим финансовую систему, где финансы пойдут НАПРЯМУЮ к потребителям товаров и услуг, а, через них к производителям товаров и услуг. При этом производители товаров и услуг просто не будут знать, какие финансы к ним поступают от потребителей, с субсчёта специального счёта Сбербанка и Почта Банк России, или со счёта, сформированного за счёт зарплаты, пенсий и прочих доходов граждан России.

- Принципы функционирования существующей банковской системы не меняются. Рефинансирование и прочие операции в банковской системе остаются без изменений.
- В конечном итоге, мы будем иметь то, что, каждый гражданин России, включая каждого ребёнка, а также олигархов, владельцев заводов и пароходов, включая их детей, получит минимальные средства для своего физического существования.
Это станет конституционной гарантией того, что Россия - это социальное государство, о чём, чёрным по белому, написано в текущей Конституции России!!!

- С ростом инфляции, будет повышаться и уровень прожиточного минимума в регионах. Производственному капиталу не будет смысла целенаправленно повышать цены и разгонять инфляцию, что просто приведёт к дезорганизации процесса производства и нарушению функционирования экономики России. Призыв "нужно делиться" станет реально воплощённым в жизнь без добровольного на то желания со стороны всего капитала России.

С другой стороны, средства, начисленные каждому гражданину России, на его счёт будут, если он их не использовал, накапливаться на счёте. Практически, данный счёт станет депозитным счётом каждого гражданина России, с процентной ставкой, равной ставке рефинансирования ЦБ. Сбербанк России и Почта Банк России могут использовать эти финансовые ресурсы для кредитных операций, но НЕ под устанавливаемые ими самими проценты кредитования, а под проценты кредитования, на некоторую большую величину, ОПРЕДЕЛЯЕМУЮ, к примеру, Думой или Советом Федерации.
Например, ставка рефинансирования равна (с 29 июня по 8 сентября 2019 года 7,25% годовых). Думой или Советом Федерации устанавливается увеличение процентной ставки кредитования, с сумм данного специального счёта, НЕ больше, чем 1% годовых. То есть, Сбербанк России или Почта Банк России, НЕ могут осуществлять кредитование проектов под процентные ставки БОЛЬШИЕ, чем 8,25% годовых (под меньшие проценты, пожалуйста, к примеру, социальные и прочие важные государственные и социальные проекты). Эти средства НЕ могут быть использованы на иные финансовые операции, кроме как на финансирование потребительского спроса населения России и кредитования социально значимых проектов России, согласованных с Правительством России.

Другими словами, данная схема функционирования финансовой системы России позволит вливать в экономику России МИНИМАЛЬНЫЕ финансовые ресурсы, которые, с одной стороны, будут обеспечивать ФИЗИЧЕСКОЕ выживание ВСЕХ граждан России, с другой стороны, обеспечат минимальный ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СПРОС для устойчивого развития С/Х, торговли, производства товаров повседневного спроса. В свою очередь, такой потребительский спрос, обеспечит оборотными средствами производство потребительских товаров, что, будет означать определённый уровень беспроцентного кредитования производства товаров народного потребления. Наличие устойчивого внутреннего потребительского спроса позволит устойчиво функционировать и всей экономике России.

Следует отметить и тот факт, что, в предлагаемой схеме, будут снижены и кредитные аппетиты коммерческих банков всей финансовой системы России. То есть в России будут существовать ТРИ схемы финансирования ПРОИЗВОДСТВА: бюджетное (с государственным и государственно-частным партнёрством), через коммерческие банки, через специальный счёт Сбербанка России и Почта Банка России (со счёта граждан России, не использовавших эти средства).
Финансовая система России получит потенциальную возможность ДВУМЯ путями стимулировать процесс производства России: через увеличение потребительского спроса, и через кредитование, на определённую сумму, социально значимых проектов.

Данная схема автоматически ликвидирует институт оплаты по "безработице", ибо ВСЁ граждане России будут иметь прожиточный минимум. Всем будет ясно, что для полноценной и достойной жизни в России нужно будет - РАБОТАТЬ!!! То же самое можно будет сказать и о НИЩЕТЕ среди тех, кто работает. Это понятие просто исчезнет, по определению.
Техническая реализация предлагаемой модели может быть разной. К примеру, могут быть задействованы не два, а несколько банков. Просто Сбербанк России и Почта Банк России имеют филиалы по всей России.
Механизм начисления минимального прожиточного минимума тоже может быть разным по срокам начисления (ежедневным, еженедельным, ежемесячным), по субъекту начисления (автоматически ЦБ или, автоматически Сбербанк и Почта Банк). Думается, это проще и технологичнее делать банкам, а не ЦБ.

К размышлению и анализу...

1) ВВП России, на душу населения составляли в 2018 году 9264,27 доллара.
При ставке 65 рубля за доллар (на сегодняшний момент эта ставка порядка 66 рубля) ВВП России на душу населения, в рублях, равен порядка 600 000 рублей в год, 50 000 рублей в месяц.
2) Внедрение данной системы может быть растянуто на несколько лет (например, на 3-4 года).
В первый год начислять на счёт граждан по 100 рублей в день (3000 рублей в месяц и 36000 рублей в год, или это 6% от ВВП на душу населения). На второй год начислять по 200 рублей в день (6000 рублей в месяц, 72000 за год). На третий год начислять по 300 рублей в день, на 4-ый год - прожиточный минимум на данный год. То есть такой механизм кредитования производственного сектора позволит гармоничней адаптироваться финансовой системе к предлагаемым изменениям.

Перепёлкин Н. В.
(http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/nmfer.shtml )

9 сентября 2019 в 20:16

Конечно они не поймут. Потому что народ для них не субъект экономики. Субъектом для них является финансовый рынок, одним из объектов которого оказывается и народ. Народ для них товар, превращённый в фишки казино. И как и те, прежние "аристократы", не понимавшие, что деньги - это абстракция, а мощь народа - физика, рано или поздно испробуют эту физику на себе. И потому, чтоб по возможности оттянуть эту расплату за превращение народа в тупую массу рабов, они конечно уничтожают образование, науку, техническое среднее обучение, отменяют математические школы, навязывают примитив в искусстве и культуре и строят побольше храмов. Однако трудно им против рожна. И они опять сгорят в огне истины и справедливости.

9 сентября 2019 в 20:57

Чтобы избавиться от алкогольной зависимости, надо
разрушить ложные убеждения. Научные аргументы не помогают.
Так вот, надо захотеть избавиться от ложных убеждений и написать 50 дневников
перед сном по особой форме.Это по методу Г.А.Шичко.

Желают ли Путин и Медведев разрушить ложные убеждения
по части буржуазной сущности современной России?
Готовы ли они писать дневники перед сном.
И кто может составить такой дневник, кроме Валентина Батьковича Катасонова??

10 сентября 2019 в 08:47

Читателям...

- "...У нас, наоборот, громадное недоиспользование трудовых ресурсов. Причем, ресурсов самого разного качества. Как неквалифицированной, так и очень квалифицированной рабочей силы. Между прочим, по данным Росстата, среди гигантского контингента «лиц, не участвующие в рабочей силе», примерно 40% имеют высшее или специальное профессиональное образование. Получается, что наши ВУЗы и прочие учебные заведения продолжают штамповать миллионы специалистов, которые потом уезжают за границу или растворяются в таинственном социуме «не участвующих в рабочей силе»...".....

Беда ВЛАСТЕЙ царской России - СССР - сегодняшней России в том, что НАРОДЫ этой территории были и остаются - МАТЕРИАЛ для безбедной жизни ВЛАСТИТЕЛЕЙ.

Ни царская Россия, ни СССР, ни сегодняшняя власть России НЕ думали и НЕ думают, и, полагаю, НЕ собираются ДУМАТЬ о том, КАК включить ВСЕХ граждан государства в ПРОЦЕСС ОРГАНИЗАЦИИ своей собственной БЛАГОПОЛУЧНОЙ жизни...
Ведь в царской России, в СССР, в сегодняшней России ЖИВУТ, как при Коммунизме (по потребностям), только элитарные ГРУППЫ, правда, под разными идеологическими прикрытиями.

Вместо того чтобы ИСКАТЬ и ИЗОБРЕСТИ такой механизм СЧАСТЛИВОЙ и ГАРМОНИЧНОЙ жизни для ВСЕГО СОЦИУМА государства, эти элитарные группы поступают элементарно просто, эгоистично и НАГЛО - создают этот самый коммунизм для себя, а всему остальному социуму МОРОЧАТ голову…

А зачем что-либо ИЗОБРЕТАТЬ, если тебе хорошо, ибо «лучшее - ВРАГ хорошего»…

ПНВ.