Авторский блог Николай Бурляев 12:19 25 сентября 2020

Российское кино сползло в рыночный примитив и пошлость

пора принимать меры
92

"ЗАВТРА". Николай Петрович, недавно от имени участников XXIX Международного кинофорума "Золотой Витязь" вы направили обращение к президенту России В. В. Путину и председателю правительства М. В. Мишустину с выражением озабоченности состоянием современной российской кинематографии. Что вас больше всего тревожит?

Николай БУРЛЯЕВ, народный артист России. Российское кино сползло в рыночный примитив и пошлость, понижающие духовный и нравственный уровень нашего народа. Нельзя считать кинодостижениями фильмы, беспомощные по драматургии, режиссуре и актёрскому исполнению, вымученные ремейки, бутафорские "блокбастеры" о войне, спорте, "ментах", олигархах, "энкавэдэшниках", киллерах, уголовниках и падших девицах. Российский киноэкран наводнили нетронутые интеллектом лица из телевизора, так называемые "звёзды" шоу-бизнеса, "КВН", "Комеди Клаб" и "Дома 2".

В обществе назрел вопрос о нравственном, воспитательном качестве предлагаемых "кинопродуктов", вопрос о соответствии создаваемых фильмов "Основам государственной культурной политики". Нужно под роспись ознакомить с этим документом все комиссии Министерства культуры! Сегодня многие его сотрудники работают по принципу вседозволенности и безответственности в вопросах качества произведений культуры и распределения государственных средств, согласно порочному принципу "пусть цветут все цветы", не исключая "сорняков".

А эти "сорняки", которые заглушили всё поле оте­чественного кинематографа, сознательно или подсознательно несут в себе негативный идеологический заряд, способствующий духовной деградации народа, латентному подрыву основ государственного строя и подготовке подрастающего поколения к тотальной переоценке ценностей и возможным переворотам.

Кино и телевидение оказывают тотальное воздействие на зрителей, которые, соприкасаясь с экраном, невольно воспринимают безнравственность ярких персонажей в качестве жизненного примера и средства выражения своих мыслей, поступков и идеалов.

Российский кинематограф и телевидение игнорируют основополагающие установки "Основ государственной культурной политики", призывающие к духовно-нравственному совершенствованию. Деструктивные, разлагающие сознание современные российские кино и телевидение — прямая угроза национальной безопасности государства.

Поэтому государственный бюджет Министерства культуры должен быть адекватным бюджету Министерства обороны государства, ибо культура есть главная оборона — оборона души. Потеряем душу — потеряем государство.

В нашем обращении мы отмечаем, что необходимо усилить роль Общественного совета при Минкультуры. Он должен контролировать деятельность министерства, контролировать соответствие создаваемых произведений сути государственной культурной политики. И не надо бояться цензуры! Но цензорами должны стать не те "эксперты" (продюсеры и прокатчики), которые сегодня с помощью "телефонного права" распределяют государственные субсидии самим себе, а педагоги, медики, представители правоохранительных органов, духовенства и многие другие.

И уж тем более нецелесообразно в условиях антироссийских санкций присутствие в экспертном совете "Фонда кино" иностранных контрагентов. При этом санкции никак не влияют на поставки в Россию голливудской продукции: российский кинопрокат просто оккупирован транснациональными корпорациями! Оте­чественное кино занимает менее 15% кинопроката, а Голливуд и зарубежные компании собирают более 85% выручки с российского экрана.

Мы предлагаем создать государственную прокатную организацию "Роскинопрокат" с квотой проката российских фильмов не менее 50%, а со временем, когда российский кинематограф очистится от примитива и пошлости, увеличить прокатное время отечественных фильмов до 80%.

Необходимо также создать Роскомкино, ответственное за производство и духовно-нравственное качество кинопроизведений, с компетентным редакторским пулом, и ввести публичную отчетность рецензентов за принимаемые решения.

На производство хороших отечественных фильмов нужно выделять достаточно средств. Для сравнения: средний бюджет голливудского фильма — 153 млн. долларов, российского — 5 млн. долларов. Сегодняшняя ежегодная господдержка киноотрасли в России по сумме средств равна бюджету одного американского блокбастера.

"Мосфильм" должен вновь стать главной киностудией страны, центром Госкинокорпорации. Надо вернуться к системе государственного заказа и планового производства, в том числе фильмов для детей и подростков, анимации и дебютов.

Сегодня ни в кинематографе, ни на телевидении никто не отвечает за духовно-нравственное качество фильмов и программ. Такую ответственность должно нести Министерство культуры, ведь именно оно призвано воплощать в жизнь Стратегию государственной культурной политики.

Комментарии Написать свой комментарий
25 сентября 2020 в 12:47

Молодчина Н. Бурляев !!!!!

"Государственный бюджет Министерства культуры должен быть адекватным бюджету Министерства обороны государства, ибо культура есть главная оборона — оборона души; ...и не надо бояться цензуры!" ----- Правильно !!!!!

25 сентября 2020 в 23:40

Проханов был боец. А щас, получив от мобстеров, он боицца говорить правду. Может проснёцца?

26 сентября 2020 в 00:18

Разве увеличение бюджета изменить снимаемую смердятину.
Вопрос в наличии мозгов. Которых вдруг резко поубавилось.

26 сентября 2020 в 11:51

Чего ж Вы так обрадовались...? )
Душу же можно с разных сторон оборонять... и от плохого и от хорошего...))
Государство ... то чьи интересы поддерживает...? А?
А кто платит тот и заказывает...
Эх...(

25 сентября 2020 в 13:47

Именно так, Николай Петрович! После того приснопамятного 5 съезда, отечественное кино находится в стадии деградации. Ну, рвали они вас, требовали себе свободы самовыражения. Вот, она, свобода, черпайте полной ложкой. Но где русское кино!

Что сделано сопоставимого с "Судьбой человека" или вашей ролью Бориски Моторина? Сегодня кино в России творит инородец, сегодня снимают - Царь, Край, Сволочи, Матильду. Да и призыв к власть имущим- Глас вопиющего в пустыне. У них кумир рынок и вера в приемлемый процент прибыли. Иные времена. Сегодня русское кино может быть не благодаря, а вопреки.

25 сентября 2020 в 15:20

Сергей Ужакин
Сегодня в 13:47
Сегодня кино в России творит инородец, сегодня снимают - Царь, Край, Сволочи, Матильду. Да и призыв к власть имущим- Глас вопиющего в пустыне. У них кумир рынок и вера в приемлемый процент прибыли. Иные времена. Сегодня русское кино может быть не благодаря, а вопреки.
/////////////////////
УЖАКИН ,кто тебе не даёт снимать русское кино ?
Бери и снимай ! Покажи класс !
ИНОРОДЦЫ уже сняли вам русским бездарям кино ,которое вошло
в мировую культуру , ОДНИХ УЖ НЕТ , ДРУГИЕ ДАЛЕЧЕ .
Где вы русские таланты , не инородцы ? АУ ?
То что предлагает Бурляев , это хорошо забытое старое ,
снимать фильмы ,соответствующие вкусу очередного вождя, планам партии и правительства.
Опять создать худсоветы , которые будут уничтожать фильмы типа КОМИССАР.

В конце концов ПУСТЬ БУРЛЯЕВ САМ СНИМЕТ ФИЛЬМ ,покажет пример какие фильмы
снимать , а потом будем посмотреть ,скока зрителей будет в кинозале.
А Ужакин прорецензирует ЭТОТ ШЕДЕВР .

25 сентября 2020 в 18:12

Сергею Ужакину
Вот я Вас ловлю и никак не поймаю.
Николай то у нас трезвенник, да ещё какой!

А кино испустило дух, в том числе, и по пьянке.

Пауза заканчивается?
Я буду сигналить, пока не закопают.

25 сентября 2020 в 17:09

Еврейское кино - не значит плохое, как и русское- не обязательно шедевр. Все наши мэтры в конце сдали. Наверное кроме Герасимова, с его Львом Толстым. Наверное государство должно платить любые деньги на кино талантливое, а всё остальное пусть оплачивают частники. А уж отличить талантливых режиссёров от сереньких - спецов немало. И они чаще не среди либерских критиков.

25 сентября 2020 в 17:24

Какое кино хорошее или плохое должен решать зритель, а не Серега Ужакин . И где то мерило кино талантливое или нет . Кому то это талантливое кино и смотреть невмоготу. Смотрел Ностальгию Тарковского с Янковским ну талантливое кино. Сколько раз начинал и не досмотрел )

25 сентября 2020 в 18:20

А последние оба фильма Тарковского, Седов, и в самом деле слабы. В отличие от Рублёва, Сталкера или Соляриса. Не, техника, образность, живописность и т.д - высший класс, как и у Сокурова. А кино слабое. У спецов есть объективные критерии. если конечно они щас остались, а не вымерли как динозавры, после падения на СССР либерального астероида.

25 сентября 2020 в 18:28

А если ты не спец ?На фиг мне техника и образность. Тут на уровне нравиться или не нравиться . А для спецов есть так называемое артхаузное кино . Ну пусть смотрят..

25 сентября 2020 в 21:16

Кирилл Пахомов
Сегодня в 17:09
Еврейское кино - не значит плохое, как и русское- не обязательно шедевр. Все наши мэтры в конце сдали. Наверное кроме Герасимова, с его Львом Толстым. Наверное государство должно платить любые деньги на кино талантливое, а всё остальное пусть оплачивают частники. А уж отличить талантливых режиссёров от сереньких - спецов немало. И они чаще не среди либерских критиков.
///////////////////////////////////////
ЕВРЕЙСКОЕ КИНО - ОТЛИЧНОЕ !
нет такого понятия еврейское кино , русское кино.

Вот ГЕРАСИМОВ , еврей по матери (мать Юдифь Борисовна Эстрович (в замужестве Юлия Борисовна Герасимова), из двинской еврейской купеческой семьи )
Он что ставил еврейское кино ?

ВЛАДИМИР МОТЫЛЬ ,еврей , родился в еврейской семье .Родился в белорусском городке Лепель в еврейской семье.

В 1957‑1960 годах Владимир Мотыль работал режиссером Свердловской киностудии. После 1960 года он не состоял в штате ни одной киностудии страны.

Как кинорежиссер Мотыль дебютировал в 1963 году на таджикской киностудии фильмом "Дети Памира". В 1967 году по собственному сценарию совместно с Булатом Окуджавой снял фильм "Женя, Женечка и "катюша".

В 1969 году вышел его фильм "Белое солнце пустыни", который оказался бестселлером как в национальном, так и в мировом прокате. Космонавты перед стартом обязательно смотрят этот фильм Владимира Мотыля. Почти через тридцать лет после выхода на экраны Указом Президента РФ Бориса Ельцина фильму была присуждена Государственная премия РФ.

В 1975 году Мотыль закончил съемки исторической эпопеи "Звезда пленительного счастья", также единодушно признанной кинокритикой и публикой. Однако успех фильмов Мотыля раздражал чиновников Госкино СССР, которым не нравилось, что режиссер живет в свободном режиме – отказывается войти в штат какой‑либо киностудии. Его не включали в делегации, выезжавшие за рубеж, где показывались его фильмы, не допускали к международным конкурсам, обходили званиями, наградами. Так Мотыль тоже снимал еврейское кино?
НЕТ МОТЫЛЕЙ , ТЕПЕРЬ ПУСТЬ УЖАКИНЫ СНИМАЮТ РУССКОЕ КИНО !

25 сентября 2020 в 22:59

Так и я об этом. Мотыль и прочие лучшие советские режиссёры были талантливы вне национальности. То же и в Америке, и в Италии, и так далее. Куда ж они подевались сейчас? Не может не быть хороших режиссёров в России и сейчас. Значит дело не в них, а в культурной политике. Наверное об этом и Бурляев говорит.

26 сентября 2020 в 00:27

Поедающие попкорн вряд ли могут оценить кино.
Что касается Носталгии, то это, как и музыка Шнитке, не для всех, а для тех, кто относит себя к "избранным". То же и о черном квадрате, в котором, кстати, не было ничего. Джемс Поллак, хоть краску менял брызгая её ослиным хвостом на полотно. А претензии, претензии...?

26 сентября 2020 в 02:10

Кстате Мотыль во время войны жил в городке Оса Пермского края Я был там три года назад , видел его дом У меня оттуда бабушка Никто лучше не передал ощущение ностальгии по России чем Алов и Наумов в фильме Бег.

26 сентября 2020 в 02:44

фильмы Тарковского одно занудство,да и оценили его на Западе ,а не наша публика

26 сентября 2020 в 10:45

Николя Селиванов
Сегодня в 02:10 Никто лучше не передал ощущение ностальгии по России чем Алов и Наумов в фильме Бег.
////////////////////////////////
АЛОВ
Родился 26 сентября 1923 года в Харькове (ныне Украина). Его отец, агротехник и почвовед Александр Самойлович Алов-Лапскер (1896—1971), автор научных трудов (в том числе четырнадцати монографий) в области почвоведения и аграрной экономики, был научным сотрудником Почвенного института, откуда был уволен в ходе кампании по борьбе с космополитизмом. Мать, Любовь Иосифовна (1885—1946), в 1914 году окончила курсы сестёр милосердия, заведовала Центральной детской библиотекой имени И. З. Сурикова и позже читальным залом Московской городской библиотеки имени Моссовета.

Владимир Наумов родился 6 декабря 1927 года в Ленинграде (ныне — Санкт-Петербург) в семье кинооператора Наума Соломоновича Наумова-Стража (1898—1957)
//////////////////////////
Где русские АЛОВЫ и НАУМОВЫ ?
УЖАКИН ждёт когда вы снимете русское кино !

26 сентября 2020 в 10:47

Маргарта Медведева
Сегодня в 02:44
фильмы Тарковского одно занудство,да и оценили его на Западе ,а не наша публика
//////////////////
Маргарита , не надо говорить за всю публику , кому то нравится - кому то нет.

25 сентября 2020 в 17:23

Вроде правильно - но крик души в никуда...
Российское кино не представляет ничего общечеловеческого, никто, ни в Минкультуре, ни в Думе не заботится о психологическом равновесии в народе, о судьбах страны и народа, каждый думаете лишь о себе. В основном направлении в кино видна совершенная отчуждаемость от реализма. Каждый мудрец хлопочет только об одном - о избавления себя от метемпсихоза. Не дай бог обвинят в соцреализме.
Искусство для искусства - избитая формула, но эти три слова можно заменить одним – нарциссизм. Любование самим собой заменяет им творчество. Можно констатировать: художественный индифферентизм.
Художники искусства исчезли. Их поглотила жизнь. И остались теперь художники — носители убеждений, с подачи власть имущих.
Из области чисто-художественного социального, политического и психологического они перешли в сферу безразличия.

26 сентября 2020 в 07:21

Нет, не в сферу безразличия, а в всеобъемлющую и всеохватывающую, всё и всех поглощающую даже с пуговицами и бородавками СФЕРУ КОММЕРЦИИ.

25 сентября 2020 в 18:23

Кино испустило дух в соответствие с требованиями охлоса,
пипла и тд. Ну, что говорить, когда часами по ящику смотрят
пролонгированную стирку, сдобренную ДНК и
детектором. Крен в сторону пошлости, а значит на ослабление государства,
задаётся либерами, мечтающими поражения России.
По- другому объяснить не могу.

Николаю Петровичу братский привет от ветерана ТД России!

26 сентября 2020 в 10:56

Лев Козленко
25 сентября 2020 в 18:23
Кино испустило дух в соответствие с требованиями охлоса,
пипла и тд. Ну, что говорить, когда часами по ящику смотрят
пролонгированную стирку, сдобренную ДНК и
детектором. Крен в сторону пошлости, а значит на ослабление государства,
задаётся либерами, мечтающими поражения России.
По- другому объяснить не могу.
///////////////////////////////////////////
Выходят передачи : Пусть говорят , ДНК - кто отЭц , целый день тарахтят Скабеевы ,
Кисилёв ,Шейнин ,Соловьёв - они выходит все либералы и работают
на ослабление государства ?
Правильно ,так и есть !

25 сентября 2020 в 19:26

Драмы и трагедии надлежит про либероидов снимать. Как они претерпевают моральное падение, превращаются из людей в животных, начинают смотреть сайты Эха Мацы, Лождь, Новая Хазета, как они встречают себе пары таких же наркоманов, проституток и педерастов, как рожают уродливый и дегенеративный приплод с неизлечимыми болезнями всего и вся, как их проклинают родители, родственники и начинают третировать и просто бить на улицах школьники, как они пытаются вернуть себе человеческий облик, но им уже никто не верит и жизнь становится хуже смерти.
***
Мне современное военное кино нравится, особенно "блокбастеры" про войну подобные Т-34, СМЕРШ, НКВД, Истребители.
***
Мы - Армия Страны! Мы - Армия Народа!
https://www.youtube.com/watch?v=8jw0T-zzd5o
Нужно тысячи фильмов в год, в которых идеология "Гром Победы раздается" идет мощным наступательным ритмом неудержимой тысячелетней Империи.

26 сентября 2020 в 22:12

Александр Ивахненко
25 сентября 2020 в 19:26
Мне современное военное кино нравится, особенно "блокбастеры"
про войну подобные СМЕРШ, НКВД,
////////////////
Ивахненкя , сапогом тебе , МЕЧТАЛ НАВЕРНО ПОСЛУЖИТЬ В ЭТИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ !
Помучить невинных в подвалах Лубянки и пострелять в спину
идущим солдатам в атаку.
А ВИНТОВКУ ТЕБЕ , ДА ПОСЛАТЬ ТЕБЯ В БОЙ ,
сразу бы обхезался в офицерские сапоги !

25 сентября 2020 в 20:07

Да это все ясно как дважды два четыре Вот и посмотрим насколько Путин на деле придерживается своей же мысли что гдавное это патриотизм Боюсь что ничего ровным счетом не изменится Все двадцать путинских лет нас кормили американщиной и видимо исправить положение должен кто то другой Еще в советское время я как то смотрел польское Трибуну люду и поражался тому что в варшавских кинотеатрах одна американщина и это привело к первой цветной революции в соцлагере. Русская культура самая высокая в мире У нас лучшая литература лучшие советские фильмы и актеры, лучшие сценарии и лучшие комедии и отказываться от лучшего чтобы перенимать что то худшее это по меньшей мере странно

26 сентября 2020 в 02:01

@Николя Селиванов: "У нас лучшая"

Есть такой афоризм "Лучшее - враг хорошему".
Здесь имеется в виду, что точно известно "что требуется получить", как если бы мы
делали авиационную пушку в 1930х для конкретной модели истребителя и точно знали все требуемые параметры, требуемую начальную скорость, что она в развале блока цилиндров, калибр 20-мм, или новый танк Т-34 в то же время, или новый пистолет-пулемет. Сотни и тысячи решений необходимо принять, в том числе для удешевления, упрощения производства. Констркуктор чертит, двигает логарифмическую линейку, заполняет таблицы, технолог критикует, бухгалтер рвет волосы на голове, директор завода пьет валерьянку и прощается с родными. Формулы. Логика.
Второй образ. Кинокомпания. Сняли очередную сцену, пусть это будет сцена из "Мастер и Маргарита" в варьете, где Воланд показывает фокусы. В конце дня все вместе в кинозале просматривают десяток дублей этой одной сцены: как и следует ожидать, главному герою нравится один дубль, мастеру по костюмам другой, звукооператору третий, каскадеру четвертый, оператору пятый, а актерам каждому свой. Так что же кино? Где ТТХ тактико-технические характеристики, вводные. По кому стрелять будем. Где цели?

В теории управления есть два важные составляющие эффективности: "делать правильные вещи" и "делать эти вещи правильно".
Скажем, в диагостическое отделение доктора Рихтера поступил больной и его состояние резко ухудшается, общие анализы дают противоречивую картину болезни А и болезни Б. Если больной действительно болен А, но лечить будут от Б, он умрет, тоже верно и наоборот. Обыск квартиры больного и опрос всех знакомых не дал новых результатов, разве что в холодильнике была обнаружена свиная ветчина. Диагностическая операция тоже не дала новых данных: перевернули и осмотрели все внутренние органы, а нет ничего. А у него в мозгу червь.

Вспоминаем:

"Человек с бульвара Каруцинов" (1987)

"Карнава́льная ночь" (1956) про который С.Кургинян сказал, что это был поворотный и разрушительный по своим последствиям фильм призывающий превратить жизнь в праздник веселья и смеха, смеяться над политикой, планами, задачами, угрозами.

25 сентября 2020 в 23:36

Вань, да фсё сползло. Капучино.

25 сентября 2020 в 23:38

твоё кино фсегда было про тебя, Zигейнор.

25 сентября 2020 в 23:43

России нужен , Э. Стрельцоав, как дупе поперечный шов.

26 сентября 2020 в 22:20

Сергей Никулин
25 сентября 2020 в 23:43
России нужен , Э. Стрельцоав, как дупе поперечный шов./////
//////////////////////////////
Никуля , вот такие передасты как ты , сломали жизнь
Стрельцову , гордости советского футбола.
В Бразилии был Пеле , в СССР Стрельцов, но СССР никогда не ценила таланты.

России нужен Никулин ,как дупе третья половинка ,
или как дупе ржавый гвоздь в диване.

27 сентября 2020 в 00:24

Это типо равины сломали Ляпину жиЗН, хехе.

26 сентября 2020 в 00:41

Из биографии Бурляева
С 1992 года — генеральный директор киноконцерна «Русский фильм». Президент Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой Витязь».

С 26 июля 2010 года — член Патриаршего Совета по культуре (Русская православная церковь)[5].

Член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации с 2016 года[6].

Один из учредителей «Фонда православной культуры священника Павла Флоренского».

Последний фильм снял в 1990 году . под названием Все впереди. и снялся в роли сказачника в 2014 — Тайна Снежной Королевы

Где русское кино от Вас Николай Петрович ?

26 сентября 2020 в 07:43

Думаю, что в Исраиловке маловато деньжонок могут давать на производство фильмов. Могут, но не дают. Зачем от себя отрывать, если можно в ненавидимой ими всеми "Рашке" взять всегда столько, сколько надо. Да ещё и ручонки нехило погреть. Вот и присосались! И сосут. Тем более, что в т.н. "Культуре" РФ везде и всюду, на самых финансово привлекательных и обильных направления для НИХ - свои люди. СЧвои своим дадут денег столько, сколько надо для продвижения СВОЕЙ ИДЕИ, а уж русские-то у себя пусть выкручиваются так, как хотят.Ясное дело, что шепелявый (Ч)удак Лунгин не создаст шедевр, а сможет только "освоить" бабло, выделенное на создание очередногог дерьма, предназначенного для оплёвывания исторрии России, самой России, её народов и особенно - русского народа. Ни один пархатый за всю историю Советского кинА не создал НИЧЕГО ПОДОБНОГО, НИЧЕГО ДАЖЕ БЛИЗКО НЕ ПОДОШЕДШЕГО к фильмам Сергея Бондарчука "Война и мир", "Судьба человека", "Степь" и многих-многих других фильмов и русских режиссёров (например, Шукшина В.М.). Снимают и очень часто проталкивают на экраны России своё дерьмо нынешник лунгины и прочие учителЯ, за которое (за создание и талантливое "осваивание" огромных финансов, выделенных на это *овно) надо навечно выкидывать с голым глитеусом на Западло или Ближний Восток.Вот там-то эти "гении" и пусть себя покажут во всей своЁй гениальности. Что-то из Исраиловки никто никаких шедевров не сотворил, не поразил wordl своим шедевральным "Война и мир" или , например, фильмом-пророком "Город Зеро", который хрен кто оценил даже у нас в РФ. Ну, у нас - понятно, почему не "оценили". Кто в оценщиках-то? Вот то-то и оно.
С деньгами и дурак фильм сделает 9вот ОНИ_ТО) и делают, а вот пусть попробуют без денег сделать...Ну, как наши режиссёры в России делают. Тпр-р-р-ру, да? Мастаки какие нашлись среди этих инородцев!
Нам бы выводы сделать и всех - пог своим местам и талантам, а не разваливать упорно, настойчиво, латентно и перспективно (вот что обидно и фатально)Россию.

26 сентября 2020 в 11:03

Владимир Криворучко
Сегодня в 07:43
////////////////////////////////
Криворучко , когда человек идиот - это надолго !
Страна требует героев ,звезда рожает дураков !

26 сентября 2020 в 12:44

Владимир Криворучко
Сегодня в 07:43
Думаю, что в Исраиловке маловато деньжонок могут давать на производство фильмов.
////////////////////
Криваручка , что за страна Исраиловка ? это наверно Израиль .
А, понял , это в СРАШКЕ так называют Израиль.

26 сентября 2020 в 09:16

Сколько же на сайте последователей товарища Жданова. Теперь надо дать им возможность высказаться о классической и современной музыке. Будет интересно. Вспомнят ли про "сумбур вместо музыки". Да, и о живописи обязательно.

26 сентября 2020 в 09:21

Уткин, а вы эту статью то сами читали, или Рабинович рассказал?
)))

26 сентября 2020 в 09:54

Таки товарищ Уткин ранее Аграновичем был)

26 сентября 2020 в 11:06

Ужакин. Я не о статье, а о комментаторах. Некоторые демонстрируют чудеса интеллекта.

26 сентября 2020 в 12:13

Михаил Уткин
Сегодня в 09:16
Сколько же на сайте последователей товарища Жданова. Теперь надо дать им возможность высказаться о классической и современной музыке. Будет интересно. Вспомнят ли про "сумбур вместо музыки". Да, и о живописи обязательно.
/////////////////
Не в бровь ,а в глаз ужакиным !

26 сентября 2020 в 13:45

Уткин, таки я понял, что вы о комментаторах, однако же вы их назвали их последователями Жданова. С интеллектом все в норме. Более того, вы привели название статьи, правда не по теме, но все же смысл вашего тонкого интеллектуального юмора сразу стал понятен.

А потому и вопрос был, читали ли вы Доклад товарища А.А. Жданова на собрании партийного актива о журналах Звезда и Ленинград? Или вам невозвращенец Липорт рассказал на торжественном собрании кагала?

26 сентября 2020 в 21:04

@Red Nadia

Всякий уткин ранее яйцовичем был, точно как таракановы, мухины, селитеровы, курицыны и петуховы, лебедевы и орловы, да и змеюкины с черепахиными и дикобразовыми. Яйца у всех видов организмов разные (sic): у иных мягонькие и маленькие, у кого большие и каменные, а бывают и стальные просто.

26 сентября 2020 в 21:36

Ты я вижу Ивахунэнко спец по яйцам . Всем мужикам яйца перещупал ?)))

26 сентября 2020 в 22:50

Сергей Ужакин
Сегодня в 13:45
А потому и вопрос был, читали ли вы Доклад товарища А.А. Жданова на собрании партийного актива о журналах Звезда и Ленинград? Или вам невозвращенец Липорт рассказал на торжественном собрании кагала?
//////////////////
УЖАКИН ,ТЫ ТАКОЙ ЖЕ МАРАЗМАТИК КАК И ЖДАНОВ !
Сам то ты читал доклад ? Навряд ли .
Почитай http://www.domarchive.ru/history/part-2-construction-of-socialism/8848

Но с Ленинградом ситуация была особая. И он был сознательно выбран. И дело не в том, любили или не любили Сталин и Жданов этот город – конечно, не любили. Дело в том, что Ленинград – это символический город. Во всех смыслах. Ахматова – кумир интеллигенции, Зощенко – кумир простого народа. Взяли в клещи. Еще это было не точечно, а обобщающее, "о недостатках в целом". Яков Гордин, главный редактор "Звезды", собирается заняться психолингвистическим анализом ждановского постановления. Это совершенно понятно, потому что те психолингвистические формулы, которые вложены в уста Жданова, не случайны. Это тщательно подобранный текст для воздействия на психику. Психику тех, кто это слушает. Так это и было. Даниил Гранин, в частности касающееся истории, когда он впервые читал это постановление, и он рассказал: "Помню, как читал я это постановление на уличном газетном щите на Литейном проспекте. Стоял в намокшей от дождя танкистской куртке, еле разбирая печать на темном сыром листе. Считал, что раз постановили, значит нужно, зря не будут. Но зацепило: уж больно яростно ругали, исступленно: "беспринципный, бессовестный хулиган" – это про Зощенко! Принял бы и это, если бы не Жданов. Еще со времен Ленинградского фронта все, связанное со Ждановым, вызывало недоверие. Тогда еще запало, что призывал он, требовал, упрекал, а сам ни разу за месяцы блокады на передовой не побывал, во втором эшелоне – и то его у нас в армии не видали. И в городе – тоже".

Потом же была "вторая серия", и мы тоже об этом на круглом столе в "Звезде" говорили. В 1954 году, Сталина уже нет, но приезжают английские студенты, и дальше уже известная история, когда Зощенко не соглашается говорить о том, как его бичевали вслух, а Ахматова говорит только два слова: "Только так…" И опять же понятно, что время не изменилось. И как в 1946 году, так и в 1954-м, и потом, уже после ХХ съезда, и Ольга Берггольц пытается изменить ситуацию. Ей ведь тоже попало. Ей попало за "утерю бдительности и прославление безыдейных писаний Ахматовой". Ей попало и за то, что, когда Ахматову в 1946-м после постановления лишили хлебных карточек, Ольга Берггольц носила ей еду. И ей сказали, что это ей может дорого стоить. На что Ольга Берггольц, пережившая блокаду, сказала: "А я не знала, что у революции есть такая кара – голодная смерть!" После этого ее перестали печатать.
////////////////////////////////

26 сентября 2020 в 22:57

Александр Ивахненко
Сегодня в 21:04
@Red Nadia

Всякий уткин ранее яйцовичем был, точно как таракановы, мухины, селитеровы, курицыны и петуховы, лебедевы и орловы, да и змеюкины с черепахиными и дикобразовыми. Яйца у всех видов организмов разные (sic): у иных мягонькие и маленькие, у кого большие и каменные, а бывают и стальные просто.
/////////////////////////////////////////////
После ,, да и змеюкины ,, ты забыл вставить ,, ужакины !,,
Сапогом тебе по твоим тухлым яйцам !

27 сентября 2020 в 00:27

Хехе Ляпа рулит. Но он балван.

27 сентября 2020 в 01:59

@463-767
Видишь, жид, как твоя душа тяготеет к низким смыслам, к примитивности?
На фоне подобных тебе ничтожеств, даже школьник будет экспертом по всем вопросам.

27 сентября 2020 в 02:31

Старый ублюдок ты не стисняйся, ты рассказывай как ты докатился до такой низкой жизни став спецом по мужским ейцам

27 сентября 2020 в 03:43

@463-767
Как многие помнят, мы с тобой, жид, начали общение в 2017 с того, что ты писал низкую похабщину во всех статьях, рассылал личные сообщения (они не удаляются и до сих пор все в наличии), признавался в своих нетрадиционных предпочтениях, всячески гадил и сквернословил, но ровно до тех пор, пока твоя содомитская суть старого извращенца не была выставлена на всеобщее обозрение и я не начал воспитывать тебя сапогом и плетью.

27 сентября 2020 в 04:03

Поц ты мелкий я на этом сайте был еще в 2010 году . Да а ты гадишь тут с 2016. С предпочтениями у меня все в порядке . Я абслютный натурал а вот кто ты действительно вопрос. Это я узнаю через своих канадских друзей

27 сентября 2020 в 04:20

@463-767

Скоро настанет прекрасное время, когда ваших жидовских недоносков будут блокировать сразу и без разговоров везде в России.

27 сентября 2020 в 04:29

Звезды !! Скора тебя вышлют из Канады на Родину. Так чта гатовся

27 сентября 2020 в 04:36

@463-767
Скоро настанет прекрасное время, когда ваших жидовских недоносков будут блокировать сразу и без разговоров везде в России.

27 сентября 2020 в 04:49

Обратись сюда .
Toronto Private Hospital
Cnr Cary Street and Excelsior Parade
Toronto NSW 2283
tel / 02 4950 4477

26 сентября 2020 в 11:39

Все правильно... единственно что напрягает ....так это: "..."Мосфильм" должен вновь стать главной киностудией страны, центром Госкинокорпорации. Надо вернуться к системе государственного заказа и планового производства, в том числе фильмов для детей и подростков..."
В чьих интересах позвольте спросить... какой страны...?
"Не буди лихо..." господин Бурляев... это вопрос обоюдоострый...
По этому поводу вспоминается известная фраза: " Вечером деньги утром стулья... утром деньги ...вечером стулья.... А можно так ...утром стулья вечером деньги... ? Можно! Но деньги вперед..."

26 сентября 2020 в 22:10

Бурляева понять можно. Он же у Тарковского начал сниматься. Редкий актёр. Вряд ли его сейчас кто устроит, сможет раскрыть. Тогда актёры имели значение. А сейчас не имеют.

27 сентября 2020 в 00:41

Средь них - пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них - уважаемый мной Чарли Чаплин,
И Сам я, вонючая жертва лаксизма
И даже основоположник марксизма.

27 сентября 2020 в 12:30

Сергей Никулин
Сегодня в 00:41
Средь них - пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них - уважаемый мной Чарли Чаплин,
И Сам я, вонючая жертва лаксизма
И даже основоположник марксизма.
///////////////
Микуля ,из тебя поэт ,как из дерьма пуля !
Микуля , твои стишата можно только писать на стенах сортира .
А сортирные поэты будут напоц все одеты !

1 октября 2020 в 11:50

======= Yafim Liport==Ахматова – кумир интеллигенции, Зощенко – кумир простого народа=======

Ахматова, кумир не просто интеллигенции, а вшивой интеллигенции, ярчайшим представителем которой на этом форуме являешься ты.

Что касается Зощенко, то он был кумиром для Гитлера и многих иных известных нацистов. Известен факт, что большой почитатель таланта Зощенко, Йозеф Геббельс, как-то подарил Адольфу Гитлеру книгу Зощенко. Потому что: " Гитлеру безумно понравился Зощенко. Более того, он приказал одному из своего адъютантов поехать в Мюнхен, в книжный магазин, купить несколько книжек Зощенко, которые он собирался подарить своему ближайшему окружению. И Геббельс обращает внимание своих подчиненных, что критика реалий советского строя, мещанского быта – это настолько важно, настолько интересно, что это нужно максимально использовать для разоблачения реалий сталинского Советского Союза".

Ты что же мерзавец, относишь Гитлера, Розенберга и Геббельса к представителям простого Народа? В своем ли ты уме?

К слову сказать, в нацистской Германии ценили и стихи А.Ахматовой. "Поэзия, которая по мнению очень многих пронацистских пропагандистов являлась разрушением Советского Союза изнутри".

1 октября 2020 в 11:54

======= Yafim Liport==Еще со времен Ленинградского фронта все, связанное со Ждановым, вызывало недоверие. Тогда еще запало, что призывал он, требовал, упрекал, а сам ни разу за месяцы блокады на передовой не побывал, во втором эшелоне – и то его у нас в армии не видали======

Тебе обязательно надо пересмотреть фильм "Чапаев". Там очень понятно и доходчиво разъяснен на примере картошки, где должен находиться командир в зависимости от обстановки на фронте.

===== Ей попало и за то, что, когда Ахматову в 1946-м после постановления лишили хлебных карточек, Ольга Берггольц носила ей еду. И ей сказали, что это ей может дорого стоить.========

Глупости, чушь и вранье. Постановление было, но не об Ахматовой персонально. Но из Союза писателей ее действительно исключили, но несмотря на это, никто ее хлебных карточек никогда не лишал и Ахматова получала все свои привилегированные пайки, путевки, квартиры, дачи, даже медали. Единственное ущемление прав — это изменение ее официального статуса в иерархии Союза советских писателей.

Ты явно не можешь жить без вранья.

1.0x