Президенту РФ
Владимиру Владимировичу Путину
103132, Россия, Москва
ул. Ильинка, д. 23
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
До нашего сведения дошло, что Дума РФ может принять закон, который трансформирует структуру научно-исследовательской деятельности в России, упраздняя проверенную временем российскую модель ради введения западной. Как мы понимаем, предлагается перенести всю ответственность за осуществление научных исследований и разработок с Российской академии наук (РАН) на вузы. Мы обеспокоены этим предложением по четырем причинам: во-первых, не очевидно, что западная модель лучше подходит для России; во-вторых, поскольку резкие, радикальные изменения могут подорвать научное сообщество в России до того, как будет установлен новый порядок; в-третьих, потому что любые изменения должны осуществляться при участии самих ученых, которые лучше знают, какие изменения необходимы, и которые окажут поддержку, если будут частью этого процесса; в-четвертых, потому что наука является международной, и российские ученые — очень важные члены самого широкого международного сообщества, к которому принадлежим мы все.
Со времени своего основания Петром I в 1724 г. РАН выросла до организации мирового уровня в сфере научных исследований и разработок. Исследование космоса и полупроводниковая революция вошли в число важных достижений благодаря научным исследованиям РАН. Восемнадцать лауреатов Нобелевской имеют отношение к РАН. До резкого сокращения финансирования 20 лет назад многие НИИ РАН конкурировали с западными научно-исследовательскими институтами. РАН все еще может служить основой для научных исследований и разработок в России, вместе с вузами, по мере того как они укрепят свою систему научно-исследовательской работы.
Обучение в России традиционно было прерогативой вузов. Тем не менее, есть важные исключения — такие, как Санкт-Петербургский академический университет, в котором к преподаванию в лицее и бакалавриате привлекаются члены РАН. Все организации должны непрерывно реформироваться, чтобы идти в ногу со временем, и среди реформ, которые могли бы рассматриваться в России, могло бы быть более активное участие РАН в образовательной деятельности вузов при одновременном увеличении финансирования на научные исследования в вузах (хорошим примером являются Московский государственный университет, Московский физико-технический институт, Новосибирский государственный университет). Однако мы хотим подчеркнуть важность поэтапного реформирования. Каждое изменение должно добавлять ценность системе, не нанося ей вреда. Только постепенные изменения имеют вероятность быть полезными.
Надеемся, что Вы примете во внимание эти опасения и предпримете действия, чтобы спасти российскую науку, не подвергая ее риску уничтожения. Будущее Российской Федерации и людей во всем мире зависит от Вашего решения.
С уважением,
Шелдон Ли Глэшоу,
лауреат Нобелевской премии
по физике 1979 года, США;
Дэвид Гросс,
лауреат Нобелевской премии
по физике 2004 года, США;
Роджер Корнберг,
лауреат Нобелевской премии
по химии 2006 года, США;
Жан-Мари Лен,
лауреат Нобелевской премии
по химии 1987 года, Франция;
Ричард Робертс,
лауреат Нобелевской премии
по медицине 1993 года, США;
Алан Хигер,
лауреат Нобелевской премии
по химии 2000 года, США;
Аарон Чехановер,
лауреат Нобелевской премии
по химии 2004 года, Израиль.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Задуманная и реализуемая "властной вертикалью" "реформа" отечественной академической науки по-прежнему способна нанести значительный ущерб перспективам развития и безопасности нашей страны.
