Авторский блог Андрей Фефелов 22:49 6 декабря 2020

Брендократия

Андрей Матузов о нематериальных активах современной цивилизации
40

"ЗАВТРА". Андрей Вячеславович, вы специалист по работе с брендами. Как вы стали бренд-консультантом, и что есть бренд?

Андрей МАТУЗОВ, эксперт в области управления брендами, руководитель Агентства национальных коммуникационных стратегий. В 1996 году я окончил Институт международных отношений и, как все молодые люди того времени, оказался перед выбором: пойти на госслужбу или податься в коммерцию. Отказ от политической карьеры дался мне с трудом, как, впрочем, и многим моим сокурсникам.

"ЗАВТРА". Времена "густопсовой" козыревщины стояли на дворе, и вам, понятно, не хотелось нырять туда с головой…

Андрей МАТУЗОВ. Конечно, но надо было как-то зарабатывать и строить свою жизнь. Основным мерилом успеха тогда стало количество американских долларов. Таланты людей оказались вторичными. Мне было, конечно, обидно отказаться от сферы внешней политики и стать коммерсантом. Довольно случайно я попал в сферу рекламы. Мы с однокурсниками организовали рекламное агентство и к окончанию вуза уже успели реализовать некоторое количество проектов, как для российских, так и для глобальных компаний.

Сейчас удивляет та простота, с которой мы "заходили" в западные и японские компании, предлагая достаточно простой набор рекламных услуг.

"ЗАВТРА". А у них просто не было никого здесь.

Андрей МАТУЗОВ. Не было альтернативы. А средний возраст людей, работающих в рекламной индустрии, тогда был (сейчас нам мало кто поверит из тех, кто не застал те времена) 22-23 года максимум!

Но со временем я понял, что реклама — это не просто креативный процесс, а в полной мере социально-экономический и политический алгоритм. До сих пор многие воспринимают рекламу очень упрощённо, как комплекс мероприятий по продвижению бренда — продукта, соединяющего товар с потребителем. Понятие "бренд" в обиходе тоже сильно упрощено, ограничено упаковкой, фирменным стилем, узнаваемой графикой, специальными звуками, слоганами и так далее.

К 1997 году всем стало окончательно ясно, что реклама транснациональна. Для нас обозначились международные группы, агентства, у которых, естественно, были и есть международные сетевые клиенты и бренды. Они уже частично присутствовали на тот момент в России.

Мы вышли на одно из европейских агентств и предложили сотрудничество. Мы просто сказали, что зачем им открывать здесь представительство и тратить время, деньги, рекрутировать специалистов, если у нас уже есть готовая инфраструктура и опыт работы. Идея встретила понимание.

Агентство называлось "Хагер" и находилось в Дюссельдорфе. Мы сделали презентацию, рассказали о наших достижениях… Надо сказать, весьма приятные люди там нас окружали, причём частично — выходцы из СССР. Они были в основном постарше нас лет на десять–двадцать, довольно опытные. И к 1998 году фактически "с колёс" мы стали создавать стратегии продвижения крупных европейских брендов "Нивея", "Хенкель", "Шварцкопф" на территории РФ.

Но уже через полгода это европейское агентство было поглощено глобальным американским холдингом. Для нас на тот момент это мало что значило, мы даже обрадовались, что в портфолио клиентов появилось много новых брендов: "Адидас", "Ниссан", "Эппл", "Марс" и так далее.

"ЗАВТРА". Хотя "Ниссан" вроде бы японский…

Андрей МАТУЗОВ. Это вообще одно из стойких заблуждений, когда мы воспринимаем бренд не по структуре капитала, а по происхождению.

"ЗАВТРА". По "месту рождения".

Андрей МАТУЗОВ. Да. Помните, пока не было айфонов, многие ходили с "Нокиа"? Я решил узнать истинную принадлежность этого бренда, якобы финского. Оказалось, что больше 50% акций компании принадлежит американским инвестиционным фондам. Ради чего эти фонды приобретали акции компании "Нокиа"? Стало понятно, что мировая экономическая структура, собственно, и подразумевает инвестиции американских глобальных компаний в структуру потребительских брендов, чтобы открыть им внешние рынки.

"ЗАВТРА". Иначе их просто не пустят на международные площадки?

Андрей МАТУЗОВ. Конечно! Позднее я наблюдал, как одна российская финансово-промышленная группа взялась за развитие Горьковского автомобильного завода. Они тогда неожиданно решили приобрести для ГАЗ "спящий" шведский бренд "Сааб", чтобы выйти на глобальный рынок, ведь одно из свойств бренда — это ментальный "ретейл", то есть сформированное отношение к бренду на глобальном потребительском рынке.

"ЗАВТРА". То есть, если ГАЗ покупает бренд "Сааб" и под его видом выпускает свои автомобили, то это открывает ему внешний рынок?

Андрей МАТУЗОВ. Да. При этом "спящие" бренды стоят не очень дорого.

Я какое-то время работал в России консультантом Министерства экономики Турции и наблюдал приобретение ими так называемых спящих брендов, европейских, чтобы таким образом реализовывать продукцию турецких предприятий в Европе.

Мне доводилось общаться с руководителем финансово-промышленного турецкого конгломерата "Коч холдинг" Мустафой Вехби Кочем. Он примерно так говорил: "Мы давно производим бытовую технику в Турции под прекрасным брендом "Арчелик". Это очень красивое слово для нас, турок. Но мы понимаем, что продвигать под этим брендом товары в Европе бесперспективно, — таков менталитет покупателя".

Именно для этого создаются новые бренды — как каналы связи с потребителем, но чаще приобретаются готовые.

"ЗАВТРА". А история с ОАО "ГАЗ" и тем зарубежным брендом имела продолжение?

Андрей МАТУЗОВ. Сделка была быстро отменена по неустановленным причинам.

"ЗАВТРА". Сработали ограничители, не пускающие нас в их "калашный ряд".

Андрей МАТУЗОВ. Да, видимо. Но я хотел бы вернуться к моей истории. Достаточно быстро я понял, что глобальный, базирующийся в Америке коммуникационный холдинг "Омником", который приобрёл в качестве актива агентство "Хагер", объединив его с американским агентством TBWA в глобальную сеть, — это фактически аналог нашего Министерства промышленности и торговли. Потому что задачи, которые разрабатывались им, были частью государственной стратегии экспансии американской потребительской бренд-архитектуры на внешние рынки, в том числе в Россию.

"ЗАВТРА". То есть эта мегаструктура — своего рода "отмычка", которая вскрывает рынки.

Андрей МАТУЗОВ. Тут уместен небольшой экскурс в историю о том, каким образом глобальные рекламные агентства, холдинги превратились в орудие экспансии. В пятидесятых–шестидесятых годах в Америке и Европе наблюдался рекламный бум, появилось много частных компаний, многие из них были одноимённы своим владельцам. В Великобритании таковыми были, например, "Саатчи и Саатчи" — рекламная компания братьев Чарльза и Мориса Саатчи. В США действовала целая плеяда известных рекламных деятелей, занимавшихся продвижением американских брендов. Бренды эти создавались и росли как результат работы данных команд.

Уже в 70-е годы в Соединённых Штатах бренды стали каналом перераспределения результатов финансовой деятельности компаний в создание новой культурной среды, возникшей на базе растущих средств массовой информации. СМИ, ставшие питательной средой для продвижения брендов, получили огромный импульс и финансовые вливания. Появилась новая общественная культура — культура потребления, внутри которой мы все теперь оказались. Эта потребительская культура и стала основополагающей доктриной современного мира.

"ЗАВТРА". Интересно, что средства массовой информации в данной схеме являются частью бренд-стратегии как большого проектного подхода.

Андрей МАТУЗОВ. Да, это так. В начале 80-х годов был достаточно серьёзный экономический кризис в США. Капитализм оказался в ситуации, о которой сейчас у нас, да и за океаном не принято вспоминать. И тогда новый президент Рональд Рейган объявил курс экономической политики, названный аналитиками рейганомикой.

Помимо налоговых реформ тогда был сделан интересный шаг: Рейган рекрутировал частные рекламные агентства для воплощения его экономической стратегии. Я говорил об этом с Ли Клоу, одним из ведущих креативных стратегов группы "Омником", который приложил руку и к созданию "Эппл" как мирового бренда и новой культуры потребления. Он мне доходчиво объяснил, что произошло в промежутке между 1970-ми и 2010-ми годами. В 1970-м ручка BIC стоила свои 100 единиц условных денег, как и сейчас, но тогда, в 1970 году, ценообразование ручки состояло на 90% из материальных активов.

Что такое материальный актив? Это в первую очередь сырьё, из которого эта ручка произведена, — нефть. А те, кто создавал нематериальный актив, то есть потребительскую культуру этого бренда, получали 10%. Тогда почти любой потребительский товар имел ценовую "развесовку" в пользу сырьевых экономических центров, к которым принадлежал и Советский Союз. Советские нефтяники получали эти деньги, и все советские граждане через государственное перераспределение имели возможность повышать свой уровень жизни. К середине 2010-х ситуация стала противоположной: около 90% стоимости товара на полке идёт тем, кто отвечает за нематериальные активы, то есть фактически за бренд.

"ЗАВТРА". А также биржам и прочим "торговцам воздухом".

Андрей МАТУЗОВ. Да. Это всё плод огромной работы по "раздуванию" нематериального актива в глобальном портфолио брендов, продвигавшихся через создание этой новой культуры, ломая границы, завоёвывая всё новые рынки. Целью этой экспансии, безусловно, является сырьё. Нам сейчас пытаются внушить, что сырьё ничего не стоит, что его производят все. Чего, мол, стоит ваш газ?

"ЗАВТРА". Или лес-кругляк!

Андрей МАТУЗОВ. Не так давно я обнаружил информацию, что в 70-х годах у нас были две потенциальные траектории развития экономики. Существовали, например, серьёзные опасения, что создание газопроводов и нефтепроводов сильно обесценит сырьё: при большем появлении продукта на внешнем рынке цена будет падать. Но в итоге мы пошли на резкое увеличение сырьевого экспорта, не создавая при этом внутреннего потребительского рынка с соответствующим ассортиментом и добавленной стоимостью. И мы стали терять колоссальное количество денег год от года. Деньги просто перераспределились в пользу западных экономических центров.

"ЗАВТРА". В таком ракурсе и доллар — раздутый бренд.

Андрей МАТУЗОВ. Конечно! Это нематериальный актив. Есть поверхностная характеристика бренда, когда мы говорим, что "бренды предопределяют наш выбор" или что "бренд — это рассказанная история". Но при этом зачастую забываем, что бренд на сегодняшний день — это в первую очередь структура капитализации и управления нематериальными активами.

"ЗАВТРА". То есть это проект.

Андрей МАТУЗОВ. Причём и проекты стали брендами, и бренды стали проектами. Это, конечно, обусловлено развитием IT-технологий, Интернета как такового. Мы все оказались в некой среде участниками конкурентной борьбы. И центром этой борьбы становится человек как носитель самого ценного в мире сырья под названием "талант"! На мой взгляд, любой человек — сочетание материального и нематериального активов, где материальный актив — его способности, таланты, а нематериальный — его амбиции и спектр тех возможностей, которые человеку даёт государство. И война сегодня идёт за обладание мировым совокупным человеческим талантом.

Весь мир эпохи глобальных СМИ, интернет-технологий, эфемерных границ между странами приобрёл черты гигантского ретейла — планетарного гипермаркета, где все страны предлагают свои потребительские культуры. И по факту многие люди имеют возможность дистанционно выбирать культуру того или иного экономического центра, той или иной страны. Например, находясь в Москве, учиться в Лондоне. Экономические центры тоже сейчас живут по законам брендов: формируют потребительские свойства, ориентированные на покупателя, предлагают ему инструменты самореализации, стремятся к тому, чтобы траектория развития человека совпадала со структурой развития бренда.

И исходя из этой логики, государство как экономическую категорию можно и нужно в первую очередь оценивать по уровню капитализации нематериальных активов как добавленной стоимости, создаваемой людьми и их талантом. И в этом секрет бренда как универсальной экономической категории, которая стала на наших глазах метрикой для экономических, социальных, политических проектов.

"ЗАВТРА". А с точки зрения практической: кто и как создаёт бренды?

Андрей МАТУЗОВ. В первую очередь это государственная политика. Говорить здесь о свободном рынке было бы неправильно. Именно в контексте реализации проекта "рейганомики" были рекрутированы рекламщики, вставшие у руля американской глобальной экспансии.

Сейчас рекламные компании как таковые остались, но деятельность их диверсифицировалась: появились стратегические консультанты, креативные работники, байеры и медиасервисные специалисты. Соответственно по этим направлениям стали формироваться самодостаточные пулы клиентов. И как предтеча сегодняшних социологических институтов, разрабатывающих стратегии экспансии, появились подразделения рекламных агентств, отвечающих за выработку стратегического курса развития брендов.

Сейчас уже сложился глобальный рынок американских и европейских компаний, которые занимаются разработкой так называемых дорожных карт. Многие из них работают на базе университетов и являют собой think tanks глобальных корпораций. В Бостонском университете, например, есть кафедры, которые с начала 80-х годов занимаются выработкой методов воздействия на культуры других стран. Они анализируют параметры зарубежных партнёров, предлагают определённые решения, обкатывают найденные стратегии — в первую очередь на коммерческих брендах.

"ЗАВТРА". А в России есть какое-то движение в этом направлении? Есть ли заказчик подобных проектов внутри страны?

Андрей МАТУЗОВ. Я много раз сталкивался с нашими ответственными за такого рода деятельность организациями. В них, пожалуй, мало кто понимает, что самая важная миссия государства — это предоставление инструментов для реализации способностей и талантов граждан. К сожалению, реализация талантов остаётся прерогативой определённого класса, определённых элитарных групп. Социальные лифты почти отсутствуют. Массам же предлагается развивать в основном прикладные навыки, например, профессии парикмахера или повара…

Среди принимающих решения есть люди, которые понимают истинное положение дел, но они ничего не предпринимают, чтобы что-то изменить. Мы живём по чужой повестке и не пытаемся выстроить свою стратегию, повторяем западные схемы. Так, видимо, кому-то удобнее…

"ЗАВТРА". Стратегия возможна при наличии точной "карты местности", правильного видения ситуации.

Андрей МАТУЗОВ. Глобальная политическая повестка тоже, по моему мнению, соответствует законам продвижения брендов. Сейчас бренды конкурируют не только на уже имеющемся поле, но и стремятся создать экспоненциально растущую долю аудитории, вводя новые правила игры. Бренд-технологи теперь делают основную ставку не на традиционную массовую аудиторию, которая латентна сама по себе и не даёт нужного им драйва в обществе, а на инклюзивные группы. Это значит, что при продвижении как коммерческого, так и некоммерческого бренда ядром аудитории становятся миноритарные группы, выделяемые, например, по национальному, физиологическому, гендерному или какому-то другому признаку. Бренд-стратеги предлагают им уникальную "повестку", возвеличивают в традиционном обществе, говоря им: "Традиционным быть неправильно, стань особенным!"

"ЗАВТРА". Отсюда увлечение современной западной цивилизации "меньшизмом".

Андрей МАТУЗОВ. Да, во все эти процессы рекрутируют наиболее активных людей из зажатых традиционным образом жизни слоёв общества. Возьмём один из примеров "оранжевых революций" — недавние события в Белоруссии. Ведь ни для кого не секрет, и мы все это видим, что основным драйвером протестных акций там являются женщины. Социальный портрет их лидеров легко нарисовать: 40+, разведены, не преуспели профессионально. Такая женщина работает зачастую коучем или тренером по йоге… А жизнь-то идёт и надо срочно что-то делать. И тут вдруг их почти фантастическим образом, дистанционно, рекрутируют в проект реализации глобальной миссии. И эти инклюзивные слои готовы пойти на всё, пожертвовать собой, чтобы стать драйверами любой предложенной не важно кем "повестки", — в то время как большинство, исповедующее традиционные ценности, для таких действий не подходит.

"ЗАВТРА". То есть "меньшизм", который сейчас шагает по всему миру, есть оптимальный инструмент для продвижения внешних целей. Не меньшинства как таковые порождают эти движения — они являются лишь исполнителями.

Андрей МАТУЗОВ. Если очистить эти движения от броского антуража, то можно почти в каждом случае увидеть главное — стратегию захвата обесценивающегося, но на самом деле дорогостоящего сырья. Как только это сырьё попадёт в руки западных глобальных корпораций, я уверяю вас, оно вернётся в портфолио брендов — с 10% к 90% вновь!

"ЗАВТРА". Логично. А меньшинства, уже ненужные, закатают под асфальт.

Андрей МАТУЗОВ. Да. А мантры типа "сырьё больше ничего не стоит", "оно никому не нужно, есть новые технологии, которые обесценили сырьё" — это всё, конечно, глобальная информационная политика, которая призвана убедить нас в том, что мы, являясь ведущей сырьевой державой, не должны претендовать на доминирующую глобальную роль.

"ЗАВТРА". В бренд-политике "технологии вовлечения" имеют колоссальное значение. Помните, как в перестройку нас всех вовлекали в ваучеры?

Андрей МАТУЗОВ. Да, перестройка в этом отношении была "пилотным" брендом, нацеленным на изменение самосознания советских граждан. Всё было реализовано по западной методологии продвижения брендов. А вспомните проект "приватизация"! Ведь он был чётко реализован как рекламная кампания "ПриватиЗАция" и проводился в России глобальными рекламными агентствами.

"ЗАВТРА". И ведь США действительно являются матрицей этой культуры. Они уже давно в своей политике — финансовой, культурной, военной — уравняли бренд и жизнь, иллюзию и реальность, даже где-то с перераспределением реальности в пользу иллюзий.

Андрей МАТУЗОВ. Да, это продуманная работа, которая реализовывалась с конца 70-х годов, когда Америка стояла на пороге банкротства. И когда многие продолжают утверждать, что в США был высокий уровень жизни, а мы, мол, "ездили за колбасой в Москву", то эти люди, мягко говоря, путают временны́е периоды. Уровень жизни в СССР до 1980 года был выше и имел большие перспективы, нежели в США. Процесс усиленного торпедирования экономической системы в нашей стране дал результаты в начале 80-х, и к 90-му году социалистическая система была дискредитирована, а рычаги управления нашей экономикой оказались в руках Запада.

"ЗАВТРА". Американцы "забрендировали" даже Луну, создав иллюзию победы в космической гонке. Это одно из главных их достижений в холодной войне.

Эту бренд-культуру Россия, изучив, должна наконец оседлать, ведь в нашем национальном характере есть такая особенность: мы можем вещи выдумывать, придумывать. Мы можем заново выдумать Россию, можем выдумать заново весь мир!

Андрей МАТУЗОВ. Да, и не надо повторять чужое. Нам остро необходимы реально работающие концепции справедливого мира. А наша экономическая культура на фоне выкачивания из страны сырья сведена к потребительским кредитам и ростовщическим схемам!

Сидя дома во время пандемии, я понял со всей очевидностью, что люди, не выходя на улицу и прилипнув к экрану телевизора, стали лёгкой добычей для банков. И заметьте, какой рост рекламы потребительских кредитов произошёл за это время! А наши актёры, втёршись в доверие к людям, исполнив в своё время роли советских космонавтов, спортсменов, исторических личностей, с экрана телевизора буквально загоняли и загоняют людей в кабалу, рекламируя разного рода "финансовые продукты". Ни к чему хорошему это не приведёт, люди и так уже в долгах. И многие наши телевизионные шоу построены на зарабатывании денег как самоцели.

"ЗАВТРА". Характерно, что в передаче "Что? Где? Когда?" раньше призами были книги, а потом стали играть за деньги.

Андрей МАТУЗОВ. Да, наше общество находится в руках банкиров и финансистов, которые не намерены выходить за рамки привычной им деятельности.

"ЗАВТРА". Однако сейчас международный финансовый клубок распадается.

Андрей МАТУЗОВ. Возможно, что так, а может, это очередная "мантра", которую нам внушают, дабы как можно больше людей думало: "Америка разваливается на наших глазах, через пару лет мы заживём по-настоящему, доллару конец!"

"ЗАВТРА". Не исключено, что возможная гражданская война в США — просто способ списать все долги. Но важнее другое: сейчас бренды используются в манипулятивных целях, для бесконечного навязывания коммерции и перераспределения ресурсов в пользу сильных мира сего. А можно ли направить потенциал бренд-культуры в область развития человека?

Андрей МАТУЗОВ. Конечно, можно. Дело в том, что коммуникационные бренд-технологии, как и информационные технологии, есть инструменты, с помощью которых можно достигать как чего-то хорошего, так и прямо противоположного. Та же дилемма, что с атомом: может быть мирным, а может всё разрушить.

Меня коробит, когда я слышу высказывания некоторых критиков социальных процессов, которые делают из современных коммуникационных IT-технологий зверя. Я считаю, что это неправильно, это наносит большой вред процессу становления нашей стратегии как таковой. Я уверен в том, что все эти вещи можно поставить на службу новому интерактивному социализму — обществу справедливости, у которого, вне всяких сомнений, есть большое будущее. Более того, мне кажется, что по-другому его просто и не создать. Только информационные технологии могут помочь в деле реализации творческих способностей человека в интересах государства, что и станет мерилом справедливого распределения результатов труда общества.

Сейчас выделяются гигантские деньги, десятки миллиардов рублей, на определённые IT-проекты, но люди не видят практических результатов, способных реально улучшить их жизнь, вовлечь их в созидательный общественный процесс.

"ЗАВТРА". Зачем тогда это делается?

Андрей МАТУЗОВ. Резонный вопрос. Тем не менее эти же технологии могут сделать наш мир более справедливым.

"ЗАВТРА". И это должно быть не только общество справедливости, но и общество развития. Это необходимо подчеркнуть. Поскольку заниматься распределением с помощью цифровых технологий мы ещё сможем более-менее справедливо, а вот развиваться можно только на духовной основе. Нужен тот самый нематериальный мощный актив, о котором вы говорили. Столкновение с Западом уже происходит на наших глазах, он не уйдёт со сцены просто так.

Андрей МАТУЗОВ. Пока же мы ведём условную войну с Западом по его правилам, по сути, на его правовой территории, да ещё и пытаемся копировать их схемы. Но я уверен, что мы, русские люди и народы, традиционно проживающие на территории России, станем передовой ударной силой в деле создания абсолютно нового общества.

"ЗАВТРА". Выпустите ли вы книгу на эту тему? А лучше не просто книгу, а учебник или методичку.

Андрей МАТУЗОВ. Методичку сделать можно. Процесс созидания при существующем доступе людей к информации не является чем-то особенным. Созидателем может стать практически каждый человек, надо только организовать людей в созидательные группы с проработанной методологией и повесткой. Это несложно, и не надо выискивать этих людей, достаточно создать инструменты вовлечения людей в формирование новой повестки.

Илл. Алекс Гросс

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
7 декабря 2020 в 03:52

Андрей МАТУЗОВ. Да, и не надо повторять чужое. Нам остро необходимы реально работающие концепции справедливого мира. А наша экономическая культура на фоне выкачивания из страны сырья сведена к потребительским кредитам и ростовщическим схемам!
========================================
Нужно широкое оповещение народа, что капитализм (и, соответственно, социализм) отменен отменой золотопаритетности денег в 1976 году. Тогда же появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма, направлением УЖЕ выпускаемых денег в России населению России, всем и каждому.
См. Обращение к блогерам, авторам, экспертам и руководителям газеты Завтра по факту гибели капитализма в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/obrashenie_k_blogeram_avtoram_ekspertam_i_rukovoditelyam_gazeti_zavtra_po_faktu_gibeli_kapitalizma_v_1976_g_

7 декабря 2020 в 09:24

Бредократия! Правильно Е. К. Волобуев пишет: " Нужно широкое оповещение народа..."

7 декабря 2020 в 12:35

Зачем редактор русскоязычного печатного издания расспрашивает "специалиста по работе с брендами" ? Сколько можно жонглировать "брендами", "трендами" и прочим англоязычным мусором?

7 декабря 2020 в 18:30

Недалёкий и безграмотный Прокофьев, ты сам употребил слова "редактор" и "жонглировать", которые по происхождению иностранные. Ты даже не замечаешь, что всё вокруг тебя создано (во всяком случае, изобретено) за границей. У тебя и имя и фамилия имеют далеко не славянские корни. Тебя это не смущает? Ты жалок и недалёк.

7 декабря 2020 в 21:52

"всё вокруг тебя создано (во всяком случае, изобретено) за границей"
Вы ошибаетесь. За границу украдены идеи, превратившиеся в патенты. Там ребята ушлые, но ушлость никогда не предполагает изобретательности по части улучшения жизни других, на такую изобретательность способны люди бескорыстные, типа русских, лохов, как некоторым кажется. Поэтому Ваш упрёк - жалок и недалёк.

7 декабря 2020 в 13:38

Одно понятно, - обложили демоны со всех сторон.
Но одно знаю, - Истинной Верой Праведной, а на её основе с Божьей Помощью, - миллионы и миллиарды демоном расточаются в один миг, как будто бы их никогда и не бывало, вместе с кощеевым царством (ветхим миром).

7 декабря 2020 в 13:40

В целом Большое Спасибо за информацию. Очень информативно и познавательно.

7 декабря 2020 в 14:00

Верно Андрей МАТУЗОВ: "Да, и не надо повторять чужое. Нам остро необходимы реально работающие концепции справедливого мира."

Только осуществление реального Перехода в Новый Мир Истинного Духовного Коммунизма, - Спасёт не только нас, но и всё Человечество в целом.

7 декабря 2020 в 14:04

Так и есть; "Мы живём по чужой повестке и не пытаемся выстроить свою стратегию, повторяем западные схемы."
А ведь хорошо известно, звериными = сатаническими методами невозможно победить сатану. Так и здесь, и сейчас, повторяя методы Запада, - невозможно победить Запад.

7 декабря 2020 в 14:11

"Стратегия возможна при наличии точной "карты местности", правильного видения ситуации."

От данной звериной стратегии в глобальном измерении надо отказываться.
Для окончательной Победы нужна Новая Праведная Стратегия, - по принципу, а Мы пойдём другим Путём.

7 декабря 2020 в 14:22

Андрей МАТУЗОВ. "Да, наше общество находится в руках банкиров и финансистов, которые не намерены выходить за рамки привычной им деятельности, которую нам внушают, дабы как можно больше людей думало: "Америка разваливается на наших глазах, через пару лет мы заживём по-настоящему, доллару конец!"

Специально объединил, что бы ещё и ещё раз показать, что сатанизм = капитализм внутри России не отличается от такого же сатанизма в США. А значит Победа Нового Мира заключаться может только во всеобщем расточении этого звериного культа во всём Человечестве без исключения.
Да и всё то, что касается разоблачений в фальсификации выборов в США, всё это было и у нас и в 1996 году, и летом 2020 года.

7 декабря 2020 в 14:33

Перечитывая отдельно хотел бы отметить верность следующего утверждения; "мало кто понимает, что самая важная миссия государства — это предоставление инструментов для реализации способностей и талантов граждан. К сожалению, реализация талантов остаётся прерогативой определённого класса, определённых элитарных групп. Социальные лифты почти отсутствуют. Массам же предлагается развивать в основном прикладные навыки, например, профессии парикмахера или повара…"

Так должно быть, но зверей в человеческом обличье это не устраивает по принципу генералом может быть только сын генерала. Помню, как сильно меня покорёжило, когда командир полка перед новым 2002 годом, заместителем которого я тогда являлся, поздравляя солдат с тем новым годом сказал им много всяких дежурных пожеланий, но в заключение сказавший, правда генералами вам не стать, так как у вас нет родителей генералов.
Я тогда подумал, сам то ты сучара сынок генерала, но не Суворов в Духе, - это точно.

7 декабря 2020 в 15:20

"Бренд-стратеги предлагают им уникальную "повестку", возвеличивают в традиционном обществе, говоря им: "Традиционным быть неправильно, стань особенным!" " - это крайняя попытка хищных зверей зафиксировать своё и своего приплода "генеральского" доминирования.
Что ж и эта дьявольская хитрость раскрыта сполна.
Более выдумывать нечего, - пора расточаться окончательно.

7 декабря 2020 в 14:44

"Н" - в названии лишняя буква

7 декабря 2020 в 15:49

Андрей МАТУЗОВ. Да. А мантры типа "сырьё больше ничего не стоит", "оно никому не нужно, есть новые технологии, которые обесценили сырьё" — это всё, конечно, глобальная информационная политика, которая призвана убедить нас в том, что мы, являясь ведущей сырьевой державой, не должны претендовать на доминирующую глобальную роль.

А вот здесь ребята вы разберитесь сначала, а зачем Россия как и до 1017 года опять стала зависима только от сырья.
Вопрос в другом, почему закрыты все самые лучшие заводы средств производства, которые были при СССР.
Ответив на это вопрос, отпадут и все остальные.
А по брендам и в позднем СССР многие сходили с ума, что из-за кока-колы, что из-за мальборо, что по джинсе разных брендов и т.д.
Сейчас же оказавшись у разбитого корыта, как та старуха, - все надеюсь станут умнее, а главное Мудрее.

7 декабря 2020 в 16:00

Согласен меня меня коробит: "когда я слышу высказывания некоторых критиков социальных процессов, которые делают из современных коммуникационных IT-технологий зверя. Я считаю, что это неправильно, это наносит большой вред процессу становления нашей стратегии как таковой. Я уверен в том, что все эти вещи можно поставить на службу новому интерактивному социализму — обществу справедливости, у которого, вне всяких сомнений, есть большое будущее. Более того, мне кажется, что по-другому его просто и не создать. Только информационные технологии могут помочь в деле реализации творческих способностей человека в интересах государства, что и станет мерилом справедливого распределения результатов труда общества."

Добавлю только - только эти технологии под честным и справедливым управлением способны поставить такой учёт и контроль, - который никогда не позволит более никогда возродится сатаническому культу золотого тельца = капитализму после его окончательного расточения.

7 декабря 2020 в 16:01

Согласен и меня коробит: "когда я слышу высказывания некоторых критиков социальных процессов, которые делают из современных коммуникационных IT-технологий зверя. Я считаю, что это неправильно, это наносит большой вред процессу становления нашей стратегии как таковой. Я уверен в том, что все эти вещи можно поставить на службу новому интерактивному социализму — обществу справедливости, у которого, вне всяких сомнений, есть большое будущее. Более того, мне кажется, что по-другому его просто и не создать. Только информационные технологии могут помочь в деле реализации творческих способностей человека в интересах государства, что и станет мерилом справедливого распределения результатов труда общества."

Добавлю только - только эти технологии под честным и справедливым управлением способны поставить такой учёт и контроль, - который никогда не позволит более никогда возродится сатаническому культу золотого тельца = капитализму после его окончательного расточения.

7 декабря 2020 в 16:15

Андрей МАТУЗОВ. Пока же мы ведём условную войну с Западом по его правилам, по сути, на его правовой территории, да ещё и пытаемся копировать их схемы. Но я уверен, что мы, русские люди и народы, традиционно проживающие на территории России, станем передовой ударной силой в деле создания абсолютно нового общества.

Верно. На этот раз окончательно и безоговорчно Победим.
Основа же этой Победы уже стала классикой:

Ищите свой корень
и свой глагол,
во тьму филологии влазьте.
Смотрите на жизнь
без очков и шор,
глазами жадными цапайте
всё то,
что у вашей земли хорошо
и что хорошо на Западе.
Но нету места
злобы мазку,
не мажьте красные души!
Товарищи юноши,
взгляд — на Москву,
на русский вострите уши!
Да будь я
и негром преклонных годов,
и то,
без унынья и лени,
я русский бы выучил
только за то,
что им
разговаривал Ленин.

7 декабря 2020 в 18:27

Сергей Ковальчук
Сегодня в 16:15
Андрей МАТУЗОВ. Пока же мы ведём условную войну с Западом по его правилам, по сути, на его правовой территории, да ещё и пытаемся копировать их схемы.
/////////////////////////
Почему нужно вести войну с Западом ,непонятно .
Вроде не слышал , что Запад нападает на Россию
Раньше при СССР была ,, война ,, двух идеологий .
Социализм против капитализма . Сейчас СССР ,США И ЗАПАД -
все капиталистические страны , может лучше жить в дружбе.
Если война ,зачем гнать нефть , газ ,другое сырьё врагам ?

7 декабря 2020 в 18:32

Тупым совкам, драным портянкам в человечьем обличье до зарезу нужен внешний враг, чтобы было оправдание их холуйства перед начальством. А без этого холуйства им никак, менталитет не позволяет.

7 декабря 2020 в 21:58

Глупышь, совок - это ты. В самом настоящем отрицательном смысле данного слова. То есть обыватель, желающий и требующий награды только за приход на работу.

7 декабря 2020 в 22:36

Владимир Мильцин
Сегодня в 21:58
Глупышь, совок - это ты. В самом настоящем отрицательном смысле данного слова. То есть обыватель, желающий и требующий награды только за приход на работу.
////////////////////////////
Это видимо относится к Маркелову ?
Откуда такой вывод ? А мне кажется что совок это вы .

8 декабря 2020 в 05:17

Войну Божьему Миру изначально объявил именно сатана, - возгордившийся и отказавшийся выполнять Волю и Законы установленные Творцом.
Это Ефим то, что известно в каждой монотеистической религии, берущей корни от Веры в Единого Бога.
Запад же есть Голем добровольно продавший свои души тому самому сатане, = культу золотого тельца = капиталу в современной интепретации.
И именно Запад начал войну с Востоком, с помощью лжи и обмана полонив его в своё кощеево царство. Так что не надо с больной головы перекладывать грехи на здоровую. Козлы отпущения более не проканают.

При этом, в тех же Священных Писаниях описывается то, как Архангел Михаил со своим войском защищает Правду Божью и расточает окончательно сатанизм на Небе.
Примерно тоже самое Завтра произойдёт и на Земле.
Вас это не устраивает Ефим?
Или вам более по душе, что бы Бог устроил новый всемирный Потоп или сожжение целых стран и народов по подобию с Содомом и Гоморой?

8 декабря 2020 в 05:29

В конце концов Ефим, - уж кого кого, а именно еврейский народ Бог Воспитывал более других народов на протяжении последних нескольких тысяч лет.
Не надоело вам при этом постоянно наступать на старые грабли?
Вы хотя бы разберитесь в отношении культа золотого тельца = капитала как поступать нужно.
Ладно, вы Иисуса Христа не приняли. Но ведь того же Моисея вы официально почитаете, не так ли? Вот и вспомните, что делал Моисей по Воле Бога Живого, с теми предателями, кто так же, как тот же сатана отказался выполнять Его Законы и вновь поклонился звериным языческим духам.

8 декабря 2020 в 08:40

Сергей Ковальчук
Сегодня в 05:17
Войну Божьему Миру изначально объявил именно сатана, - возгордившийся и отказавшийся выполнять Волю и Законы установленные Творцом.
Это Ефим то, что известно в каждой монотеистической религии, берущей корни от Веры в Единого Бога.При этом, в тех же Священных Писаниях описывается то, как Архангел Михаил со своим войском защищает Правду Божью и расточает окончательно сатанизм на Небе.
Примерно тоже самое Завтра произойдёт и на Земле.
Вас это не устраивает Ефим?
Или вам более по душе, что бы Бог устроил новый всемирный Потоп или сожжение целых стран и народов по подобию с Содомом и Гоморой?
///////////////////
Сергей, извините ,но вы задолбали церковными проповедями .
Я СОВЕТСКИЙ человек , воспитанный постулатом ,что
религия - опиум для народа , я атеист ,верю не в Бога ,
а в человека .Бог то Бог - да не будь сам плох.
Содом и Гоморра - это природный катаклизм , а не деяние Бога.
70 ЛЕТ КОММУНИСТЫ БОРОЛИСЬ С БОГОМ , а сейчас вдруг
все коммунисты вдруг стали верующими .
Конечно есть люди как и вы действительно верующие ,
но основная масса населения атеисты ,но сейчас модно верить .

Кто верит в Магомета,
Кто в Аллаха, кто в Иисуса,
Кто ни во что не верит,
Даже в чёрта, назло всем.
Хорошую религию
Придумали индусы,
Что мы, отдав концы,
Не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя,
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья,
Останешься свиньёю.

8 декабря 2020 в 09:49

Ефим, - напоминаю атеизм это тоже есть религия.
Одним словом в современном, по сути едином Человечестве существует масса разных и даже противоречащих друг другу религий.
То же самое наблюдалось и при язычестве, до введения единобожия среди разных народов.
Настало же время, как и тогда Объединения всех и вся именно Коммунизмом.
Или вы до сих пор надеетесь объединить человечество капиталом?

8 декабря 2020 в 10:03

Далее Ефим, - слышали небось, - незнание Закона не освобождает от ответственности. Или не знаете этой прописной истины?
А ведь всё современное судопроизводство работает именно на основе этого принципа.
А кто первым вводил Законы, - разве не тот же Моисей на основе полученного Свыше знания и самих этих Законов?
Так что как не прикидывайся дурачком ничего не знающим, - а отвечать потом обязательно придётся.
Были и ранее такие же прикидывающиеся под дурачков хитропопых, - но когда кара их настигала, в том числе и от самого Моисей, то сразу же становились шёлковыми и послушными. Правда как только отляжет, опять многие брались за старое.
Однако помните одно - в каждом государстве сейчас прописана неотвратимость наказания для нарушителей Закона. А каким тогда должен быть крайний Суд Праведный.
Если что то не допоняли Ефим, то у вас там в Израиле немало найдётся людей, которые помогут доходчиво это же понять через призму уже вашей древней веры.

8 декабря 2020 в 10:06

А вообще на самом деле Ефим:
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.

Но опять же, кто служит дьяволу, т.е. только самому себе, тот уже нарушает Закон, а значит необратимо должен понести наказание.

8 декабря 2020 в 10:08

Разве это не логично Ефим?
Разве то, что прописано в государственный принцип, - не скопировано с Высших Принципов?

8 декабря 2020 в 10:12

И напоследок Ефим. Вы пишете; "Я СОВЕТСКИЙ человек."
И я тоже Советский Человек.
Но есть одно но. Вы предали звание Советский Человек.
Надеюсь не надо объяснять где, когда, как и в какое время.
А вот лично я был, есть и всегда буду Верен званию Советский Человек.

11 декабря 2020 в 23:36

Откатам научились на Востоке
Закат мы переняли у врагов

Сов.Сироты (СС)

8 декабря 2020 в 00:50

Вот дотолкуется тут братва до обидных метафор. Мне-то лично такая мысль никогда в голову не придёт, но кто-то ж может и подумать, да ещё и написать, что именно эти "драные портянки в человечьем обличье" и спасли некоторые человеческие обличия от того, что из них чуть не сделали абажюры. Оно ж так обычно: слово За слово - куём по столу. Так что аккуратнее надо конечно.

8 декабря 2020 в 08:43

Кирилл Пахомов
Сегодня в 00:50
/////////////////////////
Кирилл ,не разводи демагогию .

8 декабря 2020 в 12:47

Считаю необходимым ответить и на такое утверждение от Ефима - Фомы неверующего; "Содом и Гоморра - это природный катаклизм , а не деяние Бога."
Что ж да, это что прилетело из Космоса и сожгло этих два города.
Но тогда вопрос, - почему сгорели именно этих два самых развратных города и почему такое двойное точное попадание? Хотя по теории вероятности это невероятно априори. И самое главное, как об этом мог узнать заранее Авраам?
Или вот ещё пример.
Перед смертью Моисей завещал еврейскому народу завоевание земли обетованной.
Исполнять его завет назначили Иисуса Навина. И вот идёт самый ответственный бой за землю обетованную , от исхода которого здесь и сейчас зависит, - Быть или никогда не быть. День уже заканчивается, а победа так и не одержана. Перерыв боя на ночь означал проигрыш всего сражения, так как противник успел бы получить подкрепление. Иисус Навин истово молит Бога о помощи. И помощь была оказана. День удлинился, - Солнце на несколько часов зависло в одной точке недвижимо. В конечном итоге тогда одержана победа и завет исполняется.
В итоге и здесь было явлено природное Космическое явление. Уже доказано, что в этот период Земля временно остановила своё вращение, так как скорей всего рядом с ней пролетало большое космический объект, который таким образом воздействовал на Землю. В это же время индейцы и в Северной и Южной Америке истово молили о том, что бы взошло Солнце, которое всё не всходило и не всходило. Они тогда уже реально думали, что наступил окончательный конец света в прямом и переносном смысле.
Но опять, - разве возможны были бы такие совпадения, если бы природные явления не были бы связаны Духом Живого Космоса? А так ведь получилось как по маслу, - Моисей обещает, Иисус Навин молит в самый ответственный момент и исполняется в итоге Завет.
Разве по теории вероятности возможно такое? Опять же нет.
Так что Фима - Фома неверующий, подумай об этом на досуге.

8 декабря 2020 в 13:06

А теперь приведу примеры того как Бог = Живой Космос оказывал явную Помощь Советской Власти и Советскому Человеку.
Пример первый. Утверждение Советской Власти в Крыму.
Белые были убеждены, что Красным не прорваться через узкий участок суши, что вполне вероятно так и было бы. Но именно в день наступления Красных - море буквально разверзлось, как и при исходе еврейского народа из египетского плена, - был такой отлив, которого никогда ни до и после не наблюдалось. В итоге Красная Армия прошли по дну моря и одержала сокрушительную Победу. При этом многие офицеры белой армии потом прямо писали, что Красных победить невозможно, так как сам Бог им Помогает. И это описано во многих мемуарах участников того сражения.

Или вот ещё пример явной Божьей Помощи, через управляемые и согласованные природные явления. Если бы не установившиеся небывалые, самые настоящие Сибирские морозы во время битвы за Москву, то скорей всего фашисты успели бы её захватить. Но не тут то было. В итоге Советская Армия успела перегруппироваться и даже организовать контрнаступление.

8 декабря 2020 в 13:17

А теперь о вероятном будущем.
Вот например Владимир Владимирович Путин сказал, что если придётся отстреливаться ядерными ракетами, то Мы в Рай, а они в ад.
А ведь это вполне возможный сценарий, который так же с Божьей Помощью согласованных природных явлений может быть реально воплощён. Тут главное Верить до конца, если других путей отхода уже нет и идти напролом. А там и Помощь Свыше подоспеет.
В конечном итоге неслучайно гангренозный Запад в целом и США в частности живёт как на пороховой бочке, то больших сейсмических разломов, то супервулканов и прочего и прочего. Все ждут, когда там что то рванёт. А ведь если и рванёт, то именно тогда когда им на самом деле пора будет в ад, сами напросятся своей сатанической гордыней, а Нам приступать к окончательному созиданию Рая на Земле.

8 декабря 2020 в 13:20

Не надо быть учёным и философом, Фима, коими я и не являюсь, чтобы однако ясно понимать, что ваши привилегии на демагогию никак не согласуются с принципами учёного, научного конвенционализма. Так что все претензии к Нашей Демагогии адресуйте Вашей Демократии, с её гласностью и прюларизмой.

1.0x