Авторский блог Сергей  Ермолин 12:56 4 ноября 2019

Блеф народного единства

Выступая в Крыму 14 августа 2014 года президент РФ В.В.Путин заявил: «Считаю, что Крым может быть и сегодня уникальным мерилом, может и сегодня сыграть уникальную объединяющую роль для России, став своего рода историческим, духовным источником, еще одной линией примирения, как красных, так и белых»…
25

Выступая в Крыму 14 августа 2014 года президент РФ В.В.Путин заявил: «Считаю, что Крым может быть и сегодня уникальным мерилом, может и сегодня сыграть уникальную объединяющую роль для России, став своего рода историческим, духовным источником, еще одной линией примирения, как красных, так и белых»…

Думаю, что сказано это не без влияния Александра Андреевича Проханова, давно уже носящегося с этой идеей, а теперь еще и исполняющего (добровольно или по просьбе властей предержащих?) роль некоего общественного оракула, старающегося наполнить идеологическим смыслом путинский клерикально-криминально-капиталистический режим России.

Александр Проханов: «И с первых же дней эмблемой нашей газеты была Империя. Мы ощущали разрушение СССР как гигантскую русскую и мировую катастрофу и всеми силами стремились воссоздать страну. Боролись с победившими либералами, созывая ополчение из красных и белых полков. Ставили целью прекратить длящуюся десятилетиями гражданскую войну в России и погрести в одной братской могиле красные и белые кости, прочесть над ними примиряющую покаянную молитву».

Да, действительно, главный редактор не оставлял надежд на объединение белых и красных, рассчитывая на «имперскую общность, народную протооснову, общего «либерального» врага». Он писал в передовице «Коммунистическая партия и царь Ирод» в 31 номере за 2004 год:

«Складывался уникальный союз «белых» и «красных», коммунистов и монархистов. Идеологии двух великих империй, «белой» и «красной», нашли друг друга, обнаружили имперскую общность, народную протооснову, общего «либерального» врага, разрушившего в начале ХХ века русскую монархию, а в конце века - русский социализм. Встреча этих идеологий положила конец Гражданской войне».

Хотелось бы верить в сказанное. Вернее будет сказать, что в это очень хотелось верить некоторым представителям оппозиции, которые питали надежду, хотя лучше будет сказать, находились во власти совершенно необоснованной иллюзии относительно возможности создания «уникального» союза «белых» и «красных». Александр Андреевич Проханов на страницах газеты «Завтра», а Геннадий Андреевич Зюганов в своих публикациях говорили об историческом примирении «белых» и «красных», монархистов и коммунистов в борьбе с антирусским режимом, но если Проханов и Зюганов надеялись на стратегический долговременный союз, когда враги «все распри позабыв, в единую семью соединятся», то для «белых», монархистов, это был только тактический союз, обусловленный особенностью постсоветского момента, против одиозной фигуры царя Ирода – свердловского оборотня и его антирусского окружения. «Белых патриотов» отталкивала банда жулья и агентов влияния преимущественно с нерусскими фамилиями, которая оказалась у власти, а, отнюдь, не сам антисоветский и антикоммунистический переворот, в подготовке и проведении которого они принимали деятельное участие.

К глубочайшему сожалению, единственное, что могло бы связать «белых» и «красных», сплотить ради достижения великой цели - совместная борьба за восстановление исторической России и воссоединение оказавшегося разделенным русского народа, но та самая ИМПЕРСКАЯ ОБЩНОСТЬ оказалась блефом, вернее сказать, ее-то у «белых» и не оказалось, что лишило союз, на который возлагались такие надежды газетой «Завтра» и кое-кем в руководстве КПРФ, общей платформы - единственно возможной.

Так называемые белые патриоты – «русские националисты» вместе с так называемыми демократами - либералами, питаемые одной общей идеологией пещерного антикоммунизма, подрывали наш Союз (историческую Россию) с двух сторон. Только «белые патриоты» вопили об ограблении России национальными республиками, а либералы вместе с националистами из республик Союза вопили об угнетении и ограблении республик русскими, разжигая национализм и сепаратизм, но цель и у тех, и у других была одна - разрушить Союз, уничтожить Советскую власть, вернуться в прошлое. У «белых» - в патриархально-лапотное, без коллективизации и индустриализации, которых люто ненавидят, поэтому-то без зубовного скрежета и не могут о них говорить, мусоля без устали и без повода мифические цифры раскулаченных и уничтоженных. В течение всех этих черных лет никто из «белых» не сказал внятно, что для них Россия. Похоже, что их Россия - это РФ, а может быть и Московия, судя по тому, как они хотят отделить себя и свою Россию от инородцев.

В отличии от «белых» для нас, «красных», наша Россия - это историческая Россия (Советский Союз), объединяющая десятки народов и народностей и от которых мы отказываться не собираемся. Так что не получается у нас с «белыми» имперской общности и, хотя в определенной степени можно было сказать об общем «либеральном враге» («белые» подчеркивают свою дистанцированность от «демократов-либералов»), главный враг у «белых» - коммунисты, о чем они не перестают заявлять, поливая грязью наше Советское прошлое и связывая воедино коммунистов и либералов. И, отнюдь, не либералы или не только либералы - разрушители русской монархии, а, по их мнению, и главным образом, коммунисты. Поэтому встреча этих идеологий, несмотря на тактическое единство на демонстрациях под общим лозунгом «Банду Ельцина под суд!», не положила конец Гражданской войне, а, напротив, дала толчок ее обострению, которое продолжает постоянно подпитываться, как «белыми», так и современным путинским режимом.

Александр Андреевич писал тогда: «Чтобы поссорить живых, стравливают кости. Народная идея успокоить в одной могиле «белых» и «красных» мучеников, отслужить вселенский молебен о прекращении трагического междуусобия, - эта идея при Путине (так считал Проханов в 2004 году, когда еще не был очарован Путиным) замещается новым витком распри, возобновлением ссоры».

Да, нас усиленно толкают в прошлое, сталкивают лбами в оценке событий, давно уже ставших историей, а под вопли о преступлениях Советской власти банда предателей, ворья и мошенников разрушила и разграбила великую страну, лишила миллионы людей Родины и убила многие тысячи. Да все деяния, совершенные в прошлом, какими бы трагическими они не были, не перевесят преступление, которое совершено на наших глазах. Необходимым условием примирения и вселенского молебна о прекращении трагического междуусобия должен быть, как минимум, отказ от оплевывания нашего Советского прошлого, нашей Революции и нашего государства. Надо оставить прошлое в истории и историкам. Враги России не в прошлом, а в настоящем. К сожалению, «белые» оказались не готовы к этому. И дело здесь не в Путине. Дело в самих «белых».

Гражданская война не закончилась в 1922 году, она продолжается по сей день, только в другой форме. Эта перманентная война включала в себя и репрессии 30-х годов, и Великую Отечественную войну, и холодную войну, и «катастройку» Горбачева, и переворот Ельцина, и развал Советского Союза, и расстрел Верховного Совета в 1933 году. «Белые» и «красные» - это сегодня не исторический анахронизм, а историческая реальность, такая же, как деление общества на классы и классовая борьба. Особенно после контрреволюции 91-93 годов. Примирение «белых» и «красных» после разгрома СССР означает только одно - капитуляцию «красных». «Белые» хотят, чтобы мы отказались от своих убеждений и от своей страны. «Белые» ни от чего не отказались. На какой же платформе мы должны примириться и во имя какого исторического созидания? На платформе криминальной контрреволюции, частной собственности и власти денежного мешка? Это означает одно - посыпать голову пеплом и униженно просить принять в компанию. Такое социальное примирение есть оппортунизм и ревизионизм, куда усиленно толкают КПРФ.

После разгрома страны и КПСС, оголтелой антикоммунистической пропаганды произошло отторжение коммунистической идеологии частью народа, уход от политической борьбы. Зюганов, пытаясь расширить сферу действия партии, заигрывая с обывателем, допустил ряд сомнительных пассажей оппортунистического свойства, в том числе и об историческом примирении, исчерпании лимита на революцию и т.п., что сторонников партии не прибавило, а некоторых оттолкнуло от КПРФ. Возникает естественный вопрос: зачем нам, советским людям, свергнувшим в свое время власть буржуазии, согласие и примирение с вновь появившейся буржуазией (а это и есть подлинные «белые»)? Вековая мечта имущих классов отменить классовую борьбу, заменив ее национальным согласием на почве единой национальной идеи. Не лучше ли вместо поисков классовой гармонии, согласия и примирения не забивать головы ни себе, ни народу ложными целями (а цель - союз «белых» и «красных» оказалась ложной из-за неспособности «белых» к примирению), а поднимать народ на борьбу с антинародным режимом - подлинным врагом русского народа. Нам не надо искать национального согласия и примирения, нам необходимо единство рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции в борьбе с буржуазным строем. Надо осознать себя классом и бороться за классовые интересы трудящихся. А классовый и национальный интерес трудящихся - отстранение от власти буржуазно-капиталистического режима, возвращение народу разворованной собственности, воссоздание исторической России - Советского Союза. Одно из двух - или капитализм и власть капитала или социализм и власть народа.

«Союзом «красных» и «белых» был сломлен хребет «ельцинскому либерализму», который окончательно исчез вместе с «Яблоком» и СПС в период Путина»,- писал Александр Андреевич в 2004 году. Сказать, что был сломлен хребет «ельцинскому либерализму» было бы слишком сильно и опрометчиво. Мне представляется, что «ельцинский либерализм» - это поведение, разгул пахана банды, грабанувшего богатую добычу и в пьяном угаре позволившего своим подельникам и окружению хапать добра столько, сколько можно унести. Или поведение средневекового предводителя ландснехтов, овладевшего богатым городом и по установившейся традиции давшего три дня на его разграбление своему войску. «Три дня» закончились, становилось ясно, что так дальше продолжаться не может - нужен был не пахан, вызывающий отторжение, а холодный, расчетливый управляющий - чистильщик остатков социализма под флагом восстановления и укрепления российской государственности, правопорядка и диктатуры закона. Но либерализм не исчез никуда, а превратился в «лютый неолиберализм» в путинской законодательной упаковке, когда результаты контрреволюции закрепляются законодательными актами, абсолютно управляемыми Госдумой и Советом Федерации.

«Белых» и «красных» на какое-то время объединяло общее неприятие «ельцинского либерализма», но, отнюдь, не неприятие самого либерализма. «Белые» совсем не против либерализма, если под ним понимать смену общественно-экономического строя, они убежденные противники социализма и сторонники капитализма (может быть, как они подчеркивают, национально ориентированного). Просто в «ельцинском либерализме» их не устраивал откровенный грабеж государства и засилье агентов влияния и «инородцев». Ушел Ельцин, пришел Путин с псевдопатриотической риторикой, кончилось время откровенного грабежа и никаких препятствий к слиянию и сотрудничеству власти и «белых» не стало. Это их власть, власть, имеющая такую же идеологию антисоветизма, антикоммунизма и клерикализма, как и у них. Поэтому и побежали «патриоты», как когда-то бегали за комсомолом и партией, «задрав штаны», за Путиным с Чубайсом, демонстрируя свое верноподданичество «власти Чубайсов» грязью в наше советское прошлое. Чуда единения «красных» и «белых» не произошло и не могло произойти – «свой свояка видит...» и ждет своего часа. Такой час пришел - классовые корни взяли свое.

Александр Проханов мечтал о примирении и объединении белых и красных сначала в борьбе с нынешним клерикально-криминально-капиталистическим режимом России, а потом в строительстве Пятой империи вместе с этим самым режимом. Протрите глаза, Александр Андреевич. С кем объединяться? С кем строить Пятую империю? С этими гробокопателями - мародерами, истекающими соплями ненависти к нашей ВЕЛИКОЙ СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ?

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
4 ноября 2019 в 13:01

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4 ноября 2019 в 13:28

Петручо, от чего вы так пришли в восторг ? Обычный плач по былым временам, таких статей в неделю по сорок штук выходит.

4 ноября 2019 в 13:36

Я коммунист и член КПРФ готов объединяться и объединяюсь. Иначе, смерть России.
И есть такое, что должно отбросить все сомнения в необходимости объединения. Это спасение России.
В первую очередь, это спасение России возвращением ей выпуска ее рублей. Не может долго существовать государство, не владеющее выпуском своих денег. А Россия не владеет. Весь мир удивляется, что Россия, не владеющая выпуском своих денег, все еще находится на карте мира.
Конечно, спасение России, направлением УЖЕ выпускаемых рублей в России законно (бюджетно) населению России, всем и каждому, должно стать общим делом всех, кто понимает жизненную необходимость сохранения государственности России, что белых, что красных.
Но есть ведь и еще множество вопросов, требующих выработки единого мнения для прекращения братоубийственных раздоров, для пользы России.
И главнейший из них, это понимание факта гибели капитализма в 1976 г., когда, после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли.
Это становится слишком гибельным для России, когда одни строят капитализм, который уже не построить, а другие сражаются с уже несуществующим капитализмом.
Конечно, это отрадно, что сайт Завтра и А. А. Проханова слышат в стране. Так давайте сплотимся в своих усилиях по спасению России.

4 ноября 2019 в 13:48

Уважаемый Сергей!
Цитата первая: "Нам не надо искать национального согласия и примирения, нам необходимо единство рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции в борьбе с буржуазным строем".
Где вы видите класс рабочих? Есть мегаполисы,где большие производственные объединения, закрытые для посторонних. У них -социальные удобства мегаполисов.
Там есть заказы и неплохо платят. ОНи живут отдельно от основной массы регионов.
Вся остальная трудовая "братва" мается от безработицы, разрознена до предела, никого не слышит и очень злая!
"Трудовой интеллигенции " тоже никакой нет. Перецапались все!
Можно много лет сотрудничать на сайте "Завтра" и за все труды какой -нибудь рейтингоносец Александр Климов вдруг признает меня равным себе по уровню умственных способностей и в связи с этим - наречёт дураком!
Никакие серьёзные дискуссии на сайте не складываются. После первых реплик -начинается визг или истерика. Жить в согласии в мирное время нам не даёт наша духовная природа. Это понял еще Рюрик. Потом пригласили Троцких и Свердловых.
Сейчас надо звать Тальберга.Он должен порядок навести. Его ведь многие слушаются.














Надо осознать себя классом и бороться за классовые интересы трудящихся. А классовый и национальный интерес трудящихся - отстранение от власти буржуазно-капиталистического режима, возвращение народу разворованной собственности, воссоздание исторической России - Советского Союза. Одно из двух - или капитализм и власть капитала или социализм и власть народа.

4 ноября 2019 в 14:28

Война на Донбассе не случайна Она говорит, что убийство русского народа перешло из холодной гайдаровской фазы в горячую Насчет Путина я никогда не обольщался Преемник Ельцина и этим все сказано За 20 лет присоединил Крым и построил еще не до конца два газопровода и все достижения С буржуазией бороться трудно Она имея деньги нанимает лучших психологов ,политтехнологов, артистов и ученых , в том числе программистов для оболвания народа и сохранения своего привелегированного положения Но ,надеюсь, настанет такой момент ,когда низы не захотят жить по старому и никакая буржуазная пропаганда на них не подействует даже самая изощренная

4 ноября 2019 в 14:39

В поле рожь не сжата.
Есть патрон на брата
да по три гранаты,
да еще штыки.

И идут навстречу,
развернувши плечи,
вот уж недалече,
ихние полки.

Их солдаты бравы.
Их идеи правы.
Им за честь и славу
рваться с нами в бой...

Не дрожи колено!
Наше дело лево.
Мы за вольный рево-
люционный строй!
.........................( Прилепский " Левый марш)

4 ноября 2019 в 14:45

Валерий Скрипко Сегодня в 13:48
Одно из двух - или капитализм и власть капитала или социализм и власть народа.
====================================
Нет уже ни капитализма, ни социализма.
См. Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm
См. Отмена золотопаритетности денег отменила социализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_sotcializm
См. Фглонизм и фглонисты – это слова, которые, увы, придется научиться выговаривать каждому человеку на Земле http://zavtra.ru/blogs/fglonizm_i_fglonisti_eto_slova_kotorie_uvi_pridetsya_nauchit_sya_vigovarivat_kazhdomu_cheloveku_na_zemle
См. Мы уже 40 лет могли бы жить в коммунизме http://zavtra.ru/blogs/mi_uzhe_40_let_mogli_bi_zhit_v_kommunizme

И народ освободится от эксплуатации и возьмет власть в свои руки, когда УЖЕ выпускаемые деньги в России, превращенная прибавочная стоимость, прибыль, пройдут законно (бюджетно) к народу.

4 ноября 2019 в 15:58

Нам главное сейчас, чтобы бабы детей нарожали побольше и кликуш народных показать в их истинной форме. Чтобы настроеннице поправить и открыть окна возможностей и лифты способностей. А уж через лет 10 уже визг страдания по богатым и бедным успокоятся когда каждый найдет свое место.

Жизнь не нравится людям тогда когда они хотят того, чего не имеют, а того, что имеют не ценят. Дуракам наука надо и они ее получат - жизнь учит.

4 ноября 2019 в 18:29

Эволюция,да?Не революция,а эволюция???Наивный....

4 ноября 2019 в 18:47

Скучно жить? Ш*у*х*е*р*а хочется?

5 ноября 2019 в 11:53

Эдуард
Волков
4 ноября 2019 в 18:47 Оценить комментарий:
Скучно жить? Ш*у*х*е*р*а хочется?

Да,нет.....Как раз и не хочется!Но верхи то сами создают такую поганую ситуацию!Своей жадностью и наглостью...Пока эволюционно развиваются паразиты.Детям этих паразитов уже не хватает природных богатств и советских нищтяков.Вот и потихонечку начали грабить фонд пенсионный,медицину,науку........Россия(и не только....) живет от Пугача до Пугача....

4 ноября 2019 в 17:31

В.Скрипко
Да, сегодня нет так явно выраженного рабочего класса, зато есть классы богатых и бедных, есть классы довольных и недовольных. Противоречия остаются прежними. Слова щелуха, важна сущность предмета, одинаково понимаемая людьми.

4 ноября 2019 в 18:22

Отмена золотопаритетности денег, отменила классы и классовую борьбу http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_klassi_i_klassovuyu_bor_bu

4 ноября 2019 в 18:12

Нынешние, называющие себя белыми или анархистами, не имеют ни к тем, ни к другим никакого отношения и были бы этими, белыми и монархистами, развешены по телеграфным столбам. Они больше напоминают старост, полицаев и других прислужников оккупантов...

4 ноября 2019 в 18:16

конечно же монархистами.

5 ноября 2019 в 05:14

Правильная статья. Белые романтики (В.Кожинов) это порождение Горбачевской перестройки, их уже давно нет, не могут разумные люди заблуждаться почти 30-ть лет. Под белых и монархистов маскируются отъявленные негодяи (Царёва дружина), и как обычно в союзе с сионистами. Разжигают межнациональную ненависть сионисты и часть так называемых русских патриотов, православных националистов. Попы вообще озверели, включившись в политическую борьбу, и выступают даже против науки (Какое им до неё собачье дело). Значительная часть общества (судя хотя бы по сайту “Завтра”), как слепые котята ведется на достаточно примитивную пропаганду: кто эмоциональнее, наглее и красивее брешет, тот и прав.
На сайте “Завтра” молодёжи очень мало, зато все соц. сети ею оккупированы. С ними разговаривать ни на исторические, ни социально-политические, ни естественнонаучные темы невозможно потому, что для них жизни в стране до 91-го года не существовало. Это не шутки, это беда.

5 ноября 2019 в 05:43

А вот красные романтики сохранились, но они своей прямолинейностью, и не критическим подходом к богатому жизненному опыту, только дразнят гусей, а те и рады – на одно слово отвечают ста издёвками.

5 ноября 2019 в 05:49

Проханов мне напоминает толстовца-позитивиста.

5 ноября 2019 в 06:36

Белые, времён гражданской войны - разночинцы и нищие дворяне, закаленные в борьбе за место под солнцем оказались тем революционно-контреволюционным классом, пролившим реки крови.
Получив бесплатное образование и шаткие перспективы карьеры в царской России, они были как врагами монархии, так черни. Когда они осознали свои ошибки, было уже поздно.

5 ноября 2019 в 07:54

Асташкин ещё цыпленок - пасется под присмотром папы. Папа ему всё прощает. А вот остальная публика сайта, терпящая его на своей поляне, меня изумляет.

5 ноября 2019 в 11:47

Вадим-603
Рахматуллин-938
Сегодня в 07:54 Оценить комментарий:
Асташкин ещё цыпленок - пасется под присмотром папы. Папа ему всё прощает. А вот остальная публика сайта, терпящая его на своей поляне, меня изумляет.


Асташкин гадит под прикрытием куратора газеты,наверное....Тут он и сквернословить,оскорбляет и все остальное......И ничего!.Наверное,модеру сказали-"Не трогать!!!".Вот и терпят.Ведь от его поноса словесного один вред.

5 ноября 2019 в 09:59

Речь не идет об объединении трудящихся с эксплуататорами, с ворьем, с фглонистами, с частными банкирами, незаконно (фальшивомонетчески!)выпускающих себе деньги.
Речь идет о спасении России объединением всех политических сил в России для направления УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ и далее к населению России, ко всем и каждому.
Но это и будет концом эксплуатации в России и входом России в коммунизм.

5 ноября 2019 в 10:09

Вот и гусь объявился. Дискуссия померла не родившись. Всем привет.

1.0x