На Фейсбуке у меня есть подписка на журнал Tatler, повествующий о светских новостях. Подписана я вовсе не ради их текстов – они стилистически небогаты (скажем помягче). Меня интересует реакция населения. Так вот! Если в статье речь заходит об английском дворе и «бабе Лизе» с её розовато-лимонными шляпками, об африканских племенных вождях с французскими именами и советским техническим образованием, о новых девушках голливудских «старцев», типа Джонни Деппа и разных там «дочерях Мадонны» и «братьях Пэрис Хилтон» народ ставит лайки – пусть информация бесполезная, дык (sic!) зато весёлая. Есть, что обсудить.
Но стоит нашему "Тэтлеру" заговорить о …свадьбе дочери российского ресторатора Ублюдьева с сыном предпринимателя Каценеленпукена, тут же следует шквал дизлайков и насмешек. Таких свирепых комментариев я не читала и в эпоху расцвета «уютненькой ЖеЖешечки». Фонтаны остроумия начинают бить и в случае, если "Тэтлер" (или другой медиа-проект) выдаёт что-нибудь о российских звёздах, что-то там устроивших или купивших. Или родивших кого-нибудь от суррогатной Дуни. Тотальное «фи».
Разве что бабушка, влезшая в айфон по недосмотру внуков, тыцнет своё веское слово насчёт «нестареющей Сонечки Р.» и её дивных трелей последние пятьдесят лет, но в целом – народ издевательски смеётся и затыкает бабушку. Это поразительный случай: тамошние Пэрис Хилтон волнуют и вызывают гамму чувств. Тутошние Ксюши Собчак – бесят. Тупо бесят. Я помню общественный резонанс, который вызвала смерть принца-консорта Великобритании – мужа баб-Лизы. Я даже вспомнила, как он приезжал в Советский Союз с дружественным визитом.
Элита – увлекает. Элита – волнует. Звёзды – настоящие – горят. Леонардо ди Каприо – да. Какой-нибудь сериальный козлик с однообразными телодвижениями – шёл бы ты к своим чертям-продюсерам, господин Скучища. Это феерично – в РФ, да и на всём постсоветском пространстве нет элиты. Вообще. Есть люди с баблом и возможностями. Есть дочь магната N, что может купить своему бойфренду, сыну торгаша Икс какой-нибудь Porsche Cayenne, чтобы он хотя бы не сразу ушёл к «известной российской топ-модели», которую знают лишь в ПГТ Гусь-Бетонный. Есть некие звёзды, поющие старую песню о главном на протяжении полувека. Есть медийные политики с усталыми очами. Есть обрыдлая оппозиция в лице блогера-сидельца Ололоши. Есть отдельные личности, вроде Путина. Но элиты - нет.
Вся эта коллективная Ксюша напоминает господина Журдена, которого «произвели в мамамуши» (я очень надеюсь, что мне не нужно объяснять, кто такой господин Журден). Элита – не про деньги. И не про недвигу в Италии. Объясню на примере советской элиты, кто есть кто. Помните "Судьбу барабанщика"? Там был мелкий жулик Юрка, всем вравший, что хочет стать лётчиком и носивший значок Ворошиловского стрелка. Уверена, что краденый тот значок. И, вместе с тем, Юрка понимал, кто тут главный – лётчики, ГТОшники, полярники, стрелки. Элита – те, кем хотят быть и кого искренне уважают даже урки из подворотни.
Советский мир сформировал элиту буквально за десять лет, причём, она была весьма разномастной – от купеческих сыновей братьев Весниных до полуграмотного работяги Алексея Стаханова; от школьной учительницы с аристократическим корнями - до знатной доярки Фроси. Элита формируется не на пустом месте, а при движении социума к некоей цели. Лучших выдвигает единая воля нации.
Постсоветский мир не смог. Потому что некуда и нечем. В 1990-х были жалкие попытки слепить авангард из «молодых реформаторов» и прочих ярко-пиджачных бизнесменов. Смешно. Параллельно шустрили хитроглазые «остапы бендеры» с якобы-дворянской родословной, однако, дальше песни о хрусте французской булки дело не пошло в виду его сугубой и неистребимой пошлости. Пошлое не пошло в народ. В «сером Совке» Трубецких играли куда как лучше. Минуло тридцать лет, а воз… Нет, воз куда-то укатился сам собой.
