Беловежский червяк

Да все мы одинаково виноваты. Дело ведь в непонимании нами всеми в 1991 г. факта гибели капитализма и появления коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма.
На Западе, например, сразу поняли, что эта гибель капитализма дает новое мощнейшее финансирование и уже с 1977 г. начали направлять выпускаемые деньги в свои бюджеты, получив мощнейшее финансирование своего развития. Бюджет, например, Евросоюза сегодня является практически безналоговым и на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНД. http://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/byudjet-proishojdenie-soderjanie-22740.html Это не значит, что там уже вошли в коммунизм. Эти 80%, это лишь небольшая часть выпускаемых там денег. Основная часть выпускаемых денег и там уходит к фглонистам. Но все же страны и народы Евросоюза могут жить в некоторой прибыли, а не погибать в убыли, как погибает Россия и ее народ.
Прежде того чтобы искать виновных, надо спасти Россию, направив УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет РФ.
Нам всем надо поубавить спесивости, признать, что мы все были круглыми дураками и негодяями в 1991 г. и постараться перестать, наконец, быть ими.

Дело в том,что Александр Андреевич старый,а ельцинизм в расцвете сил. Ельцинизм -пожиратель природных ресурсов. Как только природные ресурсы дадут сбой от современной России останется свободная территория для других народов кроме русских,которые интенсивно вымирают. Нет программы народонаселения по возрождению деревень Нечерноземья и Сибири. Начинается обезлюдивание кубанских станиц,в которых доживают свой век пенсионеры,а молодым нет работы.Ельцинизм составляет основу парламента и самого Президента,принёсшего клятву на верность олигархическому режиму. Для защиты ельцинизма создана гвардия, народная милиция переименована в полицию.

Проханов недавно был в Екатеринбурге у губера Куйвашева.
Мог бы там несколько вопрошающих тезисов обкатать на Куйвашеве.
Но не стал.
Почему Проханов не задает неудобные вопросы ельцинской креатуре?

Однажды три козла взялись
Везти с поклажей воз страны,
Все вместе мирно там паслись.
А их сменили их сыны.

Ну что за добрый наш народ,
Козлов пустивший в огород?

Проханову Александру Андреевичу.

Уважаемый Александр Андреевич есть конкретное предложение членам «Изборского клуба» и лично Вам, как Председателю этого клуба.

Уважаемый Александр Андреевич, Вы, члены «Изборского клуба», посетители сайта «zavtra.ru», в своих сообщениях, в словах и делах героев этих сообщений высказывают мысли о том, что требуются существенные изменения в жизни россиян.
Беда в том, что абсолютное большинство блогеров сайта много говорят о том, почему и как плохо сегодня живётся простым россиянам, но почти нет предложений по теме – ЧТО делать.

Все законы государств, включая и законы России, основываются на тех положениях, которые, так или иначе, формулируются в Конституции любого государства.

А это значит, что существующая сегодня в России Конституция требует серьёзной переработке.

Ведь хорошо известно, что сегодняшнюю Конституцию России писало несколько человек, под Ельцина, и в интересах тех, кто сегодня разворовал всю Россию и её граждан.

А почему, для написания проекта новой Конституции России, не подойдут члены «Изборского клуба», и огромная армия блогеров сайта «zavtra.ru»?

Ведь, для целей написания новой Конституции России сегодня есть:

1) Избоский клуб во главе с Вами (Прохановым А.А.);
2) Сотни образованнейших посетителей этого сайта, с учёными степенями в области экономики, права, государственного строительства, социологии, религии, культуры и т.д.;
3) Выдающиеся представители творческой интеллигенции;
4) Сторонники социалистических и коммунистических идей (КПРФ, КПКР, партия «Справедливая Россия» и другие партии левого толка);
5) Этот Ваш сайт и газета (и другие сайты и газеты).

Дело за малым - создать РАБОЧУЮ группу по разработке проекта новой для России Конституции, ориентированной на благополучие всех граждан России, с включением в Конституцию России тех духовно-нравственных принципов, которые выработаны всей историей человечества.

Главное СДВИНУТСЯ с «мёртвой точки» (ничегонеделания), а там дело пойдёт очень даже энергично.

Наличие, уже ГОТОВОГО и обсуждённого в обществе, ПРОЕКТА новой Конституции России, объективно, просто ЗАСТАВИТ политические круги России осуществлять процесс РЕФОРМИРОВАНИЯ России, на путях формирования справедливости в обществе!

Полагаю, что Вы, в силу ваших устремлений и соответствующего авторитета в российском обществе, могли бы возглавить такую рабочую группу.
Члены «Изборского клуба» могли бы стать ядром такой группы, вокруг которого объединились бы лучшие интеллектуальные силы России.

Такая работа позволила бы всем патриотическим силам России направить свои усилия на проработку фундамента законодательства России и стратегического видения Будущего России.

Кстати, такая общественная инициатива станет куда полезнее для Путина и его команды, для реформирования России, чем бюрократические усилия всего чиновничества России.

С уважением.
Перепёлкин Николай Васильевич
03.12.18

Вы в самом деле считаете, что Путин мечтает сменить нынешнюю конституцию на конституцию, написанную "сторонниками социалистических и коммунистических идей (КПРФ, КПКР, партия «Справедливая Россия» и другие партии левого толка)"?

Путин не может мечтать, потому что за него мечтают))

Путин никогда не будет реформировать систему, которая создана для уничтожения русского народа. Пора бы понять, что преемник Ельцина и продолжатель его дела под видом патриота занимается уже 18 лет тем же самым делом - уничтожением России и её народа. Избавьтесь от иллюзий.

"Путин никогда не будет реформировать систему," - да,

"результаты приватизации пересматриваться не будут" - В.В. Путин (так, если не ошибаюсь высказался).


.

Автор: "Ельцинизм должен быть осуждён общественным мнением России и политическими институтами государства в ближайший период".

Автор предлагает открыть ящик Пандоры, ибо в случае выработки официального механизма осуждения прошлого на ельцинизме дело не закончится. Следующим будет осужден... нет, не сталинизм, а ленинизм.

Так что запасаемся семечками и ждем крутых идеологических свар.

Vladimir_у Barakhnin_у

Вы, и подобные вам, можете сидеть и - ЖЕВАТЬ сопли.

Нужно кончать с "судами" прошлого, нужно СОЗИДАТЬ - Будущее!!!

Позвольте, но "судить прошлое" предложил не я, а автор статьи.

Я так не думаю... Сдают там как не фиг делать. Важно только, что на кону.
ПС. Есть метафора - не моя. О том, что зло пожрет само себя. Мне думается, это об этом сказано. Ибо люди, думающие о своей выгоде, эгоисты по природе вещей. А эгоизм - он не созидает, а разрушает. Потому и имеем пока разрушающий вектор, что люди пока эгоисты, даже те, кто по натуре альтруисты. Общество тянет большинством голосов.

"Эгоизм – это забота о «себе любимом». Казалось бы, правильно: кто о тебе позаботится, если не ты? Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что эгоизм действует ровно наоборот — он не защищает, а убивает человека.
Дело в том, что современный человек очень невежествен. Он учитывает только себя и совсем не учитывает мир. Мир же огромен и живет по своим законам. Зная законы этики, человек равноправно общается с миром, а мир, в свою очередь, помогает ему чем только может. Вот и судите: надо ли думать и переживать только о «себе любимом» и ждать, пока мир поставит тебя на место, или научиться видеть мир и его законы?
При этом нельзя ни в коем случае пытаться делать из себя кого-то иного пред миром, пытаться выглядить лучше. Надо не бояться быть таким, какой ты есть. Гораздо проще в жизни своей ни перед кем не делать вид, не лицемерить. Люди стали гениальными артистами независимо от профессии, артистизма море. Учиться не надо ни в каких театральных училищах: лицемерить учит жизнь, общество, окружение. Сказал Иисус Христос: «Истинно говорю вам, если не будете как дети, не войдете в Царство Небесное».

Маленькие дети умеют лицемерить? Конечно, нет. Они открыты, они спокойно говорят те вещи, которых взрослый никогда бы не сказал. Наивность – не недоумие, а скорее внутренняя честность. Нужно просто доверчиво жить, верить будущему, верить людям, верить себе. Это даст вам спокойствие, открытость и веру в будущее. Конечно, будут и жизненные удары, будут и сплетни; но будут и многие честные, прекрасные люди притягиваться к вам с такими же открытыми сердцами. Ведь в Космосе повсюду действует неизменный закон: подобное к подобному. Плодите вы негатив то и встречаться вам по жизни будет один негатив. Хотите жить по солнечному принципу, замечайте вокруг только хорошее. И тогда к вам будет тянуться больше хорошего.

Проанализируйте себя, а к какому числу людей относитесь вы? Всегда ли вы живете по солнечному принципу? В мире сегодня много жестких и категоричных людей, которых тоже можно назвать эгоистами, даже если их мысли направлены на благо близких. Может быть, и вы принадлежите к их числу? Часто ли вы говорите требовательно близким: «Делайте так-то и так-то»? А близкие говорят: «А мы так не хотим и не будем». И вы ломаете судьбу и близким, и себе. Вам нужно, чтобы с их стороны был поступок тот, который вы считаете нужным. То есть действие, произведенное в пространстве, для вас важнее отношения ваших близких к вам. Это в корне ошибочно.

Самое главное в жизни – это отношение близких людей: доверие, близость и совместное следование по жизненному пути. Скажите себе: «Лучше мы останемся родными и друзьями!» Вы даже не допускаете мысли, что другие хотят по-своему и могут быть тоже правы. Вы уверены, что только вы знаете, как надо. Хотя рационально иногда дать человеку ошибиться, чтобы он понял что-то на своих ошибках. Мы должны помогать человеку учиться, а не жить за него."

ПС. Вот мне нравится эта философия. Она - жизнеутверждающая.

Ну, сталинизм как раз и осуждает ельцино-путинизм. А соответственно осудив этих, мы оправдываем тех. Ельцино-путинизм - это антагонизм ленино-сталинщине. Но и антагонизм их победам. А значит перманентное поражение и сдача позиций, как вектор, как тенденции. Ельцино-путинщина, рф - это беда, смертельная болезнь Исторической России.

Судить прошлое... Ельцно-путинизм - это наше горькое настоящее. И мы даём ему оценку.

Даём... на выборах. И оценка эта весьма неоднозначна.

На выборах? Вот уж нет. Ибо ельцино-путинизм - это есть подлость, и в конституции, и в выборах (в первую очередь). Поэтому не надо нас утыкать в выдуманные и проводимые этой подлой, лживой системой выборы.

ВВП - Враньё, Воровство, Подлость.

Ну, нынешние выборы по сравнению с советскими ("одно место - один кандидат") - просто торжество демократии.

"Осуждение Ельцинизма невозможно при его живой вдове ... " -

... а при живом Путине возможно?

Нынешние выборы по сравнению с советскими...

В бессильной злобе "сам дурак"?

Между нами девочками. Советские выборы считаю более демократичными и во сто кра более честными, чем "нынешние".

Ну, осудил же царизм потомственный дворянин В.И.Ульянов, хотя он вполне счастливо жил в материнских поместьях Кокушкино и Алакаевка и имел диплом Санкт-Петербургского Императорского университета.

это способен сделать только Пожарский\Минин 2.0.
А где его взять?
Кто бы это мог быть?
Подрастает на печи где-то в глубинке?
Или это члены группы ИГПР ЗОВ?
на горизонте событий лишь "политические животные".

Трамп - безбашенный придурок (примерно такой же, как Трумэн). Он бы не только от встречи со Сталиным отказался, но и от встречи с господом Богом. Поэтому и отправится в ад. Это не Путину надо встречаться с Трампом, а совсем наоборот. В своей борьбе с Китаем США могут только Россию иметь союзником. Все остальные их предадут мгновенно.

Михаил, успокойтесь переживать за Трампа, мы уже поняли: США светоч и маяк... Трамп, тарам, тарам, пам, пам!

Целиком и полностью согласен с автором статьи. Статья смелая, правдивая, глубокомысленная. Кроме того, статья написана талантливо, ибо очень трудно так коротко и ясно изложить суть елцинизма. Спасибо, глубокоуважаемый Александр Андреевич.
Критикующие подобных статей не пишут, и не только потому, что при всём желании не смогут так написать, а, прежде всего, потому, что боятся писать правду. А если бы они были на месте автора?!

придурки те, кто думает, что придурки те, которые думают, что Трамп придурок.
ничегошеньки конкретного Трамп из сказанного щегловым не сделал.
Одно бла-бла-бла...
а безработных кормить вовсе необязательно. У пиндосов опыт большой- "дефарминг" например, или "угольные войны" в Пенсильвании и еще паре штатов валили с помощью армии сотнями человек. Бомбы с самолетов сбрасывали на неработь, ЧОПы натравливали на профсоюзы и все дела.

К девяносто первому году Советский Союз уже разложился как организм и никто не знал как управлять этим разложившимся организмом, ни Горбоачёв, ни КПСС, ни КГБ, ни ГКЧП, ждавшее, когда выздоровеет Горбачёв, ни Ельцин. Кто виноват в разложении Страны? Народ и Партия в этом безмозглом и подлом деле были, как всегда, едины – партия разлагалась, а народ единодушно одобрял, за очень редким исключением. Ельцин, как самый подлый и решительный, это разложение оформил сначала на беловежской сходке, а потом и конституционно. Россияне поддержали создание своего национального государства и его первого президента. Если беловежский сговор признать нелигитимной преступной сходкой, а первого президента России преступником, то не лигитимным и преступным становится и образование России и её существование как государства становится не лигитимным, незаконным, со всеми вытекающими. Путин, как глава государства, обязан укреплять законность России, её законные права, перешедшие к ней от Советского Союза, как законной преемницы. В таких условиях объявление первого президента России, её основателя, преступником будет выглядеть безумием, признанием преступной и России. Поэтому Путин лигитимировал президенство Ельцина, увековечил его как основателя России, воздав необходимые почести. Отказаться от либерального курса Путину не по силам, но вытащить Россию из той задницы, в которой она оказалась при Ельцине, ему удалось и сейчас Россия является одним из политических, экономических, культурных, научных центров Мира. Жизни россиян, особенно в республиканских и областных центрах, во многих странах могут позавидовать, в том числе и в европейских. Я вот вам завидую. Ну а народ пусть оценивает всех, включая и Ельцина, и себя пусть не забудет, объективно, хотя какая тут объективность – всё на чувствах, на эмоциях.

Ну, а рф и едросню, вы, конечно, знаете исключительно с положительной стороны? Ещё и 30 годков не прошло.

"Поэтому Путин лигитимировал президентство Ельцина, увековечил его как основателя России, воздав необходимые почести".

Разве можно так писать? Вот и медведев, "в бытность", сказал: "Россия - молодая страна. Ей нет ещё и двадцати лет".

Виктору Гончар

Виктор, иногда мне думается, что на этом сайте собралась СВОРА злых собак, которая умеет ТОЛЬКО - злобно гавкать...

Спасибо, что Вы есть, и способны к разумным суждениям.

Как Путин может управлять Россией в таком бедламе?...

«Предполагал ли Ельцин в Беловежской пуще, подписывая смертельный приговор Советскому Союзу и выпуская «на свободу» Украину, что когда-нибудь в Керченском проливе русские военные расстреляют из пулемётов украинских военных, ...
............................................
Уважаемый г-н А.А. Проханов, осмелюсь доложить – Б. Н. Ельцин, Л. М. Кравчук,
С.С Шушкевич и др. подписали не смертный приговор, а свидетельство о смерти СССР. В Беловежском соглашении констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) https://ru.wikisource.org/wiki Соглашение_о_создании_Содружества_Независимых_Государств
Случилась величайшая геополитическая катастрофа в истории человечества. Марксизм –Ленинизм оказался несостоятельным экономическим ученьем. Скрижали с текстами К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, И. С. Сталина превратились в хлам, макулатуру и никогда не будут востребованы для экономической деятельности.

Чушь......Собак не будем оскорблять.

Полицай обречен на всю оставшуюся жизнь оправдывать своё предательство СССР и России.

Вечный позор алкашу-ельцину и всем его приспешникам!!!

Ельцин - в высшей степени омерзительный мутант, но есть существо много опаснее и страшнее ельцина.

Комментарии более точно отображают действительность, чем статья. Бороться с Ельцинизмом все равно, что бороться с ветряными мельницами. Какой Ельцинизм? У него вся теория заключалась в бутылке, в благословении Америки. С 2000 года 18 лет первое лицо пашет антинародное поле, на котором успешно произрастают компрадорские чиновники и олигархи из ближайшего окружения. Вся эта свора являет собой предателей России. Бороться надо не с Ельцинизмом, а с Путинизмом. Об этом автор трусливо умалчивает. Как то я уже писал, что при наличии воли, президент за 4 срока пребывания на престоле мог сплотить вокруг себя истинных патриотов и исправить ситуацию. Но не сделал же. Нет воли.
В чем прав Проханов, надо нАчать. Началом должно быть осуждение государственного переворота Ельцина, который переступил целый ряд законов. СССР не развалился, его предали! Возврата к СССР уже нет, но базовые принципы построения государства актуальны и сейчас. Если судить по результатам, то достижения Советского Союза в экономике, социальной сфере, науке и образовании, медицинском обеспечении не сравнимы с современной Россией, даже по официальным, лживым показателям. Пустые полки в 90-х-дело рук Горбачевской клики и либералов. Первый шаг - отмена Конституции, написанной предателями по указке доброжелателей США. Главный вектор развития - социалистическая Россия с двумя формами экономики: государственной и частной (богатый опыт Китая). Природные ресурсы - национальное достояние. Право на труд (к людям отношение должно быть человеческое). Человек - это звучит гордо!

Согласен, Виктор. Только я бы не был столь категоричен, что возврата к СССР нет. Если вы имеете в виду именно название, то наверно да. Да и то... Ну а всё остальное вполне себе. Если ещё и учитывать тот "прискорбный" факт, что альтернативы нет НИ-КА-КОЙ. И если вам кто-то будет втюхивать о чём-то "новом", то гоните его прочь - это провокатор. Всё новое возможно только в векторе развития СССР. Впрочем, как мне показалось, вы именно об этом.

Александр
Не показалось. И.Сталин: "без теории нам смерть, смерть, смерть". Лучше теории гения всех времен и народов В.И.Ленина нет.

Виктор Мурман: " Пустые полки в 90-х-дело рук Горбачевской клики и либералов"

Не знаю, как вас снабжали в северных спецраспределителях, но во многих сибирских городах талоны на масло и колбасу появились в 1983-84 гг., т.е. задолго до Горбачева и, тем более, либералов.

Автор не "трусливо умалчивает". Такая оценка в отношении Александра Проханова неуместна. Просто таковы ужас и безысходность ситуации, в которой иначе существовать невозможно.

Владимиру Баракхнину.
"Перестройку" и антисоветскую "подготовку населения" начали готовить задолго до "перестройки".

"Но не сделал же. Нет воли." - просто Он, Путин В.В. - не русский человек.

"СССР не развалился, его предали!" - закончилось время отведённое Богом для "СССР".

И,

"Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени." - Апокалипсис гл.12, ст.12.

Владимир Барахнин

Не знаю о каких спецраспределителях идет речь, талонах 1983-84г.г. и тем более либералах. Фейк не достойный уважения.

Я рад, что ностальгирующие называют информацию о продуктовых талонах в 1983-84 годах "фейком": простые люди про эти талоны не забыли и получают лишнее доказательство того, что реваншистская агитация основана на лжи о "райской жизни" в догорбачевском СССР.

Вот здесь простые новосибирцы еще 11 лет назад вспоминали (притом без особой политизированности) историю появления талонов:
https://forum.ngs.ru/board/nskforever/flat/1872253847/?fpart=1&per-page=50

Путин - любимчик Проханова. У Александра Андреевича каша в голове.

Это - весьма поверхностное суждение.

Что толку от словесного осуждения? Нужды дела, а не слова! Вот пусть так:
всяк, осуждающий ельцинизм, возьми по силе своей гранит-камень, и принеси его к условному месту, и возложи его в основание и стены храма Возрождения с единственной молитвой: «никогда боле не возникни среди нас верховный властитель Руси, обрекающий ее на погибель». И пусть храм этот по размерам своим и красоте превзойдет убогий Е-центр и станет символом единения русских людей.

Александр
Трифонов
Сегодня в 10:04
Согласен, Виктор. Только я бы не был столь категоричен, что возврата к СССР нет. Если вы имеете в виду именно название, то наверно да. Да и то... Ну а всё остальное вполне себе. Если ещё и учитывать тот "прискорбный" факт, что альтернативы нет НИ-КА-КОЙ. И если вам кто-то будет втюхивать о чём-то "новом", то гоните его прочь - это провокатор. Всё новое возможно только в векторе развития СССР. Впрочем, как мне показалось, вы именно об этом.
==================
Возврат может быть только в обновленный СССР. Обновленный знанием, что старый СССР погиб потому, что коммунисты не заметили гибели капитализма в 1976 г. и появления коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма. А страны и народы, не идущие в следующую формацию, неизбежно гибнут. Те коммунисты, которые этого не замечают и не понимают, и являются предателями коммунистической идеологии, предателями СССР.

"Коммунисты не заметили гибели капитализма"...
А если б "заметили", то что бы сделали?

Ельцин - самый гнусный из крупных предателях своих в мире в 20ом веке. Это войдет в анналах истории незадолго, такой механизм историографии.

Автору и всем кто комментировал, всем кто волнуется и будет волноваться результатами этого предательства рекомендую ознакомиться с доктрине современного диссидентства. Мы называем ее концепция о Номенклатурократии и она объясняет и упадок "коммунизма" и срыв "демократии". Самое главное, эта доктрина указывает что впереди.

Ознакомиться с этой доктрине можно прочитав https://www.academia.edu/4439386/Nomenklaturocracy_or_what_exactly_was_Orwell_right_about и
https://www.academia.edu/5804006/The_Revolution_within_Democracy и https://www.academia.edu/37471751/The_basics_of_Nomenklaturocracys_thesis_2_Economics_of_the_decline и
https://www.academia.edu/34736374/The_basics_of_Nomenklaturocracy_thesis_1_Exposing_modern_day_Nomenklatura_and_revealing_what_kind_of_reality_shall_Nomenklaturchiks_empty_promises_bring и указанной там библиографии. Более подробно, можно прочитать на https://independent.academia.edu/IvanDaraktchiev или на сайтов Дисидентского Движения ЗАЕДНО, www.zaedno.mobi и www.zaedno.TV .

Самое плохое - это то, что на форумах невозможна обратная связь с вождями русской советской оппозиции. Невозможна "точка кристаллизации" совместного интеллектуального продукта, который было бы чрезвычайно сложно, но необходимо создавать. Вожди "варятся" в одной и той же среде, из которой не видно выхода и кажется, что и нет вовсе.
А ведь выход даже и из безнадёжной ситуации всегда есть. Вопрос ведь не как выбраться из "каменного мешка". Мы находимся в "интеллектуальном мешке". А в таковом всегда можно найти "прореху".

Мы находимся в волчьей яме марксизма – ленинизма. Как из неё выбраться? К. Маркс оказался плохим пророком, ещё худшим экономистом и никудышным учителем. Обещанный коммунизм не состоялся, социалистическая экономика, построенная по лекалам К. Маркса, смогла просуществовать всего 70 лет – продолжительность жизни одного поколения. Чему он научил человечество? Правильно, не сотвори себе кумира.

Повторю и буду повторять:
"Полицай обречен на всю оставшуюся жизнь оправдывать своё предательство СССР и России".

Не могла советская экономика строится по лекалам Маркса. грамотей. Ещё один вслед за Н. С. Хрущёвым поленился перечитать "Государство и революция". Маркс изучал капитализм домонополистический и рекомендаций по социалистическому преобразованию не давал.
...........................................
Уважаемый Андрей, Ваши сведения страдают не точностью. В 1917 году большевики взяли власть, и встал вопрос: «Что делать дальше?» Не особенно заморачиваясь вождь мирового пролетариата изрёк: «Ученье Маркса всесильно потому, что верно», - и стал претворять в жизнь идеи К. Маркса, изложенные в работах: «Коммунистический манифест (1849)»; «Критика Готской программы», и, естественно «Капитал». Россия погрузилась во мглу военного коммунизма. В производстве произошла национализация всех, без исключения, предприятий, включая мелкие кустарные производства; установлен жёсткий контроль государства на каждом предприятии. В сельском хозяйстве продовольственная развёрстка; первые попытки коллективизации. Торговля финансы: отмена денег; полный запрет торговать; отмена платы за коммунальные услуги и проезд в транспорте. Кому это надо, и кто это выдержит? Вспыхнул Кронштадтский мятеж и следом полыхнуло по всей России.
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/70106/chitat_knigu.shtml#r1
По материалам ВЧК, в 1918 г. в 20 губерниях России произошло 245 восстаний. При их подавлении большевики потеряли 875 человек, восставшие — 1821. Кроме того, 2431 человек из числа восставших были расстреляны (Пайпс Р. Русская революция. В 2-х ч. Ч. 2. М., 1994. С. 425). http://yakov.works/libr_min/16_p/ay/ps_11.htm
Коммунистам пришлось пойти на уступки ради: снятия накаленности в обществе; гарантии собственной безопасности и сохранения власти партии; возможности вывести страну из международной изоляции; улучшения экономического положения в государстве.
Была введена новая экономическая политика (НЭП): мелкие и средние предприятия могли вернуться в частную собственность; возможность вложения иностранных инвестиций в промышленность: замена продразвёрстки налогом; создавались кооперативы; крестьяне могли использовать наёмных рабочих на своих участках. Торговля и финансы: введение новой валюты; возобновление торговли (частная и государственная); отмена бесплатных услуг. Стоит отметить, что власть не хотела НЭПа.

Геннадий
Сергеев
"Коммунисты не заметили гибели капитализма"...
А если б "заметили", то что бы сделали?
Сегодня в 16:01
===============================
1. Устроили бы песни и пляски по случаю победы коммунистической идеологии.
2. Пошли бы в коммунизм, направляя УЖЕ выпускаемые деньги в бюджеты всех уровней.

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 16:18 Оценить комментарий:
Самое плохое - это то, что на форумах невозможна обратная связь с вождями русской советской оппозиции. Невозможна "точка кристаллизации" совместного интеллектуального продукта, который было бы чрезвычайно сложно, но необходимо создавать. Вожди "варятся" в одной и той же среде, из которой не видно выхода и кажется, что и нет вовсе.
А ведь выход даже и из безнадёжной ситуации всегда есть. Вопрос ведь не как выбраться из "каменного мешка". Мы находимся в "интеллектуальном мешке". А в таковом всегда можно найти "прореху".
====================================
Да есть такая обратная связь. Читают начальнички, что о них пишут. Я знаю, например, как трясется от страха Зюганов, что коммунисты привлекут его к ответственности за обман, что капитализм якобы все еще существует. И ведь такое обязательно наступит.

Спасибо за эту нашу частную "обратную связь". Но этого мало. На попытки установить обратные связи с вождями я потратил уйму времени - всё бестолку. Вероятно, "вожди" "сверху" замечают только шевеление какой-то "очередной букашки" и устали и не видят смысла реагирования и "включения".
Ладно бы - "очередная букашка". А если - нечто другое? А если - тот самый "один шанс из тысячи"?
Больно и стыдно от чувства собственного бессилия... от безнадёжности...

Эй, там, на "Завтра"! Ау! Что думаете? Устали от "планов спасения"? От чего-чего - от этого непозволительно "уставать".

Что, Гончар, в 91 г. вы уже были разложившимся организмом и не знали - как им управлять? А как же вы дожили до сих пор? Неужели только благодаря прогрессивным западным технологиям? )

Александр Проханов: "Предполагал ли Ельцин ... что ... русские ... расстреляют... украинских военных, ранят троих, а остальные будут доставлены в московскую тюрьму Лефортово? "

Проханов вроде русский мужик (или только вроде?), и читал наверное Евангелие, но детский ум его не понял что пишет Господь по данной теме. волнующей Александра Андреевича.

А Иисус просто сказал: "И восстанет народ на народ." Эти слова обозначают, что у Господа всего два народа Его. Русские и хохлы. Вот эти то два народа и восстанут друг на друга.


Отсюда вывод:

1. Всё происходит по воле Бога.

2. Люди (русские у себя) ничего не могут изменить и сделать по своему.

Но это не так:
1. У Александра Андреевича ум под стать, и он предвидел и описал войну Украины и России в одном из своих романов.
2. Не всё происходит "по воле Бога". Очень часто сатана диктует ситуацию.
3. Русские могут "у себя изменить", если вспомнят свою советскую гордость. Вот этого последнего они действительно не могут.

... "немножко" поживём и скоро увидим.

Это "немножко" длится четверть века. А человеческий век не вечен. И носители смыслов русской государственности катастрофически быстро убывают...

Вот сколько,Братцы , то всего!!!
Ну, а в остатке - ничего.

Поднимает только большая беда.
А её никто не хочет.

Вот это и страшно - только большая беда способна опустить людей на несчастную, забытую землю...

"Когда в товарищах согласья нет..."

И что мы тут все топчемся, в этой блогодельне??Оправдываю только тем,
что основной фронт мыследействия у многих за пределами нашей тусовки.
А тут проба пера и мнений.

Не лишнее замечание... Вопрос только об эффективности "основного фронта".

Четыре негодяя - Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич - должны быть осуждены хотя бы заочно или Верховным Судом России, или общественным судом, состоящим из авторитетных граждан России, Украины, Белоруссии (их участие добровольное).

У В. Путина есть шанс не дополнить вышеназванный квартет безнравственных и слабых личностей. Для этого он может инициировать общероссийский референдум о политической перспективе РФ. Вопросы референдума:
1. Необходимо создание нового государства русскоязычных граждан, объединяющее желающих того граждан современной России, Украины, Белоруссии?
2. Какая социальная модель должна быть в новом государстве: нынешнее невразумительное социальное государство, обновленный социализм (http://zavtra.ru/blogs/cccr_-_rf_-_velikorossiya_ ) или пример какого-либо конкретного государства?
3. Целесообразно ли установить критерием и целью материального благополучия граждан рациональный потребительский бюджет, учитывающий все необходимые изделия и услуги без атрибутов роскоши и тщеславия?
4. Необходимо ограничить и уменьшить экспорт из России невозобновляемых природных ресурсовв интересах будущих поколений?

У путина кончилось "время для прозрения", путин показал что есть что.
Беда уже не в этом. Не в том, чего не может быть по определению.
Беда в отсутствии народных вождей - не кому организовывать даже "общественный суд"... который должен осудить предателей... и даровать им прощение в обмен на дальнейшее непричинение вреда России и её народам...
А остальное... решилось бы "в рабочем порядке".

P.S. : Никто не мешал беловежской тройке подписать соглашение о создании единого государства на территории России + Украины + Белоруссии.

Геннадий Сергеев
Сегодня в 01:50

"У путина кончилось "время для прозрения", путин показал что есть что.
Беда уже не в этом. Не в том, чего не может быть по определению.
Беда в отсутствии народных вождей - не кому организовывать даже "общественный суд"... который должен осудить предателей... и даровать им прощение в обмен на дальнейшее непричинение вреда России и её народам..."

Путь к прощению лежит только через искреннее покаяние. Другого механизма в природе нет. И никто не может дать человеку прощения без его искреннего покаяния - только им грех сгорает и исчезает из информационного поля как грех.

Человек (народ), давший прощение без покаяния согрешившего, автоматически берет на себя ответственность за его грех. Целиком. "Бог простит!" - нужно говорить в ответ на просьбу о прощении. Не держа внутри обиду. Обидчивые сами же и страдают потом. Обиделся - значит осудил. "Не судите - и не судимы будете" - это не просто заповедь, а научная формула построения взаимоотношений в обществе.

Это не значит, что нужно мириться с несправедливым положением вещей. Разоблачение не имеет ничего общего с осуждением. Нужно всеми силами души обрывать любую злобу, к кому бы она ни была направлена. И глубоко понять, что поддерживая или допуская при себе злобные разговоры, человек содействует злу и раздражению, усиливая их - по закону созвучия. Радость усиливает радость, зло усиливает зло. Это физика торсионных полей, чем является психическая энергия любого человека, состоящая из мысли и чувства.

Недостатки и преимущества плановой экономики
Отличием данной экономической системы от других являются методы и подходы в решении основных экономических вопросов. Все субъекты экономики находятся в подчинении центральным органам власти, которые стоят во главе иерархической цепи. Таким образом, все, без исключения, промышленные предприятия и производители любых видов продукции попадают под ограничение в принятии самостоятельных экономических решений, что в свою очередь выявляет существенный ряд недостатков плановой экономики:
отсутствие конкуренции и введения инноваций
замедление роста качества продукции
снижение производительности труда
отсутствие гибкости и оперативного реагирования на решение возникающих проблем
трудоемкий процесс планирования
Итогом всего этого может стать стагнация и рецессия. В качестве яркого примера можно вспомнить «брежневский застой».
Кроме того, плановая экономика может сопровождаться необъяснимыми действиями государственных деятелей, которые могут удовлетворять свои личные желания и амбиции, далеко не всегда соответствующие экономическим законам и здравому смыслу. Пример подобного поведения – целинные и кукурузные эпопеи Никиты Сергеевича Хрущева.
Между тем, плановая экономика, как и любая другая система, имеет ряд своих преимуществ:
практически полное отсутствие безработицы
отсутствие в частной собственности средств производства
минимальное расслоение общества
предоставление государством достойного уровня социальных гарантий
возможность направить свободные ресурсы на создание необходимых производственных мощностей, проведение важных научных исследований, выпуск определенного вида товара или единичного дорогостоящего изделия.
Следует обратить внимание, что в абсолютном виде плановой или рыночной экономики существовать не может. Часто возникают экономические ситуации, разрешить которые методами и подходами привычной для страны экономической системы невозможно, и руководство государства вынуждено использовать кардинально другие формы экономики для нивелирования кризисных явлений либо вывода экономики страны из состояния «застоя». Ярким примером может служить США, когда в годы великой депрессии, было принято решение применить элементы командной экономики для выхода из кризиса. Другие государства, напротив, обладая плановой экономикой, ослабляли в некоторых сферах государственный контроль для улучшения общих показателей экономики страны. Для примера – реформы Косыгина на территории бывшего СССР. https://answr.pro/articles/157-planovaya-ekonomika/

Это вот к чему (хотя, в целом, и верно)?

"Все ...предприятия ...попадают под ограничение в принятии самостоятельных экономических решений, что в свою очередь выявляет существенный ряд недостатков плановой экономики". ----- Никто не ограничивал инициативу работников предприятий снижать себестоимость продукции, улучшать ее качество и т.д. при наличии разных систем премирования за конкретные достижения. Зато у центра (Госплана) была информация о ВСЕХ проблемах государства, что создавало возможность выбора самых актуальных из них и властным решением устранять. В конкуренции не было необходимости. Но была нужна система отбора кадров на ответственные посты и обновление программных целей партии. «Брежневский застой» был лучшим подтверждением того, что субъективный фактор был главным в саморазвале СССР. Если бы Горбачев вместо перестройки-болтолойки инициировал изменение программы партии и провел аттестацию в КПСС ("чистку") СССР сохранился бы (даже без прибалтов и некоторых дюже гордых товарищей).

Если в целом верно, этого достаточно.

Вопрос Александру Андреевичу Проханову (не по теме )

,, Прочитал статью ИВАНОВА : 4 декабря 2018 политика общество

Ханукальное обновление Совета по правам человека: Резник, Шульман и т. п.,,,

Я не могу писать комментарии в его блоге ,так как он меня забанил ,он не выдержал со мной полемики ,где я фактами опровергал его ложь , и он не нашёл другого способа ,как меня забанить .
Так вот в этой статье он делает акцент на евреев ,которых Путин ввёл в совет по правам человека
В Совете есть люди разных национальностей , но Иванов пишет уничижительно только о евреях и возмущён избранием их в Совет .

Я 27 ЛЕТ живу в Израиле ,может я что то упустил . Что , в России евреи опять не могут занимать государственные посты и избираться в другие структуры ,может
опять ввели черту оседлости ?

Александр Андреевич , прочтите комментарии к этой статье ИВАНОВА.
и это РУССКИЙ НАРОД - ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ ?
По моему - это чёрная сотня.

Не было и быть не могло никакого» «ельцинизма». Что было? В 1991 году произошла наконец гибель государства СССР, основанного на идеях К. Маркса, в том числе «диктатуры пролетариата», как её понимал В. И. Ленин: «Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоёванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».(Ленин, ПСС, т. 50, с. 245). https://scisne.net/a-1487

Обратимся к работе В. И. Ленина Пролетарская революция и ренегат Каутский: «В итоге мы получаем, что, взявшись говорить о диктатуре, Каутский наговорил много заведомой неправды, но никакого определения не дал! Он мог бы, не полагаясь на свои умственные способности, прибегнуть к своей памяти и выложить из «ящичков» все случаи, когда Маркс говорит о диктатуре. Он получил бы, наверное, либо следующее, либо по существу совпадающее с ним, определение:
ДИКТАТУРА ЕСТЬ ВЛАСТЬ, ОПИРАЮЩАЯСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА НАСИЛИЕ, НЕ СВЯЗАННАЯ НИКАКИМИ ЗАКОНАМИ.
РЕВОЛЮЦИОННАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА ЕСТЬ ВЛАСТЬ, ЗАВОЕВАННАЯ И ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ НАСИЛИЕМ ПРОЛЕТАРИАТА НАД БУРЖУАЗИЕЙ, ВЛАСТЬ, НЕ СВЯЗАННАЯ НИКАКИМИ ЗАКОНАМИ.
И вот эту-то простую истину, истину, ясную как божий день для всякого сознательного рабочего (представителя массы, а не верхушечного слоя подкупленной капиталистами мещанской сволочи, каковой являются социал-империалисты всех стран), эту очевидную для всякого представителя эксплуатируемых, борющихся за своё освобождение, эту бесспорную для всякого марксиста истину приходится «войной отвоёвывать» у учёнейшего господина Каутского!» https://ru.wikisource.org/wiki/Пролетарская_революция_и_ренегат_Каутский_(Ленин) «Диктатура пролетариата есть неограниченное законом и опирающееся на насилие господство пролетариата над буржуазией, пользующееся сочувствием и поддержкой трудящихся и эксплуатируемых масс» (Ленин. "Государство и революция")

Любой бандюга, от представителей Сицилийской мафии до Кущёвской ОПГ горой встанет на защиту государства с такой идеологией.

Про червяков... А вот как назвать Александр Андреевич червячный поступок коллеги по цеху писателя - Прилепина, что для имеющих чутье, глаза, и уши не выглядел как новость.
Как настоящий автомат Калашникова отличается от нарисованного, так и нарисованный патриот - Прилепин, отличается от истинного патриота и борца за народное счастье ДНР и ЛНР. Мы уже выказывали свое мнение под статьей Проханова, когда Александр Андреевич благословил Захарушку аки Сергий Пересвета, а художник - станкист Г. Животов нарисовал за спиной калаш, точь в точь похожий на настоящий.
Об итогах не плановой командировки, мы и не только мы, догадывались и писали в своих комментариях. Захар прибыл в зону боевых действий не ради того, что с кем то за донецкое счастье воевать собрался, главное было успеть сделать в окопе сэлфи при полном военном снаряжении, которое сработает на рекламу мало кому интересных его личных произведений.
И вовсе не потому что сержанту Прилепину, дали звание майора, и он обиделся почему не генерала или хотя бы полковника.
На РенТв успела раствориться Соль... поэтому важно было не упустить хлебную вакансию на НТВ.

Беда Захара Прилепина, как и папы с мамой Морозовых, в том, что он идеологически слепой и глухой, не видит, что капитализм погиб, не видит, что человечество выходит на экспоненциальное (коммунистическое!) развитие, рвется в коммунизм. Он, как и многие, борется, курам на смех, с несуществующим уже, в том числе и на Добассе, капитализмом, не понимая, что капиталистов, в деле нашей эксплуатации, заместили фглонисты, незаконно выпускающие себе деньги и присваивающими, этими выпускаемыми деньгами, всю нарабатываемую прибавочную стоимость, прибыль. Ладно, Прилепин, удалившийся от критиков, от народа.. Но папа с мамой Морозовы давно уже, если бы не были жуткими лентяями, должны были бы уже в этом разобраться.

Беда Захара Прилепина в том, что он прилепился к теме Донбасса?!
Там в натуре стреляют, могут и того...самого.
Хотя некоторые ссыканули бы даже за 100 км от окопов шкериться. Не надо судить- рядить. А нужно в Донбасс СПЕЦОВ снарядить.
Тем сукам, которые говорят: А ты-то, мол сам-то как? А никак. Немощен, ибо прибаливаю я. Наснаряжался в молодости, до сих пор икается. Кстати по настоящему, Не по писательско-корреспондентски.

А полагал ли Александр Проханов, что, нахваливая в своё время Лукашенко и всё происходящее в Беларуси, он потакал нахлебничеству Беларуси и, в конечном счёте, продвижению её по пути Украины?
А я ведь тогда же писал в газету "Завтра" - опомнитесь, вдумайтесь за какие российские преференции создаются "потёмкинские деревни".
Сегодня в Беларуси уже насчитывется более 3-х тысяч членов в националистической организации. Уже Георгиевскую ленточку редко кто осмелится повязать на 9 Мая...

Думаю,что вселяя надежду на Путинскую власть,автор способствует размножению червяка!!!

Вот Кривожопая козлина заливает баки. Всё сука перекрутил. Ему по бубну, что Россия, после 1-ой мировой лежала в руинах экономической разрухи, пох суке что страна практически после февраля была неуправляема, что ьольшевики, взяв власть в свои руки, просто тупо подняли её, валявшуюся на дороге, взяв на себя ответственность.
Сидела же падла где-то при Брежневе-Андропове, преподавая научный коммунизм, поэтому так легко жонглирует работами Маркса.

Уважаемый Григорий Ваше очень эмоциональное выступление принято к сведению. Мы тоже так могём, но пока не будем.

Убираю русский фольклор:
Россия в результате 1-ой Мировой, лежала в экономических руинах.
Во время войны, ваши любимые царские Енералы, прое-ли не одно сражение; тактические и позиционные ошибки бездарного командования налицо; поля ВИКИПЕДИИ Вам в помощь - ( (Брусилова не приплетайте-исключение).
Ответьте Витюня, только без этой...без предвзятой обывательской возни.

Поставка на передовую вооружения, обмундирования, продовольствия, государственный заказ, который выполняли тогдашние рыночники, прожжённые ублюдки - аферюги-промышленники; вспомните чем кормили матросов на "Потёмкине"?

про Потемкин: вранье большевистское... Опарышей в макаронах не было.
Изучай- упырек, прежде чем помои выливать.
А то, неровен час и на тебя выльют, не изучая.

Ты мусор, в прямом смысле ( не мент). Где ты услышал слово "опарыши"?
Собачий FУЙ в потёртой бескозырке. Сгинь-моль.

опарыши\черви один хрен.
чего так возбудился, ушлепок?

Делаю последний сеанс связи, для тебя!
Можно конечно было бы и не обратить на тебя внимания; до-...уя вас таких тут шастает.И Мысли твои убогие понятны, ясно куда ты гнёшь.
Куды Ты гнёшь!
Лобкова вошь/
Но мне показался знакомым твой стиль. Я даже наверняка могу сказать Хто ты на самом деле. Можно тебя конечно обоссать, НО боюсь даже от этого не совсем контакта, можно намотать на шляпу кучу гонококков.

что так?!
последний сеанс?!
тролль завравшийся губки надул?

Уважаемые Андрей Коробейник и Григорий Северов, вы правы книг по научному коммунизму я не читал. Считал за лучшее потратить время на чтение утопий, антиутопий типа: Д. Оруэлл «Скотный двор», «1984»; Е. И. Замятин «Мы»,
И. А. Ефремов «Час быка» и др.
У меня нет ненависти к носителям коммунистической идеи В. И. Ленину, И. С. Сталину и палачам – чекистам, ибо не ведали, что творили, потому, что идея построения царствия Божьего на земле утопична, неисполнима. На практике повсеместно от Кампучии до Албании, Китая и СССР, Кубы произошло одно и тоже – гибель сотен тысяч, миллионов ни в чём не повинных людей и разрушение природной среды. Это путь в никуда.

Писатели представители Клона, которые разумеется, как птицы, уводят от гнезда, от общака.

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.zarubezhom.com/
[Ctrl + F] --> [ЛЕНТА НОВОСТЕЙ]

Вы никогда не моделировали возвращение плановой экономики на российский вариант расслоения общества обусловленных "еврорабов"!?
Ведь гос-во есть аппарат насилия одной группы людей (Клона, у к-рого за 6 тыс.лет выросли аппетиты "уважаемых людей") над другой группой (привыкшей за 6 тыс.лет к тупой бараньей участи "обслуги").
Все войны и так наз. "революции" были лишь межКлоновыми разборками первых с привлечением в конфликты вторых.
Важно, как скажется на развитии живого вещества планеты и этих групп любые изменения и передергивания сознания их участников.
Когда в костре достаточно "сухих ветвей" -- прекрасно горят и остальные ...