Авторский блог Галина Иванкина 08:54 22 июня 2020

Бедный Миша!

бренчащие и пописывающие ребятки упорно не хотят видеть нормы Уголовного Кодекса, жонглируя на публике терминами и понятиями
97

История с Михаилом Ефремовым высветила иные грани бытия — вообще никак не связанные с ночной трагедией на Смоленской площади. Тут уже дело не в самом устроителе дорожно-транспортного ада — здесь оказалась важна реакция общества и так называемой «творческой интеллигенции». На мой, возможно, убогий взгляд, в современной РФ практически отсутствует, как творчество, так и, собственно, интеллигенция, а потому устойчивый оборот взят в жирные кавычки.

О, нет! Она — интеллигенция — конечно есть, ибо её не может не быть в России, однако, эта прослойка не блещет медийностью, не лезет в кадр, что в условиях информационного общества - нулю подобно. Зато наличествуют персонажи, коих принято считать музыкально-литературно-театральной элитой. Вот они-то и выступают в поддержку «бедного Миши», который, как выясняется «убил себя». Не Сергея Захарова (это — так, мелочи быта), именно себя-прекрасного. Дивного и безупречно-талантливого.

Но самое чудовищное, что все радетели повторяют одну и ту же — - библейскую — истину: про швыряние камней, коли ты сам без греха. Священные тексты обладают универсальностью — их можно произносить во всякой трудной или неразрешимой ситуации. В этом их сила и одновременно уязвимость. Около-творческая братия и прочие инженеры человеческих душ кинулись пользовать (и даже — юзать) фразу Иисуса, дабы отмолить (в смысле отмазать) своего приятеля.

Заявила о себе и певица Диана Арбенина, популярная в ультра-либеральных кругах (к слову, не все записные либералы метнулись рыдать по Ефремову - нашлись и адекватные). Да, вернёмся к цитатам: «И в этой истории уже сказано все, кроме одного: а мы с вами сами-то без греха? Без грешочка? Мы никогда не напивались? Мы не совершали безумства? Мы никогда не садились пьяными за руль? Не попадали в ДТП?». 

То мадам (или мадемуазель? Или кто?) Арбенина не видит самой трагедии — в её музыкальных мозгах звучит иная тема. Все мы — пьяные-помятые, катаемся по Москве в состоянии алкогольного недоумения, а потому — неча на зеркало пенять, коли рожа ...того. Или как восклицал герой фильма «Покровские ворота», куплетист Велюров: «А кто не пьёт? Назови! Нет, я жду!»

То есть куплетистка ...пардон, глубокомысленно-эстетная исполнительница философических песен Диана Арбенина решила всех «повязать» общим пороком, ею же и придуманным. Лично я не знаю людей, которые водили бы авто после бокала вина, не говоря уже о предварительном загуле «в стельку».

Но и этот пассаж не так чудовищен, как сама постановка темы — увод её в сторону этики, религии, морали. Бренчащие и пописывающие ребятки упорно не хотят видеть нормы Уголовного Кодекса, жонглируя на публике терминами и понятиями.

Вот! Понятия. Житуха по понятиям. Ефремов — несчастный, гениальный, ранимый. И потому: не критикуйте и развяжите. А вы — кто? Трезвенник? Да. Я трезвенник и даже не язвенник. И полагаю, что никакого снисхождения к сыну гениального Олега Ефремова быть не должно — ни правового, ни нравственного. Его пример — другим наука. Но, Боже мой, какая...

И это не травля и не «отместка быдла» за  high-life и езду на джипе — это банальное обращение к законодательству, как к регулятору человеческих отношений. Хотите жить по понятиям? Езжайте в какое-нибудь затерянное племя и тусуйтесь в уютной для вас «мумбе-юмбе», пока вас не съедят за дурацкие песенки и езду на страусе в неурочное время.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
21 июня 2020 в 13:49

Этот ряд "вечных" вопросов (а вы-то сами без греха?),
можно было бы продолжить примерно так: А вы, не напивались в стельку? Не садились за руль в "хламину", ну и обыденнобанальный, - "А вы то сами, что, не сбивали насмерть людей? "... То-то же, сидите и молчите.
- "Ефремов виноват... но он не виноват", как говорил его папаня в "Берегись автомобиля".

21 июня 2020 в 14:25

Плюс за статью!

21 июня 2020 в 15:25

Не уберегли Сергея Захарова от пьяной орды, оказывается не один Ефремов, целая орава пьяных за рулём готова давить граждан. И что им 40 или 50 штрафов? А почему после 3 штрафов за управление в нетрезвом состоянии не посадили Ефремова на 1 или 3 года? Сегодня он бы пусть на нарах, но не убийца.
Диану Арбенину нужно судить за оправдание пьянства,приведшего к трагедии. Судьи не всегда ориентируются на статью,ведь, есть ещё здравый смысл по которому и следует судить в конкретном случае.

21 июня 2020 в 16:36

"Судьи не всегда ориентируются на статью"

Есть ещё и понятия, которые выше любой статьи.
В воровском мире только так.

21 июня 2020 в 22:12

@Владимир Васильев

Разве вы не знали, что помимо "буквы закона" есть "дух закона"

Монтескьё "О Духе закона" (1748)
https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/montesquieu/spiritoflaws.pdf

22 июня 2020 в 06:41

Вот-вот, правильно. У нас и есть воровской мир!
Потому и судьи не всегда ориентируются, как Вы процитировали, на статью.
Потому как есть ещё и " ПОНЯТИЯ".
Гимн ="Мурка"! Каждому мужику - по кепчонке-восьмиклинке и по золотой фиксе! Перстни себе на ручонках нарисуем сами (химическим карандашом...наколем попозже).Россия — вперёд! К 1 июля!

21 июня 2020 в 15:47

==========Зато наличествуют персонажи, коих принято считать музыкально-литературно-театральной элитой=====

Действительно такие персонажи наличествуют. И что? Разве среди защитников нет людей из других "сфер" и "кругов", которых уже давно тошнит от того, что бьют лежачего и льют грязь и помои на покаявшегося.

21 июня 2020 в 15:48

====Не Сергея Захарова (это — так, мелочи быта), именно себя-прекрасного. Дивного и безупречно-талантливого.==========

Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Выясняется, что Сергей Захаров был двоеженцем. Известно, что 22 года мужчина прожил с гражданской супругой Ириной, но. Но с предыдущей женой оформить развод не успел. И ближайшее окружение Сергея Захарова оказалось не на высоте. Почуяв что на этом можно поживиться началась схватка за статус "потерпевшего". Адвокат Ефремова отметил, что идет "семейная борьба, всей толпой": "Я слышал, что и первая жена хочет стать потерпевшей, и другие родственники, и соседи, и все кому не лень. Все не отказались бы заработать".

Как видим, в этой истории нет безупречных. Поэтому, чем больше обвинений в безнравственной жизни будет предъявлено к Ефремову, тем большее желание возникнет у его защитников, "покопаться" в биографии жертвы.

23 июня 2020 в 17:01

---------
Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Выясняется, что Сергей Захаров был двоеженцем.
--------
Это очень приятно узнать о убиенном недостатки- вместо того, чтобы иметь 5 жен подобно Ефремову , Сергей путался с 1,5.
Но это же не позволяет Мише в бессознательном состоянии гонять на авто и убивать людей..
Посмотри на 4 Мишину жену -Ксению Качалину, ведь десяток лет не выходит из запоя(наркоты) и дочь — Анна Мария свихнулась на либероидной галиматье, которую несет папаша...
Валя тебя несет не в ту степь, ты, "типа", оправдываешь виноватого, очерняя других, а нужно разобраться в причинах явления, ведь Ефремов сотни раз нарушал правила вождения, постоянно находился в состоянии опьянения , нес либероидный вздор - Анна Мария тому доказательство...

23 июня 2020 в 18:17

Откровенно говоря Мишу тоже жалко, неплохой актёр от пьянок и наркоты стал альтернативно одарённым, по русски "крыша поехала, с такой "крышей" не далеко было и до преступления, что и случилось.
Хватит теперь мужества чтобы ответить за содеянное?
Посмотрим.

21 июня 2020 в 15:49

=====Священные тексты обладают универсальностью — их можно произносить во всякой трудной или неразрешимой ситуации. В этом их сила и одновременно уязвимость=======

Про силу все понятно. А в чем уязвимость? Может поясните?

22 июня 2020 в 09:24

Слабость в том, что тексты противоречивы и можно найти цитаты или примеры оправдывающие что угодно.

22 июня 2020 в 10:01

"в чем уязвимость?"
- Уязвимость иногда в ПРОТИВОНРАВСТВЕННОСТИ. Скажем, товарищ И.Х. в своём противостоянии официальному Иудаизму не возражал против гомосексуальных, скотоложских и других противоестественных связей, зато отрицал естественное, Богом данное отношение к женщине.

21 июня 2020 в 15:50

………Около-творческая братия и прочие инженеры человеческих душ кинулись пользовать (и даже — юзать) фразу Иисуса, дабы отмолить (в смысле отмазать) своего приятеля.========

Но эти люди руководствуются евангельской заповедью: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)
Вы с этим не согласны? Помочь другу в беде, это для вас постыдно, гадко, недопустимо и аморально?

22 июня 2020 в 09:17

"Платон мне друг, но Истина дороже"
-- Аристотель, Античная Греция

21 июня 2020 в 15:51

======== Лично я не знаю людей, которые водили бы авто после бокала вина, не говоря уже о предварительном загуле «в стельку».========

Если вы лично не знаете таких людей, то это совсем не означает, что другие таких людей не знают.
Кроме того, согласно статистике, правонарушения совершаются чаще трезвыми людьми, нежели в состоянии алкогольного опьянения. Причём далеко не всегда причиной аварии с нетрезвым водителем является его "нетрезвость".

21 июня 2020 в 15:52

========Бренчащие и пописывающие ребятки упорно не хотят видеть нормы Уголовного Кодекса, жонглируя на публике терминами и понятиями=========

"Ребятки" как раз требуют соблюдать закон. Так как в правовом государстве, только один суд полномочен решать, виновен кто или нет. А до решения суда, НИКТО не может быть признан преступником и убийцей.
Так что это вы сами обвиняя Ефремова, руководствуетесь своими понятиями, а не законом.

21 июня 2020 в 21:58

@Валентин Рутц

"Государственный суд" судит гражданина в профанном "правовом поле".
Праведники судят "Сакральным судом".
Нечестивцы и прочие бесы судят "Проклятым судом".
***
Господь, ты видишь это тело,
В нём жил злодей и пасквилянт.
Его ты создал неумело,
Но дал мне шанс исправить дело,
Но дал мне шанс исправить дело,
Хоть, право, я не дуэлянт...

22 июня 2020 в 10:19

Неформальные "Суды чести" известны многие сотни лет. Кодексы и законы этих судов слабо пересекаются с основными законами.

21 июня 2020 в 15:57

=======Вот! Понятия. Житуха по понятиям. Ефремов — несчастный, гениальный, ранимый. И потому: не критикуйте и развяжите=======

А разве не так? Михаил Ефремов актер, а стало быть - существо чувствительное, эмоциональное и чрезвычайно ранимое. Все талантливые актеры по своей психике – женщины. Актер, это не мужская профессия. Это было известно с самых древних времен.
Согласно астрологии, все актеры находятся под покровительством Луны. Луна – женская планета. Любой актер – по своей глубинной сути является женщиной.
Этой АБСОЛЮТНО ЖЕНСКОЙ ПРОФЕССИИ присуще лабильность эмоций, неустойчивость психики, переменчивость настроения, эмоциональную ранимость, обидчивость, капризность.
Если у актера нет таких "женских" качеств, значит ему надо менять профессию. Хорошего актера из него никогда не получится.
Это в полной мере относиться и к Ефремову, который является актером самого высокого класса стало быть и у него тоже имеется в наличии эмоциональную ранимость и неустойчивость.
Поэтому к актерам надо относиться снисходительно, потому что у них – женская сущность. К ЛЮБЫМ поступкам и проступкам ЖЕНЩИН – следует относиться снисходительно и по возможности не судить их слишком строго и пристрастно.

21 июня 2020 в 16:08

"не судить их слишком строго"
- И какие у вас в этом отношении КОНКРЕТНЫЕ предложения?
К Ефремову пока относятся как раз преступно НЕстрого. Безо всяких оговорок отпустили к родному серванту с холодильником. Пусть, дескать, входит в норму после главных переживаний! Интересно, сколько в день ему, такому ранимому, надо, чтобы в свою норму-то войти?

21 июня 2020 в 16:29

Значит, по мнению "завтрашнего" "экспёрта", если виновником гибели морально неустойчивого человека, оказался представитель "интеллектуальной" элиты, с легкоранимой психикой, то и ладно... Сбил и сбил, убил, ну и убил, что поделаешь?!
Не судите строго, что узка дорога.
А вот если бы Захаров, сбил Ефремова, а... Каково? Как вам такой сюжет и его интерпретации??????!
- "Пьяное быдло, давит "лучших" представителей российского искюйсства".
И про суд никто бы из них не вспомнил..
По человечески жаль обеих. Ефремов, в принципе, по свидетельству тех, хто (Х) его знает близко, не злобливый
человек, хоть и бухает как слон, никогда не хамит, а вот те, кто устроил вокруг этого" пляску", те ещё Мрази.

22 июня 2020 в 07:58

О чем и говорилось многократно:
(1) понизить актёров в гражданских правах, примерно как умственно неполноценных и прочих умалишенных, запретить избирать и избираться. Вот тогда и наказывать можно будет менее суровыми средствами.
(2) повысить достойнейших и умнейших людей в гражданских правах, но и наказывать на порядок строже, чем рядовых граждан.

21 июня 2020 в 16:18

===========Но самое чудовищное, что все радетели повторяют одну и ту же — - библейскую — истину: про швыряние камней, коли ты сам без греха========

Есть пословица - свои грехи за собой, чужие перед собой. Галина Иванкина, вы что не согласны со словами Христа?
Все кто осуждают Ефремова, ангелы? Белые и пушистые?
Отнюдь. Все те кто осуждает Ефремова, в тысячи раз хуже библейских иудеев, которые после слов Христа " Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень! – быстрехонько сдулись. Эти иудеи являются примером для подражания. Потому что внезапно осознали что сами ничуть не лучше грешницы. А те кто осуждают Ефремова, похоже понять это вообще не в состоянии.

21 июня 2020 в 21:34

Очевидно, мы -- осуждающие Ефремова на казнь -- в тысячу раз лучше, благороднее, светлее, праведнее. Ибо с нами Бог!

21 июня 2020 в 17:28

«Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее (него) камень!» – сказал адвокат, и смущенные судьи тут же вынесли вердикт: «Освободить из-под стражи прямо в зале суда!»
Вот, оказывается, каким должен быть «истинно христианский» суд!
Эдак у нас в тюрьмах ни одного преступника не останется. Потому что если в Ефремова нельзя «бросить камень», то по той же причине нельзя его бросить и в любого другого нарушителя закона.
А можно сделать еще проще! Ведь сказал же Иисус в своей Нагорной проповеди: «Не судите - да не судимы будете!». Так давайте разгоним все суды! А иначе какие мы христиане!?...
Поражаюсь я!
Галина, конечно, Вы все правильно написали.
А этот Ефремов, будь у него стыд и совесть, не прощения должен лицемерно вымаливать, а иметь мужество и достоинство честно понести заслуженное наказание.

21 июня 2020 в 18:02

Неужели не родился такой человек, который смог бы запустить камень в Мишу.
Неужели все пьют за рулём?

21 июня 2020 в 18:04

... иметь мужество (отважество) и достоинство честно понести заслуженное наказание.
Красиво сказано, не поспоришь.
Это когда тебя не касается, Ничипуарович. А вот, если вы бы знали, что это такое - "Понести заслуженное наказание", в РФии, да ещё честно, то вы бы так не спешили с рекомендациями и вряд ли открыли по этому поводу свой маленький рот, выплёскивая такие высокопатетические фразы.
Не нужно лицемерить. Любой, даже самый порядочный человек, оступившись, всё же в душе надеется на снисхождение,,, как ни крути.
А уж такой эстетически нагруженный фраерок, как Миша, тем более.
И Евангелие вы не подстраивайте в резонанс с любым бытовым событием и житейские эпизодом, как это делает коммунистический христианин Хохлачёв. Евангелие, это общее направление и цель, к которой должна стремиться вся человеческая мораль.

22 июня 2020 в 16:28

Откуда у порочного фигляра мужество, достоинство и честь?

21 июня 2020 в 20:28

Мише надо достойно принять наказание.
Это будет как новое рождение.

21 июня 2020 в 23:36

А что за шум вообще? Пятак ему светит,как минимум, смягчающие статьи вряд ли пройдут, из-за пьянства и наркотиков. Его что, разве уже оправдали? Но надо ж понимать, что в наше время, в отличие от советского, за него стоят такие либеральные финансовые силы. которые в те времена были и невообразимы. И если эти силы необоримы даже Путиным, то что говорить о каком-то там правосудии? Мнение самого Ефремова по этому поводу уже не играет никакой роли. Разве в наше время нравственность и т.д. имеет хоть какое-то значение? Где она, когда народ в положении дойной коровы? Почему судьба так жестоко столкнула этих двух людей? Почему это не Греф какой-нибудь сбил насмерть какого-то Чубайса? А именно актёру, неплохому, известному, баловню судьбы, из мажоров, богемы и бомонда рок подсунул такую роль. Может быть в более здоровом обществе это могло бы стать казусом белли, всколыхнуло бы общественность к какой-то войне за абсолютную законность и справедливость. Однако, судя по всему, тут это пройдёт мимо, растворится в тумане и дурмане общей дремоты. На фоне малаховского и прочего подобного скандального гипнотического бреда - достоевщина с толстовщиной не различается. Народ конечно, пожалеет, простит Ефремова. Но наказание обязательно, коль было преступление..

22 июня 2020 в 10:41

По моему уже все кому не лень перемыли кости Ефремова
Иванкина нашла главного преступника России и прицепила
к нему всю творческую интеллигенцию , которая не вписывается
в понятия патриотов ЗАВТРА, которые считают каким должно быть искусство.

Я уже писал о высокопоставленных чиновниках ,ихних детях ,
о служителях церкви.которые совершали аналогичные ДТП - И ? -ТИШИНА.
В одно время полицейским в неслужебное время совершено ДТП .
ОН ехал на огромной скорости , заехал на тротуар , сбил трёх женщин ,
одну насмерть ,две в реанимации ,одной из них оторвало руку .

Кто - нибудь в ЗАВТРА читал про это ДТП , как фамилия этого полицейского ,
про фамилии потерпевших ,их семьях ? - ТИШИНА .
УВЕРЕН ,автору глубоко безразличен ЗАХАРОВ , главное затоптать
интеллигенцию , которая не согласна с политикой власти .

Согласен с РУТЦЕМ ,который написал :

Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Выясняется, что Сергей Захаров был двоеженцем. Известно, что 22 года мужчина прожил с гражданской супругой Ириной, но. Но с предыдущей женой оформить развод не успел. И ближайшее окружение Сергея Захарова оказалось не на высоте. Почуяв что на этом можно поживиться началась схватка за статус "потерпевшего". Адвокат Ефремова отметил, что идет "семейная борьба, всей толпой": "Я слышал, что и первая жена хочет стать потерпевшей, и другие родственники, и соседи, и все кому не лень. Все не отказались бы заработать".

Там появилась и ещё одна типа ,, ЖЕНА ,, и просит о помощи ,и сердобольные
люди перечисляют на её счёт деньги .
Это тоже возмутило детей ЗАХАРОВА и они требуют чтоб перечисляли им.
У Захарова по Высоцкому : у иво в любой деревне , две ,три бабы точно есть !
Из этого не следует что его смерть ,должна остаться безнаказанной.
Ни один из друзей и поклонников Ефремова не сказал , что Ефремов не виноват и его надо отпустить.
Вот если бы в такое ДТП ПОПАЛИ БЫ Безруков , Машков и другие придворные представители интеллигенции ,появились бы такие статьи как о Ефремове ?

25 июня 2020 в 12:16

------------
Согласен с РУТЦЕМ ,который написал :

Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Выясняется, что Сергей Захаров был двоеженцем
--------
Ты глуповатый брехун фима, НИКАКИМ ДВОЕЖЕНЦЕМ Захаров конечно не был, да он был вынужден снимать у толстой старухи угол, может отрабатывал его по сексуальной части но зачем ВРАТЬ про двоеженство ИДИОТЫ

22 июня 2020 в 08:19

=====Дмитрий Ничипурович== «Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее (него) камень!» – сказал адвокат, и смущенные судьи тут же вынесли вердикт: «Освободить из-под стражи прямо в зале суда!» Вот, оказывается, каким должен быть «истинно христианский» суд!======

Похоже, что мало чего поняли.
В Евангельском сюжете, книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и спросили Христа следует ли им убить ее согласно закону?
Что тут примечательно? Христос не запретил им привести в исполнение приговор по закону, а только сказал им: "кто из вас без греха, первый брось на нее камень".
И что произошло? "Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних".
Среди всей толпы не нашлось ни одного праведникаю
После чего Иисус сказал грешнице: "женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши".
Что тут надо отметить? То что НИКТО не осудил грешницу, хотя вина женщины была полностью доказана и она сама ее не отрицала. И тем не менее ВИНОВНУЮ простили, потому что все без исключения обвинители-иудеи оказывается имели совесть и будучи обличаемы этой совестью, стали уходить один за другим.

Что касается Ефремова, то ВИНА ЕГО ПОКА НЕ ДОКАЗАНА. И несмотря на это на него набросилась "стая праведников" готовая растерзать его в клочья, четвертовать или посадить на кол. Это показывает, что в отличии от библейских иудеев, у обвинителей Ефремова совесть начисто отсутствует. А если нет совести, стало быть не может быть и никаких обличений совестью и ощущения своей греховности. Эти граждане до того деградировали, что этого даже понять не в состоянии. Поэтому все эти обвинители гораздо хуже иудеев, потому что считают себя безгрешными праведниками могущими судить "грешников" и определять им меру наказания.

Что касается сегодняшней ситуации, то повторяю - у Миши Ефремова статус ОБВИНЯЕМОГО а не преступника. Обвинительный или оправдательный приговор вправе выносить только суд. А прочая публика может согласиться с этим приговором или его опротестовать.
Вина Ефремова не доказана по той простой причине, что в этой истории очень много путанного, неясного и непонятного. Например – нет внятного ответ на вопрос, почему машина Ефремова внезапно выехала на встречную полосу без всяких видимых на то причин?
Автомобиль на котором была совершена авария Jeep Grand Cherokee - полностью нашпигован электроникой. Это настоящий смартфон на колесах. А если так, то причиной столь странного поведения автомобиля, мог стать элементарный дистанционный перехват управления.
Рекомендую статью на эту тему: https://www.business-gazeta.ru/article/303449
Разумеется это всего лишь версия. Но эта версия вообще в СМИ не обсуждается. Почему? Никто не объясняет.
Говорят, что нашли следы наркотиков. Но остаточные следы наркотиков и сами наркотики – две большие разницы.
Это не может служить доказательством, что он наркоман. Ведь наркотики ему вполне могли просто подсыпать в алкоголь. Этот факт могли подтвердить записи камер наблюдения в баре, но они таинственным образом оказались стерты. Кем? Это предстоит выяснить следствию.
Вокруг места где произошла авария натыканы камеры слежения. Их множество, но нам почему то показывают отрывочные эпизоды. Целой картины нет.
Почему не показывают как Ефремов вылезает из своей машины? Этого крайне важно. Свидетели говорят, что Ефремов был в машине не один. Но после аварии некий человек выскочил из машины Ефремова и скрылся. Поэтому, кто был за рулем непонятно. Записи видеокамер могли бы прояснить эти непонятности. И где эти записи? где они?
Нам без конца по телеящику показывают разбитую машину Сергея Захарова. Но на одном видеоролике видно, что машина лежит на одном боку, а на другой что машину перевернули на другой бок. Кто это сделал и почему? По инструкции, передвигать автомобили попавшие в аварию нельзя, как и трогать разбросанные обломки. Извлекать из машины пострадавшего в аварии можно только в том случае, если есть полная уверенность, что его состояние не ухудшиться в результате этих действий. Если перевернуть машину, то если у пострадавшего перелом ребер, то обломки этих ребер при извлечении его из автомобиля могут вонзиться в легкие, что может привести к очень быстрой смерти. Где виде с множества камер наблюдения, которые должны показать как это происходило? Куда эти видео подевались?
Поэтому нужно дождаться скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Но этого сделано не было. Почему? Нам об этом не сообщают.
Так же неизвестно, была ли оказана НАДЛЕЖАЙШАЯ медицинская помощь Сергею Захарову врачами?
Или может мы должны верить на слово, что они все делали "как надо"?

Как видим, в этом деле пока столько неясностей и непонятностей, что пока намного разумней воздержаться от поспешных выводов и умозаключений. Когда ситуация проясниться, тогда и будем решать какова степень вины этого актера.

25 июня 2020 в 13:52

------
Большая рязанская семья покойного Сергея Захарова под чутким руководством Малахова превращается в скопище мародеров. Изо всех сундуков уже добыто и продолжает добываться исподнее семьи. На экране наима рисовались пока три жены, одна их них реальная, другая официальная, а третья прежняя, которые выясняют отношения друг с другом.
-------
Фима нахрена привязался к родственникам покойного?
Он убиенный, с кем он спал твоего кошерного рыла вообще не касается , заруби на твоем шнобеле.

22 июня 2020 в 08:49

Уважаемая автор! Спасибо! А я перечитаю ка лучше "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова. Вот он был настоящий Ефремов!

22 июня 2020 в 09:54

В одной из лекций профессора А.Дугина в МГУ он привел пример вырождения рода практически по Климову.

Егор Тимурович Гайдар (1956-2009) -- дегенерат, моральный урод.
отец: Тимур Аркадьевич Гайдар (1926-1999) -- советский и российский журналист и писатель. Контр-адмирал.

дед: Аркадий Петрович Гайдар (1904-1941) -- советский детский писатель, сценарист, журналист, военный корреспондент.
бабка: Рахиль, жидовка.

22 июня 2020 в 13:25

Александр Ивахненко
Сегодня в 09:54
В одной из лекций профессора А.Дугина в МГУ он привел пример вырождения рода практически по Климову.

Егор Тимурович Гайдар (1956-2009) -- дегенерат, моральный урод.
отец: Тимур Аркадьевич Гайдар (1926-1999) -- советский и российский журналист и писатель. Контр-адмирал.

дед: Аркадий Петрович Гайдар (1904-1941) -- советский детский писатель, сценарист, журналист, военный корреспондент.
бабка: Рахиль, жидовка.
////////////////////////////////////////
Ивахненкя ,а у тебя бабка каких кровей ?
ИВАХНЕНКО . Сапогом тебе в твой змеиный язык И АНТИСЕМИТСКОЕ РЫЛО.!
Бандеровец Ивахненко ,вот уже в течении длительного времени скрывается от правосудия в Торонто .
Доколе власти Канады будут терпеть этого антисемита на своей территории ?

22 июня 2020 в 09:22

Рутц, вот патриотическая общественность и беспокоится о том - будет ли справедливый суд. Вседозволенность элиты раздражает. Конечно Ефремова могли подставить, типа сакральной жертвы, мол гнал на Путина и Путин его убрал. Ну как с Немцовым типа. Но понятно же, что это не метод Путина. Мне лично подозрительным показались следы не наркотиков, а снотворного. С какой стати наверх, на гашиш и алкоголь ложить снотворное и ещё и садиться за руль? Да это абсурд, типа самоубийства. Но откуда мы знаем, что всё это может быть честно и детально расследовано? А так конечно, общая картина всем ясна: напился, нанюхался, поехал догнаться и заснул.

22 июня 2020 в 16:36

=======Александр Ивахненко =====В одной из лекций профессора А.Дугина в МГУ он привел пример вырождения рода практически по Климову. Егор Тимурович Гайдар (1956-2009) -- дегенерат, моральный урод. дед: Аркадий Петрович Гайдар (1904-1941) ….бабка: Рахиль, жидовка=======

Если это действительно сказал Дугин, то он привел крайне неудачный пример.
Егор Тимурович Гайдар, действительно мерзавец, подонок, подлец, дегенерат и моральный урод, но он не является потомком писателя Аркадия Гайдара.

"Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рува-Лия Лазаревна Соломянская (1907-1986) Училась в Ленинградском институте коммунистического воспитания им. Н.К.Крупской (заочно), была дочерью большевика с дореволюционным стажем, уроженца Минской губернии Лазаря Григорьевича Соломянского.
Она была журналисткой, из организаторов пионерского движения в Перми. Была членом редколлегии пермской газеты "На смену", работала на радио. вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), УЖЕ ИМЕЯ СЫНА ТИМУРА ОТ НЕИЗВЕСТНОГО МУЖЧИНЫ.
Аркадий Гайдар(Голиков) УСЫНОВИЛ Тимура, но через некоторое время Соломянская бросила мужа-писателя Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в Архангельск.
Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне... К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией СОЛОМЯНСКИЙ карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал НЕ фамилию матери, с которой жил все время, НЕ фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, А ЕГО ... ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПСЕВДОНИМ!
Вот такое удивительное нахальство... Хитрость удалась, и сын Рувы Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя, ни одним кораблем: вся его тяжелая военно-морская служба проходила в редакции газеты "Красная звезда". Так же он стал и членом Союза Советских Писателей, не написав ни единого художественного произведения.
Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре, честно трудился в редакциях газеты "Правда" и журнала "Коммунист", на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной капиталистической экономики.
На закате власти КПСС Егор Тимурович Соломянский-Голиков-Гайдар, резко сменил ориентацию и стал яростным апологетом всех заклейменных им же пороков".

(цитаты из исследования историка С.В.Наумова, который долго разбирался, в путаном родословии "Великого Реформатора" Егора Гайдара...)

23 июня 2020 в 21:53

Берд сивой кобылы. Тимур Гайдар сын Аркадия Гайдара . Егор вообще на деда похож, одно лицо

24 июня 2020 в 09:17

========Аркадий-463 Седов-767==Берд сивой кобылы. Тимур Гайдар сын Аркадия Гайдара . Егор вообще на деда похож, одно лицо"============

Похож, не похож не это главное. А главное то, родной это сын или приемный. Все заслуживающие доверия источники утверждают однозначно - приемный. Кто является биологическим отцом Тимура - до сего дня неизвестно, поскольку настоько много "подозреваемых", что выяснить это вряд ли когда-нибудь удастся.

"Тимур Гайдар, родился 8 декабря 1926 году в Архангельске. ПРИЕМНЫЙ СЫН советского писателя Аркадия Петровича Гайдара (Голикова) и его первой жены Лии Лазаревны Соломянской.
Вот ссылка: http://www.arhangelskobl.ru/peoples/533/Гайдар Тимур Аркадьевич

24 июня 2020 в 22:24

Валентин ваша ссылка не открываеть

В середине 1920-х годов Аркадий женился на 17-летней комсомолке из Перми Лии Лазаревне Соломянской[21]. В 1926 году в Архангельске у них родился сын Тимур[20]. Но через пять лет жена ушла к другому — журналисту И. М. Разину[20].

В 1934 году Гайдар приезжает повидаться с сыном в село Ивня Белгородской области, где Лия Соломянская редактировала многотиражную газету политотдела Ивнянской МТС «За урожай». Здесь писатель работал над повестями «Синие звёзды», «Бумбараш» и «Военная тайна», а также участвовал в работе газеты (писал фельетоны, подписи к карикатурам).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

25 июня 2020 в 18:03

========Аркадий-463 Седов-767==Валентин ваша ссылка не открываеть====

Действительно не открывается. А вот эта точно работает. Только что проверил.
http://www.arhangelskobl.ru/peoples/533/

Лия Соломянская родила сына, когда Гайдара длительное время рядом не было. Он отсутствовал более года, так как уехал в Среднюю Азию. Кто отец ребенка – неизвестно. Вот по этой причине Гайдар больше не пожелал видеть ни Лию ни ее ребенка. А увидел увидел Лию и ее сына, когда тому исполнилось два года, когда он был направлен в Архангельск и там стал работать на радио вместе с Лией. Он ее простил и они снова зажили вместе.
О нестыковках и путанице в биографии здесь: https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/timur-gaidar-byl-priemnym-synom

Теперь что касается того что пишет Википедия. Это не есть надежный и достоверный источник. Потому что Википедию может редактировать кто угодно и анонимно.
Как источник достоверной информации, и для ссылок она не годится. Да и сами создатели Википедии честно и откровенно признают, что ее "НЕ СЛЕДУЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ПЕРВОИСТОЧНИК В СЕРЬЕЗНОЙ НАУЧНОЙ РАБОТЕ".
Более того "некоторые университетские и школьные учебные программы вообще содержат запрет на цитирование Википедии".
Ссылаться на Википедию, это все равнозначно тому, что - "одна баба сказала", "мнение имеется", " люди говорят".

25 июня 2020 в 19:27

Родился 8 декабря 1926 году в Архангельске. Приемный сын советского писателя Аркадия Петровича Гайдара (Голикова) и его первой жены Лии Лазаревны Соломянской.

Так он выходит и приемный сын и Лии Лазаревны?????))))))))))))
Ну несерьено и все то что вы даете.

25 июня 2020 в 19:56

http://www.trud.ru/article/24-12-2009/234359_gajdar-ded_gajdar-otets_gajdar-syn.html
Вот эту статью почитайте

25 июня 2020 в 21:31

====Аркадий-463 Седов-767==ак он выходит и приемный сын и Лии Лазаревны?????)))))))))))) Ну несерьено и все то что вы даете======

Люди имеют право иметь свое мнение по этой темной и путанной истории.
А то что вы предлагаете прочесть, тоже не внушает никакого доверия.
Очевидно. чтобы прояснить ситуацию, надо провести экспертизу ДНК. Возможно она сможет прояснить, приемным сыном был для Соломянской и для Гайдара этот ребенок или нет?

Ну а пока, остаюсь при своем мнение. Версия которую привел, кажется мне самой убедительной и правдоподобной. Кого она не устраивает, пусть придерживается своей.

25 июня 2020 в 22:37

Тут я с вами согласен . Что нужно провести экспертизу ДНК. И все таки Егор уже очень похож на своего деда . Лицо круглое . И черты лица . Да ладно)

23 июня 2020 в 15:57

======Виктор Степанов=== А почему после 3 штрафов за управление в нетрезвом состоянии не посадили Ефремова на 1 или 3 года? Сегодня он бы пусть на нарах, но не убийца=======

Актер Михаил Ефремов, ставший участником ДТП, в результате которого погиб человек, "не получал за последние полтора года штрафов за вождение в нетрезвом виде". Об этом заявил заместитель начальника ГИБДД Москвы Алексей Диокин. По словам Диокина, "все штрафы за 2019 год оплачены в полном объеме, а из тех, что получены в 2020 году, оплачены шесть и не оплачены пять, но срок их оплаты еще не истек".
По моим сведениям у Ефремова было зарегистрированы 50 нарушений дорожного движения, связанных с превышением скоростного режима и несоблюдением дорожной разметки.

Уважаемый Виктор Степанов, дайте ссылку на источник вашей информации о том что Ефремов был трижды оштрафован за езду в нетрезвом виде.
Или может, это всего лишь-навсего ваша неудачная попытка выдать свои выдумки и буйные фантазии за действительное?

23 июня 2020 в 16:09

=====Александр Ивахненко===Слабость в том, что тексты противоречивы и можно найти цитаты или примеры оправдывающие что угодно=======

Текст Евангелия по-вашему противоречив и может трактоваться неоднозначно. Но тогда назовите какую-нибудь другую, всем известную и уважаемую книгу, где все написано столь ясно, понятно и непротиворечиво, что все люди понимают текст этой книги одинаково.

23 июня 2020 в 16:41

======Александр Ермошин==К Ефремову пока относятся как раз преступно Нестрого======

Что значит нестрого? Относятся точно также как и ко всем прочим лицам, по аналогичному обвинению которых насильственно изолировали в квартирах, и максимально ограничили их свободу кучей запретов.
Вряд ли Ефремов легко отделается, потому что он вступил в противоборство с властью. И не только с Путиным, Шойгу и пр., но даже с самим С.С Собяниным.
Михаил Ефремов запустил карантинный Youtube-сериал в стихах "Господин заразный". Жестко высмеивал "амораль" мэра Москвы, типа: "СЕМЬ РАЗ ОТМЭРЬ" Господин Заразный. По случаю введения в Москве и других городах России жёстких мер по борьбе с коронавирусом Ефремов временно переименовался в "карантинпоэта" и читал стихи с такими названиями: "Начхай, страна огромная!", "Планы всеобщей собянизации", "Черный QR" и т.д.
Было бы странно надеяться и уповать на то, что Ефремову такое "творчество" сойдет с рук. Он и сам уже понял, что за все это он понесет наказание. Поэтому нет ничего удивительного от того, что он впал в сильную депрессию.

23 июня 2020 в 19:33

Астрологическая картина происшествия:
https://www.youtube.com/watch?v=ejTmi6_1ao0&t=8s

23 июня 2020 в 22:28

Вот будет новый поворот в этой трагедии, когда вдруг окажется, и подтвердится свидетелями и видеоматериалом, что Ефремов сидел на заднем сиденье, а не за рулём, и после аварии, его, полусонного, вывели из машины настоящие преступники , а сами скрылись. Он тогда оказывается полностью невиновным, разве что свидетелем. И окажется, что бороться в суде за правду будут две постановочные команды. А народу покажут ту версию, которая победит. Кино всё больше переплетается с жизнью. Хотя , ничего удивительного. Каждый, имеющий сейчас телефон с камерой - уже режиссёр. Жизнь всё чаще воспринимается исключительно через экран, монитор и тексты. Она уходит в цифровую виртуальность.

24 июня 2020 в 10:19

Давай придумывай версию про марсиан, спроси самого Мишу , кто сидел за рулем

24 июня 2020 в 06:33

=====Алексей Рубцов====Это очень приятно узнать о убиенном недостатки- вместо того, чтобы иметь 5 жен подобно Ефремову , Сергей путался с 1,5=======

В данном случае количество жен не суть важно. У Ефремова жен было действительно больше, но зато все они законные. А у Захарова не так, так как с предыдущей женой не захотел разводиться – значит фактически имел две жены, стало быть являлся двоеженцем.

А в чем между ними сходство? В том, что оба они грешники. Кто в большей степени, а кто в меньшей – нам доподлинно неизвестно. А известно только одному Господу Богу.

24 июня 2020 в 10:11

-----
В данном случае количество жен не суть важно. У Ефремова жен было действительно больше, но зато все они законные.
-----
Ай не смеши меня Валентин, про незаконных "жен" Ефремова слишком сложно говорить, со счета собьешься. Если его папочка Олег переспал со всеми смазливыми актрисульками театра и окрестностей, а на свадьбе Олега Даля не побрезговал даже новобрачной

24 июня 2020 в 06:35

=====Алексей Рубцов====Но это же не позволяет Мише в бессознательном состоянии гонять на авто и убивать людей=====

То что лично он вел машину и совершил наезд, пока не доказано. У Миши статус обвиняемого, а не преступника.
Давайте уважать законы. В Конституция РФ, Статья 49 четко и ясно написано: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается НЕВИНОВНЫМ, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Суд был? Не было. Вот когда будет доказано, в сознательном состоянии он находился в автомобиле или бессознательном, кто конкретно находился за рулем, он или может еще кто, тогда можно будет говорить более определенно. Но пока нам доподлинно это неизвестно, стало быть не будем торопиться и делать поспешных умозаключений.

24 июня 2020 в 06:38

=====Алексей Рубцов====Посмотри на 4 Мишину жену -Ксению Качалину, ведь десяток лет не выходит из запоя(наркоты) и дочь — Анна Мария свихнулась на либероидной галиматье, которую несет папаша=======

А какая необходимость смотреть на Мишину жену и дочь? И вообще, причем тут жены, тещи, дочери и пр.? Что и сколько они пьют и от чего конкретно свихнулись, какое это имеет значение? Или может быть они находились с Ефремовым в автомобиле? Или пили вместе с ним в баре и подсыпали ему в рюмку всякие "гадости"?

24 июня 2020 в 09:08

------
А какая необходимость смотреть на Мишину жену и дочь?
-----
А какая необходимость была у тебя изучать жен - любовниц убитого?

Валентин ты по менталитету не русский , тебе чуждо чувство справедливости.
Ефремов должен быть наказан, а потом мы его пожалеем.

А ты пытаешься надурить НАРОД набором дешевых адвокатских уловок.
УЙМИСЬ, ты неправ.

24 июня 2020 в 06:41

=====Алексей Рубцов====Валя тебя несет не в ту степь, ты, "типа", оправдываешь виноватого======

Уважаемый Лёша, ну сколько можно повторять, что в таких делах, надо руководствоваться не понятиями о законах, а самими законами?
А по закону, КАЖДЫЙ ОБВИНЯЕМЫЙ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, в том числе и Михаил Ефремов, СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ, ПОКА ЕГО ВИНОВНОСТЬ НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА.
Кроме того по закону: "все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в ПОЛЬЗУ обвиняемого".

И в чем заключается моя вина? В том что я призываю соблюдать законы? Что получается, что всех тех, кто хочет, чтобы все было по закону и справедливости "несет не в ту степь"?

24 июня 2020 в 09:46

--------
А по закону, КАЖДЫЙ ОБВИНЯЕМЫЙ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, в том числе и Михаил Ефремов, СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ, ПОКА ЕГО ВИНОВНОСТЬ НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА.
--------
Езда в нетрезвом состоянии под наркотой никакой виной не является для ТЕБЯ, судей и продажных адвокатов, для обывателя выезд на встречную полосу с убиением людей это уже преступление независимо от твоих трактовок и хитро мудрых трактований.

Степень вины(на сколько лет посадить или за бабло отмазать как эпилептика) должен определить суд при содействии прокуратуры и и продажных адвокатов, в том числе типа тебя.

24 июня 2020 в 06:43

=====Алексей Рубцов====а нужно разобраться в причинах явления======

А я что делаю? Разве не пытаюсь разобраться? Что касается Сергея Захарова, то я привожу факты из его биографии и называю вещи своими именами. Это что запрещено?
И если действительно считаете, что Захарова никто не имеет права называть двоеженцем и грншником, то докажите по какой причине не имеет?

24 июня 2020 в 09:56

-------
Что касается Сергея Захарова, то я привожу факты из его биографии и называю вещи своими именами
------
Ковыряние в нелицеприятных фактов из жизни покойного Сергея Захарова, для тебя нормальное явление , мерзкая грязь в которой живёт Михаил Ефремов(его жены и дети) - это для тебя святое,.
О какой обьективности понимания вопроса ты себя воображаешь?

24 июня 2020 в 06:49

=====Алексей Рубцов====ведь Ефремов сотни раз нарушал правила вождения, постоянно находился в состоянии опьянения=======

Не надо преувеличивать, какие еще "сотни"? У Ефремова было зарегистрированы всего лишь 50 нарушений дорожного движения. Причем ни одного штрафа за вождение в пьяном виде в перечне нарушений не числится.
Посмотрим какие правила нарушал Ефремов? Большинство штрафов связаны с несоблюдением требований дорожной разметки и знаков, а также с неправильной парковкой. А по какой причине он нарушал?
Представим такую ситуацию: все парковочные места заняты. Возникла крайняя необходимость купить в специализированном магазине что-нибудь нужное, или например переговорить с кем-либо жизненно надо, то что еще остается делать? И кто в этом больше виноват? Те, кто не обеспечил достаточное количество парковочных мест? Те, кому очень выгодно подзаработать на штрафах? Или тот, кто в силу обстоятельств, просто вынужден порой становиться "нарушителем"?
Правда у Миши есть пара штрафов за превышение скорости. Ну и что из того? Эти штрафы не являются убедительными доказательствами того, что скорость он действительно превышал, поскольку любое штрафное постановление с использованием материалов, полученных камерами автоматической фиксации, может оказаться абсолютно безосновательным.
В российской практике бывали многочисленные случаи откровенного жульничества в области управления комплексами видеофиксации. Например, в 2013 году в Краснодарском крае разгорелся скандал: водители массово получали штрафы за превышения, которых не было. Выяснилось, что при попустительстве офицеров ГИБДД сотрудники обслуживающей организации — НПП МВС — удаленно вносили изменения в данные с камер и невиновные становились виноватыми.
Абсолютно точно известно, что "власти горячо поддерживают программы автоматической фиксации нарушений, как минимум по одной причине: это доходная часть местных бюджетов. Символично, что практически во всех регионах дорожные штрафы курируют не Госавтоинспекция, а министры финансов. Более того, существуют планы по итоговой сумме начислений, и штрафы (еще не собранные!) учитывают при планировании бюджета".

Все те кто обвиняет Ефремова, надо полагать сами не являются владельцами автомобилей и поэтому никогда не получали "писем счастья"( штрафов) за нарушения которые они не делали и не могли совершить даже если бы очень того захотели. Например. Бывают случаи, когда камеры фиксируют, как разваливающиеся "Жигули" набирают скорость более 300 км/ч. Если учесть, что взлет авиалайнера происходит при 220—270 км/ч, то остается непонятным что же препятствует таким автомобилям взмывать в небо.

Как видим с Мишиными штрафами, обстоит все не так просто и очевидно, как может показаться на первый взгляд.

24 июня 2020 в 08:20

----
Не надо преувеличивать, какие еще "сотни"?
-----
Полиция назвала число штрафов за этот и прошлый год порядка 70.

24 июня 2020 в 09:17

Очень важная тема...И архиважнейший вопрос по этой теме -
Сколько штрафов и нарушений зарегистрировало
ГиБыДыДы РОССИИ. В общем, с учётом сказанного, недосказанного, пересказанного, независимо от того, сколько нарушений 70 или 69 - -
5 ЛЕТ ОБЩЕГО РЕЖИМА...
Рубцов - Рутц. РУтц - РУбцов.
Дискуссия серьёзного человека, с курьёзным. Фундаментального с Доскональным,,, УБЕЖДЁННОГО в НЕ СОКРУШИМОСТИ, УТВЕРЖДЁННОГО в НЕПОГРЕШИМОСТИ.
Порядок чередования фамилий дискутирующих, не имеет существенного значения, в данном споре - Не о чём.
-"Э", говорю я Петру Иванычу.
- Нет, Пётр Иванович, это я сказал "Э". Действие l, Явлениеlll. "Ревизор" Н. В. Гоголь.

24 июня 2020 в 09:00

======Алексей Рубцов==Полиция назвала число штрафов за этот и прошлый год порядка 70======

Уважаемый Алексей, вы в предыдущем посте написали: "нужно разобраться в причинах явления, ведь Ефремов сотни раз нарушал правила вождения".
Теперь пишете совсем другое, и называете число 70.
Но откуда у вас такая уверенность, что именно 70, а не больше или не меньше?

Вот что говорят о числе штрафов сами работники ГИБДД. Цитирую: "В отношении артиста Михаила Ефремова, 8 июня ставшего виновником смертельного ДТП в Москве, за последний год было составлено 50 административных штрафов за нарушения ПДД, передает «Интерфакс» со ссылкой на заместителя начальника Управления ГИБДД Главного управления МВД России по Москве Алексея Диокина".
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/06/10/n_14531539.shtml

Но как выяснил журнал "Лайф", число штрафов оказалось еще меньше. "Актёр Михаил Ефремов, устроивший ДТП со смертельным исходом в Москве, ЗА ДВА ГОДА ПРИВЛЕКАЛСЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 29 РАЗ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА НАРУШЕНИЯ ПДД", выяснил Лайф.
https://life.ru/p/1328386

Спрашивается, и кому будем верить?

Мне кажется, что информация "Лайфа" выглядит более правдоподобно и убедительно. Разумеется до того момента, когда кто-нибудь сможет ее убедительно опровергнуть.

24 июня 2020 в 10:02

---------
Теперь пишете совсем другое, и называете число 70.
-------
70 за последние 1,5 года, но катается пьяный Миша много десятилетий, ГиБыДыДы РОССИИ пытается изо всех сил отмазать Мишу, чтобы их не прижучили за систематический "отпуск" пьяного водителя(Мишу) за бабки...

24 июня 2020 в 14:07

=======Алексей Рубцов===Ковыряние в нелицеприятных фактов из жизни покойного Сергея Захарова, для тебя нормальное явление , мерзкая грязь в которой живёт Михаил Ефремов(его жены и дети) - это для тебя святое=======

Копаться в грязном белье и рассказывать какая мерзкая жена Миши - Ксения Качалина, и какая гадкая у них дочь — Анна Мария, это разве не является натуральным ковырянием в нелицеприятных фактах?

Если о Ефремове можно говорить все что взбредет в голову, то почему о Захарове нельзя оглашать факты из его биографии? Это "Объективности" ради, или это обыкновенные "двойные стандарты."? Или имеется какая иная причина?

24 июня 2020 в 14:12

====Алексей Рубцов==Валентин ты по менталитету не русский , тебе чуждо чувство справедливости======

Мне все равно что говорят об этом доморощенные "эксперты" о моем менталитете. Каждый(вменяемый) согласиться, что он у меня чисто русский. Потому что, как и для всякого настоящего русского, для меня СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ВЫШЕ ЗАКОНА, общее - выше частного, духовное - выше материального.
Законы соблюдать разумеется хорошо, но при одном непременном условии, эти законы непременно должны быть СПРАВЕДЛИВЫМИ.
Согласен со Св. Августином, который в своем трактате "О граде Божием" говорил: "Что не было справедливым, не может быть и законом. Гражданские власти, не заботящиеся о справедливости, НИЧЕМ не отличаются от шайки разбойников".

Неужели все еще непонятно? Нельзя судить Михаила Ефремова, пока до конца не будут прояснены ВСЕ обстоятельства. И надо сделать все возможное, чтобы не отдать его на расправу и растерзание толпе, которая считает что она всегда и во всем права.

Вопрос? А как же надо "правильно" поступить с Мишей Ефремовым? Если действительно виновен – наказать по всей строгости. Если невиновен – помиловать.

24 июня 2020 в 14:14

====Алексей Рубцов==Ефремов должен быть наказан, а потом мы его пожалеем======

Настоящий русский так никогда не поступит. Писатель Ф.М.Достоевский говорил, что самыми характерными чертами русского характера являются - духовная широта, проявляющуюся в народе к оступившимся и нарушившим закон: ненавидеть грех, но ЖАЛЕТЬ грешника. А также доброта, отсутствие злопамятности, ЖАЛОСТЛИВОСТЬ ("Русские люди долго и серьезно ненавидеть не умеют..."), отсутствие гордости и самодовольства ("Никогда, даже в самые торжественные минуты его истории не имеет он гордого и торжествующего вида...").

Поэтому предлагаю подлинно русский вариант, сначала пожалеем, а потом уже будем обвинять.

24 июня 2020 в 18:18

-----
что самыми характерными чертами русского характера являются - духовная широта, проявляющуюся в народе к оступившимся и нарушившим закон: ненавидеть грех, но ЖАЛЕТЬ грешника...
----
Какое отношение это имеет к СПРАВЕДЛИВОСТИ?

В твоем понимании русская правда:
Нанимаешь каца - рутца
От наказанья увернуться

24 июня 2020 в 19:32

=====Алексей Рубцов==Какое отношение это имеет к СПРАВЕДЛИВОСТИ?====

Какое отношение? Действительно, некоторым гражданам это не легко понять. Потому что для этого необходимо иметь в наличии не одну извилину, а как минимум три.

25 июня 2020 в 12:28

Наказание за убийство должно быть. А насчет извилин я сомневаюсь , что они у тебя имеются, ты несешь бессмысленную пургу, для кого, чего мне не понятно. Вся твоя писанина просвещенная Ефремову ВЗДОР.

25 июня 2020 в 13:07

Сначала казалось, что говорить об этом невозможно. Потом по мере того, как одна смерть настойчиво взывала к другой, стали приходить слова.

Пьяный, обдолбанный, почти бесчувственный Михаил Ефремов выехал на встречную полосу и сбил насмерть цветущего, полного сил Сергея Захарова. С трудом пришел в себя. Покаялся. Попросил прощения. Понял, что и себя убил. «Нет уже больше никакого Ефремова», — сказал, задыхаясь, каким-то потусторонним голосом. С той трагической ночи минуло две недели, но спектакль под названием «Распни Ефремова» еще даже не добрался до первого антракта.

Перетекание драмы в фарс — многолетние живительные дрожжи ТВ. Этим никого не удивишь. Удивляться можно только энергии и скорости распада. Процесс оскотинивания электората возглавили Владимир Соловьев и Андрей Малахов. В истории с Ефремовым каждый из них превзошел себя.

Соловьев немедленно придал ДТП грозный политический оттенок. Вечный борец с оппозицией легко добрался до верхнего «до».

Он не просто показал электорату в очередной раз лицо «либеральной сволоты» (самое мягкое из его определений). Его корежило, трясло, выворачивало наизнанку.

И в этом не было привычного актерства Владимира Рудольфовича в амплуа премьера уездной драмы, а было что-то глубинное, нутряное. Возвращаясь к «гражданину убийце» вновь и вновь, он жаждал крови и возмездия со всей страстью, отпущенной ему природой. Сама неистовость форм борьбы с несогласными в лице Ефремова наводила на грустные размышления о психическом здоровье первой звезды российского ТВ.

Когда-то Россия знала другого Владимира Соловьева. Без малого полтора века назад философ в своей знаменитой публичной лекции просил Александра III помиловать революционеров, убивших 1 марта 1881 года Александра II. Заметим, он призывал простить убийц не только царя, но и сына, две недели назад похоронившего своего отца. Для того Соловьева идея христианского всепрощения была превыше всего. Конечно же, «первомартовцев» вскоре повесили на Семеновском плацу, а философу запретили читать публичные лекции. Но живы его слова, очень важные всегда и особенно сегодня: пока «все мужчины не сделались Христами, а женщины Богородицами», нужно уметь прощать.

Общество эпохи самоизоляции, впавшее одновременно в коронавирус, поправки и парады, менее всего склонно к прощению. Тренд сезона — принуждение к ненависти. И если на политическом фланге борьбы со здравым смыслом тренд осуществляет Соловьев, то на бытовом, обыденном — Малахов. Не удержусь от удовольствия еще раз процитировать философа Соловьева: «Благонамеренный и грустный анекдот — какие мерины пасут теперь народ». Прежде мне казалось, что Малахов один из немногих обитателей Останкина, в ком еще живо хоть что-то человеческое. После истории с Ефремовым так не кажется. Я сейчас даже не о том, какие цистерны грязи выливаются на актера. Я о том, с каким фанатизмом Малахов развращает массы подведомственных ему «простых людей».

Смерть давно стала самым ходовым товаром на ТВ, но сейчас пришло время ада.

Большая рязанская семья покойного Сергея Захарова под чутким руководством Малахова превращается в скопище мародеров. Изо всех сундуков уже добыто и продолжает добываться исподнее семьи. На экране нарисовались пока три жены, одна их них реальная, другая официальная, а третья прежняя, которые выясняют отношения друг с другом. Подтягиваются соседи, родственники, знакомые. Все клеймят Ефремова, и все говорят о земном. На фоне торжества материализма светлым голубем бескорыстия смотрится адвокат Добровинский. Первым делом Александр уже посетил все возможные эфиры и сообщил кардинальное: он семью Захарова защищает бесплатно. Вторым делом он оберегает пострадавших от предложенной Ефремовым помощи. Неизменная бабочка, напряженный взгляд, скорбь в голосе: «Памятью не торгуют», — полпред Фемиды тонко чувствует стиль и веяние.

Десять лет назад подобная история случилась с актером Владом Галкиным. Выпив лишнего после изнуряющих съемок, он устроил драку с полицейскими в баре близ площади Маяковского, за что был осужден на год условно. Народ негодовал, требовал тяжкой кары для преступника. Галкин страдал и неоднократно просил прощения у всех, кого обидел. Незадолго до его ухода я случайно встретила актера на улице. До сих пор помню его глаза, в которых жила мука мученическая. Он явно казнил себя больше, чем сотни осуждающих его «малаховцев», вместе взятых. Вскоре Влад умер в своей квартире. Ему было 38 лет. И его незамедлительно накрыл шквал народной любви.

«Они любить умеют только мертвых» — сказано раз и навсегда. У Галкина с Ефремовым много общего. Оба — дети известных родителей. Оба яркие и очень талантливые. Оба много пили, но и много работали. Оба из народных любимцев молниеносно превратились в объекты ненависти.

25 июня 2020 в 14:08

Фима, то, что ты кент Рутца по проплаченной пропаганде, я сразу подозревал - поете дружно одну туфту(и еще ваша подружка Арина) , но никак не пойму зачем вам так нужен негодяй Ефремов? Пусть Захаров не был так одарен протекцией именитых родителей и был вынужден снимать угол у глупой толстухе, отрабатывая проживание натурой, но он трезв и НИКОГО не убивал в отличие от вас.

25 июня 2020 в 14:51

-Чтобы избегнуть наказания,
Преступник путал показания.
Крутил, вертелся как змея,
... Не помогало ни... Фига.
Судья Петров, был крайне прост,
Он не тянул кота за хвост
И бегло изучивши дело.
На 10 лет упрятал "тело".
...Рассказ соседа по "месячной" клетке. Шутка, кто понял.
Ефремова не осуждаю, ментов не обсуждаю (прЫнцып), чего и вам желаю.
Суд разберётся, если судья не напьётся.

25 июня 2020 в 20:23

Некто В.Рутц сподобился Сергея Захарова, погибшего под колёсами автомобиля Ефремова, поливать грязью . Так может писать гнусный заинтересованный в обелении обвиняемого Ефремова. Рутц в мой адрес высказался негативно,будто бы Ефремова штрафовали только за превышении скорости и несоблюдении дорожной разметки. Вот такие нарушения с несоблюдением скоростного режима и дорожной разметки привели к трагедии.Причиной нарушения правил,приведшее к гибели невинного человека, оказалось употребление алкоголя.Как утверждает Рутц таких нарушений было 50 и всё время трезвый?
Адвокат обвиняемого Ефремова пошёл дальше Рутца, мол его подзащитный никогда не нарушал правил, а штрафовали только за неправильную парковку. Наверное у адвоката есть уже подтверждение из полиции.Актёр был малоизвестный,но такие как Рутц лепят знаменитость и всё из-за убийства.Прямо-таки почти Раскольников, зарубивший старуху и немало рутцев жалели не старуху,а Раскольникова.

26 июня 2020 в 07:40

=====Виктор Степанов==Некто В.Рутц сподобился Сергея Захарова, погибшего под колёсами автомобиля Ефремова, поливать грязью=======

Я написал всего лишь о том, что Сергей Захаров жил с гражданской супругой Ириной. Но с предыдущей женой оформить развод не успел. Стало быть по факту, у него две жены, стало быть он ДВОЕЖЕНЕЦ.
Но где вы умудрились найти, обнаружить даже самые малейшие следы грязи в такой информации? Назвать вещи своими именами, это по вашему называется "поливать грязью"?
Да и привел я этот факт с единственной целью. Наглядно доказать, что Сергей Захаров не является таким белым и пушистым, каким его изображают продажные СМИ.
Да и самое ближайшее окружение Захарова, ни малейших симпатий не вызывает. Все более становиться ясно и очевидно, что они хотят подзаработать на своем горе.
И многие, кто в начале был на стороне погибшего и его семьи, стали это понимать и переходить на сторону защитников Михаила Ефремова.
Один из таких "перебежчиков", продюсер "Ласкового мая" Андрей Разин, высказался по поводу семьи Захарова так:
"Из очень достоверных источников мне стала известна приблизительная сумма, которую некие люди — недоброжелатели Михаила Ефремова заплатили семье погибшего Сергея Захарова и пытаются упрятать его надолго за решетку. Таким образом они расчищают от оппозиции политическую арену. Эти люди вышли на семью покойного сразу после ДТП и предложили им неимоверную сумму денег, а также хорошую защиту, лишь бы семья не шла ни на какие уступки в отношении Михаила Ефремова. Считаю, что это — кощунство и низость. Причем здесь человеческое горе? Причем здесь политика? Но семья получила огромный куш от этой аварии, поэтому они ведут себя так. И, по всей видимости, будут вести себя таким образом, пока Михаила окончательно не посадят в тюрьму" — рассказал Разин в микроблоге в Instagram.

И таких "прозревших", с каждым днем становится все больше и больше. А лохов которые верят телеящику все меньше.

26 июня 2020 в 09:07

----
Я написал всего лишь о том, что Сергей Захаров жил с гражданской супругой Ириной. Но с предыдущей женой оформить развод не успел.
-------
Это подловатая ЛОЖЬ, семья Сергея жила в Туле, разводиться он не собирался, в Москву он приезжал регулярно на заработки, так нелегально живут миллионы трудяг в Москве.
Тебе этого не понять, что человек с высшим образованием не может найти работу в провинции???
Ирина владелица квартиры , где Сергей проживал на подработке, она была в курсе его семейного положения и никаких иллюзий в отношение Сергеяне имела...
Брак , в том числе гражданский, предполагает совместное финансовое - хозяйственное взаимодействие.
Кроме зубной щетки и кровати Ирина ничего не продемонстрировала, может это все её сексуальные фантазии

26 июня 2020 в 09:21

------
Но семья получила огромный куш от этой аварии, поэтому они ведут себя так. И, по всей видимости, будут вести себя таким образом, пока Михаила окончательно не посадят в тюрьму" — рассказал Разин
-----
Еще с кой помойки ты притащишь сюда БРЕХНЮ?
Ты , похоже сам мыслить не способен, поэтому собираешь помои.

26 июня 2020 в 07:46

=====Виктор Степанов==Рутц в мой адрес высказался негативно,будто бы Ефремова штрафовали только за превышении скорости и несоблюдении дорожной разметки. Вот такие нарушения с несоблюдением скоростного режима и дорожной разметки привели к трагедии======

Это правда, что "высказался". Причиной послужило то, что вы написали: "А почему после 3 штрафов за управление в нетрезвом состоянии не посадили Ефремова на 1 или 3 года?".

И я задал правомерный вопрос. Назовите когда именно Ефремов получал штрафы за езду в нетрезвом виде?
Дело в том, что сами работники полиции утверждают, что таких штрафов не получал.
Цитата: "Актер Михаил Ефремов, НЕ ПОЛУЧАЛ за последние полтора года ШТРАФОВ ЗА ВОЖДЕНИЕ В НЕТРЕЗВОМ ВИДЕ. Об этом в среду, 10 июня 2020 года, заявил заместитель начальника ГИБДД Москвы Алексей Диокин".
https://iz.ru/1022023/2020-06-10/v-gibdd-ukazali-na-otsutstvie-shtrafov-u-efremova-za-vozhdenie-v-netrezvom-vide

Повторяю. Виктор Степанов, если вы не согласны с тем что публично заявило руководство полиции и вы считаете их всех коррупционерами, лжецами и обманщиками, назовите свой (правдивый и достоверный)источник информации, где доказано, что Ефремов получал штрафы за езду в пьяном виде.

26 июня 2020 в 07:47

=====Виктор Степанов==Причиной нарушения правил, приведшее к гибели невинного человека, оказалось употребление алкоголя====

Что послужило причиной аварии до сих пор остается неясным. Пусть выяснением этого занимаетсят следствие, а приговор виновен или нет - огласит суд.

Что говорят об этом разумные и наблюдательные люди? А говорят они то, что: "это дело обрастает всё новыми странностями, запутанными туманностями, фактами и свидетельствами, указывающими, судя по всему, на невиновность Михаила Ефремова".
"Не существует на данный момент ни одного видео, где извлекали бы из водительского кресла Михаила Ефремова. Ни один свидетель не видел Ефремова на месте водителя. Не зафиксировали Ефремова на водительском месте камеры видеонаблюдения. Все, что имеется — вид видеокамеры сверху, на котором видно столкновение. Но не видно ни момента выхода людей из машины, ни, собственно, пассажиров этой машины. Нет совсем никаких записей, хотя, обычно, записей с видеорегистраторов проезжающих мимо машин – полным-полно". "Или же фотографий очевидцев, сделанных с мобильных телефонов".
Единственное видео которое нам подсунули, имеет явные следы монтажа.
Почему в официальных СМИ много дней не было никакой информации о многочисленных очевидцах, утверждавших, что в машине Ефремова находился еще один человек"? Таких свидетелей, оказалось целых пять. Но они по какой то непонятной причине так и не были допрошены.
И такой информации с каждым днем появляется все больше и больше. Так что не будем спешить с обвинениями. Будем ждать решения суда.

Степанов, у вас есть, что возразить на это?

26 июня 2020 в 07:51

=====Виктор Степанов==Актёр был малоизвестный,но такие как Рутц лепят знаменитость и всё из-за убийства.Прямо-таки почти Раскольников, зарубивший старуху и немало рутцев жалели не старуху,а Раскольникова======

Что за бред вы несете? Абсолютно ничего общего. Раскольников совершил умышленное убийство. Долго к нему готовился. Им была создана "теоретическая база", которая полностью оправдывала убийства ради "высокой" цели.
А у Ефремова все по-другому. Его обвиняют не в умышленном убийстве, а в том, что он совершил аварию по неосторожности. То есть он вообще не собирался и тем более не планировал никого убивать.
Судя по тому, что говорят о нем его друзья, он даже муху не мог обидеть, а не то чтобы решиться убить человека.

Степанов, вместо того чтобы писать глупости, читайте лучше Ф.М.Достоевского. Повышайте свой образовательный уровень.

27 июня 2020 в 04:22

Рутц, Вы подложили "свинью" любимому вашему Ефремову, но так и не врубились в суть обсуждаемой статьи. Дорожные происшествия не редкость, но последствия могут быть неожиданными в силу значимости участников аварии. Плохой Захаров и хороший-мухи не обидит Ефремов. Хорошего Ефремова нужно было отправить в санаторий,как пострадавшего,а его под домашний надзор. А что с Захаровым? Так он двоеженец,таких много.
""""" Что говорят об этом разумные и наблюдательные люди? А говорят они то, что: "это дело обрастает всё новыми странностями, запутанными туманностями, фактами и свидетельствами, указывающими, судя по всему, на невиновность Михаила Ефремова".
И такой информации с каждым днем появляется все больше и больше. Так что не будем спешить с обвинениями. Будем ждать решения суда.

Степанов, у вас есть, что возразить на это?
Почему "разумные и наблюдательные люди" не стали ждать решения суда? Они стали давить с помощью СМИ на суд.Почему не привлечь к ответственности адвоката Ефремова за его выступление на "Эхе"? Может быть так всё и должно быть? Я считал,что это дорожное происшествие,а из него состряпали политическое в силу значимости "денежного" Ефремова.

28 июня 2020 в 08:15

Валентин Рутц
----------
Вопрос? А как же надо "правильно" поступить с Мишей Ефремовым? Если действительно виновен – наказать по всей строгости. Если невиновен – помиловать.
---------
Совершенно верно, наказать в соответствии с деянием.
Если Сергей, нарушив правила, будучи пьяным и под наркотой, выехал во встречную полосу и совершил ДТП, а Миша был при этом трезв, то Миша НЕВИНОВЕН.
Суд не должен интересоваться бабками и блатными связями...
"по всей строгости" будет зависеть от поведения Миши , он может через 3-5 лет выйти и на зоне сидеть в библиотеке - руководить самодеятельным театром, но виновный ДОЛЖЕН быть наказан.