Глобальные элиты в схватке с Россией (Коллекция "Изборского клуба"). — М.: Книжный мир, 2017. — 512 с.
В 2016 году вышло два выпуска журнала "Изборский клуб", посвящённых глобальным "элитам" — той части человечества, которая управляла, управляет и, видимо, будет управлять основными экономическими, политическими и идеологическими процессами в жизни нашей планеты, особенностям этого управления в условиях системного цивилизационного кризиса и перспективам его преодоления как для всего мира, так и для России.
Следует сказать, что этой работе предшествовало и в определённой мере послужило её "первой ступенью" описание Изборским клубом отечественных "элит", выполненное в основном усилиями Михаила Делягина. Но если применительно к российским условиям был избран метод "портретирования" отдельных представителей "либерального класса", которые ярко проявляли себя на протяжении "постсоветской" истории нашей страны, то глобальные "элиты" исследовались целым "созвездием" авторов (Александр Проханов, Андрей Фурсов, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, Валентин Катасонов, Александр Нагорный, Шамиль Султанов, Владимир Овчинский, Елена Ларина, Ростислав Ищенко и другие) "без гнева и пристрастия" сразу в двух аспектах: метарегиональном, включающем основные геостратегические "центры силы" (США, КНР, Евросоюз, Великобритания, Япония, Исламский мир, Латинская Америка, Индия и "третий мир", в том числе — на ярчайшем и весьма болезненном для нас украинском примере), и собственно глобальном (экономика, финансы, параполитические структуры, военное дело и т. д.). Многие опубликованные в журнале тексты претерпели изменения в сторону дополнения, появились в данном книжном издании и новые работы. В результате получилась, разумеется, далеко не исчерпывающая, но даже в первом приближении (аппроксимации) чрезвычайно интересная картина. Прежде всего — свежая по своей идеологической палитре.
"Если сравнивать нынешнюю ситуацию человечества с его состоянием, например, полвека назад (явная отсылка к "феномену 1968 года". — Г.С.), то, помимо очевидных идейных, политических и социально-экономических изменений, произошедших за это время,следует в первую очередь отметить, что мир накануне 2017 года — вовсе не тот, каким ожидали его увидеть в 1965-м или же в 1991-м году… Технологический прогресс практически по всем направлениям, характерный для конца XIX—первой половины ХХ века, сменился практической остановкой на одних "фронтах развития" при одновременном сохранении или даже усилении темпов продвижения на ряде других: например, в сферах информатики, связи и биотехнологий (в спектре от "генной инженерии" до медицины). Более того, нынешний мир оказывается в целом не только менее развитым, менее справдливым и более конфликтным, чем ожидалось (да уж, не зацвели пока на Марсе яблони. — Г.С.), а во многих отношениях — и даже чем было в 1965 году (кстати, средняя покупательная способность граждан США сегодня находится на уровне 1959 года. — Г.С.). Он явно утратил надежду на лучшее будущее… Почему это произошло? Какую "точку бифуркации", когда и где "проскочил" наш мир, сделав неверный выбор? Неизбежна ли грядущая катастрофа, есть ли возможность её избежать, и если есть — то каким образом?" — так формулируется авторами, наверное, главная проблема данного исследования.
Представленный в книге фактический материал и уровень его осмысления настолько качественен, что позволил "изборцам", например, задолго до 8 ноября 2016 года сделать вывод о большей вероятности победы на выборах 45-го президента США не "записной фаворитки" Хиллари Клинтон, а её оппонента Дональда Трампа. "Череда внутрипартийных поражений в штатах плюс явное неумение вести публичные дискуссии и "держать удар" делают супругу 42-го президента США явным аутсайдером в предполагаемой схватке с Трампом… Если же, подобно сейсмологам, обращать внимание на "малые толчки" — "форшоки", как правило, предшествующие главному удару, — то их совокупность: от передачи поста главнокомандующего силами НАТО в Европе от Филипа Бридлава Кёртису Скапаротти до смены посла в Киеве, где творец и куратор "евромайдана" Джеффри Пайетт освобождает место для Мари Йованович, трудившейся здесь ещё при Джордже Буше-младшем, — свидетельствует, скорее, о том, что 8 ноября 2016 года победу на президентских выборах в США отпразднует представитель не Демократической, а Республиканской партии".
Впрочем, книга в целом носит не прогностический, а системно-информационный характер, являясь, скорее, "образом мира", чем "геостратегической лоцией". И в этом качестве она наверняка будет затребована и думающими российскими читателями, и — в качестве своего рода "справочника по глобальным элитам" — продуцентами отечественного (и мирового) коммуникативного ("медиа") пространства.
В целом можно сказать, что появление таких изданий свидетельствует не только непосредственно в пользу проекта Изборского клуба как "точки концентрации и роста" оригинальной российской политической мысли, но также даёт определённую надежду на выживание и укрепление глобальных позиций нашей страны, всего "русского мира" в условиях системного цивилизационного кризиса, избежав деградационного "украинского пути".
По крайней мере, некоторые иллюзии — как "либерального", так и "коммунистического" плана — могут быть осознаны именно как иллюзии. Что само по себе уже немало. Особенно сейчас, когда, как отмечает Михаил Делягин, "основным видом деятельности бизнеса вот уже скоро поколение является изменение сознания потенциальных потребителей": как индивидуального, так и коллективного.
