Виктор ИЛЮХИН. Путин. Правда, которую лучше не знать. — М.: Алгоритм, 2011, 240 с., 3000 экз.
Михаил ПОЛТОРАНИН. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2011, 540 с., 55000 экз.
На волне разоблачений "партии жуликов и воров" и призывов "захомячить Каа", "компроматная" по отношению к действующей "властной вертикали" литература просто не могла быть не востребована рынком. Если десятки тысяч людей по одной только Москве добровольно тратят свой законный и кровный выходной день на то, чтобы в тридцатиградусный мороз поучаствовать в протестном митинге, то купить себе соответствующую "злобе дня" книжку за 150, 200 или даже 300 рублей для них проблемы не составит. Подумаешь, десять-двадцать буханок — ценовое соотношение пищи духовной с хлебом насущным практически не изменилось со времен советской власти.
Однако сопоставление двух "бестселлеров" этого "компромата", их содержания и тиража (читай: востребованности и популярности) может быть весьма полезным в понимании движущих мотивов вроде бы преодоленного Кремлём, но на деле только загнанного вглубь протеста.
Виктор Илюхин — юрист, профессиональный прокурор, каждую свою книгу, и эту, последнюю, в особенности, — составлял как обвинительный акт в адрес вполне конкретного и определенного лица или группы лиц, назначенных им на роль обвиняемых. Другое дело, что сами обвиняемые не принимали эти акты всерьёз, поскольку сидели настолько высоко, что ни один суд, от Басманного до Конституционного, не брался рассматривать подготовленные против них Виктором Ивановичем "дела". А на меньшее, чем первые лица государства, он был не согласен: Горбачёв, Ельцин, Путин, — но его юридическая "артиллерия", даже самая "крупнокалиберная", просто не "добивала" до этих политических вершин.
И Михаил Полторанин, профессиональный журналист, весельчак, балагур, "свой в доску" простой алтайский парень с двойным или даже тройным дном, который при случае не брезговал даже откровенным подлогом (написал "за Ельцина" фальшивый текст его выступления на Пленуме ЦК КПСС 21 октября 1987 года, в котором "изложил всё то, что народ хотел слышать").
Книга Михаила Полторанина читается как политический детектив с узнаваемыми и памятными персонажами, книга Виктора Илюхина — как обвинительная речь.
Современный российский читатель явно отдаёт второму предпочтение перед первым. Ему гораздо ближе не обличение, а покаяние. Михаил Никифорович, плоть от плоти, кровь от крови нынешней "демократической" власти, всегда державший нос по ветру и становившийся монархистом месяцев за семь до рождения нового короля, бьёт именно в эту точку, напоказ кается за своё ельцинское прошлое, одновременно поглядывая в будущее — вроде бы "безпутинское".
"На моих глазах, под пальмами, на скамейке, проходил или продолжался процесс трансформации человека. Превращение партийной гусеницы в еще непонятное существо. Оболочка красной гусеницы начала шелушиться, трескаться и осыпаться. Изнутри, как черные иголки, стали высовываться мокрые лапки — но что появится оттуда завтра, было еще непонятно ему самому... Поражение от "Воруй-города" его (Ельцина после снятия с поста первого секретаря Московского горкома КПСС. — Г.С.) многому научило. Он использует для своего утверждения опыт, блатные законы, мафиозные схемы этого города. И создаст для себя неповторимое государство по имени Воруй-страна. Потом передаст его для доработки колуном и рашпилем другой гусенице, другого колера — по цвету гэбистских погон. Но до этого еще долгий путь борьбы".
"За год своего существования кооперативы вывезли из СССР треть произведенных у нас потребительских товаров, за второй год — еще столько же. Внутренний рынок обрушился".
"Выстраивается такая следственная версия: группка ушлых ребят (партийно-кэгэбистская мафия?) готовила страну к расчленению, чтобы прибрать к рукам богатую недрами Россию с населением, которому все до лампочки. Готовила под чью-то диктовку. Организовали хаос. В пыли и грохоте развала дали харизматическому Ельцину поуправлять осколком СССР, не ослабляя контроля за ним и заставляя брать все плевки на себя. А потом устроили тихую передачу власти своему человеку — он должен быть весь в белом и постепенно утверждать диктатуру спецслужб в открытую, якобы демократическими методами".
Все приведенные выше цитаты — из книги М.Полторанина. Сравните их с бесхитростными илюхинскими инвективами: "Неплохое юридическое образование, полученное В. Путиным в Ленинградском университете, а затем в элитной школе КГБ СССР, позволило ему, благодаря приобретенным манерам, быстро встать, хотя бы во внешнем общении, в один ряд с известными политиками мира. Однако, вступив во власть, он оказался не готовым эффективно и надежно ею распоряжаться. После разведывательной деятельности в Германии он так и не набрал необходимого опыта управления людьми, государственными структурами. Но было бы неправильным только этим объяснять политические решения В. Путина. Скорее всего, они определяются тем значительным периодом времени, когда В. Путин находился в командах А. Собчака и Б. Ельцина. Его взгляды и убеждения во многом сформировались под их воздействием, в атмосфере отвратительного духа стяжательства, лжи и интриганства".
И трижды подумайте над прочитанным.
