Авторский блог Владимир Винников 03:00 30 января 2007

МЕГАМАШИНА

№05 (689) от 31 января 2007 г. Web zavtra.ru Выпускается с 1993 года.
Редактор — А. Проханов.
Обновляется по средам.
Владимир Винников
МЕГАМАШИНА

Еще совсем недавно, 22 декабря, министр здравоохранения и социального развития РФ Михаил Зурабов назвал уходящий тогда 2006 год "самым лучшим для России с демографической точки зрения за последние семь лет". Мол, смертность по сравнению с прошлым годом снизилась на сто тысяч человек, на 5%, а младенческая — вообще на 6%!
Честное слово, зря только тревожили честного и занятого человека всеми этими лекарственно-коррупционными делами в подведомственных ему структурах с участием контролируемых его супругой фирм. У нас тут смертность сокращается, демографическая ситуация самая лучшая за последние семь лет, а вы только о деньгах да о деньгах. Кто тут вообще среди нас рыночник, спрашивается?
Конечно же, рыночник — Михаил Юрьевич и, простите за признание, рыночник просто уникальный. Потому что уметь "впарить товар" в нужный момент за нужную цену нужному клиенту — этому ни на одном тренинге не научат. С этим нужно родиться.
Михаил Юрьевич и родился. Еще в те времена, когда с младенческой смертностью всё было не так хорошо, как сегодня, а про рыночные отношения на родных просторах никто даже заикаться не смел вне исторического контекста по сравнению с 1913 годом.
Так вот, уважаемые читатели, слушатели, зрители и прочие наблюдатели героических усилий господина Зурабова, давайте от его удивительных заявлений обратимся к сухой-пресухой, скучной-прескучной статистике.
Знаете, каково было население Российской Федерации на 1 января 2006 года? Согласно последним данным Госкомстата РФ (к ним тоже надо относиться с осторожностью, поскольку они всё время пересчитываются и уточняются, но примем их за неимением лучшего), 142 миллиона 800 тысяч человек. А на 1 января 2007 года? Пока неизвестно. Зато есть данные на 1 декабря, которыми, несомненно, оперировал в своих заявлениях Михаил Зурабов. Оказывается, за январь-ноябрь в России родилось 1 млн. 358,5 тысяч детей, а умерло 1 млн. 995,7 тысяч человек, и население в результате сократилось до 142 миллионов 200 тысяч человек, уменьшившись на 520,7 тысяч. Тут, правда, тоже есть маленькая хитрость. В число родившихся автоматом включаются все появившиеся на свет на территории Российской Федерации: и дети граждан РФ, и дети временных мигрантов, граждан других стран, но ладно: раз так считают — пусть считают и дальше.
Проблема в другом — если исходить из этих цифр, население нашей страны в начале прошлого года составляло 142 миллиона 720 тысяч человек, а уж никак не 142 миллиона 800 тысяч, фигурирующих в официальной таблице Роскомстата (www.gks.ru/free_doc/2006/b06_11/05-01.htm), но сотней тысяч человек больше, сотней тысяч человек меньше — в нашем деле это не так уж и важно, правда?
Хорошо, будем считать по этим правилам и по этим данным дальше. Согласно той же таблице, убыль населения РФ за 2001 год составила примерно 700 тысяч человек (146,3-145,6), за 2002 г. — 600 тысяч (145,6-145,0), за 2003 г. — 800 тысяч (145,0-144,2), за 2004 г. — 700 тысяч человек (144,2-143,5), за 2005 г. — пусть 800 тысяч человек (143,5-142,7).
В 2006 году естественная убыль населения России, исходя из этих цифр, составит явно больше 500 тысяч человек и, возможно, чуть менее 600 тысяч. А если принять прежнюю цифру Госкомстата, 142,8 миллиона? Тогда получится, извините, что как было 700 тысяч в минусе каждый год (это население такого города, как Краснодар), так и осталось.
То есть все эти показатели находятся в разбросе открыто принятой нами (и скрыто — Госкомстатом РФ) политико-статистической погрешности. Чем, спрашивается, демографические показатели 2006 года в этом отношении лучше показателей 2002 года? Тем, что в прошлом году не проводилась перепись населения, скачкообразно "повысившая" численность населения нашей страны почти на 2 миллиона человек, так что прежние данные, основанные на текущем учете рождений и смертей, пришлось пересчитывать "с учетом итогов переписи", чтобы объяснить этот непонятный "рост народонаселения", почти половина которого пришлась на много лет воевавшую Чечню, получающую финансовые трансферты, в том числе и "подушные", из федерального Центра?
Зайдем теперь с другого конца победных зурабовских реляций. Ежели смертность у нас действительно так мощно, на целых 5%, снизилась, и дополнительных сто тысяч наших сограждан благодаря статистике остались в 2006 году в живых, пополнив ряды, по грефовскому выражению, "доживающего населения", а численность жителей страны при этом тоже сократилась вместо "обычных" 700 тысяч пусть на 600 — это значит, что никакого роста рождаемости в стране не произошло (даже с учетом всех "черненьких", "желтеньких" и прочих разноцветных новорожденных-граждан других стран, появившихся на свет в России 2006 года, и несмотря на обещанные выплаты "материнского капитала").
Иными словами, на вопрос: "А много ль Зурабов дает молока?", — согласно давнему михалковскому стиху, можно ответить двояко: "Не выдоишь за день — устанет рука!" (что и не устает повторять наш удивительный министр) или "Да мы молока не видали пока…" (что, наверное, всё-таки больше соответствует действительности). Но "не обманешь — не продашь" — этой главной истины "рыночных отношений" еще никто никогда и нигде не отменял.
P.S. Согласно данным сайта demoscope.ru, численность населения России на конец января текущего года составляет 142 миллиона 130 тысяч человек. "Улучшение" продолжается…
1.0x