Авторский блог Редакция Завтра 03:00 28 марта 2006

ДЕТКИ—ЯГОДКИ

0
№13 (645) от 28 марта 2006 г. Web zavtra.ru Выпускается с 1993 года.
Редактор — А. Проханов.
Обновляется по средам.
Александр Синцов, Владимир Гончаров
ДЕТКИ—ЯГОДКИ
Два взгляда на одну проблему
Прошлым летом, живя на даче в деревне Боровской, недалеко от Серпухова, я познакомился с отцом большого семейства — семеро детей. Старшему девятнадцать. У семьи поблизости имелся участок и две бытовки на нем, вплотную забитые двухъярусными кроватями, самодельными, деревянными, похожими на нары. Так когда-то и я жил на буровой в Заполярье, когда кончилась солярка, встали дизеля, погас свет, остыли мармиты, а из-за пурги ни вертолет, ни вездеход пробиться не могли. Сошлись в одной бытовке всей бригадой, чтобы теплее было. Своей биологической энергией отапливали помещение, заваленное снегами выше крыши. Выжили именно благодаря большому поголовью. Это медведь в одиночку может в берлоге. Так же и в большой семье — в тесноте не только не в обиде, но и в тепле. Хотя, конечно, в отношении многодетной семьи, живущей летом в Подмосковье, это преимущество сомнительное. Да и зимой в панельном доме одним теплом тел не продержаться. У нас на буровой хоть продуктов было полно, спирту канистра. И пурга не вечна — три-четыре дня и помощь тут как тут — ведь в экстремальной ситуации мы оказались временно и не по своей воле. А семеро детей приходится выращивать отнюдь не вахтовым методом. "Пурга" над таким домом постоянно. И никакие вездеходы не спешат на выручку. Сам-один хозяин, отец должен заработать, накормить, на ум наставить всех семерых по одиночке и скопом, ежеминутно, в течение как минимум двадцати лет. Впервые увидел их всех, от младенца до подростка, сидящих за обеденным столом под молодой яблоней, представил себя на месте главы и ужаснулся. Понял, что это дело для меня непосильное. Лучше, как говорится, застрелиться. Хотя сам вырастил четверых, правда, на протяжении тридцати лет, с большими перерывами. А чтобы так, один за другим через полтора-два года, — это немыслимо. Видимо, нужно быть каким — то особым человеком, чтобы управляться с такой массой молодых существ. Да еще находить в этом радость.
С первого взгляда было ясно, что энергии у отца, Вадима Николаевича Кукина, было от природы заложено с избытком. Живчик, что называется. Глаза под очками горели сумасшедшим огнем. Постоянно находился он в возбужденном состоянии. Просто присесть на скамейку у бытовки у него не получалось. Я даже не знал, спал ли он вообще. Допоздна слышался его голос на участке. И утром, как бы рано я ни поднимался на рыбалку, он уже выкрикивал мне приветствия. Супруга его Вера, конечно, тоже не прохлаждалась, но была тенью мужа, делала свое дело молча. На износ работали супруги. Но выглядели, как ни странно, молодо, свежо. Потом я понял — они под допингом живут, подпитываются энергетическим полем семи молодых, сильных, любящих сердец. Генерируют энергию, возвращают источнику. И так по кругу.
Из-за постоянной занятости Вадима Николаевича не представлялось никакой возможности поговорить с ним. Но вот однажды у меня сломалась машина, пришлось добираться до Москвы на электричке, и мы с ним пешком прошли минут сорок до станции.
На этом пути открылись мне житейские подробности из бытования большого семейства.
Оказалось, Вадим Николаевич еще и великий ходок по судам всех инстанций. Ищет свою, многодетноотцовую, правду. На Юго-Западе столицы у него две двухкомнатные, наследственные квартиры. И за все коммунальные услуги берут согласно количеству прожива- ющих. Ютятся они в этих квартирках. Тоже не удобнее, чем в своих дачных. А платить приходится намного больше, чем тем, кто живет на такой же площади вольно, по одному-два человека. Видит в этом, и, кажется, справедливо, Вадим Николаевич ущемление прав многодетных семей. Незаинтересованность властей в достойном существовании таких семей. Добивается пересмотра законов и порядков. Мне показались мелкими его проблемы с коммунальными платежами, а он для торжества своей правды не жалеет сил и времени. Судится, создает общественное движение, сочиняет поправки в Конституцию, политику подводит под свое положение. Ему хочется чувствовать себя человеком выдающимся, гордо нести голову, а не элементарно выживать, перебиваясь с хлеба на квас. Досудился он до того, что за неуплату коммунальных услуг попал под выселение. Пришли с ордером описывать имущество. А какое имущество в такой семье? Одни кровати. Ну, еще по тренажеру в каждой квартире, гантели, эспандеры. Хозяин спорт любит и детей с малолетства учит в спортивных школах. Старший даже в институт физкультуры поступил. На лыжное отделение. Станет профессионалом. А другим детям такой путь властями, в соединении с упорством Вадима Николаевича, как бы заказан... Хорошо, что акция с описью имущества была проведена только ради запугивания. Чтобы в политику местного масштаба не лез. Оставили тренажеры. Не поднялась рука на раскулачивание "святого семейства".
Припугнули кнутом и сразу пряник предложили. Сумму денег, наличными, спонсорскими, которые бы покрыли задолженность. Но Вадим Николаевич гордо отказался. И в программу своей "партии" внес еще и пункт об аморальности субсидий. Таким, как он, законом предусмотрена выплата субсидий, определенной суммы денег, покрывающей расходы на коммунальные услуги. Но страшно унизителен механизм оформления этих подачек, как говорит Вадим Николаевич. Нужно стоять в очередях, обзаводиться массой справок, но главное, писать на бумаге страшное для Вадима Николаевича слово "прошу". Мужчина, по его мнению, не должен ничего ни у кого просить. Он может только требовать изменения в законе. А для этого вступать в политическую борьбу.
При всей своей обремененности он гордый человек. Для него дело чести — обеспечить детей пищей. Для этого возделывает участок в гектар. Семью называет колхозом. Трудодни обретают здесь свой первоначальный смысл. День труда. Начиная с пятилетнего Виктора и выше, все работают на земле. Урожай хранится в погребах деревенских жителей. Постепенно перевозится в Москву на электричках. Мешочники — это тоже про семейство Кукиных, и без обид, без насмешек. У каждого по рюкзаку. Сорок минут до станции — марш-бросок с полной выкладкой. Под командой отца, который так же беспощаден и властен, как любой командир на войне. Тем более, что в роду Кукиных — профессиональные военные до семнадцатого года. К сожалению, прадед служил в Белой гвардии, участвовал в Ледовом походе, тоже гордый был, своими убеждениями дорожил. А тогда за это не спортинвентарь конфисковывали, а саму жизнь. Теперь уже не страшно говорить — из дворян Кукины. Дворянские правнуки мешочничают на станции Серпухов.
Также и православную религиозность пронес через годы глава этого многодетного семейства. Собственно, и дети-то в таком количестве появились на свет именно благодаря истинной вере в то, что человек создан Богом. И каждый новорожденный, да что там — зачатый — дар Божий. Какие там контрацептивы и аборты! С этим вы к Кукину ближе ста метров не подходите. И побить может.
То есть у этой многодетной семьи — мощный фундамент, культурность наследственная, среда обитания — цивилизованная Москва и Подмосковье. Глава семьи — человек сильный, неординарный. За Кукиных можно не беспокоиться. Благодаря энтузиазму таких, как он, демографическая проблема в стране находит свое естественное решение. Однако вряд ли стоит ожидать, что число его последователей в отношении к рождению детей дойдет до значительного уровня. Да и взгляд на демографическую проблему имеется, можно сказать, противоположный количественному. Лучше меньше да лучше. Примерно такой принцип отстаивает в предлагаемой далее статье.
Александр Синцов
Только с 2001 по 2005 годы население страны сократилось на несколько миллионов. Если такие темпы сохранятся и дальше, то к 2050 году страна потеряет треть своего населения. А это, как подчеркивается, чревато серьезной нехваткой рабочих рук в производстве, слабой заселенностью огромной территории и ростом аппетитов на нее со стороны соседей, снижением обороноспособности страны, когда защищать Родину станет фактически некому. Отсюда и призывы к тотальному увеличению рождаемости.
В качестве основных причин такого положения выделяют следующие: низкое материальное благосостояние и плохое медицинское обслуживание большинства населения; отсутствие должной поддержки молодой семье со стороны государства (жилье, детсад, работа, образование); официальное разрешение на проведение абортов и использование контрацептивов; слабое патриотическое и нравственное воспитание; узкое использование иностранной рабочей силы и др. Считается, что если устранить эти причины, изменить названные показатели на противоположные (соответственно повысить, улучшить, оказать, запретить, усилить, расширить), то удастся полностью выправить сложную демографическую ситуацию в стране.
Думаю, что такими мерами вряд ли удастся кардинально решить демографическую проблему. Они либо стары, традиционны, либо кратковременны и малоэффективны, не учитывают современных объективных тенденций развития человечества. Кроме того, они затрагивают лишь социальный аспект, да и то очень узко и односторонне, и игнорируют физическую и биологическую стороны рассматриваемой проблемы. А без них она ничто. В самом деле, было бы очень хорошо, если бы детей рожали здоровые, воспитанные и обеспеченные люди. Речь, конечно, идет о репродуктивном населении. Но создание благоприятных жизненных условий для людей — еще не факт, что они начнут рожать с удвоенной силой. Наглядный пример — страны Западной Европы, Австралия, Япония и др. Призрачна и такая мера, как запрет абортов, контрацептивов. На дворе все же XXI век, а не мрачное средневековье. Да, действительно, в стране ежегодно делается около двух миллионов абортов. Да, это значительный урон потенциальных жизней. Но в случае введения запрета на аборты, наверняка, все уйдет в подполье.
Указанные меры не выдерживают критики главным образом потому, что их авторы видят развязку демографической проблемы не в качественном, а в количественном росте народонаселения, которое они при этом никак не дифференцируют. Спрашивается: кому и каких детей предлагают рожать наши государственные и негосударственные мужи? Всем и вся без разбору? Ведь в нашей стране в настоящее время лишь 5-7% молодых людей могут давать здоровое потомство, 15% — с небольшими физическими и психическими отклонениями. А остальные 70-75% способны плодить только умственных и физических инвалидов, которые не годятся ни в производстве, ни в науке, ни в защите Родины. Зачем же приумножать их число? Зачем поощрять к деторождению дебилов, пьяниц, наркоманов, инфекционно больных? А их нередко показывают по телевидению чуть ли не в качестве героев, которые непременно хотят иметь собственное потомство.
Возьмем другой срез. Резкое снижение рождаемости наблюдается не у всех народов России. Сильно заметно оно у русских, как самых многочисленных в стране, и у малых народов Севера, Сибири, Дальнего Востока. А вот у народов Кавказа идет нормальный демографический прирост. Численно их становится все больше и больше. И как тут быть? Им тоже нужно усиленно размножаться или. наоборот, сокращаться?
Короче, нужна продуманная, взвешенная современная демографическая политика государства. Она должна опираться на всестороннее знание глубинных процессов физического, биологического, социального развития человечества, их тесной взаимосвязи между собой и особенностей их проявления в конкретных исторических и географических условиях. В ней обязательно должны присутствовать знание мирового опыта и теоретическое обобщение практики собственной страны, а также научное видение современных тенденций развития отдельных этносов и человечества в целом.
Рассмотрим это более конкретно.
Для современной цивилизации характерно то, что в развитых и среднеразвитых странах, в том числе и в России, в полную силу заявил о себе глубинный процесс перехода человечества от количественного роста к качественному. Он характеризуется заметным снижением рождаемости населения и повышением требований к качеству производимых людей. Этот процесс начался когда существовал еще СССР.
В целом данный процесс — это определенный этап на пути физического, биологического, социального развития человечества, представленного пока своей передовой частью. К нашему времени оно уже в значительной мере растратило свою жизненную энергию (пассионарность, по Гумилеву) на создание новых техники и производства, социальных и политических институтов, науки, искусства, литературы, на ведение различных войн и осуществление всевозможных революций и стало неспособно к расширенному воспроизводству людей. Биологически оно напоминает 70-летнего старичка, которому в 20 лет был рай с милой и в шалаше, а теперь не поможет даже дворец золотой.
В то же время созданные благодаря затраченной энергии социальные условия, достигнутый высокий уровень цивилизованности людей не требуют такого расширенного воспроизводства. То, что раньше не могли сделать вместе десять, двадцать, сто и более человек, теперь вполне может сделать один. И чем дальше, тем больше, потому как быстрыми темпами идет автоматизация, компьютеризация, информатизация производства, науки, сфер управления и обслуживания. и пр. Кроме того, знающие и цивилизованные люди понимают, что сама жизнь, созданные условия требуют более качественного отбора человека, ответственности за будущее поколение. Хотя, конечно, социальный расцвет по инерции долго продолжаться не может. Его необходимо поддерживать и закреплять новым подъемом биохимической энергии. А для этого нужны новые люди, этносы, физически и биологически активные. Нужна новая генерация человечества. Каковы же здесь перспективы и альтернативы?
В человеческой истории не раз бывало, когда биофизически более сильный и активный (пассионарный) этнос путем широкой метисации, взаимодействия с другими более слабыми этносами успешно решал демографическую проблему той или иной страны, империи, обширного региона. В ограниченных масштабах это действует и теперь. Подтверждением тому являются страны Западной Европы (Великобритания, Германия, Франция), которые пополняются значительно за счет активных мигрантов из африканских и азиатских регионов. Похоже, что в этих странах постепенно складываются новые пассионарные этносы. Во многонациональной России имеет место биологический спад у одних народов и подъем у других. У народов Кавказа, несмотря ни на что, буквально бурлит биофизическая активность. При создании соответствующих условий (официальное разрешение на многоженство и др.) эти народы вместе с мигрантами из арабских государств, Китая, Индии, Индонезии, где также наблюдается биологический подъем, могли бы в перспективе решить проблему народонаселения в России. Но это лишь количественная сторона дела, тогда как нынешнее время требует от людей более высокого биологического и социального качества. И тут уже сама наука идет на помощь человеку, причем в планетарном масштабе.
Ученые предлагают другой, безболезненный, сознательно регулируемый, качественный, эффективный, с большими перспективами способ воспроизводства людей. Таким новым способом выступает искусственный, производственно-лабораторный способ создания людей, который подразделяется на два вида: а) современное экстракорпоральное (искусственное) оплодотворение и б) современное клонирование человека. Искусственный способ располагает гораздо большими возможностями, более оперативный, эффективный, безопасный и цивилизованный, чем естественный. В искусственно созданных условиях можно выводить какую угодно породу, уникальный вид людей с колоссальными способностями, с кардинально иными физическими, биологическими, социальными качествами. Поэтому он более перспективен и предпочтителен, чем естественный. За ним, несомненно, будущее. Кстати, уже сегодня в нашей стране с помощью экстракорпорального оплодотворения, которое находится фактически в зачаточном состоянии, можно производить около 2 миллионов детей в год. Хотя совсем отказываться от естественного способа деторождения было бы неправильно и преждевременно, во всяком случае в обозримом будущем.
Владимир Гончаров, профессор, доктор философских наук

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой

1.0x