РУССКИЙ ИРАН?

| | | | |
РУССКИЙ ИРАН?
В редакцию "Завтра" по электронной почте поступил материал в жанре "геополитической фантазии", подписанный "политолог Ш.Юсупов". Поскольку у нас нет ни малейшей уверенности, что данный материал действительно принадлежит Шарипу Юсупову, бывшему официальному представителю Джохара Дудаева и Аслана Масхадова в Москве, его прямая публикация остается невозможной. Тем не менее, изложенная автором данного материала концепция представляется не просто любопытной, но и отражающей глубинные тенденции в современной международной политике и в российско-исламских отношениях.
В кратком изложении предложения политолога Ш.Юсупова сводятся к следующему. Агрессия США и его западных союзников в Афганистане и Ираке являются прелюдией "четвертой мировой войны", причем следующим объектом агрессии очевидно окажется не Саудовская Аравия или Сирия, а уже "попавший в вилку" Иран, ключевое государство как в геостратегическом отношении, так и для контроля за "большой каспийской нефтью". Остановить дальнейшую агрессию объединенного Запада против остального мира может только запороговый риск подобной атаки. Сам по себе Иран или вместе со своими вероятными исламскими союзниками, подобной опасности для Запада не представляет.
В сложившихся условиях единственным способом остановить начало четвертой мировой войны остаются военно-политические гарантии Ирану со стороны Китая и России, на прямую военную конфронтацию с которыми страны Запада пока не готовы. Более того, по мнению автора, необходимо присоединение Ирана к Российской Федерации на правах восьмого федерального округа, пользующегося полной автономией в вопросах внутренней политики, причем КНР должна выступить гарантом подобного соглашения, а российские войска размещаются на территории Ирана, как это было в годы Второй мировой войны.
Автор отмечает, что в данном случае любая агрессия против Ирана автоматически оказывается агрессией против России и приводит пример Афганистана, присоединение которого к СССР на правах союзной республики лишило бы движение моджахедов такой внешней поддержки и могло завершить его по аналогии с басмаческим движением в советских республиках Средней Азии конца 20-х—начала 30-х годов прошлого века.
Параллельно достигается превращение Каспийского моря во внутренние воды Российской Федерации, прекращение конфликта в Чечне благодаря размещению там подразделений иранской армии, а также неизбежное возвращение в зону влияния "обновленной России" Кавказа и Средней Азии...
Разумеется, всерьез рассматривать данный сценарий не представляется возможным — хотя бы потому, что "слияние" с 70-миллионным шиитским Ираном для 140-миллионной в целом немусульманской России — даже если отстраниться от международных и внутренних правовых следствий подобного шага — будет означать гигантское усиление "исламского фактора" с перспективой превращения русских в национальное меньшинство, а православных — в меньшинство религиозное.
Но настолько же несерьезным, скажем, в конце 70-х годов мог казаться сценарий распада СССР и превращения "постсоветского пространства" в сырьевой придаток Запада — сценарий, тем не менее реализованный в исторической действительности. Так что к "фантазиям" подобного рода следует относиться с максимальной серьезностью.
Николай Коньков