ЗА ЧЕРТОЙ НЕНАВИСТИ

Author: Александр Руденко
ЗА ЧЕРТОЙ НЕНАВИСТИ (Режим Кучмы доживает последние дни?)
24(289)
Date: 15-06-99
Президентская кампания "Кучма-99" будет одновременно напоминать и ельцинское "Голосуй или проиграешь", и новую модель президентских выборов-2000 в России, которую разрабатывают "стратеги" из администрации Ельцина. На Украине будут опробованы технологии удержания власти антинародными прозападными режимами, которые со временем будут использованы и в России. Очевидно, что "естественным путем" Кучме не выиграть президентских выборов — слишком коварно он обманул своих избирателей, которым в 1994 году обещал одно, а сделал — не просто "другое", а прямо и радикально противоположное. Если задаться вопросом: на кого из политиков стран бывшего СССР больше всех похож Кучма по типологии своего политического поведения, то неизбежно возникнет аналогия с нынешним грузинским царьком-диктатором Шеварднадзе. Только с ним Кучма может сравниться своим стремлением "интегрироваться в северо-атлантические структуры", в предательском "дистанциировании" от России, в желании выслужиться перед новыми — американскими, польскими и турецкими хозяевами.
Оба "суверенных президента" фактически поддержали натовскую агрессию против Югославии, недвусмысленно дав понять, на чьей стороне они выступят в случае, если Россия вдруг попытается защитить братскую православную страну.
Слова Шеварднадзе по поводу "целесообразности дружбы с НАТО" — слишком хорошо известны. О позиции Кучмы лучше всего могут свидетельствовать его дела: к примеру, недавно правительство Украины утвердило "Порядок пересечения государственной границы Украины иностранными военнослужащими и военными кораблями, который лишает российские корабли возможности свободно маневрировать в территориальных водах Украины и фактически запирает их в севастопольской гавани. Теперь каждый выход боевого корабля ЧФ за трое суток должен согласовываться с кучмовскими властями, которые желают получать исчерпывающую информацию о наличии вооружений и боеприпасов на кораблях ЧФ — надо полагать, для немедленной передачи этих сведений в натовские штабы.
Сапоги натовских вояк уже топчут бывшую советскую землю в Крыму и на Правовобережной Украине (соответственно — маневры "Си-Бриз-99" и "Казацкая степь-99"), среди украинских офицеров и генералов на этих "маневрах" уже усиленно готовится "пятая колонна" предателей, готовых поддержать изнутри натовское вторжение. Определена уже и главная цель вторжения — ей, как и полтора века тому назад, будет Крым, стратегический контроль над которым позволяет любой державе или военной группировке уверенно чувствовать себя в Черноморском регионе. В этой ситуации кучмовский режим усердно пытается помочь Турции захватить Крым. Сократив до минимума российское военное присутствие в Черном море, кучмовская номенклатура, по сути дела, заранее передает его в турецкую сферу влияния.
Неудивительно, что сегодня большая часть украинского народа не просто "не поддерживает", а по-настоящему ненавидит Кучму. Больше половины украинских избирателей твердо настроены голосовать против Кучмы на предстоящих президентских выборах. В то же время на Кучму сегодня ставит международная финансовая олигархия, ставят США и их западно-европейские союзники.
Против Кучмы выступает сегодня мощный фронт левопатриотических сил — однако ряды сторонников справедливого общества и славянского братства сегодня далеко не едины. В настоящее время на пост президента от оппозиционного лагеря претендуют сразу четыре кандидата, каждый из которых имеет свои достоинства, свои "сильные стороны". Так, за Петром Симоненко, лидером Коммунистической партии Украины — сплоченная партийная организация, спаянная дисциплиной, закаленная в предвыборных баталиях. За Александром Ткаченко, выдвинутым кандидатом в президенты Селянской (Аграрной) партией — пост спикера Верховной Рады, главы законодательной власти, дающий постоянную трибуну и обеспечивающий широкую известность. За Натальей Витренко, лидером Прогрессивно-Социалистической партии — ораторские таланты, экзальтированный темперамент, раскрученный имидж.
Наконец, за Александром Морозом, лидером Социалистической партии — авторитет компромиссной, примиряющей разные слои украинского общества фигуры, способной повести за собой как сторонников тесного союза с Россией и Белоруссией, так и осторожных скептиков, которые только после натовских ударов по Югославии заговорили о необходимости совместных с братскими славянскими странами оборонных инициатив.
На вопрос, кто из лидеров оппозиции более других достоин руководить Украиной, даст ответ уже самое ближайшее будущее. Пока же пронатовский режим больше всех опасается именно Александра Мороза, который, по данным всех социологических опросов, со стопроцентной вероятностью побеждает Кучму во втором туре. Однако сверхосторожная позиция Мороза по очень многим вопросам современной украинской политики может привести к тому, что значительная часть "протестного электората" может отдать свои голоса более радикальным и резким критиками кучмовского режима.
Так или иначе, именно против Мороза власти развязали сегодня информационную войну, обвиняя председателя Соцпартии в связях с бывшим премьером Лазаренко, а также начисто лишая его доступа к телевизионному эфиру.
Для того, чтобы лучше узнать этого украинского лидера, о котором в России бытуют самые противоречивые мнения, на открытии этой полосы и публикуется его интервью газете “Завтра”. Мы планируем продолжить такие беседы и с другими лидерами Украины.