НА РУССКОМ НАПРАВЛЕНИИ (С лидером КПРФ и НПСР Геннадием Зюгановым беседуют главные редакторы газеты "Завтра" Александр Проханов и газеты "Советская Россия" Валентин Чикин)
3(268)
Date: 19-01-99
ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА
ВОПРОС. После новогодних елок и рождественской благодати страна опять вступает в свой угрюмый политический и социальный ритм. Снова в воздухе пахнет грозой, катятся забастовки, поднимается народное недовольство, опять звучат кремлевские угрозы, затеваются социальные интриги, повисает неопределенность, и одновременно с этим в сердцах людей возникает странная, непонятная пока надежда на некий прорыв из жуткого плена этой катастрофической перестроечной десятилетки. Было бы чрезвычайно важно услышать от вас, лидера патриотического движения: как вы представляете себе развитие событий в наступившем году? В чем стратегия патриотической политики? Какие главные направления избираются для достижения заветных политических и моральных целей? Одним словом, Геннадий Андреевич, ваше видение ближайшей и отдаленной перспективы этого года.
ЗЮГАНОВ. Вначале несколько слов о 98-м. Ушедший год был годом невиданных испытаний, годом прозрения. Два правительственных кризиса. Крах ельцинского уголовно-мафиозного капитализма. Голодная смерть учителя Моторина. Финансовый вихрь в Юго-Восточной Азии. Дикая бомбардировка Ирака. Полный слом всей системы международных отношений, сложившихся после Великой Отечественной войны. Все это заставляет глубоко задуматься каждого ответственного человека. Нынешний год, на мой взгляд, в прямом смысле является стратегическим, переломным. Его венчают выборы в Государственную думу, причем победа или поражение патриотов на думских выборах предопределит победу или поражение на президентских. Поэтому сегодня и в те самые минуты, когда мы с вами ведем наш разговор, практически начат еще отдаленный, но совершенно очевидный старт президентской кампании.
Победа на парламентских выборах является главной стратегической задачей всего нынешнего года. Получив от избирателей решающий мандат в третьей Государственной думе, создав в ней устойчивое патриотическое большинство, мы в состоянии будем формировать руководящие органы страны, проводить главные законодательные инициативы в интересах трудового народа, государственного строительства, наших высоких идеалов. Мы будем в состоянии блокировать все контрудары потерпевшего поражение либерализма. Сможем существенно влиять на социально-политический климат страны, формируя его в позитивном, консолидирующем направлении. У нас появится возможность принять конкретные меры для спасения страны, оздоровляя обстановку на всем политическом пространстве России.
Не достигнем этого, не получим широкого мандата на выборах в Госдуму — страна опять попадет в расколотое политическое поле, и наши противники будут в состоянии и дальше манипулировать общественным сознанием, уводить народ от ключевой задачи: одоления национальной катастрофы и выработки спасительной государственно-патриотической идеологии.
Таким образом, в 1999 году в России вновь во весь рост встает вопрос о власти, так же, как он стоял в 1996 году, во время последней президентской выборной кампании. Тогда ненавистникам России удалось запустить свои "черные технологии", взять под контроль избирательные урны и информационные каналы, циничной ложью и откровенной фальсификацией обеспечить "выигрыш" президентских выборов. Этот "выигрыш" был губительным для страны, но он и не обеспечил упрочения ельцинского режима, который сгнил и разваливается на глазах.
Для нас два минувших года — 1997 и 1998 — были временем накопления новых возможностей, переосмысления неудач, формирования современной политической стратегии.
Сегодня мы со всей очевидностью говорим: вопрос о власти является для нас центральным политическим вопросом. Наша стратегия, все наши усилия и умения направлены на достижение этой главной цели. Только взятая нами власть способна радикально изменить курс страны, вывести израненный гигантский корабль русской государственности из того тупика, куда его загнали предатели Отечества. Поэтому, подводя итог сказанному, я повторяю: главная стратегическая задача нынешнего года — это восстановление народовластия в России.
РЕШАЮЩЕЕ СРАЖЕНИЕ
ВОПРОС. Теперь, когда сформулирована главная стратегическая цель, когда съезд НПСР принял мировоззренческую программу, пришло время определения дальнейших практических шагов. Что мы должны сделать для того, чтобы прийти к нашей цели — к победе на выборах кратчайшим путем? Какими полками должны мы пойти на нашего противника, как будет выглядеть это Куликово поле, на котором предстоит решающее сражение?
ЗЮГАНОВ.Совершенно очевидно — мы присутствуем при полном и необратимом крахе либерально-демократического мировоззрения. Добиваясь разрушения СССР, устранения Советской власти, "демократы" в своей доктрине провозглашали "общечеловеческие ценности", "права человека", "суверенность одной отдельно взятой личности"… Все это обернулось мерзостью, обнищанием, унижением и геноцидом, невиданной государственной катастрофой.
Вместо этих сдохших мифов в массовое сознание опять вернулись представления о матери-Родине, о дружбе и братстве, могучем и уважаемом государстве как о высшей ценности. Страна жаждет социальной справедливости.
Наше народно-патриотическое движение по-прежнему состоит из ряда фрагментов, доставшихся нам в наследство от советской и русской истории. Каждый из этих фрагментов готов к действию, объединению усилий, но чувствует обстановку по-своему. Учитывая эту разность температур закипающей народной энергии, мы хотим предложить для каждого из фрагментов свой ритм, свой лозунг, свою маршевую колонну и соединять их не механически, а через идею сложной цельности, соборного подхода к нашей многоликой Родине.
Я полагаю, что все наше патриотическое сообщество могло бы быть сформировано в несколько колонн. Первая колонна, или первый фронт, который мы выстраиваем, — это Компартия России. За ней стоят мощные структуры, народная поддержка, миллионы людей, в которых никогда не умирали и не умрут представления о социализме, о справедливости как норме человеческого бытия. В этих людях живет образ великого Советского Союза, нашей единой Родины, и они будут стремиться воссоздать подлинное социалистическое величие, право на труд, отдых, бесплатное образование и медицинское обслуживание, достойную старость и радостное детство. Таким образом, Компартия с ее руководящим ядром должна составить сильный красный фронт.
Второй поток можно условно назвать фронтом просвещенного патриотизма. Он может соединять в себе гуманитарную интеллигенцию, крестьянское движение, православные круги. В него войдут те, кто взрывным формам радикалов предпочитает выверенные, точные, мягкие методы, обращенные к отдельно взятой душе, к сознанию. В этот фронт, естественно, могли бы влиться и "Духовное наследие", и земское движение, и Аграрная партия, и многие русские переселенческие общины.
Еще один фронт четко и яростно обозначился в последние месяцы минувшего года. Его предводителями становятся прокурор Виктор Илюхин и генерал Альберт Макашов. Его провозвестник — губернатор Николай Кондратенко. Этот фронт сложился стихийно как оборонительный, для отпора от беспрецедентно наглых атак разрушителей, размахивающих жупелом "расизма" и "антисемитизма".
Этот фронт берет на вооружение русскую идею, русский фактор, русскую трагедию и русский прорыв. Этот фронт выступает под флагом прекращения геноцида и подавления русских. Под знаком возвращения русских в центральную политику страны, в культуру, в средства массовой информации. Он выступает против омерзительной сегрегации русских.
Эти требования радикальные. Они являются жестким ответом на истребительные действия сил, оккупировавших нашу страну. Поэтому методы, которые будут востребованы в недрах этой колонны, хорошо известны как методы национально-освободительной борьбы. Борьбы, складывающейся не по классовым представлениям, а объединяющей под своим стягом имущих и неимущих, бизнесменов и наемных рабочих, интеллектуалов и людей, совсем обездоленных и отрешенных. Такие формы национально-освободительной борьбы видел двадцатый век в Африке, когда разрушались английские, португальские и французские, колонии, такая форма борьбы была востребована и блистательно проявила себя в Индии и даже в США, когда протестное негритянское движение соединило в себе черных миллиардеров и поломоек. Таким образом, третий фронт — это радикально русский фронт.
И, наконец, нельзя исключать появление совершенно неожиданного нового фронта, который уже назван Белорусским. Во главе его стоит президент Лукашенко. Может статься, что новые события, назревающие в недрах российско-белорусского союза, начнут осуществляться такими темпами, что белорусы окажутся вовлеченными и в российское избирательные кампании как парламентские, так и президентские. Появление Белорусского фронта должно окончательно сокрушить сопротивление нашего стратегического противника и выстроить наступление по всей вертикали от Балтики до Черного моря — так же, как и было во время наших победных наступательных операций в 1944-45 годах.
ОСНОВНАЯ ОПАСНОСТЬ
ВОПРОС. Такое точное распределение сил и колонн, эта математическая целостность могли бы обеспечить победу, но лишь в том случае, если бы движение проходило по равнине, в хорошую погоду и при слабом, не маневренном противнике. Однако и в битвах, и в политике таких противников не бывает. Нынешний наш противник великолепно оснащен, имеет хорошую практику маневра, снабжен деньгами, располагает мощными средствами информации, в его распоряжении крупные аналитические центры, его поддерживают мировой империализм, сионизм. Какие опасности подстерегают нас на путях к победе, какие угрозы уже сегодня маячат на нашем политическом небосклоне?
ЗЮГАНОВ.Главная опасность, которая подстерегает страну, — это возможность либерального реванша, конституционного переворота. Возможность возвращения в политику оголтелых антинародных, антирусских сил, которые связаны между собой круговой порукой пролитой крови, совершением бесчисленных преступлений. Они консолидированы той ненавистью, что испытывает к ним народ. Ожесточены последней возможностью реванша.
Мы помним "второе пришествие" Черномырдина — сколько проявилось звериной цепкости.
Ради удержания награбленных состояний реваншисты-демократы могут пойти на жестокие формы подавления народного сопротивления. Это только кажется, что чубайсы, гайдары, немцовы выпали из политики, ушли навсегда. Только кажется, что больше нет в политике уринсонов, кохов и ясиных. Нет, они — как зубы дракона, посеянные на пепелище разоренной Родины, — готовы в любой момент вернуться к кормилу власти, и тогда страну ждет повторение тех ужасов, которые она переживала в последнее время.
Либеральная диктатура, о которой постоянно говорят средства массовой информации, пока еще возможна. Символом ее стали Березовский и близкие к нему олигархи. Именно они требуют разгона Думы, среза правительства, запрета коммунистической партии, установления чрезвычайного положения в России. Они постоянно проталкивают на роль диктатора красноярского губернатора Лебедя, рядящегося в тогу русского патриотизма.
Угроза либерального реванша еще осуществима. Президент, который по Конституции является абсолютным "хозяином" политики, безнаказанным деспотом, уже неоднократно проявлявшим свою непредсказуемость, может устроить очередную кровавую бойню — пойдет на поводу у теневых коррумпированных консультантов и осуществит свой последний трагический переворот. Конечно же, эта уголовная диктатура не сможет долго удержать нынешнюю Россию и вскоре падет. Но это падение будет страшно для страны, оно повлечет полный распад территории.
Главное достояние страны — ее народ, его способность воспроизводить себя в каждый новый исторический период. Эта возможность сегодня подорвана. Население тает. Геноцид уносит каждый день четыре тысячи наших сограждан.
Вторая ценность России — это наши необозримые пространства. В 1991 году мы потеряли треть территорий по вине беловежских заговорщиков. Сегодня у нас готовы отнять пока еще не разделенное русское пространство. Это произойдет, если станет реальностью главная опасность, которая выглядывает сегодня из всех либерально-демократических углов. Угроза реванша грабителей России, конституционного переворота.
УСЛОВИЯ СТАБИЛЬНОСТИ
ВОПРОС. Нет сомнения, что обозначенная угроза осознается нашими политическими партнерами и является предметом для глубокого обдумывания. Что мы можем противопоставить этой угрозе? Какие формы одоления этой страшной опасности вы можете предложить народу?
ЗЮГАНОВ.Либерально-реваншистский переворот может захлебнуться при соблюдении нескольких условий. Прежде всего, нам крайне важно сохранить единство всех патриотических сил, тех фронтов, которые мы выстраиваем. Каждый из них, действуя самостоятельно, исходя из собственных представлений и ценностей, должен очень четко работать на своем фланге, чувствовать своего политического соседа. Не допускать ни в коей мере раскола в недрах сложного патриотического единства, ибо наш противник как раз и делает ставку на такого рода раскол, на то, чтобы перессорить лидеров народной оппозиции, внести путаницу в наши ряды.
Предвыборные блоки должны быть четко синхронизированы. Выдвижение кандидатов в тех или иных округах мы обязаны согласовывать в едином штабе. Недоразумения, неизбежные в острой политической обстановке, должны тут же выноситься на суд нашего патриотического арбитра. Таким арбитром, кстати сказать, могли бы стать две ваших газеты — "Советская Россия" и "Завтра", которые уже выработали подход к оценке такого рода коллизий через свою мобильную и авторитетную рубрику "От патриотического информбюро". Коллективный арбитр мог бы включить известных представителей нашей интеллигенции. Их авторитет стал бы эталоном нравственного политического поведения для участников выборных схваток.
Другое условие, предотвращающее реванш разрушителей страны, состоит в сложении усилий тех, кому дорога Россия, кто хотел бы мирно и демократично преодолеть жесточайший кризис, в том, чтобы нам выбрать надежных союзников. Это чрезвычайно деликатный и трудный вопрос. Но патриотическое поле, при всей его дробности или неоднородности, все-таки соединимо, сочетаемо общей сверхзадачей. Что же касается некоторых наших конкурентов, взаимодействие с ними затруднено предшествующими конфликтами, нанесенными друг другу обидами.
И все же необходимо искать союзников, вести конструктивный диалог. Таким союзником для нас не может быть гарвардский стряпчий Явлинский. Он практически всегда поет с заокеанского голоса. Не может им быть ненавидящий нас игрок Жириновский, чья "акционерная компания" готова “продать” кого угодно, лишь бы побольше “заплатили”. Нет смысла даже вести диалог с абсолютно не авторитетным усердным ельцинским подручным Черномырдиным. Крыша у их "Дома" поехала давно. А его движение окончательно развалится в ближайшее время. Таким союзником, видимо, не может быть и генерал Лебедь, который, как мы полагаем, включен в первостепенный проект Березовского.
Обращает на себя внимание энергично формирующаяся партия Лужкова. Здесь налицо вроде бы множество привлекательных примет. От заимствования у кубанцев имени патриотического объединения "Отечество" до постоянно демонстрируемых державных акций. Последовательная эволюция Лужкова от ранних сугубо проельцинских демократических позиций в сторону государственной идеи возрождения страны, в сторону защиты русских национальных интересов…
ДИАЛОГ С "ОТЕЧЕСТВОМ"
ВОПРОС. Не является ли союз с Лужковым делом чрезвычайно рискованным, не приведет ли такой союз к издержкам, которые по своему вреду превысят все положительные результаты? Какое место в этом союзе займут участники знаменитой первомайской демонстрации 1993 года, которая так кроваво была разогнана московскими омоновцами? Что скажут по поводу этого союза те москвичи, которые собирались в дождливые сентябрьские вечера вокруг осажденного Дома Советов и попадали под страшные костедробильные дубинки лужковских омоновцев? Кто отключил воду, телефон, свет у осажденного Дома Советов, по существу, обрекая засевших там депутатов? Кто делегировал от московских автохозяйств те знаменитые рыжие поливальные машины, которые стык в стык окружили "Белый дом" вместе с витками колючей проволоки? Кто в Свято-Даниловом монастыре в переговорах с уже обреченными на истребление защитниками Дома Советов занял радикальную, непримиримую позицию? Не Лужков ли? Да и так ли уж почтительно воспринимают в российской глубинке "хозяйскую разворотливость" столичного мэра?
ЗЮГАНОВ.К этому добавим, что и ядро лужковского "Отечества" сплетено чуть ли не сплошь из вчерашних ельцинистов. И сам лидер в последнее время не упускает возможности пальнуть в сторону патриотов, заверить иностранцев, что никаких политических альянсов его движения с ними не может быть, что-де коммунисты проповедуют идеологию, часто связанную с экстремизмом. Соглашаюсь с вами, подобного рода союз таит в себе массу опасностей и риска. И пока ни о каком союзническом договоре и речи нет.
Однако, когда на чашу весов бросаются такие ценности, как сбережение народа, сохранение территории, восстановление управления страной, предотвращение гражданской войны, то почему не вести консультаций, не искать компромиссов? Если упомянутый мною переворот начнет реализовываться, если непредсказуемый президент пойдет на запрещение Компартии, на неконституционный роспуск Думы, на провокацию чрезвычайного положения, на то, чтобы выписать из Сибири угрюмого правителя в генеральских эполетах, чтобы он своей когтистой лапой исцарапал полстраны, то такого рода переворот не продержится в Москве, если его не поддержит Лужков. Разве в этом смысле Лужков и его движение не являются для нас стратегическим партнером?
Это понимает и наш противник. В окружении Лужкова, очень неоднородном, присутствуют и либерально-радикальные элементы. Такие, например, как Ястржембский, взятый Лужковым на свою беду из разгромленной президентской администрации. Противник всячески торпедирует и возможность наших переговоров. Они уводят Лужкова в сторону тупикового варианта, формируют из него авторитарного конкурента русским патриотам…
Для меня Россия — самая главная партия. И все, что пойдет ей на пользу, мы используем до конца. Мы будем вести диалог с мэрами городов, главами администраций, руководителями коллективов, которые объективно заинтересованы в оздоровлении обстановки.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИМАКОВА
ВОПРОС. А правительство Примакова, как оно вписывается в контекст возможного либерально-радикального реванша и наших усилий по его преодолению? По своей природе это правительство инертно, оно лишено экономического и политического маневра. Экономического потому, что предшественники этого правительства исчерпали весь экономический потенциал страны. Политического потому, что это правительство, с одной стороны, неоднородно, оно состоит из множества разношерстных политических элементов, а с другой стороны, оно абсолютно зависимо от Барвихи, от Ельцина, который может смахнуть его со стола одним ударом нетвердой своей руки…
ЗЮГАНОВ.Правительство Примакова, придя после страшного погрома, учиненного чубайсами, черномырдиными, кириенками уже одним своим присутствием заполняет вакуум власти. Пока Примаков ведет свои правительственные заседания, выступает на международных форумах, пока он, а не кто другой, обращается к нации с предложениями, — до тех пор его место не могут занять либерал-демократы. Для нашего больного государства правительство Примакова и его политика являются своеобразной передышкой. Тем более, оно говорит с народом на понятном ему языке. Стремится сделать что-то полезное и нужное. Когда человек попадает под несущийся автомобиль и с переломанными костями и выбитыми зубами лежит на больничной койке, то ему необходима анестезия для того, чтобы срослись его костные переломы и разорванные мышцы. Правительство Примакова является такого рода реаниматором, анестезиологом. И пока оно существует, в стране не произойдет обвального крушения остаточных экономических и политических структур.
Есть надежда, что страна окончательно не замерзнет от нехватки топлива, не умрет от голода при дефиците продовольствия и зерна. Есть надежда на то, что и нынешней зимой, которую все ждали с такой опаской, правительству Примакова удастся удержать в норме параметры выживания народа и мы не столкнемся с отчаянным и свирепым бунтом, который сметет все на свете и ввергнет страну в непроглядный хаос.
Примаков, при всей его либеральной окраске, не является либерал-радикалом. Его натура и человеческие установки, его политическое прошлое не дают ему возможности тесно взаимодействовать с молодыми авантюристам, превратившим Советский Союз, а потом Россию, в огромное пепелище. Он им не союзник. Мы глубоко убеждены, что Примаков, имея свои собственные явные и неявные планы, будет придерживаться конституционных правил политического соперничества.
Разумеется, наша поддержка или неподдержка правительства Примакова является важнейшим фактором уже начавшейся предвыборной кампании. Одобряя те шаги Примакова, которые направлены на оздоровление ситуации, на поддержание ресурсов выживания и развития, мы рискуем в случае неудачи этих попыток оказаться под ударами олигархических СМИ. Безусловно, все примаковские провалы спишут на нас — коммунистов и патриотов. Да, тут мы рискуем. И мы стоим перед дилеммой. Либо нам надо, как это делает Явлинский, демонстрировать стерильность своей политической репутации, отмежевываясь от любых конструктивных взаимодействий с правительством. Либо, идя на подобного рода риск, стремиться к тому, чтобы в отдаленные районы Севера, обреченные на вымерзание, добирались танкеры с топливом и соляркой, чтобы эшелоны со ставропольской пшеницей доходили до Мурманска и Владивостока. Мы будем рисковать своей политической репутацией ради спасения государства и народа в целом. Наше взаимодействие с правительством Примакова также является гарантом того, что либеральный реванш будет провален.
ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА
ВОПРОС. Геннадий Андреевич, есть ли у вас представление, как будет протекать выборная кампания в Государственную думу и следующая за ней кампания на пост президента?
ЗЮГАНОВ.Уже совершенно очевидно, что противниками будет вновь использован жупел антикоммунизма. Мы помним, как в 1996 году вспыхивали телевизионные экраны, на которых появлялись то лидеры коммунистической партии, смонтированные с гитлеровскими ревущими толпами. То Берия с несчастными тамбовскими кулаками, которых гонят по сибирским трактам в ссылку. И тут же монтировались нынешние партийные пленумы, которые представляли как продолжение репрессивных процессов 37-го года. Мы помним, как образ КПРФ пытались отождествлять с образом неизбежной войны, передела собственности, пыток, разорения. Мы не сомневаемся, что и в нынешний предвыборный сезон враждебные СМИ выкатят эти давно наготовленные ролики.
Журналисты любят поболтать о свободе слова. Однако в период таких переломных кампаний отдельно взятый либеральный журналист куда-то исчезает, и появляется маленький, злобный, послушный, четко работающий "элемент" гигантских пропагандистских машин, которые согласованно действуют по указке из оккупационного штаба. Тогда НТВ, ОРТ, РТР, газеты, пресса, радиостанции типа "Маяк" сливаются в один шквал тотального антикоммунизма, антирусской истерии. Хотя надо прямо сказать, что и эта машина грез, лжи, оболванивания и разврата уже изрядно поизносилась. Она сама стала заложником своей разрушительной политики.
ВОПРОС. Если мы знаем, кто будет главным исполнителем антикоммунизма, прекрасно понимаем, что уже готовы видеоролики, что уже отсняты наши патриотические собрания, митинги, и уже задействована фашистская хроника 1933-го или 1939 годов для этого отвратительного монтажа, то готовы ли мы к отражению этой сатанинской истерии антикоммунизма?
ЗЮГАНОВ.Сатанинская истерия антикоммунизма, мне кажется, сегодня не пройдет. Особенно в русских провинциях и национальных республиках, которые доведены либеральным управлением до высших степеней разорения и отчаяния. Любой честный человек, будь то директор или крестьянин, безработный труженик или умирающий от отсутствия лекарств старик, с тоской вспоминает благополучный советский период. Я не раз слышал на народных встречах высказывания: да, мы уже жили при коммунизме, просто не замечали этого. А теперь, оставшись у разбитого корыта, мы особенно остро почувствовали, что такое Советская власть. Поэтому, повторяю, антикоммунизм в этой примитивной, вульгарной форме не будет действовать. Скорее, наоборот, разоблачит и политически похоронит заказчиков.
Что же касается нашего мировоззренческого ответа, то мы повторяли и будем повторять: мы, современные коммунисты, являемся ответственными не только за историческое семидесятилетие. Мы ответственны за всю отечественную историю в целом. Мы ответственны за князей Олега и Святослава. И за период становления московского централизованного государства. И за стрелецкий бунт и жестокое подавление его Петром I. И за расцвет русской государственности в период правления Екатерины II. Мы ответственны за каждый положительный и негативный акт нашего прошлого. Мы, ныне живущие люди, наследуем свою историю во всей полноте ее, трагической и великолепной.
Мы утверждали и будем утверждать, что в недрах советского общества неуклонно вынашивалось, зарождалось и развивалось удивительное дитя, имя которому — русская цивилизация новых веков. В недрах этой цивилизации уже существовали невиданные социальные права и свободы, величайшие открытия в области энергетики, воздухоплавания, медицины, генной инженерии, биологии и общих представлений о космосе и мире… Эта русская цивилизация, которая родилась из советской действительности, выношена в муках, победах, драмах и которую мы готовились бережно перенести в 21-й век, была убита предателями в 1991 году.
Удар был нанесен не только по советской традиционной эпохе, по эпохе большевизма, но и по этому драгоценному, готовому вот-вот родиться младенцу. Это дитя, исколотое, изрубленное, выхватили из чрева советского периода. Жестокие акушеры полагали, что младенец убит. Но нет. Мы, коммунисты-державники, русские патриоты, спасли это дитя, как во время иродова избиения младенцев святой младенец был спасен, укрыт от меча.
Мы, патриоты, коммунисты, сохраняем идеалы великой русской цивилизации, несем в себе ее ген, знаем, как она устроена и куда устремлена. Поэтому в ответ на злобные антикоммунистические крики и гавканье мы отвечаем: да, мы — современные российские коммунисты, люди грядущего. Мы сохраняем и приумножаем все лучшее, что было в истории человечества, и уверенно смотрим в будущее.
ФАЛЬШОППОЗИЦИЯ
ВОПРОС. Наряду с лобовым антикоммунистическим ударом у противника на этот раз, кажется, заготовлено еще немало методик. Уже проглядывается образ фальшоппозиции. Мнимая справедливость Лебедя. Мнимая оппозиционность Явлинского. Мнимый патриотизм, который так эффективно представлен в художественных и интеллектуальных проектах Никиты Михалкова… Что значат для нас эти мнимые спасители страны и народа? Как отличить подлинное от подделки?
ЗЮГАНОВ. А как отличают подлинное от подделки ювелиры? Они наливают во флакон серную кислоту и кидают туда изделие желтого цвета. Если это медь, сразу зашипит и покроется зеленью. Если это чистое золото, то изделие останется сияющим…
Можно радоваться, что сегодня практически весь политический небосклон России является патриотическим. Никто уже не смеет выступать под знаменем откровенной русофобии. Потухли огни демократических лозунгов. И в этом я вижу победу наших идей, вызревание в народе национального патриотического самосознания.
Но мы говорим лжепатриотам и самозванным дублерам: прекрасно, исповедуйте русскую патриотическую идею. Однако мы будем исповедовать ее под знаком проводимого против России и русского народа геноцида, мы будем говорить о той катастрофе, в которую демократическое правление ввергло наш народ и его государственность. В состоянии ли вы, г-да Явлинский, Лебедь, Жириновский, говорить о геноциде и назвать виновников этого преступления? Не окажется ли так, что, называя их, вы вынуждены будете назвать и себя в их числе?
Проводя нашу патриотическую пропаганду, связанную с русским фактором, с русским прорывом, с русской мечтой, мы всегда будем смотреть на соседей, изучая их риторику и спрашивая: а что вы, так называемые патриоты, делали в 1993 году? Мы помним каждого явного и неявного участника той страшной бойни в центре Москвы. И пускай народ внимательно вглядывается в глаза новых оппозиционеров. Вы увидите тогда, что у лжецов в глазах будут загораться лукавые огоньки, как на детекторе лжи.
ОТПОР ПРОВОКАТОРАМ
ВОПРОС. Мы помним те чудовищные подтасовки, которые проводились на избирательных участках и на линиях передач, в компьютерных системах с помощью подвластных Ельцину администраторов, губернаторов, представителей спецслужб. Помним, как в первом туре тот или иной регион демонстрировал 75-80-процентную поддержку нашему кандидату, а во втором туре этот же регион снижал уровень поддержки на 20-30 процентов. Мы прекрасно помним, как под давлением директив министерства обороны голосовали армия и флот… Выходило, что даже солдаты в Чечне отдавали голоса организаторам бойни… Как сейчас мы сможем противодействовать возможной фальсификации результатов выборов?
ЗЮГАНОВ.Сегодня народ прозрел, демократический дурман улетучился. Люди понимают, что на выборах решается не судьба того или иного лидера, той или иной доктрины, а его личная судьба, судьба его детей, его хлеба насущного. Поэтому каждый очень пристрастно относится к проблеме выборов. Есть все возможности сделать так, чтобы у каждого избирательного участка несколькими кольцами работала система контроля, мешающая фальсификаторам провести свои грязные подмены. Здесь потребуется и ужесточение законодательства.
К тому же выборы 95-го и 96-го годов протекали в совершенно другой административной ситуации в России. Сегодня более сорока губернаторов пришли к руководству регионами при поддержке левой оппозиции. Они знают нашу силу, они симпатизируют нам. Например, недавно были выборы на Кубани и в Волгоградской области. Там их фальсифицировать было уже невозможно. В начале выборной кампании мы составим обращение к представителям спецслужб, которые контролируют ситуацию вокруг урн, к работникам ФАПСИ, которые осуществляют электронную трансляцию сведений с периферии в центр, во время которой возможны существенные искажения. Мы потребуем от них соблюдения законности и пригрозим карой тем представителям избиркомов, которые пойдут на фальсификацию. Дирижер прежних выборов г-н Рябов отсиживается в зарубежном посольстве, куда его после обнародования результатов проельцинского голосования спешно сослали с глаз подальше. Пусть Рябов знает, что в конце концов его приведут в суд и он будет давать показания по результатам того подметного голосования...
ВОПРОС. Не кажется ли вам, что против одной из формируемых нами патриотических колонн, которая условно называется колонной радикальных нацио-нал-патриотов, связанных с именами Илюхина, Макашова, могут быть приняты юридические меры и накануне выборов она может быть запрещена под предлогом "экстремизма"?
ЗЮГАНОВ. Вероятность такого рода атак очень велика. Совсем недавно мы испытали на себе эту новую "доктрину борьбы с экстремизмом", которая, кстати, подменила собой доктрину так называемого "русского фашизма". Вы обратили внимание на то, что у наших противников термин "русский фашизм" почти вышел из употребления? Не является ли это результатом того, что ряд патриотических изданий, в частности, ваши газеты, пообещали беспардонным провокаторам ввести в обиход термин "еврейский фашизм"? Видимо, сознавая, какую разрушительную силу может приобрести этот лозунг, провокаторы убрали из употребления термин "русский фашизм". Но думаю, они складируют оружие массового поражения для более благоприятного случая.
Вместо этого появился термин "экстремизм", вместо этого наши национальные движения, наши высказывания стали называться "антисемитскими", а наша партия и патриотические организации, и даже Государственная дума, стали назы-ваться "наци".
Что можно сказать на это? Только одно: когда нас называют антисемитами, мы чувствуем себя глубоко оскорбленными, потому что антисемитизм является вульгарной и уродливой, патологической формой расовой неприязни и расового отторжения. Мы совершенно далеки от этого чувства и всячески изгоняем бациллу этой патологии, если она заводится где-то.
Называя нас "наци", нас приравнивают к партии Гитлера, и в этом мы усматриваем жгучее оскорбление и издевательскую подмену. Потому что коммунистическая партия Советского Союза была той решающей мировой силой ХХ века, которая уничтожила гитлеризм, прекратила движение фашизма по Европе и по всему миру и спасла от смерти, от газовых камер миллионы евреев. Мы утверждаем, что экстремистами, расистами и патологическими националистами являются как раз те представители либерально-демократчиеских кругов, которые исполнены ненависти к России, русским, и заливают нас этой негашеной известью своих оскорблений.
ВЕЛИКАЯ ИДЕЯ
ВОПРОС. И все-таки, какая крупномасштабная идея объяснит наш выход на политическую арену, вовлечет в систему наших представлений широчайшие народные массы, разъяснит народу его судьбу, его грядущее будущее? Как бы вы кратко определили эту национально-патриотическую философию?
ЗЮГАНОВ. Мы неоднократно повторяли эту формулу, которая еще недостаточно разработана теоретиками, но интуитивно понятна многим мыслящим людям России. Русский социализм, русское будущее, русская мечта, русская идея как свод накопленных в недрах нашей истории представлений о том, каким должно быть государство. Какие институты должны представлять это государство, как должна быть устроена жизнь в отдельно взятой семье, деревне, провинции, в России в целом.
Идея русского социализма связана с представлением о том, что в недрах нашего огромного континента, населенного множеством народов, множеством сословий, живущих каждый своей отдельной региональной жизнью, должны господствовать справедливость, правда, свобода вероисповеданий, благоденствие. Власть в России должна быть централистской, сильной, мудрой, проверенной высшими принципами гуманистического сознания.
Цель, которую ставит перед собой народ, не должна быть ограничена только задачами улучшения благосостояния, упорядочения нынешней реальной жизни. Она должна быть гораздо выше, должна быть привнесена в грядущее. Народное историческое творчество связано с колоссальным прорывом в будущее, в познание научное, интеллектуальное и религиозное. Русская идея и русский социализм дают простор для развития каждого народа, каждой культуры, сводя их в один общий хор, в общий собор, в одну великую вселенскую красоту.
Русский социализм является той грядущей футурологической идеей, которую мы противопоставляем технотронному фашизму, технотронной олигархической цивилизации. Эта цивилизация по-американски строится на подчинении одного народа другим, на создании жестокой, управляемой из одного центра иерархии человечества, в которой будут низшие расы и привилегированный аристократический миллиард. Идея русского чуда высказывалась в творчестве всех великих наших мыслителей самых разных веков. Наша русская цивилизация, украшенная именами великих героев, великих прорицателей и мучеников, является альтернативой предлагаемой миру агрессивной олигархии.
И мы, идя в наш поход, занимаясь земными, рутинными делами, выступая на наших митингах, двигаясь от квартиры к квартире, агитируя за наших будущих думских депутатов, никогда не выпускаем из виду нашу главную огромную прекрасную мечту о социализме, о победе народовластия и справедливости, о братстве и мире в нашем многострадальном Отечестве, о неизбежном счастье трудового народа.
Фото В.АЛЕКСАНДРОВА
1.0x
