ЧЕСТЬ ГЕНЕРАЛА

ЧЕСТЬ ГЕНЕРАЛА
50(263)
Date: 15-12-98
“КРУГЛЫЙ СТОЛ” С УЧАСТИЕМ АЛЬБЕРТА МАКАШОВА
И ЛИДЕРОВ РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ
Александр ПРОХАНОВ. Дорогие друзья! Перед нами стоят серьезные вопросы, требующие четкого и незамедлительного ответа. Почему все эти годы, начиная с 91-го, любые попытки русских патриотов объединиться в сильную национально-патриотическую русскую партию кончались неудачами? Почему мы сегодня присутствуем при осколках великих начинаний? Почему “Память”, возглавляемая Дмитрием Васильевым, выдержав первый таранный удар нашего стратегического противника, сионистов, потом сникла, была раздавлена, оттеснена на политическую периферию? Почему многообещающее интенсивное движение под руководством такого талантливого политика, как Стерлигов, в конце концов тоже завершилось неудачей, почему Русский собор не является доминирующей патриотической организацией? Что сделать, чтобы преодолеть эти трагические помехи и сложиться в единое движение, используя сегодня уникальный шанс, — наличие общественного настроения, когда русский фактор доминирует в политике, когда у нас появились отважные политики общероссийского масштаба, готовые поднять знамя русского патриотизма? Как сделать, чтобы сейчас, в канун предстоящих выборов, опять не проиграть? Что помешало русским патриотам за все эти годы сложиться в мощную целостную политическую организацию, которая была бы не слабее КПРФ, не слабее “Яблока”, не слабее партии Лебедя? Я хотел бы услышать вашу точку зрения.
Александр СЕВАСТЬЯНОВ (“НАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА”). Я хотел бы начать с того, что никогда еще в истории русские не пытались консолидироваться на национальной основе. Нет у нас такого опыта. Если у нашего стратегического противника за спиной 4 тысячи лет опыта именно национальной консолидации, если у них детально разработанная пропаганда основ национальной идентичности ведется начиная с трехлетнего возраста, то у нас такого опыта не было никогда. У нас был опыт территориальной консолидации: славяне жили территориальной общиной, а не кровнородственной, как чеченцы, у нас был опыт конфессиональной консолидации: православный — значит, русский. Помните, как у Гоголя: “В Христа веруешь?” “Верую”. “Перекрестись.” Перекрестился. “Водку пьешь? Значит, наш.” У нас был опыт державной консолидации: "Любишь Россию, служишь России — русский". Потом у нас был опыт интернациональной, коммунистической консолидации. Но опыта национальной консолидации у нас не было никогда.
Мы делаем первые шаги, это надо понимать, и не нужно отчаиваться, надо видеть наше историческое место и историческую заслугу в том, что именно мы сегодня делаем первые шаги, и надо смотреть в будущее.
На нынешний день у русских людей нет ясной единой идеологической платформы, поэтому нет и объективной основы для национальной консолидации. И пока этой платформы не будет, консолидации не будет, потому что в русском движении есть и христианские, и языческие, и патриотические, и коммунистические, и антикоммунистические движения. И до тех пор, пока будет существовать эта идейная раздробленность, пока мы не поймем, что мы прежде всего русские, а уже потом христиане, язычники, коммунисты, антикоммунисты, пока не будет единой русской националистической платформы, единство невозможно просто по определению. Нужно заботиться о создании такой платформы.
И наконец консолидации мешают личные амбиции политиков.
Александр СТЕРЛИГОВ (РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОБОР). Если говорить о моем личном опыте, опыте нашего Собора, то я скажу так: нельзя создать организующий центр, если нет финансирования. Это одна из главных проблем. Мы до настоящего времени не нашли надежных источников финансирования, которые позволили бы создать тот штаб, вокруг которого эта консолидация шла бы быстрее, чем теперь. Проблема заключается и в том еще, что иногда наши возникшие организации начинают бороться друг с другом, а не с противником. С особым огорчением я сказал бы о позиции патриотов — членов КПРФ, потому что лично я столкнулся с сильнейшим сопротивлением с их стороны. Меня просто воспринимали или как конкурента, или как провокатора из ФСБ. И это противодействие сказалось не в меньшей степени, чем противодействие официальных сил.
Я считаю, что нынче нужно было бы подвести черту под подобным соперничеством, потому что, как мне кажется, многие повзрослели, поняли, что надо над этим подняться, трезво все взвесить, перестать друг другу противодействовать, а напротив, принять меры к созданию единого координационного совета национально-патриотических организаций России. Можно было бы провести конгресс национально-патриотических сил России, на котором это объединение будет зафиксировано. Возможно, далее как цель поставить образование ассамблеи народов России, и тем самым создать такую общественную силу, которая объединила бы под лидерством русского национального движения все народы России. Есть у нас исконные союзники, и этим надо воспользоваться. Объединив мусульманские Северный Кавказ, Волгу и национальное движение русских по всей России, мы станем колоссальной силой. И вот тогда с нами будут считаться. И тогда, наверное, под это мы подведем какой-то финансовый базис.
Кроме того, я считаю, нужно действительно формировать избирательный блок, и, может быть, такой конгресс был бы стартом к его формированию, тем более, что Альберт Михайлович, по-видимому, не возразил бы этот блок возглавить. Нам всем надо прекратить напрашиваться в вожди, ведь мы сегодня видим: есть личность, которая способна объединить нас.
Виктор КОРЧАГИН (РУССКАЯ ПАРТИЯ). Я также отмечаю, что трудности, с которыми мы столкнулись, прежде всего финансовые. Без денег невозможно создать центр, где работали бы профессиональные сотрудники. Деньги у сионистов. Все наши деньги у них. Это очень серьезный фактор.
Кроме того, хорошо известно, что политически активная часть населения составляет всего несколько процентов. И вот эта активная часть оказалась в КПРФ, еще раньше она была в КПСС. И вместо того, чтобы стать на национальные основы, как это сделали во всех соцстранах коммунистические партии, КПРФ, по сути, нейтрализовала национальное движение.
Следующее: идеологические разногласия. Вот, скажем, Гусев — марксист, Васильев — христианин, Корчагин — стороннник древнерусской религии. И поначалу мы все пытались перетянуть одеяло. А потом однажды, более полугода назад, мы пришли к выводу: а что если идеологию оставить за рамками соглашения? Так и сделали. И теперь у нас существует высший совет русских патриотических сил, где порядка пятнадцати организаций, а вся идеология осталась за рамками.
Затем расколы. Какую организацию ни возьмешь, там обязательно есть раскольники.
Еще один важный момент. Как-то несколько лет назад мне из Петербурга прислали секретную инструкцию для сионистов: "Если кто-то из русских начинает выдвигаться в лидеры, говорите в этих случаях, что он сионист". Мне сначала показалось это дикостью. В итоге, что мы имеем сегодня? Вот я обвожу всех вас взглядом: нет здесь русских, одни сионисты. И это работает безотказно. Что получается? Мы-то ведем борьбу против сионизма, так как же эту борьбу может возглавлять сионист? Мы недоучли, что враг у нас очень коварный.
Сегодня мы действительно имеем возможность принять участие в активных выборах, и есть личность — генерал Альберт Михайлович Макашов. Личность, которая может нас консолидировать. Давайте попробуем реализовать этот шанс. Практически это могло бы быть так: зарегистрировать какую-то самостоятельную организацию мы уже не успеем, у нас не хватит ни сил, ни времени, ни средств. А вот использовать "Движение в поддержку армии", где Илюхин — всеми нами уважаемый председатель, а Альберт Михайлович — его первый заместитель, влиться туда, помогать на выборах, — это будет реально.
Александр ИВАНОВ-СУХАРЕВСКИЙ (НАРОДНО-НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ). Мы раскололись в 96-м году с Владимиром Осиповым, потому что идеология была подменена религиозной ориентацией. Он — православный фундаменталист, я же отношусь к религии индифферентно, считая, что главное — это кровь, а кто во что верит — пусть дома решает.
Я понял, что ситуация, в которой мы сейчас находимся, требует безотлагательного принятия решения. Судя по всему, складывается великолепная ситуация для нашей победы. Макашов должен стать президентом. Мы можем это сделать. Стерлигов сказал:”Нет денег”. Это не главное. Главное — люди. И сделать это нужно сейчас, потому что ситуация революционная. Налицо все признаки революционной ситуации, причем заседающие в Думе коммунисты выглядят сегодня страшными ренегатами. Поэтому генерал Макашов должен публично, собрав пресс-конференцию, заявить о выходе из КПРФ.
Когда мы соберемся и заявим о том, что мы создали общественное движение, генерал должен будет возглавить его. Русские пошли за Пожарским, ходили и за Александром Невским, теперь они пойдут за Макашовым.
Александр ФЕДОРОВ (РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ).Сегодня, к сожалению, русский народ нацией не является. Народ становится нацией тогда, когда он, сплоченный, действует как единый механизм, когда каждый ради всеобъемлющей идеи готов пойти на все, отдать свою жизнь. Этого, к сожалению, сегодня в нашем народе нет. Мы видим, как сплачиваются малые народы, те же чеченцы. Мы знаем, как сионисты тысячи лет порабощают другие народы, внедряясь в структуру государства, в структуру народа с помощью золотого тельца, ложной идеологии, разлагая, развращая целые государства и народы.
Базовая основа: здесь присутствуют представители общероссийских организаций. Мы объединяем эти усилия, получается блок, выборный блок, и мы автоматически начинаем действовать. На основе этого блока мы должны сформировать стратегию, политику, а эта стратегия позволит строить то, чего у нас сейчас нет. Формируя стратегию, мы должны договориться, кто какое направление должен взять. Мы должны наметить контуры конкретных действий уже сейчас, сегодня, нечего откладывать это на февраль! От лица нашей организации, Русской национальной партии, я предлагаю конкретно сформулировать задачу, стратегию. Мы имеем моральное право претендовать на все, но мы не имеем достаточной квалификации, мы должны найти честных людей, которым мы доверяем и которые могут возглавить или реализовать эти направления. Или мы соберемся и сделаем все как следует, или просто утонем.
Отсутствие средств — это главный тормоз на пути того создания, к которому мы стремимся. Создание такой мощной организации является целью нашей жизни. Кто может сделать это? Есть малый процент лидеров, которые могли бы повести людей за собой. Я считаю, что нужны бойцы. Решать вопрос в конечном итоге будет тот, кто сильнее. Кто сильнее, тот и возьмет власть. Мы — хозяева нашей земли, мы обязаны быть сильнее, у нас беспредельная воля, мы или победим, или исчезнем. В Альберте Михайловиче мы видим лидера, и любые его приказы выполним.
Помните, что именно при нашей жизни решается вопрос о существовании России как государства, существовании русской нации как нации. Поэтому Русская национальная партия готова на все методы борьбы, и мы уверены, что победим.
Владимир ГУСЕВ(РКРП). Действительно, сегодня у власти антинародный режим, и все честные люди желают этот режим убрать. Да, в коммунистическом движении есть такая точка зрения, что сначала будет этап национально-освободительный, а потом уже будет социалистическая революция. Но мы с вами знаем, чтот капитал интернационален, они сейчас все объединяются: и березовские, и потанины, и американские капиталисты... И сегодня разделяет народы прежде всего не национальная принадлежность, а наличие частной собственности. Трудящемуся неважно, какой национальности капиталист. Конечно, на сегодня ситуация в стране такова, что капитал оказался в руках группы людей определенной национальности. Так сегодня случилось, но это не значит, что, встав на узконациональные позиции, только со словами “Русские, объединяйтесь!”, мы можем решить все вопросы.
Как коммунист, как интернационалист, понимая сложное положение прежде всего русского народа, я должен сказать, что борьба будет идти на позициях классовых. Сегодня сионистские круги раздувают конфликт с генералом Макашовым, их задача отвлечь внимание от истинных виновников трагедии, от того, что власть, капитал оказались в руках отдельных частных лиц. Они пытаются перевести нашу классовую борьбу на рельсы борьбы межнациональной и, в частности, в сторону противодействия лицам еврейской национальности. Мы на этом пути не победим.
Дмитрий ВАСИЛЬЕВ (НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙФРОНТ “ПАМЯТЬ”). Говорить, что “Память” ушла в сторону, — это не совсем верно: мы изменили тактику боя в связи с новыми обстоятельствами. Когда “Память” начинала, это было движение людей, по-настоящему мало понимающих причину своего падения. К несчастью, тогда идея борьбы с сионизмом превратилась в кулуарное застолье, где каждый, владея той или иной информацией, пугал друг друга большой опасностью, и на этом все заканчивалось. “Память” решила прорвать это злостное кольцо, шипение в частных квартирах, в каких-то углах и выйти на трибуну с этим вопросом для того, чтобы появились люди, которые подхватят эту идею, понесут ее дальше.
Увы, этого не состоялось, потому что коммунисты в лице КГБ открыли беспощадную войну с “Памятью”. Было внедрено такое количество провокаторов, что как мне удалось там выжить — только одному Богу известно. И мне пришлось бороться не с сионистами, пришлось бороться с провокаторами внутри организации. Ни в коей мере, ни на одну секунду не отступил от своих позиций. Более того, и количественно, и качественно мы растем.
Но что же получилось? Мы сегодня имеем не народное движение русского народа, а движение одних только лидеров, движение князьков и князей со своей амбициозностью, со своим тщеславием, со своим нежеланием понять точку зрения другого. Я не верю, что здесь сегодня происходит наша встреча, это какое-то чудо, ведь настали последние времена, когда нас совсем уже удушили, у нас все уже отняли, нас всех просто с дерьмом смешали, и наконец мы решили спасаться, цепляясь за соломинку.
Да, нам нужен лидер. И мы должны дать внутреннюю клятву, если мы действительно посвящаем себя борьбе за русскую нацию, значит, мы должны подчиниться внутренней дисциплине, мы должны подчиниться военному порядку, выработать сверхидею, которая нас должна объединить. Не соберемся в духе — ни на что не расситывайте, поговорим и разойдемся. Я двумя руками "за" сегодняшнюю встречу, я как солдат воинства Христова готов выполнять любой приказ Макашова, но только направленный на бой, а не на сидение ради тешения своего самолюбия, как это делают многие сегодняшние лидеры, не имея за собой ничего. Поэтому я заканчиваю свое выступление так: дай Бог, чтобы здесь действительно произошло единение в духе.
Андрей ГУСЕВ (ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЗЕМСКИЙ СОБОР). Я был у истоков, когда мы организовывали Русский национальный собор, когда спорили в Ленинграде, создавая его, когда приглашали генерала Стерлигова. Я прошел все митинги, все организации, я знаю, как это дело раскололось. На чем мы должны консолидироваться? У нас есть пример мощнейшей консолидации русского народа: Великая Отечественная война, когда Сталин сослался на Александра Невского, на Суворова, на Кутузова и когда появился лозунг "Родина-мать зовет!", когда даже школьники сбегали из классов, брали автоматы, чтобы драться за Россию. Это ли не пример консолидации? На сегодня, если мы не выдвинем главной идеи: мы русские, мы православные, ни о какой победе, ни о каких движениях и не думайте.
Вот поднялся Кондратенко, вы видите, что он сделал: смел всю тварь, немедленно окружился нужными людьми. Вот нас активизирует и вводит в мощнейшее национальное русло генерал Макашов. И нам обязательно нужно создать союз патриотических сил под лозунгом “Мы — русские!” И все остальные, кто хочет жить в перспективе, должны знать, что только с помощью русских они могут быть татарами, башкирами и другими нациями. Но если мы, русские, не объединимся и попытаемся еще раз ставить на интернационализм, мы полностью проиграем. Партии, движения — все в общий союз, но только на основе русской национальной идеи. И будет лидером у нас Макашов — мы ради Бога поддержим генерала. О расколах надо забыть.
Но я хочу предупредить всех присутствующих: те из вас, кто хочет отринуть стариков, — неправы. Отставить в сторону наше старшее поколение, участников войны — что это за позиция? В стране сорок миллионов пенсионеров, что вы хотите сделать без них, без воевавших? Как вы можете победить? Что вы, партии и организации, сможете сделать без них, как же не опереться на эту наиболее обиженную массу народа, которая создала мощное государство?
Юрий МАКУНИН (ВСЕСЛАВЯНСКИЙ СОБОР). Сразу информирую лидера, что мне за шестьдесят, поэтому я не конкурент. Но поскольку мне за шестьдесят, то и опыт за плечами имеется. Лет пятнадцать при социализме я занимался научной критикой сионизма. Затем с Поповым из Вологды мы создали Всеславянский собор, который действовал лет шесть, провели семь крупных съездов в разных городах России, где заложили основы проблемы, которую я назвал “Русский вопрос в политическом срезе”. Мне показалась жизненно важной проблема создания единого монолитного русского движения. Сейчас же мы булькаем, бултыхаемся, тонем в плюрализме русских мнений. Хотя постановка проблемы носит пробирочный характер, обычно движения создаются сами по себе, но тем не менее я считаю, что катализировать этот процесс мы просто обязаны. В чем, на мой взгляд, трагедия нашего процесса объединения? Первое — в разрыве преемственности поколений. Второе — даже сейчас отсутствует научная критика сионизма.
Мы желаем создать единое русское национальное движение, идеологической целью которого будет русское национальное государство. Лидером такого государства — у меня и моих единомышленников нет возражений — должен стать Альберт Михайлович Макашов. Если генерал Макашов возглавит будущее русское движение, я встану под его флаг, потому что из четырехсот перекормленных депутатов он единственный, которого мы уважаем.
Борис МИРОНОВ (РУССКАЯ ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ). Почему до сих пор не появилось мощное всероссийское движение? По одной простой причине: все движения, начиная от партии и кончая боевым отрядом, — это строительные леса, которые возводятся для строительства чего-то иного, более мощного. До сих пор этот строительный объект не был определен. Большинство партий и движений строили себя во имя себя. Мы сегодня знаем десятки партий, десятки лидеров, которые на слуху, но когда начинаешь копаться, для чего же они создавались, получается — для получения мандата, чтобы пройти в парламент. Это не была умышленная политика или тактика этих движений, это была общая ситуация в России, которая еще не вызрела. Тем, кто начинал эту работу по вызреванию национальной идеи, — низкий поклон, но получилось так, что ситуация созрела только сейчас, когда встал вопрос спасения нации от погибели. Вызрела идея спасения нации, осознан враг в сознании людей, появился лидер, признанный и рожденный народом, который может объединить нас. Это Макашов. Кто бы сейчас ни пыжился переплюнуть, обогнать, заменить его собой, — ничего не получится.
Сейчас перед нами стоит задача — выиграть выборы. Я не верю в принцип выборов, это сионистская идея, навязанная нам, абсолютно чуждая нашему характеру, нашей нравственности. Но это реальность. Это будут самые кровавые, самые драматичные выборы. И в этой бойне нам, конечно, надо участвовать. А для этого мы должны думать, с какими силами к ней подойти. Если мы хотим чего-то добиться, мы должны выстроить абсолютно другую тактику. Объединение партий тут не поможет. Никаких союзов, движений или конференций, никакой сионистской "демократии". Должен быть диктат одного человека, которого назвал народ, — Макашова. Он и будет определять, кого взять в свою команду на предстоящие выборы.
Игорь КУЗНЕЦОВ (СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА). Мы возникли больше пяти лет назад. Мы поддерживаем предложение о создании общего блока во главе с Макашовым. Наша организация объединяет русский народ, без уточнения — православный ты или нет. Поэтому стоит подумать, не под нашим ли названием произвести объединение? Я ни в коем случае не претендую на роль лидера в таком объединении, есть более достойные люди — Альберт Михайлович, в первую очередь.
Мы предлагаем создать общественный трибунал, в котором собирались бы сведения обо всех деятелях, занимающих сегодня разные посты, с публикацией этих материалов во всех возможных патриотических СМИ.
Александр ШТИЛЬМАРК (ГАЗЕТА "ЧЕРНАЯ СОТНЯ"). Что нас здесь объединяет? Любовь к Родине. Ненависть к врагу. Святое прошлое России. Что нам нужно сделать? Прекратить поношение того, что свято другим людям, в частности, поношение православия. И заключить как бы пакт о ненападении, потому что здесь очень много людей, которые имеют друг к другу огромные претензии, обоснованные и необоснованные обиды. Нужно все это забыть и идти дальше. Что касается форм работы, здесь допустимо все.
КРУГОВОЙ (ВСЕСЛАВЯНСКИЙ СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ).Мы поучаствовали в выборах и в России, и у себя на Украине, и отдаем себе отчет, насколько необходимо объединение. Но в свое время мы привели коммунистов к власти на Украине — они нас сдали с потрохами, и сегодня у нас по конституции не существует слова "русский". На своей земле мы — национальное меньшинство. Поэтому, если мы не можем предвидеть, к чему мы придем, то вся наша затея — лишь игра в кость, которую нам подбрасывают.
Мы добиваемся Русской автономии на территории Украины — с ее помощью мы можем легально вернуть себе нашу землю. Мы развиваем идею предоставления российского гражданства всем русским, проживающим в странах СНГ: 30 миллионов голосов — это очень серьезная сила. Но без лидера любая идея идет прахом. Нам, русским на Украине, нужен Макашов в Москве, в Кремле.
Александр ПРОХАНОВ. Была высказана целая система идей. Первое — намечена общая идея: Родина, Россия, русский. Русский фактор, русская идеология, — под этой эмблематикой Макашов пройдет очень далеко, потому что с этим на выборы еще никто не ходил. Второе — поскольку все мы являемся свидетелями геноцида, истребления народа, дело дошло до тотальных форм сопротивления. Идея национально-освободительной борьбы во имя сохранения детей, очагов, пространства. Третье — образ врага выяснен: сионистский фашизм, который проявляется в самых страшных, небывалых в истории человечества формах. Четвертое — сложился лидер, даже не один, а система лидеров, потому что у Макашова есть такой мощный партнер, как Кондратенко, такой проверенный товарищ, как Илюхин, возглавляющий целое движение, — это триумвират русских лидеров. Пятое — необходима практически реализуемая стратегия, которую на этом сходе бессмысленно вырабатывать, потому что у каждого есть своя стратегия, своя партия, свои участки ответственности. Эту стратегию должен формировать лидер, генерал, со своим штабным мышлением.
В эту стратегию должны входить очень простая идеология движения, очень простые организационные формы, среди которых должен быть и Русский патриотический трибунал, который по фактам оскорбления русских немедленно обращался бы в прокуратуру, к судьям, к патриотам в целом. Рядом с этой структурой должен быть основан хотя бы небольшой юридический аппарат наших адвокатов, юристов, которые понимают казуистику этой борьбы. Вокруг Макашова должна быть создана целая инфраструктура.
Теперь пусть Альберт Михайлович, выслушав всех нас, молча и сурово, выскажет свое отношение ко всему, что произошло на нашем сходе.
Альберт МАКАШОВ. Братья! В кампании 1991 года, когда я был командующим двух округов, я выступал только с военными проблемами. Но на сегодня обстановка такова, что гибнет не армия, а Россия.
Цель нашего будущего сражения — восстановление великого государства Российского от Бреста до Курил, от острова Медвежий до Кушки во главе с русским народом. Наши противники — американский империализм, международный и внутренний сионизм. Наши соратники — все те, кто разделяет идею благоденствия коренных народов России. Наше страстное желание — разбудить сознание русского народа. Ближайшая задача — выборы.
Эти выборы могут оказаться совершенно неожиданными: они могут быть в марте, их может и вообще не быть. На сегодня уже определились группировки, которые пойдут на выборы. Это, отдельно от других, Компартия, аграрии, Жириновский, "Яблоко", на которое сейчас работает весь умственный потенциал сионистского мира. Если наше братство желает пойти на выборы единым союзом, то мы должны уяснить: на создание новой юридической организации уже нет времени. Поэтому можно или войти в ДПА, которую Рохлин создавал исключительно для борьбы с одним человеком, Ельциным, или можно войти в Народно-патриотический союз России. Мы провозгласим идеологию национально-освободительной борьбы. Эта борьба в последние годы совпадает с классовой борьбой, за которую ратуют коммунисты, поэтому если мы будем активно действовать, то за эту национально-освободительную идею должны выступить и они, и самый огромный состав голосующих — наши ветераны.
К этому я пришел сам, по убеждению. Если вы мне доверяете, я хотел бы работать с вами вместе.
Честь имею!