ТРЕТИЙ РИМ, ВТОРОЙ КАРФАГЕН

ТРЕТИЙ РИМ, ВТОРОЙ КАРФАГЕН (в необъявленной войне запада против россии, как всегда, решающей станет битва за москву)
41(254)
Date: 13-10-98
"Впрочем, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен!" — такими словами Катон Старший заканчивал каждую свою речь на римском Капитолии. В конце концов Карфаген был разрушен до основания, а земля вокруг него, по решению сената, была ритуально перепахана с солью, чтобы никогда ничего не выросло на месте ненавистного города, больше ста лет спорившего с Римом за господство над западным Средиземноморьем и всерьез угрожавшего будущему римскому миру, Pax Romana…
Структура "биполярного мира", существовавшая полвека после Второй мировой войны, сегодня находится в процессе очевидного разрушения: не только политического, но также идейного и экономического. Было бы по меньшей мере наивным считать, что этот процесс коснется только одного "полюса", а второй останется на месте уже в качестве "пупа земли", недостижимого, как "сияющий град на холме" (Р.Рейган), и неизменного, как "конец истории" (Ф.Фукуяма). Между тем именно такого рода концепции, отрицающие глобальный и взаимообусловленный характер современного "дрейфа полюсов", господствовали в США на протяжении последнего десятилетия. Сегодня на подобных иллюзиях в Америке поставили крест. Бушующий в мире финансовый кризис сопровождается ростом противоречий внутри самих Соединенных Штатов (противоречий, парадоксальным проявлением которых стало, в частности, "дело Моники Левински"). Но влиятельные круги американской элиты и сегодня видят для себя единственный выход в дальнейшем давлении на недавнюю "империю зла", в окончательном ее разрушении, даже не желая задуматься над тем, что, по сути, пытаются тушить разгорающийся мировой пожар бензином. Взрыв России способен погрести под обломками не только их мечту о глобальном американском господстве, о Pax Americana, но и Америку как политическую реальность.
Уничтожение руками Горбачева и его соратников Организации Варшавского Договора (ОВД) повлекло за собой объединение Германии, расчленение Чехословакии и Югославии, конфликты на Балканах, на Ближнем Востоке. Когда Ельцин и Горбачев разрушили СССР, это послужило ускорению общеевропейской интеграции и создало благоприятные условия для усиления Китая. Что даст Америке осуществление планов Бжезинского и Кo по расчленению России? Крах доллара? Вторую гражданскую войну? Вторую "великую депрессию"? Но эти планы уже очевидно становятся руководством к действию для все большего круга государственных и частных институтов США, не исключая госдепартамент, ЦРУ и ряд крупнейших концернов, прежде всего из числа базирующихся на тихоокеанском побережье. Непонятно лишь одно: почему политическая верхушка России, собранная 9 октября Патриархом Московским и Всея Руси в Спасо-Даниловском монастыре, ни единым словом не обмолвилась об этой угрозе, исходящей от наших "международных друзей"? Нечто обратное по форме, но подобное по смыслу происходило в Европе 30-х годов и называлось "политикой умиротворения Германии".
Любезные заверения, исходящие от американских официальных лиц, в обратном: что, мол, США спят и видят Россию сильной, уверенно идущей в цивилизованный мир по пути демократических реформ, являются ложью — наподобие лжи о стремлении США к стратегическому партнерству с "обновленным" Советским Союзом времен горбачевской "перестройки". Будьте уверены — едва появится такая возможность, зоной своих "жизненных интересов США сразу объявят Крым, Красноярский край, Дальний Восток и Москву, как это уже произошло с Каспием и Прибалтикой.
Нет сомнений, что для разрушения России используются средства и приемы, близкие тем, что использовались для разрушения Варшавского Договора и для разрушения Советского Союза. Близкие, но не идентичные. Если обратить внимание на то, какие сферы общественной жизни подвергались главному удару на каждом этапе необъявленной войны против России, можно выявить определенную закономерность. Так, уничтожение ОВД произошло вследствие отказа от коммунистической идеологии, от концепции двух антагонистических мировых систем, то есть главный удар наносился в сфере идеологической жизни, а разрушенным оказался наш "внешний защитный контур", созданный ценой миллионов жертв Великой Отечественной войны 1941-45 годов. Между тем, целенаправленные усилия в этом направлении предпринимались с 1953 года. И хрущевское тотальное очернение Сталина после ХХ съезда КПСС, и отказ от положения о диктатуре пролетариата, и возведение в ранг высшего политического приоритета принципа "сохранение мира любой ценой",- все это делалось в том числе руками и ныне господствующего клана Арбатова, Бурлацкого, Шахназарова и других. Столкновение политиков, воспитанных на страусиной идеологии "лишь бы не было войны", с политиками, точно знающими, что "есть вещи поважнее, чем мир" (Р.Рейган), не могло не закончиться поражением первых и победой вторых. В результате Россия оказалась отброшенной к ситуации 1939, если не 1799 года.
Разрушение СССР произошло вследствие отказа КПСС от функций государствообразующей партии, то есть главный удар наносился в сфере политической жизни, а разрушенным оказался наш "внутренний защитный контур", на создание которого ушло несколько столетий отечественной истории. В результате Россия оказалась отброшенной еще дальше, к ситуации допетровских времен.
Распад РФ, очевидно, произойдет вследствие разрушения ее экономического единства — разрушения, идущего под лозунгами "приватизации" и прочих "рыночных реформ". То есть главный удар сегодня наносится в сфере экономики, а результатом может стать отбрасывание России к временам удельных княжеств XIII-XIV веков под протекторатом Орды "новых кочевников", о которых писал глава одного из ведущих финансовых институтов Запада Ж.Аттали (кстати, ordo — "порядок" по латыни). Возможно, по сравнению с Ираком, который пообещали "вбомбить в каменный век", попытка "вбомбить" Россию всего лишь в средневековье выглядит относительно гуманной и даже прогрессивной, но "компьютерно-аналитическое" безумие западных политиков она характеризует в полной мере.
Разумеется, дело не только в США, Западе и внешних воздействиях в целом.
Точно так же, как союзная элита внутри СЭВ и ОВД получила свои сребреники за отказ от идеологии коммунизма, точно так же, как республиканские элиты внутри СССР получили свои сребреники за отказ от Советского Союза и КПСС, — региональные "элиты" внутри РФ получают свои сребреники за отказ от Москвы как столицы и символа единства России. Важно иное: "национально-государственного" фактора, бесспорного и юридически, и фактически при распаде Варшавского Договора, спорного и юридически и фактически уже при распаде СССР, — на нынешнем этапе недостаточно. "Ичкерийские" и "татарстанские" варианты, при всех стараниях извне и изнутри, очевидно, не способны разрушить и разделить Российскую Федерацию, 85% населения которой составляют русские, а 95% — воспринимают русскую культуру как родную. Никакие идейно-политические разногласия, даже вплоть до своего высшего выражения, гражданской войны, также не могут привести к искомому результату, что, между прочим, показали и события октября 1993 года. Только поставив под вопрос существование самого русского народа как физического и культурно-исторического единства, западные стратеги имеют шансы на успех. И они прекрасно понимают это. Как прекрасно понимают необходимость собственного контроля над Москвой — единственным городом России, инфраструктура которого отвечает современным стандартам мирового уровня. Транспорт, связь, жилищно-коммунальная сфера, услуги — в Москву за годы Советской власти и за годы "демократических реформ" вложены средства в эквиваленте сотен миллиардов, если не триллионов долларов. Вырвать Москву из России, лишить Россию Москвы — и Россия, даже сохранив все остальное, окончательно превратится в государство "третьего мира", утратит самоидентичность, а значит — рано или поздно распадется на враждующие между собой удельные княжества. Что и требовалось доказать.
Следовательно, "битва за Москву" становится ключевой операцией на нынешнем этапе необъявленной войны против России. Но особый характер ее, применение врагами новейших технологий-"невидимок" вовсе не означают нашей обреченности на поражение и гибель. "Летающий компьютер", знаменитый "бомбардировщик-невидимка" "Стелс", воплощенное торжество американских технологий нового поколения, оказывается прекрасно видим (а значит, и уязвим) в ином, чем обычный радар, режиме обнаружения целей. Точно так же следует поступать и с "невидимками" других уровней — изменить режим обнаружения целей.
И тогда становится очевидным, что первый этап "битвы за Москву" нашими врагами уже выигран, Москва экономически изолирована и отделена от остальной России. Когда-то среди анекдотических "вопросов армянскому радио" существовал и такой: "Где пролегает граница между социализмом и развитым социализмом?" Ответ: "Московская кольцевая дорога". Но в те годы столица СССР была центром и символом второй сверхдержавы мира, а потому наличие в ней пресловутых "колбасы", "импорта" и "фондов" предполагалось самой системой "централизованного планирования". Теперь же, в условиях "рыночных реформ", доллару должно быть все равно, где обращаться: в Нью-Йорке, Сингапуре, Москве или Урюпинске. Но раз 80% всех банков и финансовых активов России сосредоточено в Москве, то такое положение вещей воспринимается как вопиющая, ничем не оправданная несправедливость. Образ "зажравшихся москвичей" уже был с успехом использован для "накачки" региональных ОМОНов во время октябрьских событий 1993 года. За прошедшие пять лет эта трещина только пошла вглубь и вширь, захватывая все больший спектр общественных противоречий. Антимосковские заявления региональных руководителей, вплоть до слов кубанского губернатора Кондратенко про "ожидовленную Москву", были бы совершенно немыслимы в иных условиях и означали немедленную политическую смерть оратора. Но сегодня "на местах" они воспринимаются лишь как отражение реального состояния дел. Обилие иноязычной рекламы, иномарок на дорогах, строительный бум "новорусской архитектуры", долларизация наличного денежного оборота, столичные "телешоу" по западным образцам — все это усиливает в провинции восприятие Москвы как нерусского, чуждого и живущего за счет остальной России города.
Стратеги "демократических преобразований" некоторое время откровенно прикармливали Москву подобно тому, как прикармливали "средний класс". Обслуживание встречных финансовых и товарных потоков невероятно усилило в Москве и вокруг нее специфический класс профессиональных посредников (от банкиров до "челноков") и прочих производителей услуг (от лоточников до визажистов). Эта социальная база "московских реформ" ныне постепенно уничтожается экономическим кризисом, превращается в люмпенов, озлобленных и готовых на все.
Нынешняя двойственная роль Москвы как столицы Российской Федерации и как исторического центра России позволяет превратить подобную двойственность в кричащее противоречие, поскольку нынешнее государство РФ явно враждебно России и ее народу. Многомесячные задержки бюджетных выплат, непосильное налоговое бремя на отечественных товаропроизводителей, развал банковской системы — все это превращает столицу РФ в источник и средоточие очевидного зла для подавляющего большинства населения страны. Растущий и подогреваемый антагонизм подобного рода все больше распространяется и на Москву как город.
Параллельной задачей данного этапа являлся перенос раскола интересов нынешней российской "элиты" в плоскость противостояния "Центр-регионы" по уже накатанному перестроечному сценарию "союзный Центр-Россия". Можно сказать, что и эта задача за период 1996-98 годов практически выполнена. Кроме того, на "федеральный" уровень через систему средств массовой информации и ряд политических технологий постепенно выведен ряд контролируемых лидеров "региональной оппозиции". Среди них сегодня первое место занимает генерал Лебедь, для которого выстроен даже "параллельный аппарат власти" с центром отнюдь не в Красноярске, а все в той же Москве.
Тем самым созданы все объективные предпосылки для перехода к следующему этапу расчленения России. Политологический сценарий их реализации выглядит все еще фантасмагоричным, но с таким нарастающим "проникновением в реальность", которое не оставляет сомнений в том, что его будут пытаться осуществить всеми возможными силами и средствами. Прежде всего потребуется очередной виток финансового кризиса и устранение правительства Примакова по указу президента. Далее следует представление Госдуме нового кандидата на пост премьер-министра. Сомневаться в том, что президентским выдвиженцем окажется неприемлемый для оппозиции человек, сегодня практически не приходится. По нынешней российской конституции у Думы в таком случае останутся два выхода: или принять эту кандидатуру, или подвергнуться опасности роспуска указом все того же президента.
90-дневный мораторий на выплату ряда государственных обязательств, объявленный 17 августа С.Кириенко, истекает 15 ноября. Если до этого срока никакой договоренности с ельцинско-черномырдинско-чубайсовскими кредиторами правительству Примакова достичь не удастся — обвал национальной валюты можно считать гарантированным даже без всякой эмиссии рублей Центробанком. Хотя эмиссия свою роль, хотя бы пропагандистскую, тоже сыграет. Под шумок могут и "лопнуть шарик" — обрушить некоторые столичные банки, являющиеся финансовой опорой Лужкова.
Времени между 15 ноября и 17 декабря, когда становится невозможным конституционный роспуск Думы, хватает "без зазора" для того, чтобы не мытьем так катаньем протолкнуть "своего человека" на пост премьера. Параллельно в средствах массовой информации, телевизионных прежде всего, будет развернута яростная антимосковская и антикоммунистическая кампания, первые залпы которой прозвучали уже сегодня. Ее цель — подготовить общественное мнение к решению о переносе столицы России из Москвы. Куда: в Красноярск, Санкт-Петербург или Тьмутаракань — неважно. Важно, что это решение окажется достаточно сомнительным с точки зрения своей правомочности, подобно ельцинскому указу № 1400 от 21 сентября 1993 года. Спор о статусе Москвы, как и спор о конституционном статусе президента и Верховного Совета пять лет назад, призван обеспечить ползучий выход ситуации из поля действующего законодательства. С той же целью могут быть задействованы и другие политические сценарии.
Что касается изложенного выше, то публикация новым премьером подобного указа после внезапной отставки или смерти Ельцина с мотивировкой: "идя навстречу многочисленным пожеланиям россиян", — не выглядит совсем уж надуманной.
Каким окажется ответ централистов после нескольких месяцев непрерывной теле- и газетной травли, после тщательно рассчитанных антимосковских провокаций "федеральных" спецслужб? Не сыпанут ли московские "новые люмпены" протестовать на улицы Белокаменной? Не пойдет ли московский ОМОН брать Шаболовку, чтобы обеспечить трансляцию ответного заявления мэра? Не поддержат ли централистов военные части из обжитого Подмосковья? Ведь военные трусливо промолчали и при сдаче Берлина в 1989 году, и при развале СССР два года спустя, и осенью 1993 года, и, наконец, в ходе "чеченской компании" с позором Хасавюрта, где речь шла именно о способности России сохранить свою целостность…
Ясно одно: в таком случае пожаром одного Дома Советов в Москве дело не обойдется. Москву захотят уничтожить как символ великой России, чтобы она вызывала ненависть и отвращение даже у русских, чтобы никогда не возродилась угроза Новому мировому порядку, Pax Americana — такие мысли все чаще высказываются в коридорах Капитолия, Пентагона и Лэнгли. Москве, претендовавшей на то, чтобы стать Третьим Римом, готовят судьбу второго Карфагена. Наши идеологи, политики, военные и промышленники пока делают вид, что это пустые слова, не имеющие отношения к реальности. Это — самоубийственное поведение. Кто из них первым осознает грозящую опасность, соберет вокруг себя все централистские силы и открыто заявит о том, что Москва может быть уничтожена только вместе с Вашингтоном?
Николай КОНЬКОВ