“УВОДЯТ” ПОЧТУ

“УВОДЯТ” ПОЧТУ
19(232)
Date: 12-05-98
В прошлом месяце (“Завтра” N 17) мы уже сообщали о скандальной ситуации, сложившейся вокруг российской почты, располагающей несколькими десятками тысяч отделений по всей стране и имеющей в постоянном обороте около 12 миллиардов деноминированных рублей, идущих на выплаты пенсий, почтовых переводов и др. Напомним, что в феврале благодаря активному содействию тогдашнего вице-премьера В.Булгака, ныне занимающего пост министра науки и технологий, начал реализовываться проект создания на базе небольшого “Связь-банка” нового “Федерального почтового банка”. Под его контроль, по замыслу, фактически должна была перейти вся почтовая инфраструктура. Претендентом на роль хозяина вновь создаваемого банка выступил консорциум трех олигархов, близких к Б. Березовскому: главы “Менатепа” М.Ходорковского, тесно связанного с Булгаком хозяина “Моста” В.Гусинского и А.Смоленского, руководителя “СБС-Агро” — банка, до сих пор не рассчитавшегося с государством по итогам своего позапрошлогоднего участия в программе льготного кредитования сельхозпроизводителей.
Как стало известно, история с “Федеральным почтовым банком” привлекла внимание российских парламентариев. Большая группа депутатов Государственной думы от КПРФ и других фракций, поддержанная девятью членами Совета Федерации, направила на сей счет соответствующие запросы и обращения сразу в несколько инстанций — в Центробанк, в Генпрокуратуру, в правительство РФ и в администрацию президента. В запросах выражается тревога в связи с тем, что в стране де-факто создается новый финансовый монстр, не управляемый государством. По сути, это означает, что ведомство федерального подчинения — почта — перейдет в руки олигархов. Другой предмет обеспокоенности — роль чиновников, в частности, Булгака и главы Госкомсвязи А. Крупнова, готовых уступить банкирам важнейшую отрасль, последнюю из тех, к которой еще сохраняется доверие населения. Многие задаются вопросом: насколько бескорыстны Булгак и Крупнов, лоббируя рассматриваемый весьма сомнительный проект? Наконец, захват почты союзниками Березовского может существенно повлиять на тиражи центральных, в том числе оппозиционных газет в провинции, что самым негативным образом скажется на результатах выборов в Думу в 1999 году и президента в 2000 году. Иными словами, одновременно с решением вопроса о почтовом банке решается стратегическая задача: кому быть следующим президентом России.
Виктор СОБОЛЕВ