ДЕРЖИСЬ, ГЛАСНОСТЬ!

ДЕРЖИСЬ, ГЛАСНОСТЬ!
Author: Леонид Ханбеков
13 (174)
Date: 1–04–97
_____
_____Проходя по Театральной площади Москвы, неизменно ищу взглядом на “фартуке”, сооруженном из газет уличным газетным торговцем, скромный логотип — “Гласность”…
_____Редко, раз в две недели, выходящая (безденежье!), эта газета с некоторых пор стала мне дорога, хоть читаю и просматриваю центральных, московских и местных газет немало. Удивительно! Имея куда больше возможности говорить о российской литературе, ее истории, нынешних ее заботах и болях, респектабельные еженедельники лишь презрительно кривят губы да сплевывают: “Кончилась советская литература… ”, “Ушла в небытие эпоха романов и повестей со счастливым концом и положительными героями… ”
_____Собственно, литературные по профилю своему издания рассказывают нынче больше о разных тусовках и междусобойчиках, поминая те же имена, что и в пору пресловутого застоя украшали их страницы. И только “Гласность”, замечаю, и к истории отечественной культуры норовит обратиться, и дать слово писателю, тяготеющему к современности, что пытается без суесловия и самолюбования осмыслить: что же происходит в стране и с ее народом.
_____Авторы этой скромной газеты чистосердечно признаются в собственных промашках, коли и они совсем недавно были в некоей эйфории по отношению к бурным временам перестройки, обещавшей молочные реки и кисельные берега литературе… Как же! Помните? Все шлюзы были распахнуты. Еще недавно запретные книги писателей первой, второй и третьей волны эмиграции стали доступны. Вспомните, диссиденты прощены, возведены в герои, вояжируют туда-сюда, подписывая “сигнальные” экземпляры книг и целых собраний сочинений. Разрешенная смелость обличений и откровений заполнила эфир и телеэкран… Возражали немногие. Бондарев, Белов, Распутин… Как быстро все схлынуло, как будто кануло в небытие, — и вот уже шумно присуждаются Букеры и Антибукеры за “эпохальные произведения” широко известные в… узком кругу завсегдатаев литературных тусовок. Подлинное писательское слово — нравственная боль народа — было оттеснено на задворки, забыто.
_____Минул десяток лет, и оказалось, что российский читатель, поначалу оглушенный и огорошенный нововеяниями, вовсе не разучился читать и отдавать, как и прежде, предпочтение отечественной и зарубежной классике, что половодье дефективного чтива, индустрия американизированных полицейских и дамских романов, “ужастиков” и порнографии его вовсе не захлестнуло, что широкомасштабные поминки по советской литературе были слишком поспешными. А он по-прежнему ищет не истерик и облыжного оплевывания всего и вся в нашем недавнем прошлом, а спокойного и трезвого ответа, как все-таки и почему уступили мы натиску бездуховности и культу стяжательства, нравственного мародерства?
_____И как легко опять, словно семена в возделанную почву, проникают в душу страстные наброски современных картин бытия и политических реалий в статьях поэта Юрия Лакербая, в критических обзорах Николая Горбачева и Александра Власенко, в полемических заметках поэта Олега Шестинского, в житейски точных и сатирически заостренных “Переделкинских тетрадях” прозаика Виктора Тельпугова… А рядом картинки мемуаров поэта-фронтовика Николая Старшинова, Виктора Бокова, целая галерея портретов российских литераторов в серии “Советская литература в лицах” — Александр Твардовский, Ярослав Смеляков, Борис Пастернак, Михаил Шолохов, Георгий Марков, Андрей Платонов, Константин Симонов… Ни зауми, ни терминологической эквилибристики, ни самолюбования, ни демонстрации учености. Лишь раздумье о жизни и месте литературы в ней, нередкий суровый суд над собственным легковерием, безоглядностью идейных увлечений…
_____Привечено писательское слово на страницах “Гласности” — и само это понятие гласность, едва ли не единственное достояние перестройки — обретает истинный смысл. Не крик, не копанье в грязном белье, не смакованье частной жизни тех, кто на виду, не беззастенчивое сведение счетов с политическими противниками, а именно слово — поступок, слово — анализ, слово — исповедь. Политические пристрастия не довлеют над строем мысли авторов. Никакой навязчивой дидактики о бесспорной правоте одной-единственной партии. Власть факта, трезвость взгляда, убедительность и неподдельный житейский опыт…
_____Нет, вовсе не случайно поддерживают свою газету читатели со всех концов бывшего Советского Союза — те самые, у кого ни валютных счетов, ни кредитных карточек, ни безмерного количества акций и солидных дивидендов. Глухие деревеньки и провинциальные городки, села и аулы — адреса “спонсоров” “Гласности”. До них теперь не доходят газеты — вчерашние законодатели мод в общественном сознании. Увы, не доходят. Да и не верят там им, обслуживающим бомонд. А “Гласность” каким-то путем, видно, из рук в руки добирается. Ей верят, ее ждут. Держись, “Гласность”!
_____
Леонид ХАНБЕКОВ