1963г. Матч: М.Ботвинник - Т.Петросян. Еврейско - Армянское противостояние в борьбе за Шахматную Корону, в рамках Советской Шахматной Школы, закончилось уверенной Победой Т.Петросяна (который, правда, был на 18 лет моложе своего соперника, впрочем, вряд-ли именно этот фактор стал тогда решающим и главным..)
Вообще же, надо, наверное, сразу сказать, Матч 1963года М.Ботвинник - Т.Петросян прошёл в достаточно напряжённой, и не только шахматной, но и, мало кому видимой, "подковёрно" - психологической борьбе... Так, следуя своей многолетней практике, Михаил Моисеевич, пытался как перед самим матчем, так уже и в ходе него, "разжигать" в себе антагонизм и неприязнь (а порой и ненависть) к своему противнику, и тем самым повышать...собственную мотивацию к борьбе... Так, в одной из партий, М.Ботвинник даже придрался...к записанному отложенному ходу Т.Петросяна (под предлогом того, что якобы одна из букв была записана неразборчиво), потребовал чтобы Петросяну было засчитано поражение... Однако, подобное требование Ботвинника было тогда, весьма безапеляционно, отвергнуто арбитром матча...
Были и другие, мало кому видимые, тогда инциденты... В частности, Михаил Моисеевич как-то намекнул, что ему были не очень по душе, "демонстрации" во время матча, "представителей армянской общественности", которые даже как-то...высыпали перед Тиграном Петросяном горстку армянской земли, привезённой специально из Армении. Ботвинник даже слегка намекнул тогда, что (в случае повторения подобных "эксцессов" ) и он был бы непрочь...воспользоваться подобной помощью своих "соплеменников", доставивших бы ему "землю из Иерусалима"... Но в целом, внешне, матч, конечно, прошёл без каких-либо особенных и вызывающих эксцессов и конфликтов (особенно на фоне, последующих, весьма скандальных и "эксцентричных" матчей 70 - 80 - ых годов...)
Да и официальная Советская Идеология в лице своих видимых и невидимых стражей, надо сказать, тогда очень грамотно и оперативно, что называется, на корню, присекала подобные, даже скрытые, чрезмерные проявления национализма (будь-то, армянского, еврейского, или даже русского...)
Но, а с чисто шахматной точки зрения, о результатах того матча, наверное, можно было сказать следующее... Многие (особенно из лагеря болельщиков Ботвинника) тогда пытались объяснить то, достаточно чувствительное по счёту поражение "Патриарха Советских шахмат" М.Ботвинника, едва ли не исключительно...разницей в возрасте (учитывая, что Ботвинник был тогда старше своего соперника на целых 18 лет), однако, объективно говоря, сам стиль Тиграна Петросяна - достаточно "медленный", не интенсивный, и не "бурный", построенный, почти исключительно, на..."медленной", манёвренной, позиционной борьбе, не очень способствовал тому, чтобы использовать подобную разницу в возрасте и энергетическом потенциале...
Да и сам Михаил Моисеевич, впоследствии, ещё аж до самого 1970года! - демонстрировал очень завидные: энергетический потенциал и бойцовско - волевые качества, чтобы можно было говорить о том, что его поражение в матче с Т.Петросяном в 1963году, было якобы вызвано "отсутствием уже у него должной энергии и сугубо спортивных, энергетическо - возрастных качеств"...
В каком-то смысле, это (а именно, своё сугубо шахматное поражение) в том, последнем для него матче за шахматную корону против Т.Петросяна, в 1963году, впоследствии признал и сам М.Ботвинник, когда уже в 1966году в разговоре с Б.Спасским (незадолго до этого тоже игравшим матч с Т.Петросяном), признался, что он, в 1963 во время матча, так и не смог разгадать ход шахматной мысли своего армянского соперника, и многие его ходы так и остались ему тогда непонятны (и это при том, что сам М.Ботвинник был, что называется подлинным Асом, если не сказать Корифеем именно Позиционной и Стратегически - глубокой игры...)
