Ровно 70 лет назад в Крыму открылась Ялтинская конфнренция союзных держав - вторая по счёту встреча лидеров стран антигитлеровской коалиции Иосифа Сталина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля. Конференция проходила в Ливадийском (Белом) дворце в Ялте, в Крыму и стала последней конференцией лидеров антигитлеровской коалиции «большой тройки» в доядерную эпоху.
Ялтинская конференция имела огромное историческое значение. Именно в Крыму было принято решение о будущем послевоенном устройстве Европы и мира. Здесь таже была сформирована идеология Организации Объединенных Наций, как организации, способной предотвратить попытки изменить установленные границы сфер влияния.
Экспертные оценки
В настоящее время от Ялтинской системы мало что осталось. Ялтинский мир начала разрушать горбачёвская команда и её западные подельники. Во времена ельцинщины ялтинский мир ещё более был разрушен, но не до конца. До тех пор пока у Российской Федерации сохраняется ядерное оружие и способность нанести неприемлемый ущерб США, что-то от прежней системы остаётся. Хотя мы сейчас видим, как в практической реальности - Украина, Ближний Восток, попытки оболгать победу Советского Союза в Великой Отечественной войне - делается всё, чтобы похоронить ялтинский мир.
Что касается необходимости какого-то нового мира. Да, конечно, нужен новый международный порядок. Но история показывает, что новый международный порядок всегда появляется после крупных войн и его прописывают победители. Вестфальская система возникла после Тридцатилетней войны в Европе, «венская» - после Наполеоновских войн, «версальская система», просуществовавшая очень недолго, была результатом Первой мировой войны. А ялтинский мир – результат той воли, который продиктовали миру победители: Советский Союз, США и Великобритания.
Новый порядок станет следствием какого-то серьёзного конфликта, потому что из простых договорённостей ничего не появляется. Мир уважает только силу.
Периоды порядка и хаоса чередуются в мировой истории. На смену ялтинской системе не пришёл другой порядок. Мир всё больше погружается в хаос, который сознательно устраивают североатлантические верхушки. Задача России – не оказаться ввергнутой в этот хаос. Не всегда борьба за власть, информацию и ресурсы решается нокаутом. Иногда хватает победы «по очкам». В нынешней ситуации это означает - не дать втянуть себя в военные действия и использовать кризисные явления, которые всё больше охватывают США и Западную Европу. Североатлантический мир погружается в глубокий кризис. В этих условиях возможно будет сыграть свою игру.
Ялтинский мир возник на балансе сил, сложившемся по итогам Второй мировой войны. Этот мир имел чёткие параметры, он был двухполюсным, он подразумевал сохранение глобальной безопасности путём включения всех игроков глобальной мировой арены в один из двух полюсов. И это было противостояние двух систем мироустройства, каждая из которых претендовала на всю полноту, на глобальное доминирование и на завершение истории на своём аккорде. То есть этот мир был построен на продвижении эсхатологической модели одного из двух блоков, и её навязывание в конечном итоге всему остальному миру.
Этот баланс сил, представлявший из себя контроль над половиной мира каждого из блоков, пошатнулся в тот момент, когда Запад получил 51% контроля над миром. В этот момент всё посыпалось, и советский проект завершения истории потерпел поражение. Ялтинский мир закончился так, как и должен был закончиться – победой одной из сторон.
В какой-то момент Запад начал претендовать на то, чтобы его система взглядов, его мировоззрение, его мироустройство абсолютно универсальны. Но это было опровергнуто самой историей. Запад не справился с ролью единственного полюса. И к нему возникло много вопросов. Мир стал опасен, возникла необходимость новой системы и создание новой модели безопасности. Отсюда разговор о том, что необходима новая Ялта или иной формат пересдачи карт для складывания модели глобальной безопасности.
Ялтинский мир закончился в тот момент, когда Запад стал доминировать. Но и «однополярный момент», по определению Чарльза Краутхаммера, тоже закончился. С учётом того, что двухполюсная модель уже доказала свою неустойчивость, сегодня всё чаще звучат предложения о том, что мир должен быть многополярным. На мой взгляд, новая Ялта должна складываться на принципе многополярности. Но, к сожалению, эта новая Ялта вряд ли возможна без новой мировой войны.
Ялтинская конференция учит двум вещам:
1. Договорённости временных союзников не стоят бумаги, на которой они написаны.
Атомная бомба, Фултонская речь, создание ФРГ, крушение колониализма, крах Бреттон-Вудской системы — всё это были гвозди в крышку гроба Ялты, вбивать которые начали уже в августе 45-го.
2. Ялту смеют подписывать не абы кто, а лишь победители в войне с планетарным Злом. Ну а само Зло подписывает разве что капитуляцию. Это значит, что от будущей Ялты нас отделяет новая мировая война, ведь нынешний миропорядок, основанный на Pax Americana, тотально зол и несправедлив — и никакими соглашениями со Злом это не исправить.