С 1 февраля 2015 года американская компания Apple запретила всем авторизованным дилерам продавать свою продукцию на территории Крыма и предоставлять в данном регионе услуги, связанные с использованием соответствующих товаров.
ООО "Эппл рус" ссылается на принятые правительством США 19 декабря санкции против Крыма. Компания потребовала подтвердить ознакомление с уведомлением и подписать его, копию отослать в свой московский офис. Об этом сообщил ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин, выложив в Twitter скан письма Apple к ретейлерам и дистрибьюторам.
«В соответствии с новыми санкциями в отношении автономной Республики Крым, принятыми правительством США 19 декабря 2014 года, вы обязуетесь не осуществлять продажу продукции Apple и не предоставлять услуги, относящиеся к продукции Apple на полуострове», — говорится в письме.
Ранее Apple прекратила сотрудничество с крымскими разработчиками и удалила уже размещенные приложения из App Store.
При этом официальных представителей в Симферополе компания Apple не имеет, а самостоятельные продавцы вправе действовать во всех случаях по своему усмотрению, сообщает издание "Аргументы недели - Крым". Как разъяснили газете в московском офисе компании, официальная продукция Apple в Симферополь никогда не отгружалась, так как компания не имела в столице Крыма сертифицированных дилеров. На прилавки «яблоки» попадали по так называемым серым схемам, когда установить достоверность производителя невозможно.
Экспертные оценки
Подобная инициатива компании Apple относительно Крыма выглядит достаточно странной, если не учитывать, что компания, конечно же, абсолютно американская. Эти устройства для Америки являются негласным бытовым стандартом компьютеров и телефонов. Компании Apple там гораздо больше, чем всех остальных. Но суть прекращения поставок в Крым чисто политическая и достаточно смехотворна с точки зрения бизнеса. Во-первых, в нынешней ситуации эти устройства очень переоценены и не особо доступны жителям Крыма, который в силу известных причин находится в достаточно непростой экономической ситуации.
При этом крымчане, которые всё-таки захотят приобрести продукцию компании Apple, могут это сделать через почту в любом из российских онлайн-ритейлеров, которые являются официальными представителями Apple. На такой вариант, я так понимаю, никакие ограничения не действуют.
Возможно, имеет смысл пересмотреть политику в отношении Apple, условия сотрудничества с компанией отечественных розничных сетей или просто провести ряд проверок её деятельности на территории Российской Федерации. Я уверен, что никаких особых санкций не понадобится, нарушения найдутся.
Запрет Эппл на распространение своей продукции в Крыму выглядит дико хотя бы потому, что в этические вопросы эта компания раньше старалась не вмешиваться. Её лозунгом было «Мы – и остальные». Даже распространение продукции со значком обглоданного яблока в РФ изначально осуществлялось по серым схемам, через «сеть старых мальчиков». Она, в отличие от Microsoft, не пускала по ветру госбюджет. Поэтому запрет интересен как очередное разрушение и без того непрочных мифов. К примеру – мифа об экономическом либерализме, о невмешательстве государства в деятельность частных компаний. «Открытое общество», говорите, личное важнее общественного? Ну-ну. Одновременно это и удар по давно обессиленным «креативным» деятелям в РФ. По скудоумной генерации инфантильных дизайнеров, искренне считающих, что их благополучие не зависит от цен на нефть. По дурачкам, распространявшим мантры «Россия Айфона против России шансона». И это, конечно, неплохо, хотя и выпало из прогнозов администраторов «санкций». Лояльная к Штатам башня Кремля, скорее всего, крутит пальцем у виска, но не надо им было, как бабуинам на бусы, в экран смартфона пялиться. К сожалению, реального симметричного ответа, запрета на оборот «Эппл» по всей территории РФ, не будет, но, хотя бы понятно, кому бусинки так важны.
«Падение компании Джобса» высвечивает и другие проблемы корпоративного менеджмента. Нетрадиционная ориентация нынешнего главы компании, сменившего харизматика Стива Джобса – в «современном мире» кажется фактором малозначащим. Но это только кажется. В реальности Эппл за отчётный период не представил ничего нового, кроме глюков при установлении обновлённой операционной системы. В перспективных планах конторы значится необходимость запатентовать…. Стилус. Основатель бренда, волевым решением этот стилус и отменивший, наверняка, в могиле крутится. Изоляционизм архитектуры Эппл, который раньше переносился стойко из-за антропоцентризма философии, стал утомлять даже креаклов с раздвоением сознания, утром продающих передачу на «патриотический» бюджетный телеканал, а вечером бегущих на митинг против режима. На компьютеры с операционкой Mac устанавливают монтажные программы других разработчиков. Просто чтобы не мучиться с перекодировкой. Нынешний менеджмент компании, без сомнения, заведёт её глубоко, что жаль, но не мы их назначали.
Ну и конечно, в судорожных санкциях Эппл, как и в эмбарго на поставку сельхозпродукции, появляется большое окно возможностей. То, что электроника разных разработчиков, благодаря «глобализации», штампуется в Китае – никого не удивишь. И уже есть примеры удачных компаний, той же «Йоты» (не сочтите за рекламу), которые могут наращивать объёмы производства в ускоренном порядке. Конечно, как и в случае с возвратом школьной формы, с локализацией технологического производства могут возникнуть проблемы частного лоббирования, но тут, действительно, подход должен быть системным. Незадачливые певцы девяностых столько пели о прелести свободы, что, кажется, почему бы и нет? Вспомнить поимённо всех, кто рассказывал о ненужности производства мобильников в РФ, или о ненавистниках тоталитарной школьной формы, и, в рамках прогресса рыночных отношений, попросить вернуть часть упущенной выгоды. Вариант, конечно, жестокосердный, но никто не обещал доброты от невидимой руки рынка.
В решении компании Apple присутствуют как финансово-экономическая, так и политическая составляющие.
Финансово-экономическая составляющая предельно ясна: Крым с его не сверхбогатым и не сверхмногочисленным населением — далеко не тот рынок, ради присутствия на котором "яблочники" готовы портить отношения, вплоть до получения штрафных санкций, с правительством США. Которое, к тому же, рассматривает Apple как одну из своих high-tech военных частей и всячески её поддерживает (тут можно вспомнить хотя бы состоявшееся в августе 2013 года вето президента Обамы на решение суда пользу южнокорейской компании Samsung по иску против Apple).
Что касается политической составляющей, то теперь все пользователи продукции фирмы Apple во всем мире, включая Россию с Украиной, не могут иметь сомнений, на чьей она стороне, и что это — сторона не агрессии и лжи, а "прогресса, свободы и демократии".