КОМПРОМИСС

Трудно сказать сейчас что-либо определённое, поскольку информация о переговорах и условиях возврата денег российской стороне, если не засекречена, то для служебного пользования. Поэтому мы не можем точно сказать - выгодно ли это, соответствует ли правовым нормам или нарушает нормы и обычаи, установленные международным торговым правом. Одно ясно: денежные суммы, интеллектуальный труд и временные затраты с нашей стороны внесены большие. И они, конечно, превышают условный миллиард, который Франция якобы с пользой и выгодой для России решила отдать.

Для нас это позор. Провала таких серьёзных сделок в царской России, да и в Советском Союзе, я не припомню. Это также позор для Франции, потому что она оказалась перед лицом мирового сообщества полным банкротом в своей внешней политике. Можно утверждать, что Франция потеряла свой суверенитет во имя выгодных, сомнительных, дружеских отношений с Америкой.

И нам, кроме печали и недоумения по поводу внешней политики, в том числе внешнеэкономической политики, трудно сказать что-либо положительное. Видимо, советники у нашего президента, тем более у министра обороны совершенно не дают себе отчёт, что с них страна когда-нибудь спросит за такое странное отношение к нашим деньгам. Как так получилось, что «Мистрали» строили по одной стоимости, а получаем мы обратно меньше миллиарда.
Хватит кормить страну мнимыми успехами. Мы раструбили, как нам выгодны эти корабли, а теперь говорим о выгоде, когда нас послали подальше в угоду третьей стране. Думаю, здесь есть серьёзное пространство для работы прокуратуры. И полностью нужно заменить юристов, которые обслуживают наши внешнеэкономические военные связи.

С каждым таким унижением - «Мистрали», «Минск-2», действия экономического блока правительства - власть теряет народ. Нам нужно спокойное стабильное развитие. Пусть санкции - мы всё вынесем, мы не европейцы, мы сможем. У нас другая история, генетика другая. Мы верим в Путина, в политику, которую он провозглашает по телевидению. И надеется, что Путин наберётся здравого ума и понимания, что его сильно подставляют. Пока мы видим, что он окружён такими людьми, которым интересы России совершенно чужды. Поэтому нужна очень большая политическая ревизия. В противном случае, народ совсем отшатнётся от власти.

В некоторых СМИ прошла информация, что в реальности сумма неустойки значительно выше, нежели та, что озвучил министр обороны Франции. И эта выплата состоялась в тайне. Например, чтобы не расстраивать Вашингтон. У Франции нет сейчас стремления ухудшить отношения с нашей страной. И если названная сумма не будет публично оспариваться, значит, имели место другие платежи, в том числе, какой-то компромисс.

С военной точки зрения, «Мистраль», скорее всего, в нашу концепцию военно-морского флота и не очень вписывается. Конечно, эти корабли могли бы быть интересны в качестве некоего орудия глобального присутствия. Причём даже не вооружённых сил, а, например, частных военных компаний, которые могли бы осуществлять охрану интересов российских фирм за рубежом, в том числе, используя такие плавучие базы. Но это вопрос перспективы, потому что сейчас и компаний-то таких у нас нет.

Кроме того, мы знаем, что документация нам передана, и ничто нам не мешает строить аналогичные корабли, даже более адаптированные к нашему вертолётному оборудованию, к нашей технике, к нашим условиям, к полярным широтам, в том числе. Поэтому разрыв настоящего контракта не будет серьёзной потерей. Тем более, были разговоры, что изначально заказ был продиктован не столько военной необходимостью, но некими другими мотивами. Что касается возможного косвенного ущерба геополитическим интересам России, то, думаю, эти корабли не представляют угрозу для российского ВМФ И я не уверен, что «Мистрали» вообще кто-то купит.

Франция, которая не выполнила контракт, понесла больше потери в репутационном плане. Её потенциальные партнёры, которые тоже рискуют оказаться под санкциями, например, ряд ближневосточных государств, теперь десять раз подумают, прежде чем закупать у Франции какое-то вооружение. И самим французам эта история была крайне неприятна. Но мы знаем, что у Вашингтона есть серьёзные механизмы давления на французское руководство на Париж, с этим Париж ничего не смог поделать.

В истории с "Мистралями" интересна особенность восприятия истории конгломератом так называемой «прогрессивной общественностью. Не мной сказано, но сказано правильно: это примерное те стадии, которые обычно приписываются раковому больному, узнавшему диагноз. То есть: отрицание, гнев, торг, депрессия, покорность. И если некоторые ещё в отрицании, рассуждая о том, что «ничего не выплатят», «не может развитая демократия платить агрессорам из Мордора, поддерживая тем оккупацию невинной Украины», «санкции против РФ – это святое» и так далее. Вторая же часть общественности, ранее называвшаяся «демократической», перешла к торгу – «выплатят, но мало, не тем, и ничем «демократии это не угрожает». От них надо только дождаться следующих этапов - депрессии и покорности.

На самом деле – есть беспроигрышный вариант выхода из ситуации, устраивающий всех. Устаревшие французские плавсредства, которые не нужны никому – отдать в качестве репарации, аннексии и контрибуции - по иску «Юкоса». Воспользовавшись этой непобедимой армадой – в Россию для свержения Кровавого Тирана и установления Тотальной Демократии – прибудет Михаил Ходорковский. Который и освободит из застенков репрессированного мученика режима и Цукерберга – Льва Натановича Щаранского. Именно такие силы – и спасут «открытое общество» в РФ.