СЛОНЫ

Американская политика– это большое шоу. И очень часто это не просто шоу, но цирк. Особенно мне запомнился цирк с избранием президентом Обамы. Конечно, без шоу республиканский съезд в Кливленде не обошёлся, но за шоу нужно видеть и важные решения.

Интрига сохранялась до последнего момента. Меньше всего партийный истеблишмент республиканцев хотел, чтобы Трамп победил на праймериз. Однако избиратели всё-таки поддержали на праймериз наиболее харизматичного кандидата республиканцев. И, несмотря на чисто техническую возможность торпедировать выдвижение Трампа на самом партийном съезде, порядка 70% делегатов всё-таки проголосовали за Трампа.

Делегаты от разных штатов вправе голосовать так, как решает партийный механизм штата. Несколько штатов приняли
решение – его можно назвать сговором - не голосовать за Трампа. В принципе, съезд мог номинировать любого другого кандидата, даже того, кто не выходил на праймериз. Ходили слухи, что возможно номинирование на пост кандидата от республиканцев спикера Палаты представителей Пола Райана. Но это был бы откровенный плевок в лицо избирателей, которые проголосовали на праймериз в пользу Дональда Трампа. Так что было очевидно, что стопроцентного голосования как в пользу Трампа, так и против Трампа на съезде не произойдёт. И 70%, несмотря на давление со стороны партийной машины и попытку сговора некоторых штатов – хороший результат.

Ещё одна интрига партийного съезда в Кливленде заключалась в том, что Трампу нужно было определиться с кандидатурой вице-президента. Трамп мог предложить кого угодно, но протянул руку партийному истеблишменту. Он номинировал очень взвешенного, популярного, но не столь эксцентричного губернатора штата Индиана Майка Пенса. И партийная машина Республиканской партии правильно поняла этот жест Дональда Трампа. Не знаю, насколько личность Пенса поможет в избирательной кампании, но то, что это номинирование помогло Дональду Трампу получить большинство голосов на самом съезде республиканцев – очевидно. Хотя идеальным вариантом для Трампа была бы Джони Эрнст – первая женщина-ветеран вооружённых сил в Сенате. Но Эрнст не стала поддерживать Трампа, она посчитала, что если пойдёт с Трамом в качестве вице-президента, а тот проиграет, то лишится своего сенаторского места.

По поводу Теда Круза. Он получил очень серьёзную травму как политик, когда на праймериз победил Трамп. Круз был одним из наиболее вероятных единых кандидатов от Республиканской партии, до того как Дональд Трамп вступил в гонку. Круз не скрывает обиды, к тому же он не разделяет многих взглядов Трампа. Не скажу, что это было предсказуемо, ибо он мог просто промолчать, но в том, что Круз отказал Трампу в поддержке – нет скандала. Например, многие мои американские друзья были очень разочарованы, когда Берни Сандерс призвал своих сторонников голосовать за Хиллари Клинтон. Сандерс мог отмолчаться, мог призвать голосовать за партию «зелёных», вместо того, чтобы поддерживать Клинтон, которую подвергал сокрушительной и абсолютно заслуженной критике.

Сейчас мы видим попытки перетягивания каната внутри республиканцев. Так, на съезде предлагался к утверждению на документ, в котором были крайне резкие выпады против России. Однако команда Трамп и его сторонники убрали о поставка летального оружия на Украину, и об осуждении «агрессивной внешней политики России» –с моей точки зрения, это большое достижение команды Трампа. И давайте не будем забывать, что недавно в Москву нанёс визит близкий консультант Дональда Трампа Картер Пейдж, который в течение долгого времени имел дело с «Газпромом». И что хотя Пейджа не принимали на уровне МИДа, тем не менее, он провёл ряд важных встреч и вернулся в США, чтобы дать Трампу более объективную картину относительно того, с чем он может иметь дело в случае избрания президентом США. Не могу сказать, что эти контакты привели в бешенство людей в республиканском истеблишменте, которые готовили внешнеполитическую программу Трампа, но то, что Трамп их очень разочаровал – очевидно.

Интересна и история с речью Мелании Трамп. Оппоненты Трампа постоянно вспоминают, что она так называемая «трофейная жена». В Америке принято считать, что если американец женится на девушке неамериканского происхождения, то он тем самым её как бы покупает, она становится «трофейной женой». Это, конечно, полная глупость.
Очень многие обратили внимание на то, что речь Мелании перекликается с выступлением Мишель Обамы, которая восемь лет назад выступала на аналогичном съезде Демократической партии в качестве потенциальной первой леди. Встал вопрос относительно возможного плагиата. Конечно, не самой Мелании, а спичрайтеров, которые могли, я это допускаю, элементарно подставить супругу возможного президента США. Но когда начали разбираться подробно, обозреватели пришли к выводу, что и речь Мишель Обамы была далеко не оригинальной, и в значительной степени строилась на идеях и фактически на не закавыченных цитатах известного американского философа Саула Давида Алинского. Он умер ещё в 1972 году, но популяризацией его идей занимается очень мощный фонд, который оказывает сильное влияние на американских политиков, в первую очередь от Демократической партии. Поклонниками Саула Алинского являются и Хиллари Клинтон, и Барак Обама. Американские евреи вообще представляют из себя мощное лобби, и именно Демократическая партия пользуется их поддержкой и расположением. В значительной степени, это лобби может оказать решающее влияние на предвыборные схватки уже между Клинтон и Трампом. Казалось бы, небольшая деталь – цитаты в речах, по которым можно судить о глубинных настроениях американской политической мысли.