Миллиардер Петр Порошенко, по предварительным данным, победил на прошедших в воскресенье выборах президента Украины, набрав более половины голосов избирателей, сообщает РИА Новости.
Петр Порошенко "уложился" в один тур — по предварительным данным, он победил на прошедших в воскресенье выборах президента Украины, набрав более половины голосов избирателей. ЦИК продолжает подсчет, но, по результатам обработки 40,06% бюллетеней, у Порошенко 54,09% голосов. Exit polls давали сходные результаты — более 55%.
Экс-премьер Юлия Тимошенко набрала 13,13%, третье место занимает лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко с 8,49%. Четвертое место у народного депутата Анатолия Гриценко — 5,47%, пятое — у Сергея Тигипко с 5,09%, кандидат от украинской Партии регионов Михаил Добкин занимает шестое место с 3,36%.
Экспертные оценки
Порошенко на этих выборах рекламировали в основном как меньшее зло. Действительно на фоне, скажем, Ляшко, отдавшего команду на расстрел городского управления милиции в Мариуполе или Григян, она же Тимошенко, несколько лет старательно разрушавшей экономику Украины в должности премьера, Порошенко действительно кажется сравнительно безопасным для страны, а учитывая, что самый известный его бизнес – конфеты, так даже вроде бы симпатичным.
Только этот «симпатичный дяденька», между прочим, через принадлежащую ему телекомпанию «Пятый канал» организовал и координировал оба государственных переворота на Украине и в 2004 и в 2014. То есть сейчас, по сути, он просто получил результат от своих вложений в массовые преступления.
Понятно, он будет также опасен для Украины, как и любой другой из её взбесившихся олигархов. Не могу подобрать другого слова, потому что человек, представляющий откровенную опасность и для непосредственно окружающих, и для всей страны, вряд ли заслуживает лучше оценки. То, что он победил в первом туре, может с равным успехом быть результатом и удачной рекламы, и не менее удачных махинаций. Президентские выборы на Украине происходили в таких условиях, что по сравнению с ними референдумы в Донецкой и Луганской областях, где бюллетени печатались на принтерах, выглядят очень честными и убедительными. По крайней мере, не было на тех выборах рассказов о массовом голосовании на участках, чью пустоту демонстрировали веб-камеры множества блогеров.
Так что достоверность результатов этих выборов, думаю, будут ещё долго обсуждать. Главное, что сам Верховный совет Украины ухитрился несколькими собственными решениями, принятыми 22 февраля сделать свою собственную деятельность юридически ничтожной. В том числе, юридически ничтожны и эти выборы. Так что, независимо от их результатов, легитимным президентом Украины до 25 февраля 2015 года остаётся Виктор Фёдорович Янукович. А те, кто хочет иметь дело с «шоколадным зайцем», могут его хоть съесть, он от этого законным президентом не станет.
И ещё одно. То, как проходила кампания, связанная с кандидатами, представляющими интересы русскоязычных жителей Украины, показывают, что меньшинство на Украине остаётся подавляющим.
Выборы прошли худо-бедно на определённой части Украины, но в Народных республиках Донбасса нечего подобного не наблюдалось. Ни один участок даже не открылся.
Что-то киевские спецслужбы организовали специально для камеры, может гнали кого-то куда-то под автоматами.
Но нужную медийную картинку они и в Киеве могли создать: открыли некий участок, сняли, показали, прокомментировали, что, мол, Донбасс голосует... Но это все бесполезно! Все же видели как проходил на Донбассе референдум о независимости. Это действительно было народное волеизъявление! Это была массовая процедура. При минимальных деньгах, которые собирали сами люди, состоялось волеизъявление. Я в то время был в Славянске. Я находился в обстановке военного братства. Я чувствовал настрой этих людей. Я разговаривал с ними. Они умирают не за централизацию, не за бюджетную автономию. Они умирают за свободу Новороссии!
Выборы президента Украины важны для Донбасса только потому, что есть ощущение, что после выборов начнутся не переговоры, напротив - Киев пойдёт на форсирование силовых акций. Начнет бомбить города! Вероятность этого высока. Мы к этому сценарию готовы.
Те данные, которые на протяжении 25 мая транслировала ЦИК Украины по ходу «внеочередных президентских выборов», поражают идеальной выверенностью и гладкостью.
По состоянию на 12.00 проголосовало 17,5% избирателей, через четыре часа эта цифра достигла отметки в 40,7%, еще через четыре часа — 60,29%. Разумеется, колебания в региональной явке были обозначены — как же без этого?! — но, например, даже в Донецкой области, если верить официальным данным, бюллетени заполнили почти 16% избирателей, в Луганской — 39%, а в Харьковской, Херсонской, Одесской и Николаевской областях явка достигала 46-48%.
При этом практически по всем округам безоговорочно лидировал Петр Порошенко, опережавший своих оппонентов в 2-3 раза, — картина, кардинально отличающаяся от предыдущих президентских и парламентских выборов, на которых разделение электоральных предпочтений по линии Запад—Юго-Восток было жестким и безусловным.
Иными словами, официальные итоги выборов призваны показать, что за три месяца после Майдана на Украине (исключая Донбасс) чудесным образом сформировалась единая политическая нация, которая в общем порыве сделала свой выбор, полностью совпавший с выбором Госдепартамента США (напомним, что из политического небытия Порошенко в феврале 2014 года вытащил Джон Керри, назначивший «шоколадного олигарха» «лидером Майдана» — вместо «нерукопожатного» неонациста Олега Тягнибока).
Так что американские политтехнологи на Украине поработали знатно, нарисовав именно то, что нужно «вашингтонскому обкому». Но насколько эта «картина маслом» отражает реальный выбор Украины и Новороссии — очень большой вопрос.