Посол США в России Майкл Макфол заявил, что после сочинской Олимпиады покинет свой пост, чтобы вернуться к семье в Калифорнию, о чем он написал в своем «Живом журнале».
«Мне жаль уезжать из России. Я очень люблю свою работу», - сообщил дипломат. Переезд он связал с тем, что его старший сын захотел вернуться домой, чтобы окончить школу в США. Семья Макфола в течение почти пяти лет жила сначала в Вашингтоне, а затем в Москве, но семь месяцев назад вернулась в свой калифорнийский дом.
В качестве одной из вех во время его работы в администрации президента Барака Обамы с 2009 года, Майкл Макфол отметил, что Вашингтону и Москве удалось многого достичь в рамках так называемой «перезагрузки» взаимоотношений. Это, в частности, подписание нового договора по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), присоединение России к ВТО и упрощение визового режима для туристов и предпринимателей.
После возвращения в США и ухода с госслужбы Макфол намерен возобновить работу в Стэнфордском университете над некоторыми проектами для администрации Обамы, о которых пообещал сообщить позже. Дипломат добавил, что будет искать способы внести свой вклад в укрепление связей между деловыми кругами и гражданскими обществами США и России.
Первые сигналы о том, что посол США в РФ может покинуть свой пост, появились в российских СМИ еще в ноябре прошлого года. Причем, в качестве основной причины называлось то, что дипломат устал «бороться с ситуациями, которые он все равно не контролирует». Однако вместо отставки тогда Макфол отправилсяё в регулярный отпуск в Стэнфорд.
Майкл Макфол изучал славистику в Стэнфордском университете и проходил практику в СССР, после чего в течение двух с половиной лет курировал российское направление в американском Совете национальной безопасности Пост посла США в России он занимает с сентября 2011 года, до этого.
В Государственном департаменте США уже дали оценку работы посла Майкла Макфола в России. «Хочу присоединиться к словам президента Барака Обамы и выразить глубокую благодарность одному из наших лучших сотрудников Майклу Макфолу за образцовую службу в качестве посла США в России», - заявил госсекретарь Джон Керри.
Керри подчеркнул, что руководство Госдепа будет скучать по Макфолу, но помнить про то, что он всегда остается «на расстоянии телефонного звонка или твита».
В свою очередь, представитель госдепартамента Дженнифер Псаки во время брифинга вновь подчеркнула, что отставка Макфола не связана с просчетами в его работе, в частности, по сирийскому вопросу или в американо-российских отношениях.
Сам Макфол в интервью «Коммерсанту» все же заявил, что он допустил два просчета во время работы в России: «То, что мы – Россия и США – не смогли продемонстрировать лидерство в сирийском вопросе три года назад», а также то, что ему «не удалось разрушить миф, будто США только и хотят устроить революцию в России и дестабилизировать ее».
Экспертные оценки
Не является тайной, что американские посольства являются фактически штабами, которые играют решающую роль в организации, подготовке и координации действий, сил, которые действуют против ныне существующих в тех или иных странах правительств в целях свержения и установления власти проамериканских марионеток. Называются все эти процессы установлением демократии. Соответственно, американские послы, которые являются руководителями этих посольств, являющихся штабами, являются и начальниками штабов, этих сил, которые организуют «оранжевые» революции. Поэтому естественно, если говорить о Макфоле... Да, кроме того, через американские посольства в значительной степени идут и денежные средства на финансирование подобных операций. Поэтому, естественно, господин Макфол был вот таким фигурантом.
Уже говорилось о том, что господин Макфол не имеет специального дипломатического образования, то есть это не дипломат. Скорее, он связан со структурами спецслужб США. До этого, в конце 80-х – начале 90-х годов послом США был такой же представитель, не имеющий дипломатического образования, который имел большой опыт службы в связи с ФБР США, ЦРУ США. Чем это закончилось для Советского Союза – мы помним 1991-й год. Господин Макфол, видимо из таких же фигурантов.
Что надо ещё сказать по поводу господина Макфола. Как бы то ни было, но мы должны признать тот простой факт, что с точки зрения признания американских интересов, у Макфола провалы по всем направлениям. Как мы помним болотно-сахаровские выступления, организуемые либеральной демократией, либерально-западнической олигархией – провалились с оглушительным треском, не получилось у США решить вопрос. На грани провала ситуация на Украине.
Господину Макфолу никак не удавалось решить ситуацию так, чтобы наши лидеры либеральной демократии смогли сделать весомый вклад в развал России, в разрушение той самостоятельной политики, которая сейчас ведётся. Чтобы они смогли вернуть Россию под контроль американской геополитики. Это серьёзные провал. Я думаю, и с этим связано то, что господин Макфол отзывается.
Когда его назначали, на него возлагали большие надежды либералы, говорили о том, что это человек, который до этого занимался подобными делами в других странах (я уже не помню в каких) и у него там всё успешно проходило. А вот тут, видите, не получилось. Не получилось.
Можно только пожелать Макфолу успешно выращивать лошадей и овец на ранчо в Калифорнии.
Отставка МакФола была ожидаема. Еще 9 ноября прошлого года я выступил с таким прогнозом в прямом эфире Life News TV (“Домрин: Макфол перестанет быть послом США в России после Рождества” - http://lifenews.ru/news/122444). Дело здесь не только в непрофессионализме, грубости, бесцеремонности американского посла, в его откровенном заигрывании с «агентами перемен», как сам МакФол называет московскую и местечковую либеральную диссиду. Отставка МакФола – это признание несостоятельности всей стратегии внешнеполитического курса нынешней администрации Белого дома.
Вспомним, как всё начиналось. Приближение специалиста по ЮАР, с уходом апартеида, сменившего специализацию на оркестрацию «цветных революций» на постсоветском пространстве, МакФола к Обаме заставило журнал “The Nation” уже в июле 2008 года опубликовать статью с красноречивым заголовком “The Rise and McFaul of Obama’s Russia Policy”, т.е. «Взлет и МакФол [тут игра слов: “fall” – «падение»] российской политики Обамы». Накануне последних президентских выборов в России администрация США сделала своей стратегией недопущение возврата В.Путина в Кремль. Главным за реализацию этой цели был фактически назначен МакФол. Однако еще до приезда нового американского посла в Москву Путин заявил о том, что вновь идет на выборы. Таким образом, не успев начаться, миссия МакФола в «нецивилизованную страну», как он неоднократно называл Россию, была сорвана и обречена уже через два года закончиться позором.
Лично зная Майка с 1995 года, я был поражен его назначением послом США в России – настолько не соответствовал этот откровенный и не очень умный русофоб своей новой должности. Уверен, что его отставка – как признание несостоятельности лукавой политики «перезагрузки» периода Обамы - может благоприятно сказаться на дальнейшем развитии американо-российских отношений.
Посол Макфол приехал сюда со стойкой репутацией "плохого мальчика", человека, который будет устраивать в Москве и в России «бархатные» революции. Прошли годы и мы ничего особенного не увидели. Макфолт был весьма вялым послом, и я бы не отнёс его к числу русофобов. Он всё-таки, действительно, профессор-русист, увлечён русской культурой и довольно наивный человек. Во всяком случае, таким он показался.
А через год-два, особенно после ухода Обамы, мы, видимо, будем вспоминать с большой ностальгией и посла, и его хозяина, потому что при Макфоле реально сильного давления на Россию мы не увидели. В следующем цикле американцы будут осуществлять гораздо более жёсткие шаги в отношении Российской Федерации и Путина.