САТРАП

Порошенко - на местном поле, естественно, относительно значимая фигура. Сейчас он делает достаточно грамотные шаги, которые, по всей видимости, приводят к большей управляемости той территорией (не будем говорить государство, потому что это не государство, а территория), над которой он поставлен. А то, что некоторые его заявления носят бредовый характер или часто противоречат друг другу - воинственные для внутренней аудитории, миротворческие для внешней – один из политических ходов.

Если говорить о международном праве, то действий, которые скомпрометировали Порошенко - предостаточно. Но, помимо международного права, которое фактически уже и не действует, есть обычный политический расчёт. Нынешняя Украина ориентирована на западный мир, прежде всего, на США. Порошенко, как говорится, их «сукин сын», поэтому его будут поддерживать. Единственное преступление в глазах западного мира, за которым последует наказание – это отказ от верности западному миру. А он, конечно, такого «преступления» не совершит.

Просто в силу занимаемой должности и положения, Порошенко войдёт в учебники истории. Другое дело, под каким соусом. Как известно, любую историю пишут победители. Что ж, будем надеяться, что победителями в этой истории будут не нынешние киевские власти, и, соответственно, роль Порошенко будет вовсе не сияющей.

Пётр Порошенко является типичным представителем бизнес-элиты, который занимает высокий пост на Украине. Если в 1990-х годах ещё мы наблюдали в большей степени государственных деятелей Советского Союза или «красных директоров», которые понимали, что представляет из себя завод или крупное предприятие, а тем более страна, то в лице Ющенко, Януковича, Тимошенко, Порошенко мы видим вариант управленцев от бизнеса, которые никогда не работали в государственных структурах, и в своей работе опирались на мнение советников, чаще всего западных, которые им объясняли, что нужно делать для того, чтобы страна якобы шла к светлому будущему.

По факту, всё это выливались в некомпетентные решения, которые приводили к тому, что страна разваливалась, экономика стагнировала, политическая жизнь превращалась в фарс. И с каждым лидером страна спускалась на одну ступеньку вниз, в этом смысле путь Порошенко достаточно закономерен. Если предыдущий президент довёл страну до вооружённого мятежа в столице, то Пётр Порошенко окунул Украину в пучину гражданской войны.

Я напомню, что именно его президентство начиналось с предвыборных лозунгов о скорейшем окончании войны. И как раз при президенте Порошенко мы увидели разворачивание так называемой «антитеррористической операции», которая уже сейчас ведёт свой грустный счёт на десятки тысяч убитых, раненых и на миллионы людей, которые были вынуждены сменить постоянное место проживания и превратиться в беженцев. Его нынешняя относительно миролюбивая позиция – скорее, осознание своих ограниченных сил, нежели желание мира с жителями Донбасса, которые ещё в прошлом году сделали свой выбор.

Что касается личных качеств Порошенко – мы можем не заниматься слухами: пьёт/не пьёт, принимает/не принимает инсулин. Но стоит сказать, что Пётр Порошенко ничуть не отличается в лучшую сторону от предыдущих правителей Украины. Все они, в той или иной степени, создавали режим личной власти, хотя и прикрывались различными демократическими речитативами. Все украинские лидеры продолжали рассматривать государство как ещё один из способов личного обогащения, так или иначе торговали государством, людьми, территорией, экономикой, какими-то политическими заявлениями. И все они вели антинародную политику. Такую же политику проводит и Пётр Порошенко, формируя режим личной власти на территории Украины, которая осталась под властью Киева. Отсюда возвращение во власть всех тех олигархов, которые были на волне майдана отправлены, если не в безызвестность, то, по крайней мере, во временное забвение.

Поскольку Украина стала ещё более зависима от внешних центров силы, президенту Порошенко позволят досидеть его законный срок. После чего его реальные руководители, которые находятся отнюдь не в Киеве, а далеко за пределами Украины, примут решения либо менять его, как поменяли Виктора Ющенко, либо продолжать с ним сотрудничать, оставить на второй срок, как это произошло с Кучмой. В любом случае на Порошенко уже в ближайшее время начнётся сбор компромата. И, скорее всего, мы увидим массу фактов, которые пока держатся под сукном, как это было в случае с Кучмой, Ющенко, Януковичем. И всё это будет предъявлены общественности для того, чтобы президент Украины был максимально управляемой персоной.

Я не думаю, что Порошенко такое полное ничтожество, каким хочет казаться. Все его знают как шоколадного магната, но Порошенко принадлежит несколько весьма крупных оборонных предприятий Украины. И сейчас, когда идёт террористическая операция против Донбасса, эти предприятия приносят ему доход, более чем компенсирующий падение доходов от кондитерского бизнеса, вследствие вызванного его же усилиями снижения уровня жизни граждан Украины. Поэтому Порошенко за время своего президентства изрядно увеличил своё состояние – это цена крови многих тысяч его сограждан.

Далее. Порошенко - типичный профессиональный украинец. Так с моей лёгкой руки уже пару десятилетий называют людей, извлекающих или хотя бы надеющихся извлечь выгоду из отделения Украины от остальной России. А поскольку отделить часть народа – дело довольно трудное, то профессиональные украинцы старательно культивируют в качестве украинского мифа, в качестве отличия украинцев от остальных русских именно те черты характера, что в рамках русской цивилизации считается особо отвратительными. В частности лживость и вероломство. Для профессионального украинца нарушение клятвы – от просто делового соглашения до международного договора, скреплённого подписями авторитетнейших государств – норма. То есть, дать обещание и нарушить его при первой же возможности – естественная часть украинского мифа, и поэтому Минские соглашения Украина даже и не пытается исполнять, а в тех случаях, когда всё-таки делает вид, что исполняет, фактически объявляет выполнением соглашений прямо противоположные действия. В частности, Порошенко внёс в Верховный совет конституционные поправки, якобы нацеленные на децентрализацию власти, согласно Минским соглашениям, а фактически эти поправки дают центру, в том числе и самому Порошенко, такую степень власти, какая и не снилась предыдущим президентам Украины. Это уже сверхцентрализация. Поэтому договариваться с Порошенко о чём бы то ни было - дело заведомо бессмысленное, поскольку он, как и положено профессиональному украинцу, исполнять свои обещания не будет ни в коем случае.

Кроме того, Порошенко – это ещё и замечательный пример разрушительных последствий сочетания диабета с алкоголем. У меня ощущение, что зачастую он говорит откровенные нелепицы уже не потому, что это ему зачем-то нужно, выгодно, а просто потому, что уже не отдаёт себе отчёта в своих словах.

Понятно, что именно такого человека американцы и должны были назначить президентом оккупированной ими, по сути, части России. Поскольку он, даже если не исполняет с ходу все их прихоти, то, по крайней мере, достаточно скомпрометирован и уязвим, чтобы любой намёк на его непослушание легко пресекался. В этом плане Порошенко достаточно типичный образец того, что в советское время принято было именовать американскими марионетками, и что в постсоветское время никоим образом не исчезло, а напротив только расплодилось.

Порошенко, конечно, чем-то напоминает князя Иеремию Вишневецкого, который перейдя из православных в католики, то есть по тогдашним понятиями из русских в поляки, стал мстить за своё предательство всем русским, не последовавшим его примеру. И, конечно же, Порошенко тоже мстит всем русским, не пожелавшим стать профессиональными украинцами.