ПОХИЩЕНИЕ

Ливия, как классический Failed State, обладает рядом характерных признаков. Один из них - разные группы элиты соревнуются и борются друг с другом с помощью правила "у кого крыша круче".

Забастовка на нефтепромыслах, которая совершенно явно запущена исламистами, обладающими контролем над территорией Сиртского бассейна, лишила правительство Зидана поддержки племенных шейхов, которые второй месяц не получают положенных отчислений от торговли нефтью. Здесь срабатывает и неявная ошибка, которую опустил Махмуд Джибриль, поставивший на Зидана. Али Зидан был привезен им из Америки, где жил в эмиграции. С одной стороны, не имеющий авторитета на родине Али Зидан был очень удобен для светской элитной группировки - она гарантированно управляла им. По сути, Зидан был зеркальной копией предыдущего премьера Аль-Киба, который тоже был малоизвестен в Ливии, но им управляли исламисты. С другой стороны - отсутствие авторитета на родине не позволяет Зидану в кризисной ситуации уверенно контролировать обстановку.

Сейчас эта особенность Зидана играет против него. Попав в кризис, правительство не может продавливать решения своим авторитетом. Для ливийских шейхов премьер - чужак, который не выполняет обязательств. Трудности Зидана их совершенно не интересуют.

Cитуация с Али Зейданом была во многом предсказуема. Ряд аналитических центров за рубежом за последний год на основе изучения и сопоставления текущих процессов в Ливии пришли к безутешному для себя выводу:
1) происходит растекание джихада; 2) есть тенденции сепаратизма; 3) полевые командиры не признают верховной власти; 4) резко обострилась трайб-политика, т.е. ситуация, когда какое-то племя признает только авторитет своего вождя, что для Ливии с архаическими традициями вполне естественно.

Призывы Али Зейдана накануне его то ли похищения, то ли ареста, к Западу, чтобы последний вмешался и помог построить демократическое государство, являются весьма показательными, но они вряд ли приведут к существенным
изменениям в Ливии.

Знаковым является также задержание органами США в Ливии одного подозреваемого в связях с Аль-Каидой как раз накануне.

Итак, что мы имеем на сегодняшний день. Силовые структуры в Ливии разобщены, не имеют четкой иерархии и контроля. Боевики представляют собой параллельное государство (или даже государства). Ни ООН, ни НАТО не способны разрубить данный узел противоречий. В СБ ООН вообще в последнее время тема Ливии не поднималась. НАТО тоже пока не проявляет интереса.

К этому можно добавить, что в трех соседних странах тоже далеко не все в порядке. В Египте идет противостояние власти с братьями-мусульманами, в Тунисе правительственный кризис, а в Нигере тоже орудуют террористы и бандформирования.

Парадокс заключается в том, что при сильной Ливии при Каддафи была во многом обеспечена безопасность Нигера, а также частично Туниса и Египта, не говоря уже о пресечении действий салафитов внутри самой Ливии. Но, думаю, что Запад опять не извлечет уроков из своей ошибки, хотя там достаточно много проницательных политиков, которые
предупреждали о негативном сценарии.

Насколько я могу судить, в Ливии уже давно нет не то, что законной власти, её не стало ещё в 2011, но и вообще какого бы то ни было представления о законе. В общем случае это неизбежно, когда власть в очередном государстве изготовляют англосаксы, поскольку англосаксонская юридическая традиция вообще строится на понятии прецедента, а не закона. Там важны не общие правила на все случаи жизни, а решения, принятые по конкретному поводу и потом притягиваемые за уши к совершенно другим стечениям обстоятельств. Так что надо сказать, что сами англосаксы, в общем-то, уже научились жить в таких странах, в юридических условиях.

Скажем, нынешний премьер-министр по последним данным, задержан по обвинению в коррупции. Обвинение тоже совершенно естественное и неизбежное в стране, где сама власть состоит из преступников, в своё время поработавших, по сути, наёмниками на тех же англосаксов. Но даже для таких чрезвычайных случаев, существуют принятые во всём мире процедуры задержания, предъявления обвинений. В данном случае, ничего подобного нет. К премьеру пришли именно похитители, привычные именно к такому образу действий и утащили его с собой, ничего не объясняя, ничего не предъявляя.

Так что, думаю, правы жители двух из трёх легионов, образовавших в своё время Ливии, а именно Фецан и Киренаика, когда объявили о своё независимости от центральных властей. От таких бандитов надо в любом случае держаться подальше.

Очень, конечно, жаль, что Муаммар Мухаммедович Каддафи не дожил до тех времён, когда преступное поведение его противников стало очевидным всему миру.