НЕДОВОЛЬСТВО

То, что происходит в Абхазии, я наблюдал там же, в Сухуме, в октябре 2004 года. Те же фигуры — железный Анкваб, гэбэшник Хаджимба, на которого ставил тогда Кремль в противовес Багапш. Те же митинги сторонников и противников различных сил, разделённые парой зданий и площадей: и как всегда, с возгласом "Что нам делить?!" брат шёл против брата, отец — против сына. И море ласковое то же.

А в горах, по словам знающих людей, сидели тогда вооружённые отряды, готовые молниеносно спуститься в город и решить вопрос кардинально. Свои отряды у того, у другого... Впрочем, и у штабов вооружённых людей было достаточно.
Ну а я в компании с одним грушником бегал от одного мельтешения толп к другому, брал интервью у без пяти минут полевых командиров и наблюдал, как пытается разрулить ситуацию "посредник-куратор" из России — им тогда был, конечно, никакой не Сурков, а Чеслав Млынник, личность легендарная.

Впрочем, поскольку у нас нынче всё про Украину, спешу разочаровать майданных аналитиков. Как и десять, и двадцать лет назад союз с Россией и ненависть к Грузии — безусловные приоритеты каждого абхазского политика: от президента до последнего оппозиционера. Ничего прогрузинского и антироссийского там быть не может. Собственно, все на этом и играют против оппонентов. Сейчас оппозиция обвиняет Анкваба в том, что он "дрейфовал от России" и втихую раздавал абхазские паспорта грузинам. Ничего нового: десять лет назад Анкваб обвинялся в том, что у него жена грузинка, а Багапша — что в Гальском районе за него голосовали по советским паспортам грузинские граждане.

Кончилось всё тем, что через три месяца после улаженного конфликта два непримиримых конкурента, Багапш и Хаджимба, пошли на выборы единым блоком (угадайте, кто выиграл?). А Анкваб стал тогда премьером, чтобы впоследствии сесть и в президентское кресло. Такая вот абхазская история

В Абхазии налицо политический кризис, высшая степень напряжения которого переросла 27 мая в попытку захвата власти. События, предшествовавшие народному сходу, свидетельствуют о том, что безапелляционная ставка России на Анкваба, подчёркиваю – безапелляционная, как на политического лидера, не совсем оправдывает себя. Надо откровенно признать, что Анквабом были допущены ошибки, которые нельзя исправить ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе.

Конечно же, первое на чём сделала акцент оппозиция, это прежде всего так называемая паспортизация грузин, точнее говоря мингрел, трёх районов: Очамчирского, Ткуарчальского и Гальского. Во-вторых, по мнению большинства жителей Абхазии и оппозиции со стороны абхазского руководства не совсем правильно были использованы финансовые инвестиции из России.

На что обращает внимание оппозиция - в ходе реализации комплексного плана содействия социально-экономическому развитию в Абхазии восстанавливаются лишь объекты социального назначения, но не вкладываются ресурсы в так называемый реальный сектор экономики.

Стоит отметить и крайне неэффективную работу власти на так называемом внутриполитическом направлении, чем у нас в России занимается Управление внутренней политики. В результате того, что президентом и его ближайшим окружением не была продумана эффективная работа на внутриполитическом направлении, системная оппозиция на наших глазах трансформируется во внесистемную, призывает к насильственному, не конституционному свержению власти. Конечно, подогревают недовольство и определённые личные качества руководителя Абхазии, это в определённой степени авторитарный политик, который единолично осуществляет политическое и даже экономическое руководство страной.

Наконец, буквально за последний год произошёл качественный и количественный рост оппозиции. Всё, что они делают сегодня, в открытую обсуждалось в течение последних месяцев. Был съезд авторитетной ветеранской организации «Аруаа». На съезде этой организации произошло формирование Координационного совета, руководящим звеном политической оппозиции стали Рауль Хаджимба, Виталий Габния, Ахра Бжания и Аслан Кобахия. Не идти на контакт с такой силой – это халатность.

Потом деятельность оппозиции очень неплохо освещалась в печатных и электронных СМИ. Это тоже привлекло к ним внимание жителей Абхазии.

Вывод не утешительный. Политический кризис на сегодняшний день - и в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе - разрешения не имеет. Даже если Анкваб сохранится, даже если его окружение останется во главе правительства, недовольство будет тлеть. Нынешний кризис – продолжение конфликта 2003 года. Он непосредственно связан даже с расколом, который произошёл в абхазской православной церкви в 2011 году.

Во-первых, акция протеста была связана с фактами злоупотребления властями своего положения, причем в формате грузинско-абхазских отношений, что возмутило граждан этой страны.

Во-вторых, на это накладывается неблагоприятная социально-экономическая ситуация. Очень похоже на то, что
российский олигархат хочет использовать эту страну для своих стандартных целей, тогда как республике необходимо собственное развитие.

В-третьих, после присоединения Крыма возникло еще два источника недовольства. Некоторые граждане Абхазии настоятельно желают присоединения к России, а другая часть обеспокоена, что теперь будут заниматься развитием
инфраструктуры Крыма, а не Абхазии, как могла бы быть при сохранении статус-кво.

Очевидно, что на этом направлении нужен целый комплекс мер, так как вопрос не только в Абхазии, но и Южной Осетии, а после признания Россией независимости этих стран Запад пристально следит за развитием событий в этом регионе. Любые провалы будут списаны на Москву и будут снова возникать разговоры о возвращении в состав Грузии. Чем это может закончиться - видно и невооруженным глазом.