Глава президиума Верховного совет Денис Пушилин ДНР заявил о начале национализации промышленности: «В связи с нежеланием региональных олигархов платить налоги в бюджет ДНР принято решение начать процесс национализации».
Он также заявил, что руководство ДНР приостанавливает переговоры с Ринатом Ахметовым.
«С Ахметовым больше никаких переговоров не будет. Если с его стороны будут попытки провокационных действий, то у нашей республики есть несколько вариантов как на них реагировать», — заявил он, комментируя заявление Ахметова.
В свою очередь сопредседатель ДНР Мирослав Руденко сказал: «Заявление Ахметова не соответствует мнению народа Донбасса. Он противопоставляет себя народному мнению, а это не добавляет ему народной любви».
Экспертные оценки
Национализация – сейчас совершенно логичный и законный ход. Мало того, если этот шаг будет завершён, то ДНР реально может выиграть в глазах жителей Донбасса, и поставить под ружьё, привести в ополчение новые тысячи человек.
Ещё один важный аспект - национализацию нужно реально провести, не допуская остановки предприятий, потери оборотных средств. Это сделать очень трудно, потому что всё зарегистрировано в Киеве, оборотные средства и сбытовые организации – у управляющей компании АО «Систем Кэпитал Менеджмент».
Сейчас ДНР нужно немедля сформировать хорошую группу управленцев и найти сейчас способ получить кредит национализированным предприятиям со стороны Российской Федерации. Управленцев можно на местах найти, можно привлечь из России. Я понимаю, что это трудно, что кадровый резерв у Москвы очень плохой. Тем не менее, без решения вопроса управления и без пополнения оборотных средств национализированные предприятия могут остановиться. Если предприятия продолжат работать, если на территорию Донбасса пойдут налоговые отчисления - поскольку предприятия Ахметова и сбыт завязаны на мариупольский порт, худо-бедно провести сбыт через ЛНР - то это будет очень крупной победой. А учитывая нелюбовь народа и Российской Федерации, и Украины к олигархам, это будет сильнейший пропагандистско-мировоззренческий ход.
Главное - воплощение этого замысла. Я подчёркиваю: мало управленцев посадить, нужно обеспечить кредит. И ещё одна вещь. Официальные власти говорят о том, что Донецкая и Луганская области убыточны, шахты поглощают в этих областях 1,5 миллиарда долларов дотаций в год. Но ведь убыточность этих регионов во многом носит искусственный характер. Именно потому, что основные налоги с деятельности валютоносных горно-металлургических предприятий платятся не в Донбассе, а в Киеве. Если оставить эти налоги в Донецке и Луганске, то области, как минимум, смогут свести концы с концами.
Наконец, есть ещё один опасный аспект, к сожалению, который играет против нас. Металлургические предприятия Донбасса запитываются с криворожской руды. А руда Кривого Рога сейчас в руках Коломойского. Поэтому вместе с национализацией предприятий соответствующие структуры в Российской Федерации должны продумать операцию по тому, чтобы Коломойский больше не был губернатором Днепропетровской области.
Национализация - шаг крайний, но, видимо, верный в данной ситуации, потому что новому государству нужны финансы. Если бизнес не хочет добровольно платить налоги в бюджет, значит, должна последовать национализация.
К сожалению, Ринат Ахметов не хочет воспользоваться достаточно удачным шансом – он мог бы стать одним из ведущих лиц на юго-востоке Украины. Вплоть до того, чтобы стать президентом гипотетической Новороссии. Но Ахметов выбрал игру с Киевом, игру с Западом. Скорее всего потому, что все его деньги лежат на Западе. И если он начнёт поддерживать Донецк с Луганском, у него начнутся проблемы за пределами Украины. Тем не менее, я считаю, что он мог бы рискнуть и сделать совершенно новую игру.
В этой ситуации донецким властям действительно не остаётся ничего делать, кроме как вести к национализации. Тем более, учитывая последние враждебные действия Ахметова, который пытается организовывать рабочее движение против Донецкой народной республики.
Одновременно с этим ДНР надо вести активную информационную кампанию. Ведь очевидно, что никаким благодетелем для трудящихся Ахметов никогда не был. Вообще, именно олигархи ввергли Украину в хаос и кошмар. Но Ахметов не чувствует доли ответственности за эти вещи. Он представляет себя в качестве благодетеля шахтёров и металлургов и одного их авторитетов украинской нации. Но это бессмысленно
ДНР может противопоставить этому более социально ориентированную политику. Трудящиеся должны понять, что национализация принесёт им повышение уровня жизни, увеличение социального пакета, расширение жизненных перспектив. С точки зрения пропаганды, это был бы самый верный ход. Я уверен, что это серьёзно увеличит поддержку новой власти. Донецку и Луганску стоит перейти здесь к более социально ориентированной риторике. Может быть, отчасти к - социалистической. Надо заявить, что экономика в новом государстве будет ориентирована на человека.
Требование национализации экономики, так сказать, в чистом виде, безотносительно к обстоятельствам места и времени, а также к различным формам самой национализации, как требования, например, свободы или права на жизнь, трудно и почти невозможно оспаривать: разве что заявить о принадлежности всех активов не отдельным нациям и государствам, а человечеству в целом и — следующий шаг — некоему мировому правительству, выступающему от имени человечества в целом.
Но как только мы от абстракции переходим к той или иной реальности, то сразу сталкиваемся с таким количеством «если» и «когда», что данное требование оказывается и далеко не обязательным, и не всегда приемлемым.
Что касательно требований правительства ДНР национализировать на территории республики предприятия, принадлежащие донбассовским олигархам и, в первую очередь, Ринату Ахметову, то с чистым сердцем оставлю в стороне аргументы ad hominem (касающиеся людей, ныне занимающих высокие посты в правительстве ДНР, которых я, так сложилось, достаточно давно и достаточно хорошо знаю) и приведу только те аргументы, которые касаются существа дела.
Требование национализации (без какой-либо конкретной программы) было выдвинуто лишь после того, как Ринат Ахметов отказался поддержать власти ДНР в открытой форме и политически, и финансово.
Ринат Ахметов отказался поддержать власти ДНР прежде всего потому, что считал их неуправляемыми для себя и не гарантирующими неприкосновенность его собственности даже на территории ДНР, не говоря уже о «ближнем» и «дальнем» зарубежье.
Правительство ДНР не «прогнулось» под Рината Ахметова, Ринат Ахметов тем более не «прогнулся» под правительство ДНР.
В сухом остатке имеем конфликт между правительством ДНР и главным «донбассовским» олигархом, в котором очевидное преимущество имеет последний, но который серьёзно ослабляет позиции обеих сторон конфликта.
Поскольку требование национализации было выдвинуто не для реального расширения социальной базы поддержки правительства ДНР (в противном случае все бы знали, кто, сколько и когда получит в процессе национализации), а только как средство политического давления на колеблющегося олигарха, не желавшего «просто так» платить налоги «на независимость», то оно в нынешних условиях, на мой взгляд, объективно сработало не в плюс, а в минус делу независимости Донбасса- Новороссии.