НАСКОК

Так как мы знаем, что поводом для предыдущих мировых войн стали провокации против небольших стран, то не станет ли маленькая Северная Корея запалом Третьей мировой войны, и мы действительно увидим, по выражению Трампа, «огонь и ярость, которых мир никогда не видел»?

Я думаю, что Трамп умышленно или неумышленно перегибает палку и показывает США свою воинственность, свою готовность защищать интересы страны и идти до последнего. Его часто обвиняют в том, что он, мол, не самостоятельный президент, что им руководят чуть ли не третьи страны. Для того, чтобы перебить эту тему, в том числе тему обвинений в свой адрес по поводу сотрудничества с Россией, Трамп в ряде случае умышленно нагнетает риторику, сгущает краски. Здесь ему важно привлечь внимание к своим заявлениям на внутриполитической арене, чтобы американцы увидели в нём мощного защитники американских интересов, который «не поступится, не потерпит» и всё такое прочее.

В действительности, как мне кажется, сделать что-то в отношении Северной Кореи у огромной Америки со всеми её атомными прибамбасами и всем остальным просто-напросто нет возможности. Нынешний мир никак не располагает к ситуации, которая была возможна в 45-м году в отношении Хиросимы и Нагасаки. Кстати, интересно, что заявления Трампа прозвучали как раз в очередную годовщину атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, практически совпали с траурными мероприятиями по этому поводу в Японии. Но сейчас мир не таков. И ничего подобного Хиросиме и Нагасаки сделать безнаказанно (под сурдинку того, что вот, мол, есть такие нехорошие парни), скорее всего, не получится. В этом смысле Трамп, с одной стороны, пытается показать себя бравым парнем, а с другой загоняет себя в очередной тупик.

Это было предсказуемо. Можно посмотреть комментарии наших экспертов, в том числе и мои, по этому поводу несколько месяцев назад, когда Трамп победоносно заявил о том, что, мол, теперь проблемой Северной Кореи займётся Китай. Что американцы соблазняют Китай какими-то преференциями и теперь Китай урегулирует проблему Северной Кореи. Это звучало настолько наивно и непрофессионально, было шито белыми нитками, что сразу было ясно, что Трамп на этом деле провалится. Я уж не знаю, какой у них там хитрый замысел и есть ли он вообще, но было совершенно очевидно, что Китай никаким решением проблем Северной Кореи для американцев заниматься не будет, потому что это не отвечает интересам Китая. Ни с точки зрения смены режима в Северной Корее, потому что непонятно, кто там придёт к власти в случае этой смены режима. Ни с точки зрения приобретения имиджа исполнителя воли США — да ни с какой точки зрения. На самом деле северокорейская проблема в определённом смысле является головной болью для китайцев. Но она же является тем способом, которым Китай опосредовано давит и на США, и на Японию, и на многие другие страны региона, потому что Китай нужен всем. Все понимают, что без Китая Северная Корея может стать совершенно неуправляемой. Поэтому было ясно, что никакие ковбойские наскоки в стиле авантюрного бизнеса со стороны Трампа в адрес Китая не получатся. Пройдёт несколько месяцев, и он здесь потерпит поражение. Так оно и произошло. Китайцы ничего такого особенного делать не собирались и не собираются. Они будут смотреть за развитием ситуации, они будут держать руку на пульсе, но в итоге время играет против США, потому что американцы наделали огромное количество громких заявлений, а фактически ничего поделать с Северной Кореей не могут. Китайцам это просто-напросто не интересно. Их эта игра, может быть, даже в чём-то и устраивает.

Поэтому Трамп начал сыпаться. Я не исключаю, что такие сверхрадикальные заявления, сверхгорячие суровые обещания в том числе вызваны тем, что сам Трамп и его люди в администрации понимают, что Северная Корея становится ещё одним полем поражения для Трампа на полях и внутренней, и внешней политики. Недаром даже Маккейн критикует президента. Американский истеблишмент более тонко чувствует ситуацию и видит, что северокорейская проблема — это ещё одно поле, на котором Трампа можно представить недееспособным и ещё подвинуть его к статусу несостоявшегося президента, которого надо отстранить от власти. Поэтому я не думаю, что американцы могут нанести ядерный удар. Такой удар фактически будет означать объявление войны Китаю. Это будет в значительной степени и проблема фактического вовлечения в войну России. Это будет ситуация, наносящая тяжелейший ущерб Южной Корее и Японии, американским союзникам, гарантирующая серьёзные потери американским войскам, находящимся в регионе. А неядерную войну в отношении Северной Кореи у американцев нет шансов выиграть. Они уже как-то раз пробовали там воевать в 50-е годы. Причём примерно в том же самом составе: с одной стороны, американцы и коалиция западных стран, а с другой стороны Советский Союз и Китай. Вот и в этот раз получится примерно то же самое с таким же совершенно непредсказуемым для американцев результатом. Так что думаю, что с точки зрения здравого смысла США не способны ни на что в этой ситуации. Чем больше они будут там нагнетать напряжённость, тем тяжелее и позорнее будет выглядеть их поражение. Просто дело в том, что сейчас у власти США находится президент, который не является рукопожатным для американского истеблишмента. Поэтому провал этого президента, пусть даже на северокорейском поприще, выгоден американскому истеблишменту, правящему классу. Поэтому, может быть, они и специально заталкивают Трампа в тот коридор, в котором он абсолютно потеряется, потому что совершенно ясно, что Трамп на поле внешней политики не игрок. Он как слон в посудной лавке и фактически находится в ситуации цугцванга, когда любое действие, производимое им, ему же вредит и вменяется ему же в вину.

А вдруг Трамп всё-таки готов устроить всё то, что кажется сейчас немыслимым? Ведь среди ключевых идей Трампа — возрождение производства на территории США. Таким образом, взорвав, условно говоря, пару ядерных бомб по образцу Хиросимы и Нагасаки, Трамп хоронит экономические гиганты: Японию и Южную Корею, уничтожает экономических конкурентов. Может ли у него быть такая апокалиптическая бизнес-идея?

Первое. Теоретически Трамп способен на многое. Как говорил милиционер в «Бриллиантовой руке»: «Каждый человек способен на многое, но, у сожалению, не каждый знает, на что он способен». В голове такого человека, как Трамп, могут существовать подобные авантюрные планы. Тем более, что он обладает американоцентричным сознанием. Он именно из тех, кто привык жить в Америке как на безопасном острове, а всё, что происходит за тысячи километров, воспринимать как не вполне реальное. Таким людям всё равно: в Южной Корее или в Северной Корее взорвётся бомба или, как в голливудском фильме, на Марсе. То есть по степени восприятия Северная Корея и какие-нибудь выдуманные «Звёздные войны» — это примерно вещи одного порядка. Может ли в голове Трампа такое созреть? Да, может. Но всё-таки Трамп не самостоятелен — мы это сейчас чётко увидели на примере недавно принятых антироссийских, антикорейских и антииранских санкций. То есть ему совершенно твёрдо указали его место, и Конгресс, несмотря на то, что там большинство республиканцев, фактически признал Трампа не вполне дееспособным. А всё-таки у американского правящего класса немножко меньше авантюрности, чем лично у Трампа.

И второе. Риски в подобной ситуации слишком велики. Достаточно убедительную военную победу одержать будет крайне сложно. Даже если победа будет одержана — цена её слишком велика. Разрыв с союзниками, такими, как Южная Корея и Япония, потому что для них просто взять и сделать вид, что они ничего не понимают, что они не заметили уничтожения себя, как экономических конкурентов, не получится. Ко всему прочему, скорее всего подобный шаг американцев не будет принят в мире. Он не будет принят даже союзниками США в Европе. Можно, конечно, сказать: а Трампу на всё это наплевать. Может быть, и наплевать. Но всё-таки существует реальность. От того, что вам на неё наплевать, она не исчезает. Вы можете сказать: мне наплевать на закон всемирного тяготения и шагнуть из окна десятого этажа на улицу. Вам, может, и наплевать, и вы пока летите, ещё можете даже на эту тему раздумывать, но когда вы достигнете асфальта, станет ясно, что ваше «наплевать» не работает.

Но можно ли полностью исключать авантюру? К сожалению, нельзя, потому что человек так устроен. Наш мир не на калькуляторе просчитывается, и человек гораздо сложнее, чем те схемы, в которые мы пытаемся его уложить, очень часто он действует иррационально. Такой бредовый план теоретически может быть у кого-то в США, но ещё раз повторяю: по трезвому размышлению риски при подобном исходе крайне велики. Лично для Трампа это будет окончательный крах, потому что даже в Америке, я уверен, этого не одобрит никто. Может быть, совсем уж ничтожная кучка людей. Перенос производств в Америку тоже под большим вопросом. В случае нанесения ядерного удара время уплотнится, что называется, и процесс пойдём совсем по другим законами. Это не похоже на то, что кто-то примет санкции, постепенно производство куда-то переползёт — и как будто ничего не случилось. Нет. В ситуации войн мировая история как бы сжимается. Великая Отечественная война шла всего четыре года. Казалось бы, что такое четыре года? Вообще ничего, если в мирном измерении. А так война стала концентратором событий и радикальных изменений в мире. Теперь в случае серьёзной войны течение времени также изменится. Может быть, США и не успеют никакое производство никуда перенести.

Наконец, нельзя не затронуть вопрос о голосовании по санкциям против КНДР. Многие вспомнили ливийский сценарий, когда Медведев согласился на бесполётную зону над Ливией при голосовании в Совете безопасности ООН. К чему это привело — мы все помним. А сейчас в том же Совбезе Россия и Китай даже не воздержались, а поддержали санкции против КНДР. Это отдаляет войну, это разумный шаг или это демонстрация слабоволия?

Я думаю, что это вполне допустимый компромисс. Скорее всего, даже практически на сто процентов, это был согласованный шаг. Почему? Потому что на самом деле принятие этих новых санкций никак в реальности положение Северной Кореи не изменит. КНДР живёт не потому, что американцы на неё наложили санкции или не наложили. Она живёт благодаря сотрудничеству с КНР, которое в значительной степени происходит, скажем так, в сером формате, а не в легальном. И все это, кто в этой ситуации разбираются, прекрасно знают. Моё общение с китайскими товарищами эти факты полностью подтверждает. От этого зависит Северная Корея — и от внутренней ситуации, от жёсткой власти и лояльности населения. Вот это и есть залог выживания Северной Кореи на сегодняшнем историческом этапе. Поэтому все санкции к этой ситуации ничего не прибавят и не убавят.

Но что касается положения России и Китая, то присоединение к антикорейским санкциям как бы подтверждает нашу добрую волю по поводу предотвращения дальнейшего обострения ситуации. В Америке, а вслед за этим в Европе сейчас раскручивается информационная кампания по поводу особой ответственности Китая и России за ситуацию в Северной Корее. Американская пресса, аналитики и всякие эксперты и политики об этом в последнее время говорят очень активно: «Мол, мы Китаю поверили, поручили, а эти китайцы поступили так-то и так-то нехорошо». И Россия тоже несёт особую ответственность — об этом заявляют американские официальные лица, это подхватывается всевозможными СМИ, экспертным сообществом и так далее. Понятно, что это подготовка очередного витка давления и на Россию, и на Китай, теперь уже по поводу Северной Кореи. Американцы же сказали, что вот они готовы к торговым санкциям в отношении Китая за то, что он не меняет ситуацию в Северной Корее. Абсолютно беспредельная формулировка, к Китаю напрямую никакого отношения не имеющая, фактически повторяющая (просто в меньших масштабах) ситуацию с санкциями против России. То, что давление сближает Россию и Китай — не знаю, может, в Америке этого не понимают — это по факту так.

Так вот, для того, чтобы по крайней мере с точки зрения формальной дипломатии подобные обвинения отвергнуть, Россия и Китай поддержали новые санкции в отношении Северной Кореи в Совете Безопасности ООН. Теперь труднее сказать, что мы поддерживаем опасный для мира режим. Ясно, что на американцев это не повлияет, потому что у себя дома они будут говорить то, что считают нужным, и вряд ли мы сможем здесь что-то серьёзно изменить. Но на остальной мир, в том числе на Южную Корею, на Японию, на многих других, тех, кто находится в регионе, это, конечно, будет иметь влияние. Если только обострение наступит, для наших соседей по региону будет очевидно, что наступит оно по вине США, по вине американского президента, который как слон в посудной лавке пытается ковбойскими методами решать очень сложные проблемы, завязанные тройным морским узлом.

Кроме всего прочего, всё-таки существует и на самом деле фактор авантюрности и самого Ким Чен Ына. Не надо считать, что он является китайской марионеткой. Это не так. В значительной степени сами китайцы его немножко побаиваются. И непредсказуемость развития внутриполитической ситуации в КНДР для них тоже является проблемой. Китайцам была бы выгодна немножко другая Северная Корея. Тоже такого примерно формата, в значительной степени подконтрольная Китаю. Тоже ведущая себя достаточно нагловато и разумно агрессивно, но всё-таки с другим лидером во главе и с более предсказуемой политической перспективой. Ким Чен Ын является проблемой для китайцев, но в нынешней ситуации его по большому счёту некем заменить. Ведь в Северной Корее, давайте скажем честно, фактически установилась наследственная монархия. Я знаю, что есть у нас такие адепты левой идеи, которые будут возмущаться против такого определения, но это на самом деле классическая династическая монархия. И именно поэтому был уничтожен не так давно брат Ким Чен Ына. Сделали это, несомненно, спецслужбы Северной Кореи для того, чтобы не было никакого единокровного наследника престола. Так вот, в этой ситуации китайцы выбирают из двух зол меньшее, потому что им на данном историческом этапе выгоднее проблемный Ким Чен Ын, чем потеря контроля над этой территорией, внутриполитический хаос в Северной Корее и захват влияния южными корейцами, а в конечном счёте американцами.