Британское МВД планирует лимитировать количество трудовых мигрантов из европейских стран. Не более 75 тыс. человек в год.
Необходимость этого шага британцы объясняют тем, что с 1 января жители Болгарии и Румынии получат свободный доступ к общеевропейскому рынку труда. Чтобы успокоить британцев, правительство Дэвида Кэмерона готово пойти на нарушение европейского законодательства - ограничить приток трудовых мигрантов. Власти считают целесообразным установить максимальную планку 75 тыс. человек в год.
Кроме того, МВД страны уже предложило пускать высококвалифицированных рабочих только при наличии трудового договора. Тем, кто не обладает навыками, дадут зеленый свет лишь при условии нехватки рабочих рук внутри Британии. При этом предлагается законодательно закрепить положение, что приоритет всегда должен отдаваться местным жителям, пишет газета "Коммерсантъ".
Напомним, что британские власти намереваются заметно ужесточить миграционное законодательство. Ранее говорили о планах ввести дополнительные проверки мигрантов и урезать возможности для апелляции при решениях о депортации. Одна из главных целей запланированных изменений — закрыть путь в страну тем, кто туда стремится лишь из-за возможности получить качественную бесплатную медпомощь.
Британский премьер Дэвид Кэмерон давно предлагает ограничить права мигрантов. В Брюсселе ему отвечают, что это противоречит принципам ЕС. Тем временем, в Англии зреет недовольство европейской бюрократией, которая диктует всем правила игры, и пытается усилить свои позиции за счет экспансии.
"Это не просто недемократическая, это антидемократическая структура. Единая Европа все больше напоминает Советский Союз, когда все решает центр. Там лучше знают, что и как делать, как распоряжаться ресурсами. Они еще умудряются втягивать другие страны, подчинять их себе. Но кто-то спросил, а нравится ли это людям, которые в этих странах живут. А им, поверьте, не нравится", — говорит лидер Независимой партии Великобритании Найджел Фарадж.
В Евросоюзе очень недовольны. На прошлой неделе еврокомиссар по вопросам занятости Ласло Андор заявил: "Политики должны избегать ксенофобских заявлений, которые ослабляют дух единой Европы". И предупредил: если Британия не откажется от своих планов, ей придется отстаивать свои позиции в Евросуде.
Предотвратить наплыв мигрантов на Туманном Альбионе пытаются и при помощи разъяснительной работы: накануне с этой целью по румынским деревням проехалась делегация Скотленд-Ярда. В ходе поездок по румынским селам британские полицейские пытались донести до румын следующее: в их стране ждут только трудолюбивых, честных и законопослушных мигрантов. Как отмечает газета, в необходимости разъяснительной работы у сотрудников Скотленд-Ярда сомнений нет: согласно прошлогодней статистике, 49% арестованных за попрошайничество в Лондоне и 34% задержанных за карманные кражи — румыны.
Румынские власти протестуют и заявляют, что миграционный поток не будет большим. В Британии этому не верят.
Таким образом, можно сделать неутешительные выводы для украинцев, которые так стремяться в Европу на киевском Майдане. Украинские активисты до сих пор уверены - они смогут перемещаться по Европе без виз. Но в Старом Свете восточных соседей совсем не ждут. Жесткие меры ограничения миграции из Восточной Европы обсуждают Германия и Франция. Двери для приезжих собирается закрыть и Великобритания. Там вообще зреет решение выйти из Евросоюза...
Экспертные оценки
Британская империя уникальна тем, что это была самая огромная колониальная империя на земном шаре. Поэтому роль её в миграционных процессах колоссальна и роль эта, безусловно, отрицательная от начала и до конца.
После распада староколониальной модели была придумана неоколониальная – появилось Британское содружество наций. Раздираемое противоречиями, оно влачит жалкое существование и держится только за счёт того, что англичане подкупают руководство многих своих бывших колоний. Ибо в народах от английских колонизаторов остались самые печальные воспоминания.
В связи с новыми неоколониальными веяниями англичане открыли доступ в метрополию значительному числу народов Африки, Азии, Латинской Америки. Оттуда стали приезжать люди, и англичане, исходя из всемирного выражения «Понаехали тут», спохватились. Ещё в семидесятые в Великобритании обострились отношения с разными диаспорами, что порой происходили душераздирающие сцены. Когда, допустим, муж-гастарбайтер давно работает в Англии, но приезжающую к нему жену с детьми прямо из аэропорта разворачивают обратно в Африку или Азию. Вот так хвалёная английская демократия ещё 30-40 лет назад показывала своё нечеловеческое лицо.
Сейчас эти тенденции усилились. Как и во всей Европе, обострились отношения с выходцами из мусульманских стран, с теми же индийцами, которых очень много в Англии. Процветает обычная расовая неприязнь. К чему это приводит – мы все видели. В Англии тоже были и восстания, и поджоги, и массовые манифестации, и убийства. Мультикультурная политика лопнула с оглушительным треском.
Единственное, что можно сказать – отливаются кошке мышкины слёзы. Можно даже с чувством некоторого исторического злорадства констатировать – за что боролись, на то и напоролись. В этих условиях неизбежно сворачивание демократии и словоблудие о том, что "мир изменился", "старые порядки ушли в прошлое" лишь подчёркивает, что в политике хозяев ничего не изменилось. Просто внешние атрибуты – те же кандалы – сменились новыми: компьютерные «кандалы», полицейские меры, параграфы законов. Суть же осталась прежней – беспощадная эксплуатация порабощённых народов, которые пытаются вернуть хотя бы часть.
Гастарбайтеры, переселяющиеся в Англию, не воспринимают её ценности, а наоборот сохраняют свою культуру, которые привезли с родины, а от англичан требуют – верните богатства, которые вы награбили за века. Это неизбежно будет обострять ситуацию в Великобритании. Как и по всей Европе, за одним нюансом - ни Испания, ни Франция, ни Португалия так мерзко не наследили в своих колониях. И требования к ним, англичанам, со стороны бывших колоний, носят более непримиримый, более жёсткий характер.
Британия, как бывшая колониальная империя, испытала на себе обратный эффект колониализма и в своё время приняла очень много мигрантов. Там сформировался даже целый мусульманский пласт общества. В начале этого года власти и даже королева Елизавета говорили о необходимости не просто пересмотра миграционной проблемы, а закрытия страны для целой категории мигрантов. Более того, британцы в ряде стран, откуда самые злостные мигранты, они запускали антирекламу, которая призывала не приезжать Соединённое королевство, ибо там плохо жить. Этот опыт хотела перенять Италия, которая также испытывают проблемы с миграцией.
Антииммигрантская риторика из уст лидеров мирового сообщества слышна всё чаще, потому что проект "Мультикультурализм" концептуально завершён. Мы не знаем, каковы были истинные цели его авторов, но то, что он исчерпал себя – абсолютно точно. Фактически появился новый подвид человечества, можно сказать, новая раса, обособленная, противопоставляющая себя остальным. Коренные европейцы, независимо от гражданства, объективно противостоят мигрантам, также независимо от их происхождения.
Британия умудряется сохранять своё особое положение в Европе. Она умудряется одновременно оставаться и колыбелью мультикультурализма, и одной из монархий мира. Поэтому и в этом процессе она опережает многие государства. Борьба с нелегальной и легальной иммиграцией – это тренд следующих 10-40 лет. Чем она закончится – неизвестно, потому что иммиграционные сообщества также объединяются и укрепляют свои позиции и могут стать одним из новых Карфагеном, которые противостоят устаревающему белому человечеству.
России необходимо изучать опыт миграционной политики Европы, не повторяя его ни в коем случае, но пытаясь извлечь какие-то полезные элементы из этого механизма. И принимать свою, принципиально иную концепцию миграционной политики, которая бы соответствовала нашей национальной и культурной идентичности. Наконец, создавать новое миграционное пространство, русский геополитический проект XXI века.
Великобритания всегда была довольно независимым членом Европейского союза и во многом оппонировала мейнстриму политики ЕС, в том числе и в области миграции, перемещения трудовых ресурсов внутри ЕС. Но здесь, как мне кажется, играют роль ещё другие факторы:
- кризис европейской интеграции;
- экономический кризис внутри ЕС;
- неспособность институциональной структуры ЕС справиться, переварить новые страны, которые интегрировались в 2000-х годах, страны Восточной Европы;
- неспособность принять новую волну миграции, нормализовать обстановку в странах Восточной и Южной Европы, что снизило бы количество людей, желающих вырваться оттуда.
Мне кажется, что впереди нас ждут процессы разграничения, установление всё более неравноправных отношений внутри ЕС. Будет выделяться жёсткое ядро, которое будет пытаться отгородиться от бедных окраин Европы. Это касается таких «евроиллюзий», которые сейчас существуют на Украине. Нигде больше в Европе, в развитых странах, никаких иллюзий по отношению к ЕС, ожидания более-менее равноправных отношений - нет. Скоро, я думаю, эти иллюзии исчезнут и на Украине, когда они вплотную столкнутся с "европейской интеграцией". Это не благотворительность, а попытка определённых стран (в первую очередь, Западной Европы и транснациональных европейских институтов и корпораций) подчинить себе окраину Европы и превратить её в жёстко эксплуатируемую область.
Поэтому все послабления в отношении иммиграции из Украины со временем сойдут на нет. Отношение будет не лучше, чем к Румынии, к Болгарии, к той же Греции, которые превращаются в максимально эксплуатируемые области, но при этом ничего за это фактически от ЕС не получают.