1 декабря 2016

МАНТРЫ

Большие надежды: Путин выступил с Посланием
25
Фото: ссылка
МАНТРЫ - специальное значение – ведические гимны; в более общем смысле – любые ритуальные вербальные магические формулы, используемые в религиозных обрядах или для помощи в медитации.
Психологическая энциклопедия

1 декабря Владимир Путин в 13-й раз обратился к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием. Выступление длилось 69 минут и не менее десяти раз прерывалось аплодисментами. Речь главы государства в подавляющей своей части касалась внутренней политики и экономики. Среди поднятых президентом тем были:

- необходимость поправок в Налоговый кодекс - для того, чтобы он стимулировал деловую активность, способствовал росту экономики и инвестиций, создавал конкурентные условия для развития предприятий; 

- важность того, чтобы четко определить правовой статус самозанятых граждан в течение 2017 года, исключив трактовку их работы как незаконную предпринимательскую деятельность. Путин отметил, что «каждый, кто честно трудится в бизнесе, или как наемный работник, должен чувствовать, что государство и общество на его стороне»: "Справедливость не в уравниловке, а в расширении свободы и в создании условий для труда, которые приносят уважение, достаток и успех" (цитата по ТАСС);

- президент отметил снижение инфляции и к маю будущего года поручил правительству разработать предметный план действий до 2025 года, который мог бы вывести экономику страны к 2020 году на темпы роста, превышающие мировые. Основную задачу - укрепление позиций в глобальной экономике - президент рекомендует решать чрез устранение внутренних проблем: дефицита инвестиционных ресурсов, современных технологий, профессиональных кадров; "Если мы не решим базовые проблемы российской экономики, не запустим в полную силу новые факторы роста, то на годы можем зависнуть возле нулевой отметки. Изначально нам придется постоянно ужиматься, экономить, откладывать на потом свое развитие, и такого мы себе позволить не можем";

- к маю будущего года правительству поручено разработать план,

- борьба с коррупцией - "неприкасаемых нет", напомнил президент чиновникам. Вместе с тем, по его словам, "борьбу с коррупцией нельзя превращать в шоу";

- призыв чиновников к открытости: рекомендовано "не бояться диалога с людьми, идти навстречу, честно и открыто разговаривать с людьми" и не принимать решения кулуарно;

- курс на развитие политической системы институтов прямой демократии будет продолжен. Проявления свободы не должны нарушать российских национальных традиций, но и агрессивно подавлять их тоже нельзя;

- Россия готова к развитию отношений с новой администрацией США. Путин отметил, что Россия не хочет противостояния ни с кем, но не допустит пренебрежения своими интересами "Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели. <...> Если потребуется, мы и сами кого угодно можем поучить".

Со стенограммой выступления можно ознакомиться здесь.

Экспертные оценки

Моё главное впечатление от послания президента Владимира Путина Федеральному собранию заключается в том, что он хочет быть президентом и дальше. Разговоры о том, что он уйдёт из президентства – это всё липа. Он интеллектуальный и политический хозяин гигантской страны, огромной экономики, колоссальных незавершённых процессов. И Путин об этом говорил не просто со знанием дела, а как инициатор многих этих процессов. Он абсолютно компетентен, он является человеком-вектором и он будет дальше занимать пост президента. Это первое.

Второе, что было для меня очень важно. Путин как будто внял нашим патриотическим заклинаниям – и ключевым словом его выступления было слово «справедливость». Он дал понять, что существует дефицит справедливости, что несправедливость наблюдается на многих уровнях, и он сказал, что для сбережения страны необходима справедливость. Это базисный моральный, философско-религиозный аспект его выступления.

Затем Путин сказал не очень отчётливо, но всё-таки достаточно внятно, что необходимо сильное государство. Ослабление государства, передача его функций каким-то общественным организациям – такой путь неправомочен. Россия – это страна, которая нуждается в главном арбитре – государстве.

Далее президент сказал в связи с приближающимся столетием Революции, что идея мира – мира поколений, мира исторических периодов, – это драгоценная идея, на которой основывается российское государство, и всякие попытки эксплуатировать трагедии и конфликты прошлого являются неугодными и деструктивными.

Наконец, часть речи, которая была посвящена экономике – это была область, где Путин констатировал затруднения. Причём великие затруднения. Он говорил о том, что промышленный рост фактически нулевой, и что есть опасность задержаться на этом уровне. То есть он, не произнося слова «застой», сформулировал нынешний уровень экономики именно так. Далее он сказал, что инвестиции в нашу экономику ничтожны. То есть банковская система не в состоянии питать деньгами развивающуюся экономику. Это тоже драма. Но по существу Путин не предложил форм альтернативного экономического проекта. Он повторил многие мантры предшествующих периодов: развитие малого бизнеса, инвестиционный климат, освобождение от бремени проверок. Но это не было оригинально, и ясно, что крупномасштабной экономической модели будущего либо нет, либо она ещё не готова к озвучиванию и принятию.

Выступление Владимира Владимировича Путина перед Федеральным собранием в целом было выдержано в предельно оптимистичных тонах. Критики существующего положения дел внутри страны не было практически никакой, за исключением очень незначительного раздела, связанного с мягкой критикой банков за снижение кредитования реального производства. Всё остальное – это отчёт об успехах. И в связи с этим возникает вопрос: верная ли это позиция?

Есть два крылатых выражения. Одно – «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Может быть, как раз в период трудного реального положения нашего общества, трудной жизни простого народа такие успокаивающие рапорты об успехах выполняют некую терапевтическую функцию и способствуют миру, стабильности в обществе?

Но есть и другое крылатое выражение «Всё хорошо, прекрасная маркиза». И допустимо ли в период очень серьёзных кризисных явлений в России говорить в таком благостном тоне о происходящем? Не является ли это путём в катастрофу, поскольку получается, что президент не видит реальных серьёзнейших антагонистических противоречий современной жизни?

Я думаю, что напрасно в этом послании не была зафиксирована сложность и внутренней, и международной обстановки. Это было техническое выступление, которое в принципе не говорило о том, к чему должны готовиться народ и общество. И в этом смысле, конечно, это выступление было гораздо слабее тех, что мы раньше слышали у президента Путина. Это первое.

Второй момент: наша газета всё время говорит о необходимости мобилизационного варианта развития страны. В послании же была зафиксирована абсолютно нормальная ситуация в России, и будущее видится в рамках той модели, которая сейчас осуществляется. Фиксация успехов выглядит достаточно странной. Например, когда рассказывается об успехах в медицине, то я (связанный сейчас с этой проблематикой очень тесно, поскольку наблюдаюсь в медицинском центре) знаю, что любой шаг, который делает человек в клинике, он должен оплачивать огромным объёмом денежных ресурсов. Видимо, эта ситуация характерна не только для меня, но и для всего общества. Одновременно не стоит большого труда узнать, что по стране уничтожено до 30% больниц. И так по всем направлениям российской жизни, о которых было сказано в послании: за успехами – частью айсберга, которую хочет видеть президент – кроется огромная подводная часть проблем, о которых не было произнесено ни слова.

Слово дня 30 ноября 2016
Экспертные оценки:
10
Комментарии Написать свой комментарий
1 декабря 2016 в 17:02

Одна из простейших МАНТР "трехбуквенная" - AUM (ОМ).
В индуизме – изначально в ведическом ритуале, в принципе оно начинает и завершает любой текст.

AUM от рус. А УМ (где?), ума-то и нету!

При медитации с помощью психотехнических приемов фокус сознания перемещают в подсознание. При этом УМ (способность видеть вещи в связях) остается в области сознательного, отчего снимаемая информация с системных файлов мозга деформируется, например, вместо фамилии Кругликов ясновидящий говорит "кругленький". Причина в том, что контекст и ситуация остаются за пределами восприятия. Слово АУМ говорит об опасности внедрения в сферу подсознательного без УМА.
Источник: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/A.htm

1 декабря 2016 в 17:17

Декларация о запросе СПРАВЕДЛИВОСТИ в обществе это показатель не состоятельности руководителя.
Состоятельным следует признать такого правителя, который реализует проект по имени СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Таковыми были Иван и Иосиф Грозные, а все иные в России были проездом! Путин, вообще, гастролер, все ищет покупателей по миру, как бы Россию продать и подложить по выгодной цене ...

1 декабря 2016 в 17:31

Читатели солидарны со мной,я солидарен с читателями.Пока нас 100%. Думаю,что это мнение продержится долго.
Да и цифра 13 о многом говорит. Жалко мужика,надеялись как на Горбачёва, он и стал им.

3 декабря 2016 в 05:57

Меня не надо жалеть,я не юродивый.

6 декабря 2016 в 11:20

Вины Президента нет. Ведь никто не понимает реальную смысловую ситуацию,в которой мы находимся и наша экономика. Я передавала письмо на эту тему А.Проханову в приемную редакции "Завтра" с предложениями выхода из тупика. Но реакции никакой.... Сам выход не прост, да ещё ошибки математической модели фунционирования хозяйственной системы страны. Она(модель) заимствована на западе и не соответствует нашим реалиям. Уверена, что и их( Европе ) она не соответствует.Теория и практика разошлись.
-----------------------
Советский инженер

1 декабря 2016 в 17:42

Про инфляцию можно сказать словами из песни "Издалека долго течет река Волга
Течет река Волга конца и края нет".

1 декабря 2016 в 19:08

Нормальное, спокойное выступление. Разговоры о насущном без дерганий и кривляний. Обилие цифр и подчеркивание наших достижений. Достойно, размеренно, правильно. Как это соотносится с реальностью? - Да как-то соотносится, вполне определенным образом. Так и должен выступать Лидер нации, настраивая нас на трудовой лад. Выступление "многослойное", каждый услышал то, что хотел. В целом - хорошая речь и правильные слова, точные образы, искренняя забота о людях, радость и боль, надежда и уверенность в нашей исторической правоте, некоторые новые акценты.

1 декабря 2016 в 21:21

Не сказал о том,как живут люди с з/п 7,5 тыс.руб. в месяц,которых миллионы.
Хотелось бы услышать мнение об истончении прослойки и/п,задавленных налогами и монополиями.
Несколько десятков тысяч человек обладают доходами в тысячи раз большими по сравнению со среднедушевыми.Эта"элита",ну что такого хорошего она делает,что их труд так оценивается.По праву рождения присосалась к корыту,сидит на потоках финансах и сырья.
Надо честно обьявить,что РФ-это феодальное гос-во,с кастами,никакого социального лифта не существует и основной массе народа ничего не светит.Мы то,помнящие социальное гос-во,все живем надеждами,что вернется оно к нам когда-нибудь.
Не вернется.Надо стиснуть зубы и принять действительность,по-иному планируя свою жизнь.
Не верь,не бойся,не проси.

1 декабря 2016 в 21:54

От А. Проханова я не ожидал другого мнения. Он по-прежнему верит в Вождя (царя) и ловит малейшие проблески благих намерений в его словах. Увы, чаще всего слова так и остаются словами, и никаких реальных дел за ними не следует. В оправдание обычно говорят: царь-то хороший, да бояре гадят. Видимо, потому "царь" и не хочет избавляться от никудышных "бояр". Правда, с болью в сердце, но уважаемый редактор газеты признал, что в экономике даже проблесков не видно. Уже прогресс.
Мнение Нагорного, на мой взгляд, ближе к реальности.

1 декабря 2016 в 23:30

Да, Нагорный был точнее в оценке послания. При всей критике существующего положения, надо согласиться с Путиным о достигнутых успехах, это рост , а не убыль населения страны, появление перинатальных центров, медицинских центров, рост высоко технологичных операций с 60тыс. до 900 тыс., успехи есть и в образовании.

Однако разве этим ограничивается жизнь людей? Главное - рабочие места, зарплата, без задержек в её получении. Более 30 млн. человек работают в тени без соцпакета, без отчислений в ПФ, это по-настоящему беда. Кроме того жилищная проблема, проблема малых городов и посёлков, ликвидация в них предприятий, миграция людей в мегаполисы.
Перечислять проблемы можно долго, замалчивание их не значит их отсутствие.
Людям из Москвы вряд ли можно понять эти проблемы, такие как газификация населённых пунктов, стоимость подключения к газоснабжения. Отсутствие работы в провинции.

Надежда исключительно на частника в экономике сродни какой-то религии, о государственных инвестициях в экономике речь ведут только об инфраструктуре. А почему? Почему государство не может инвестировать в пром предприятие, потому что какой-то умник сказал, что государство неэффективный собственник.
А значит Прохоров и Абрамович эффективные! Вроде бы они сами управляют своими предприятиями? Частными предприятиями управляют высококвалифицированные менеджеры, а кто мешает государству нанять таких же на госпредприятия?

2 декабря 2016 в 14:07

Вам бы всё на кого-то надеяться? Не понял связки меня с Путиным и Шуваловым, если только по половой принадлежности.
Что касается Катасонова, то у меня нет кумиров.

2 декабря 2016 в 06:23

Итого: разорительные внешнеполитические достижения. И полное отсутствие достижений внутренней политики. Экономика разрушена, точек роста как не было так и нет, социально общество не просто разделено, оно медленно вползает в фазу непримиримых противоречий. Разрушены системы образования, науки, медицины. Преступный класс буржуазии созидать не способен.

Уверен, что столетний юбилей Великой пролетарской революции станет полем непримиримой идейной битвы. В идейном плане для буржуазии нет более важных задач нежели диффамация Великой революции и Великой войны.

2 декабря 2016 в 08:36

Общество уже вползло в фазу непримиримых противоречий.Недовольство сдерживается пониманием того,что за явное выражение его получишь тюремный срок.Люди поэтому пока могут изливать желчь в интернете под вымышленными никами.

2 декабря 2016 в 14:12

А я вот не уверен. Никогда в истории ещё не было такого, чтобы юбилеи чего-либо становились "полем битвы", да ещё непримиримой, ну может быть в блогосфере какая-нибудь буря в стакане воды.

3 декабря 2016 в 05:53

300 летие Дома Романовых стало "полем битвы". Царизм был низвергнут.

2 декабря 2016 в 08:05

Главная свалка России - либералы во власти или Эволюционный Марш = Экологический Марш

1. Путин в Послании Федеральному Собранию:
а) "Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти...? В последнее время мы видели немало стран, где такая ситуация открывала дорогу авантюристам, переворотам и в конечном счёте анархии".
б) "главные причины торможения экономики кроются, прежде всего, в наших внутренних проблемах".
в) "2017 год объявлен Годом экологии... По всей стране надо заняться уборкой загрязнённых территорий, ликвидировать свалки..."

2. Почему Путин проецирует на Россию угрозу переворота и смуты? Потому что экономический кризис создаёт для этого благоприятную почву. С какой стороны угроза? У патриотов нет никаких шансов на взятие власти. Они есть только у кремлёвских либералов. При этом именно они ведут страну к экономической пропасти гайдаровско-кудринским курсом - создают ту самую почву для переворота (который нужен им для примирения с Западом, чему мешает Путин):
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html
И Путин практически открыто говорит об этом - ведь если главные проблемы не в санкциях, а во внутренних проблемах, за которые отвечает правительство прежде всего (либеральное в целом), то либералы и являются главной проблемой.
Если либералы произведут ельцинский реванш, то они и станут той самой "управляемой извне безвольной властью" - в отличие от Путина, у которого серьёзные разногласия с Западом.

3. В свете вышеизложенного слова Путина о борьбе со свалками следует трактовать так - главная свалка России находится в правительстве в лице системных либералов. Именно их и нужно зачистить в следующем году экологии - во избежание повторения событий столетней давности.
Это имел ввиду Путин или нет - не так уж и важно. Главное, что три вышеприведённых пункта из его Послания объективно складываются именно в этот "пазл".

4. И как реагируют патриоты? Да как обычно - соревнуются в псевдопатриотическом скептицизме (прикрывая им своё дезертирство с фронта борьбы за смену курса) вместо того, чтобы воспользоваться моментом и сыграть на противоречиях во власти согласно тезису "Путин - либерал в экономике, но жить-то он хочет!" под лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Применительно к экологической теме это будет звучать примерно так: "Россия без мусора - власть без либералов - Путин без Майдана!"
Кстати, то, что влиятельного С. Иванова "бросили на экологию" перед 2017-м (возможно, решающим годом) - в этом плане весьма интересно...

5. Хватит ли у Путина желания и решимости сменить курс без массово-уличного давления снизу? Вряд ли. "Путин - либерал в экономике, хотя и хочет жить" - по-другому нужно акцентировать вышеприведённый тезис, если не будет Эволюционного Марша (одного путинского страха перед Гаагой мало). Патриоты должны первыми сделать шаг навстречу Путину - бороться за смену курса, а не ждать "революции сверху на блюдечке с голубой каёмочкой":
http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html
Веди шансов после ельцинского реванша не будет ни у них, ни у страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html

6. Кстати, Путин дважды сказал "Нет худа без добра" - применительно к влиянию санкций на сельское хозяйство и на допинговую тему. А я недавно именно этот принцип противопоставил большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше" - на примере несистемного Стрелкова и системного Третьякова:
http://evolution-march.livejournal.com/1603584.html
Отрадно видеть такое совпадение Путина со мною - рациональное отношение к проблемам. Это лишний раз говорит о том, что идея Эволюционного Марша витает в воздухе.

2 декабря 2016 в 10:53

Вначале процитирую Ю. Болдырева: "В понедельник 28 ноября состоялось очередное заседание «Зиновьевского клуба» при МИА «Россия сегодня». Тема: «Президент США избран — что дальше?». Так вот: один из участников, не разделяя необоснованно восторженные надежды части российских политологов на Трампа, высказал уж совсем крамольную мысль. Цитирую неточно, примерно: «Какая разница, если нет собственного проекта развития? Раньше наши власти были под клинтоновско-обамовской командой, теперь будут под трамповской. Работать будут в любом случае — не в интересах развития России».

Разве в последние 16 лет это было не так?

Развивая эту мысль, Болдырев рассматривает в качестве примера "реформы" в науке и образовании: "В далеком 2010-м году была опубликована совместная статья против РАН Ливанова с Гуриевым (ныне беглым) — тогда ректором Российской экономической школы, выпускной которой в 2009-м посетил сам Президент США Обама. Примерно одновременно, точнее, 5 мая 2010 года в «Коммерсанте» было опубликовано интервью с Тимотти О’Коннором, в прошлом возглавлявшим программы некоммерческой организации «Американские советы по международному образованию», а в тот момент — проректором по образования МИСиС (где ректором был Ливанов).

Так о чем в далеком 2010-м мечтали «Американские советы по международному образованию»?

Например, упразднить у нас специалитет и ввести бакалавриат и магистратуру. Ныне, в 2016-м, российские власти с гордостью могут отрапортовать: выполнено!

О дальнейшем развитии ЕГЭ — тоже выполнено, внедрено повсеместно.

И главное — прямая речь, вынесенная в заголовок интервью: «Если бы я был царем и богом, я бы упразднил Академию наук».

Примерно то же самое можно сказать и про ситуацию в здравоохранении, и в ЖКХ, не говоря уж о практически уничтоженном "реальном секторе". Неуклонно, хоть и небольшими отступлениями, в стране реализуется глобалистская "повестка дня", включающая «четыре ДЕ»- деиндустриализация, депопуляция, десоциализация и десуверенизация и направленная на «элиминацию» большей части населения планеты, жить на которой получат право только «избранные», а также их «обслуга» (В. Павленко). Российские нувориши, например Греф или Кудрин, уже встроены в ряды "избранных" на правах "вассалов". Значительная же часть наших олигархов встроена еще и в силу своего национального происхождения, не испытывая никаких сантиментов к "этой стране", из которой они просто качают нефть.
Чем же при этом занят наш президент? Декламациями, включающими иногда и патриотическую риторику, целью которых является отвлечения внимания от прогрессирующих "четырёх ДЕ", т.е. обеспечение их дальнейшей реализации.

2 декабря 2016 в 11:32

И так по всем направлениям российской жизни, о которых было сказано в послании: за успехами – частью айсберга, которую хочет видеть президент – кроется огромная подводная часть проблем, о которых не было произнесено ни слова...

...Справедливые слова...

2 декабря 2016 в 12:34

Это послание будет иметь СМЫСЛ, если за ним последует отставка Премьера и его "либерального" крыла (фин-эконом)

3 декабря 2016 в 05:49

Поддерживаю предложение Владимира Василича Репка.

2 декабря 2016 в 18:52

Мировая сенсация, которую уже целый век замалчивают СМИ!
О Христе, свастике, славянстве и старославянском алфавите
https://cont.ws/post/446045?_utl_t=lj

1.0x