КРЫСОЛОВ
В четверг совет ЕС утвердил окончательное решение о предоставлении Украине безвизового режима. При этом Брюссель пообещал приостановить его действие в случае, если к Украине возникнут «серьезные вопросы» относительно проблем с миграцией и безопасностью.
Безвизовый режим с ЕС не даёт разрешения на работу, а также на длительное обучение в странах — членах Евросоюза. Целью краткосрочного визита может быть бизнес, туризм, посещение родственников или участие в культурных мероприятиях. Нахождение украинцев в странах Шенгенской зоны будет разрешено не более чем на 90 дней в течение полугода. Использовать это время можно будет как непрерывно, так и перераспределяя его. Решение касается всех стран ЕС, за исключением Великобритании и Ирландии. При этом, украинцы смогут ездить без виз в четыре страны, не входящие в ЕС, однако входящие в шенгенскую зону - Исландию, Лихтенштейн, Норвегию и Швейцарию.
В Еврокомиссии пояснили, что после введения безвизового режима и дальше нужно будет предоставлять по требованию пограничников ряд документов, чтобы «доказать надлежащее материальное положение и цель путешествия». Пограничники теоретически могут требовать показать приглашение или бронирование гостиницы, а также обратный билет и подтверждение финансовой состоятельности.
Теперь решение Совета ЕС должны подписать председатель Европарламента Антонио Таяни и премьер-министр председательствующей в Евросоюзе Мальты Джозеф Мускат. Затем его опубликует официальный вестник Евросоюза, и спустя 20 дней безвизовый режим вступит в силу. Ожидается, что это произойдет 11 июня.
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман уже сравнил предоставление Киеву безвизового режима с падением Берлинской стены.
А президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украина официально оформила свой развод с Российской империей. «Сегодня Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей, и именно так, по-философски, мы должны это воспринимать», — сказал Порошенко в интервью телеканалу «1+1». Украинский лидер заявил, что после решения Совета ЕС Украина вернулась «к историческому месту в составе европейских стран».
«Это чрезвычайно важное для нашей страны решение. Если хотите, это Рубикон, когда мы отходим от Российской империи и возвращаемся в нашу европейскую колыбель», — сказал Порошенко, выступая на церемонии передачи средств военной радиосвязи Министерства обороны США Госпогранслужбе Украины.
Выступая с обращением к гражданам Украины, глава государства также заявил, что Украине удалось преодолеть попытки российского лобби «помешать безвизу», а также особо поблагодарил военнослужащих, которые «на востоке страны защищают не только Украину, но и весь континент».
В то же время, по мнению лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, воспользоваться безвизовым режимом для путешествий в Европу смогут всего 10-15% украинцев, поскольку «страна вошла в десятку беднейших в мире».
Экспертные оценки
Хотелось бы обсудить тот экскурс в историю, который совершил Порошенко по поводу безвизового режима с ЕС. Для нынешнего молодого украинца благодаря промыванию мозгов становится очевидным, что Украина как государство существовала с первых веков нашей эры, а то и раньше, и вот она вернулась к своему историческому месту в Европе. Всё-таки когда появилась именно Украина, а не Юго-Западная Русь?
Украина появилась только в 1917 году, когда украинские националисты после Февральской революции, пользуясь слабостью Временного правительства, стали требовать себе автономии в составе России. Был спор между Керенским и Грушевским, который тогда был самозваным «президентом» Украинской рады (то есть украинского совета) о территории автономии. Киев настаивал на том, чтобы Украине распространиться от западных границ России до – включительно – Северного Кавказа, где якобы были поселены запорожские казаки. Кроме того, Грушевский и компания требовали для себя ещё колонию на Дальнем Востоке, потому что по столыпинской реформе туда переселили довольно много украинцев. Петроград на это отвечал: только четыре губернии, населённых украинцами – Подольская, Волынская, Киевская и Черниговская. Всё. И больше ни о чём не могло быть речи. После Октября Украина провозгласила независимость – впервые в истории этой территории. До этого никогда ни о какой Украине речи и не было. Тем более не было о том, что она является частью какого-то ЕС.
Мало того, Украинская центральная рада в феврале 1918 года поспешила заключить мирный договор с Германией и Австро-Венгрией – ещё в период Первой мировой войны. Предложила оккупировать свою территорию, чтобы сохранить власть, и за это завалила Германию и Австро-Венгрию хлебом, мясом, салом, яйцами и так далее. Вот когда впервые обозначилась эта самая якобы «страна». Ни о какой Европе речи и не было. Речь шла только о том, чтобы Центральной раде удержать власть, потому что одновременно в Харькове появилась Советская власть, советские украинские войска, которые быстро заняли всю территорию самозванной «Украины».
То есть фактически первый раз Украина, пусть на историческое мгновение, появилась на карте в виде нескольких оккупированных губерний. Она иначе и не могла себя позиционировать хоть как-то официально. Видимо, нынешние украинские нацисты считают, что Украина тоже очень торжественно себя чувствовала в «европейской симфонии» с 1941 по 1943 год. Так же, как и Северная Франция, как и Чехия и Моравия, (она же Богемия и Моравия), как и Польша. Вот в этом ряду оккупированных территорий Третьего Рейха и находилась бандеровская «Украина». Учитывая сегодняшнюю роль Германии в ЕС, Порошенко в своём историческом экскурсе подразумевает, что его подконтрольные территории будут подчинены прежде всего Берлину.
Может быть, всё-таки Порошенко имеет в виду историю не Украины, а так называемую Литовскую Русь? Дело в том, что Речь Посполитая – двуединое соединение Польши и Литовского княжества. Тогда нынешняя территория части Украины находилась под контролем Вильны, столицы той страны, которая называлась Великое Княжество Литовское, той страны, где все государственные акты писались на русском языке, между прочим. И государственным языком был русский, а не литовский и тем более не польский – именно русский. Об украинском вообще ещё никто не мог подумать. Просто речь шла о нескольких русских княжествах, которые литовцы заняли, изгнав оттуда татар. Только и всего. Разумеется, никому в голову не приходило назвать эту территорию неким государством.
Нелишне вспомнить, что результатом этого идиллического, с точки зрения современной киевской власти, нахождения части русских княжеств в составе Речи Посполитой явилась череда кровавых восстаний антизападного свойства, которые увенчалась абсолютно антизападной победой Богдана Хмельницкого. Речь шла о вражде между православными жителями окраины (украины) Польши и поляками-католиками. Пусть те, кто не верит, перечитает гоголевского «Тараса Бульбу. Сто раз Гоголь словами Тараса Бульбы говорил о Руси, а не об Украине. Нигде там никакой Украины нет. И никогда никто в 17 веке не называл эту территорию Украиной, то есть окраиной – всего лишь окраиной и не больше. Один из виднейших идеологов украинского национализма историк Грушевский написал свой труд «История Украины – Руси». Руси, а не только Украины. Это должны помнить наши братья-славяне.
О фразе Порошенко: «...сегодня Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей». Российская империя существовала только с Петра I и завершила свою жизнь в феврале 1917 года, а 1 сентября 1917 года была провозглашена Российская Республика, автономной частью которой и становились украинские губернии: Киевская, Волынская, Подольская, Черниговская. Поэтому сегодня Киев разводится – с кем? Российской империи нет с февраля 1917 года, всё, она сгинула и рухнула. И с кем теперь разводится Порошенко? Видимо, он просто не учился в школе и не знает ничего про историю своей страны. А думает не мозгом, а мозжечком.
Весь этот «безвиз» вкупе с историческими изысканиями Порошенко – это, конечно, пропаганда, настроенная на то, чтобы оторвать одну часть Руси от другой. Каковы перспективы этой мечты? По-моему, у Порошенко мечта одна: чтобы как можно скорее украинцы уехали на заработки в Европу, потому что они мрут от голода на Украине, как мухи осенью. Это делается только ради того, чтобы украинские ребята, молодые в основном, уехали во Францию, в Италию, Германию, чтобы работать непрофессионально и нелегально – или учить немецкий, учиться какой-то профессии, чтобы стать профессионалом в Европе, забыть о своей родине и больше туда никогда не возвращаться. Вот и всё. Это экономический шаг, не больше. Спасение от голодной смерти. Конечно, в реальности украинцы будут работать нелегально, за что получать половину обычной для Европы зарплаты, а то и только треть. Но это всё равно значительно больше, чем они получили бы на Украине. Работы на Украине нет, всё, крышка. Страна обезлюдеет ещё больше. Для народа Украины «безвиз» может оказаться дудкой Крысолова, зовущей к счастью, а на деле заманивающей к гибели.
Пока мы в России не будем жить хорошо и быть образцом для наших соседей на Украине, всё будет делаться так, как хочет Порошенко. Единственный способ изменить ход истории – это нам самим сделать нашу страну такой, чтобы к ней тянулись. Тогда решатся все проблемы. Пока нищета царит и на Украине, и у нас. Поэтому украинцы бегут туда, где слаще, где есть работа, где платят больше, чем у нас. Всё теперь зависит только от нас, всё в наших руках. Если мы сделаем нашу страну богатой и счастливой, ни о каких порошенках в Киевах не будет идти и речи – всё вернётся на круги своя.
Порошенко призывает украинцев радоваться тому, что после долгих проволочек ЕС всё-таки дал добро на безвизовый въезд в Европу граждан Украины. Однако для того, чтобы это решение прошло, ЕС пришлось вносить коррективы, оговаривать его всякими условиями, включающими прежде всего невозможность работать на основании шенгенской бессрочной визы для въезжающих в Европу украинцев. Невозможно в данном случае воспользоваться и всякими другими благами ЕС, включая социальные стандарты. Есть оговорки, которые были внесены по настоянию ряда стран о том, что вся эта идиллия может быть в любой момент прервана, если вдруг некие обстоятельства (прежде всего связанные с наплывом нелегальной украинской рабочей силы) заставят отменить эту привилегию для Украины. Ясно, что в этой форме льгота, которая дана ЕС, мало что значит для подавляющего большинства граждан Украины. Их и прежде не отличала склонность отдыхать в Монако или на Лазурном берегу, потому что просто-напросто у них для этого нет денег. И с этой точки зрения эта льгота в лучшем случае касается богатых людей, которых, в общем, не так много на Украине, и они в данном случае могут не заморачиваться продлением своей визы. Но они прежде особых проблем не имели.
В целом «безвиз» – положительное ли для граждан Украины явление? Наверное, положительное, ничего плохого в этом нет. Следует ли ему придавать то значение, которое пытаются придать? Очевидно, что надувание щёк и шаров по этому поводу абсолютно безосновательно, потому что никакой серьёзной роли на самом деле для жителей Украины безвиз не несёт. Гораздо важнее был бы (без условных шенгенских виз) допуск украинских товаров на европейские рынки. Но товары туда не готовы пропускать и удостоверили это в том самом соглашении, которое подмахнул Порошенко и которое, собственно, явилось катализатором всего происшедшего на Украине – я имею в виду соглашение о свободной торговле и ассоциации с ЕС, однозначно невыгодное для украинской экономики.
Тем не менее, «безвиз» сделан поводом для пиара, в котором Украине охотно содействует ЕС. Почему бы ему не содействовать? И мероприятия, которые запланированы по случаю наступления этого события, намного превосходят усилия украинских властей, связанные хотя бы с тем, чтобы праздновать Победу. Победа над фашизмом является «подозрительным праздником», а вот возможность ездить в Европу – это такое достижение украинской цивилизации, перед которым меркнут все предшествующие. В общем, для самого Порошенко выгодно представлять дело таким образом.
Как всегда бывает в случае с Украиной, президент Украины сделал «евроинтеграцию» поводом для исторических и географических изысканий, в которых, надо сказать, он не силён, но упорно настаивает на том, что Украина – некая природная часть ЕС. Хотя очевидно, что это не так. Начнём с того, что Украина вообще как государство существует с 1991 года (фактически первый раз, если не считать каких-то эпизодов гражданской войны, в ходе которых создавались и рушились эфемерные образования на территории всей бывшей Российской империи). И с этой точки зрения, конечно, все свои государственные ошибки и достижения она проходит первый раз. Что касается присутствия Украины в Европе, то в этом, собственно говоря, никто из географов и не сомневается, как впрочем, и в присутствия России в Европе. Но Порошенко, не сомневаясь в Украине, сомневается в том, что Европа продолжается дальше Донецка. Подобного рода политическая география ярко выдаёт её лоббистов. Украинская власть ныне абсолютно встала на точку зрения: всё, что относится к тысяче лет предыдущей истории – ничего не стоит и ничего не значит, за исключением выдуманных мифов о европейском пути Украины в духе идеи, что гетман Мазепа был первым европейцем и чуть ли не прародителем ЕС. А значит, то, что происходит на наших глазах, имеет целью исключительно размежевание, расхождение между Украиной и Россией, навязанное насаждёнными Западом политическими кругами Украины. Это подтверждение обычных фобий и обычных мифов, которые распространяются на Украине. Просто в данном случае поводом для их пропаганды связан с вступлением в действие возможности поездки для украинцев в Евросоюз без оформления шенгенской визы.
По поводу «исторического места Украины в составе европейских стран» – это цитата из Порошенко. Ряд областей современной Украины действительно входили в Речь Посполитую, где русских (тогда не было слова «украинец») держали на положении рабов и называли «хлопы». Очень достойное историческое место, конечно. А второй раз Украина была в составе европейских стран с лета 1941 года по 43-й, тоже достойное было место. Можно разные приводить примеры и этим развлекаться, но очевидно, что я нисколько не сомневаюсь в европейской принадлежности европейской части бывшей Российской империи и Советского Союза. В ней, по-моему, никто не сомневается, за исключение политиканов, к коим относится господин Порошенко. Украина является каким-то эксклюзивным европейским государством ровно таким же образом, каким сам Порошенко является украинцем – примерно такое же соотношение. Мягко говоря, Порошенко сомнительный украинец, уж во всяком случае не чистокровный. Поэтому рассуждать с его стороне о чистоте европейских ценностей – это просто навлекать на себя более пристальное внимание. Вот этого внимания я бы ему посоветовал избегать.