Депутаты приняли в первом чтении законопроект, вводящий уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств граждан и осквернение мест почитания. Документ поддержали 330 парламентариев, семь высказались против, один воздержался, сообщают СМИ
Проект закона предусматривает, что за публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан и унижение богослужений и других религиозных обрядов нарушителю может грозить штраф до 300 тысяч рублей, либо обязательные работ на срок до 200 часов, либо лишение свободы на срок до трех лет.
Наказанием за «осквернение объектов и предметов религиозного почитания, мест, предназначенных для совершения богослужения и других религиозных обрядов» может стать штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей. Возможно наказание в виде обязательных работ на срок до 400 часов или лишение свободы на срок до пяти лет. Законодатели предлагают доверить ход предварительного расследования таких уголовных дел следователям органов внутренних дел РФ.
В Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ депутаты предложили внести поправки, увеличивающие в десять и более раз размеры штрафов за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.
Воспрепятствование осуществлению этих прав будет караться штрафом в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей для граждан (вместо 100-300 рублей) и от 50 тысяч до 100 тысяч рублей для должностных лиц (вместо 300-800 рулей). Также Кодекс предполагается дополнить статьей об осквернении религиозной и богослужебной литературы, знаков и эмблем
мировоззренческой символики и их порче. За данное правонарушение предлагается установить штраф в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.
BFM.RU напоминает: закон об ответственности за оскорбление чувств верующих и осквернение почитаемых святынь в сентябре 2012 года внесли в Госдуму представители всех четырех думских фракций. В январе правительство озвучило ряд претензий к документу и отправило его на доработку. В комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций согласились с этими замечаниями и пообещали устранить из документа все разногласия ко второму чтению.
В конце марта стало известно, что ко второму чтению в документе появится градация наказаний — так, наказывать за оскорбление верующего в церкви будут строже, чем за аналогичные действия вне храма.
Экспертные оценки
Я – противник любого ужесточения ныне действующего законодательства. Наш уголовный кодекс и так по всем параметрам весьма и весьма жесток. Есть опасность, просто по аналогии с 282-й статьёй, что новая статья примет свою противоположность и будет использоваться не для защиты чувств верующих, а для борьбы с инакомыслием. Превратится из защищающей статьи в репрессивную. Зная практику нашего, чего греха таить, полицейского государства, можно сказать, что такая вероятность велика. То есть верующим от этого лучше не станет, но всем гражданам станет жить сложнее.
Мне кажется, что наши власти в целом равнодушно относятся к чувствам верующих, главное для них, чтобы их поддерживали. Если завтра власть будут тотально любить атеисты, власть будет защищать чувства атеистов.
А те, кто пляшут в храмах, оскверняют кресты – люди маловменяемые, их таким законом не остановишь.
На мой взгляд, принятие такого закона является назревшей необходимостью. Это тот случай, когда законотворческая деятельность нашего законодателя реагирует на ситуацию в стране. В частности, на события прошлого года.
Все мы знаем, что сейчас следует говорить не только о достаточно специфических антиклерикальных акциях вроде Pussy riot, а о том, что нарастает волна того, что называется антиклерикализмом. Происходят частые осквернения храмов, нападения на священнослужителей.
Только что поступили сообщения, что группа граждан напала на православных христиан, которые проводили молебен в Гагаринском районе столицы. Эти граждане не хотят, чтобы был построен храм, притом, что решение принято на уровне мэра Москвы. Некая группа людей ездит из по городу и, изображая народ, устраивает такого рода акции.
Закон должен в первую очередь предусматривать наказание именно за осквернение веры, именно сакральной стороны религии. Потому что все остальное, так или иначе, попадает под уже действующие статьи УК РФ. А вот понятие о том, что такое кощунство, что такое оскорбление религиозных чувств в наших законах, в УК РФ, отсутствует. Поэтому такого рода решение, если оно пройдет все инстанции, все чтения, и в итоге будет принято в Совете Федерации и подписано президентом, вполне обосновано.
Существует европейская практика. Наши либералы всегда кивают на Европу, но в тех случаях, когда Европа не на их стороне, об этом забывают. Между тем, приговор Pussy Riot - это решение, которое вписывается в контекст европейского права. Там подобные деяния называются «hate crime» - преступление ненависти. Так что вполне можно выразить удовлетворение, что наши законодатели в этом пытаются подтягиваться, глядя на окружающую ситуацию.
В принципе, неплохо, что этот закон появился. Но это продукт, желание Госдумы услужить. Какого-то принципиального значения он иметь не будет по одной простой причине. Потому что те люди, от которых зависит страшный поток оскорблений, который льется по отношению ко мне, как к православному христианину, например, с экрана телевизора, сидят в Кремле, на Первом канале и совершенно недоступны ни для каких законов.
Для того, чтобы решить проблему с оскорблением чувств верующих, нужно изменить государственную политику.
Сейчас идет Великий Пост. Включите любую кнопку телевизора. Что мы там увидим? Девицы с голыми задницами, одесские хохмачи. В скорбные дни Великого Поста телевизор предлагает мне то, что назвать иначе как оскорблением моих религиозных чувств, невозможно.
Поэтому для того, чтобы изменить ситуацию в принципе, нужно менять государственную политику. Этот закон на практике будет использован исключительно для того, чтобы отлавливать каких-то полуголых, сумасшедших девиц, которые кресты спиливают, или каких-нибудь скинхедов, которые рисуют свастики на синагогах, штрафовать их и отправлять на общественные работы.