КУРС

Касательно вопроса о влиянии украинского кризиса на российскую экономика, можно заметить следующее.
Во-первых, Украина и не выходила из экономического кризиса, она была и есть в этом самом кризисе. Во-вторых, ещё в декабре 2013 года было известно, что предстоит дефолт. Наконец, самой главной угрозой для Российской Федерации является её нынешнее правительство, проводящее банкротский неолиберальный монетарный курс, что и украинское правительство. Украина идёт впереди, а Российская Федерация следует за ней.

Гривна валится и будет валиться ещё сильнее. У меня нет данных по денежной массе, но тот факт, что Украина лишилась определённого процента своего ВВП, если учесть районы, которые находятся в составе ДНР и ЛНР, не может не оказать отрицательного эффекта. При этом девальвация гривны поможет украинскому экспорту – например, производителям зерно или подсолнечного масла. Но это выгода олигархов, государству в целом это, естественно, не поможет. И навряд ли удастся заместить своим производством импортные товары при запредельной учетной ставке Нацбанка Украины, при архидорогих для производителя кредитах.

Впрочем, в РФ - та же история, те же запредельные по цене кредиты для производителя, те же монетаристы у власти. Повторяю: главной опасностью для Российской Федерации является не девальвация гривны, а существование правительства системных либералов

Если кто-то в России надеется, что теперь-то украинцы всё поймут и, условно говоря, отменят свой Майдан - это, конечно, наивность. Даже если доллар будет стоить 100 гривен – идеология будет неизменна.

Да, все социальные проблемы будут вести к разочарованию людей, к разрушению их ожиданий от Майдана. Но вопрос не в разочаровании, а в том, будут ли предприниматься какие-либо действия, следовать выводы. Ведь надо понять, что виноваты в сложившей ситуации, в первую очередь, сами. А это, к сожалению, крайне сложно. Поэтому ждать какой-то радикальной смены внутриполитических и внешнеполитических ориентаций не стоит. А возможные социальные волнения неизвестно в какую сторону будут направлены. Может быть, они приведут к власти ещё более агрессивных политиков, которые будут вести ту же самую политику только с ещё большей степенью ожесточения.

Поэтому сам по себе это момент негативный. Он, несомненно, на настроение общества действует, но ждать прозрения не стоит. Если оно не наступило в течение целого года, несмотря на войну на Донбассе, несмотря на тысячи убитых, то и падение гривны не сможет стать тем фактором, который что-то радикально изменит.

Приостановление Национальным банком Украины (НБУ) всех валютных операций с 24 февраля по 2 марта 2015 года воспринято как сигнал о грядущей девальвации «незалежной» валюты и тотальном росте цен, что вызвало ажиотажный спрос на внутреннем потребительском рынке: держать на руках гривны никто не видит смысла, стремясь побыстрее обменять всю наличность и безналичность на то, что не утратит своей ценности: товары, иностранную валюту и т. д.
Такое развитие событий может быть вызвано двумя комплексами причин.

Первый заключается в том, что решение НБУ вызвано острыми разногласиями внутри нынешней киевской власти, которая не получила и не получит от США и их союзников необходимых объёмов финансовой «помощи», видит свой неизбежный в течение нескольких месяцев политический крах, а потому готовится к бегству и начала грызню за немногие оставшиеся ресурсы (в пользу данной версии говорят попытки Турчинова и Яценюка любой ценой сместить с должности главы НБУ креатуру Порошенко Валерию Гонтареву и поставить туда своего человека).

Второй, намного менее вероятный и даже гипотетический, — некая (пока неизвестная нам) «третья сила» активно концентрирует в своих руках «гривневую массу», которая будет ультимативно предъявлена к оплате после стабилизации курса украинской валюты.

Полагаю, ответ на то, какой из этих сценариев реализуется, мы получим уже в самое ближайшее время, не позднее первой половины марта.