ГЛИССАДА

6 марта в Сирии потерпел крушение российский транспортный самолет Ан-26, сообщает РИА Новости. На борту находились 33 пассажира и шесть членов экипажа, все они погибли. Крушение произошло при заходе на посадку на аэродроме Хмеймим, сообщили в Минобороны. По данным ведомства, самолет столкнулся с землей, не долетев около 500 метров до ВПП.
Специальная комиссия изучает все возможные версии произошедшего. Отмечается, что во время захода на посадку Ан-26 погодные условия были простыми. В Минобороны отметили, что налет командира экипажа составлял более 3000 часов, летчик неоднократно выполнял посадки на аэродром Хмеймим.
Все погибшие — российские военнослужащие, среди них генерал-майор, 26 офицеров, а также прапорщики и контрактники, уточнили в оборонном ведомстве.
Экспертные оценки
Мы видим, что в последнее время, после завершения основных действий по операциям наших войск в Сирии, мы стали нести более значимые потери, чем несли во время боевых действий. С чем это связано? Американцы изменили политику, и не в нашу пользу. Если раньше мы организовывали с ними какие-то зоны безопасности, какое-то взаимодействие, то сейчас они пошли уже, по сути дела, на непосредственное ведение военных действий против российских военнослужащих и подразделений, не прикрываясь уже террористическими организациями типа ИГ и ан-Нусры (террористические организации, запрещённые в России — ред.). Отныне США ведут военные действия против РФ напрямую.
Военные действия подразумевают, что стало возможно сбить наш Су-25, пилотируемый майором Филиповым, устроить то, что случилось с «Вагнером». Военные действия – это ещё и кибератаки. Я полагаю, что сегодня несложно повлиять на авионику, на электронику самолёта, тем более такого устаревшего типа, как Ан-26. Так что в случае крушения у базы Хмеймим вполне возможно воздействие извне.
Дальше противодействие российским успехам будет только нарастать. И всё, чего мы достигли, Соединённые Штаты и их соратники по агрессивным разбойным действиям будут пытаться нивелировать, их антироссийские действия будут только усиливаться. Уже Борис Джонсон, министр иностранных дел Англии, заявляет, что «мы будем бомбить Сирию». Активизировался Израиль. Цель – свержение Башара Асада и раздел Сирии на отдельные анклавы, и это мы будем наблюдать.
Ну и, конечно, сегодня надо ожидать, что США будут бить непосредственно по нашим людям, по нашей технике, которые находятся в Сирии. К этому надо быть готовыми. Мы рано стали праздновать победу. Американцы вложили в операцию против Сирии большие деньги, поставили в регион и личный состав, и вооружение. Ради своих целей, ради своей выгоды и интересов создали огромные террористические организации. И проигрывать США не намерены, тем более, что они видят: сегодняшняя Россия не является равным им соперником, в том числе на поле боя. В локальном конфликте, действуя против слабо вооружённых террористических организаций, мы действительно достигли успеха, но вот с Соединёнными Штатами нам мериться пока нечем, кроме стратегических ядерных вооружений, которые на сирийском поле боя не присутствуют.
Я прежде всего хотел бы принести глубочайшие соболезнования семьям погибших военнослужащих, членов экипажа корабля. Это ещё одна чёрная страница нашей современной военной истории.
О причинах катастрофы. Техника не всегда срабатывает на все 100%. Но пока мы можем только гадать о причинах крушения. Да, мы знаем из официального заявления, что главной версией причины трагедии стала именно техническая неисправность. Но пока выстраиваются и другие версии. Кроме первой версии, технической, есть и вторая — человеческий фактор. Есть и третья версия. Я не исключаю, что на той глиссаде, по которой Ан-26 заходил на посадку (там было всего лишь 500 метров до аэродрома), противник нашёл идеальное место и время для того, чтобы подшибить этот самолёт переносным зенитно-ракетным комплексом. Им можно было снять самолёт с неба очень легко, причём с такой высоты пилоты даже не замечают запуска ракет с земли. Если допустить такую версию, то всё было, как говорится, сделано грамотно.
Некоторые мои коллеги говорят о том, что наш основной противник (или противники) овладел, вполне возможно, таким новейшим супероружием, как военное цифровое воздействие. То есть они научились выводить из строя компьютерные, электронные системы самолёта. В эту версию я не верю. Мы знаем, что есть средства проникновения в сети противника, есть информационные войны, есть кибервойны, но американские и любые другие технологии ещё не дошли до того, чтобы залезть в мозги нашего самолёта. Русские мужики не дураки, они же думают о том, что электроника самолёта может быть вскрыта и что для этого делается. А уж если американцы такие мудрые, если они владеют такими технологиями, то зачем же Обама снял несколько начальников своих разведок, топал ногами и орал: «Почему Путин про меня всё знает, а я про него ничего не знаю?» О возможностях американских кибервойск сейчас российская «либерастня» складывает легенды. Она просто пытается лишний раз нас унизить. Всё это сказки. Я могу сказать — не сказки то, что мы, наоборот, знаем очень много о том, что происходит в электронных мозгах Соединённых Штатов Америки.
Как тут не сказать, что нас обвиняют в том, что мы избрали президента Соединённых Штатов Америки. Нас же обвиняют, что мы рулим всеми избирательными процессами в Европе. Ну, западные ребята, тогда будьте последовательны: либо признайте, что мы вами руководим, либо не гоните ерундовину.
Тем не менее, я хочу быть объективным. Сейчас наступает эпоха, когда противоборствующие страны способны очень глубоко залезть в мозги друг друга, да. Но и та, и другая сторона ставят заслоны на пути этих попыток.
Как вообще относиться нам — обществу, русским людям — к тому, что сейчас произошло в Сирии? Каким должно быть правильное отношение к трагедии? Что думают военные, когда происходит такое?
Я дам на этот вопрос три ответа. Первый ответ: к этому надо относиться точно так, как относится Александр Андреевич Проханов.
Во-вторых, к трагедии надо относиться так, как большинство военнослужащих, которые понимают, что сирийская война — это не Большой театр, это не танцы в пуантах, там вообще-то убивают. На войне могут убить любого человека, который надевает погоны, в том числе к этому был готов и я. Мне старый командир говорил: «Баранец, ты становишься офицером, значит, ты должен знать — это право первым умереть за любого гражданского человека». Я шёл в армию и знал это. У тех людей, которые погибли при крушении Ан-26, был этот код. Они знали, куда шли.
Ну и, наконец, третье. Часто начинают ныть — «не было бы Сирии, никто бы не погиб». Я бы хотел посмотреть в лицо тому человеку, которому послезавтра бородач-игиловец постучится в спаленку, где «борец за мир» будет спать с женой, отрежет ей голову и на его глазах поиграет в футбол головой жены где-нибудь на пустыре. Мне бы не очень хотелось, чтобы так было, но я вам говорю беспощадную правду. Потому наши парни и находятся в Сирии. Мы ставим заслоны это заразе на дальних кордонах. Это война. На войне не бывает без потерь, надо понимать эту простую и ясную вещь. Вот армия именно так и относится, без какой-либо паники — да, это война, братцы, она не бывает без потерь. Надо быть просто провокатором, чтобы заявлять о том, что мы напрасно губим наших ребят в Сирии. Или это просто тупые люди, они не понимают, что завтра головорезы будут в Грозном, ещё через три дня они будут в Ростове, в Краснодаре, а потом и в Москве. Кстати, они под Москвой уже ходят. Как вы знаете, на днях одну такую группу наше ФСБ прекрасно выловило. То же — и под Питером.
Сирия превратилась в гигантский университет терроризма. Ещё вчера это был сирийский Кембридж терроризма, там готовились люди, которые послезавтра должны были прийти и отрезать и мне, и вам головы. Потому Путин и приказал туда ринуться, а не только ради защиты режима Асада. Сирия — это взорванный американцами гигантский кратер терроризма, который должен был залить нас лавой. Наша армия бросилась туда, в кратер, чтобы его загасить. Уже процентов на 70 мы выполнили задачу. Но я не говорю, что мы уже победили…
-
Александр
7 марта 2018 в 18:53Трифонов
Ааааа, так всё таки на войне убивают? Но в Сирию мы сто процентно оправдано "залезли", ну потому что гений Путина, а вот в Афганистан мы с "дура Брежнева" зашли.
Вы сейчас имеете то, с чем боритесь все 25 лет. В КПСС были дураки? Ну так разгребайте ер-овские умники. Что-то фиговатенько у вас получается. Наших военных жаль, а вот над властью только злорадствую.
-
Maximus
9 марта 2018 в 16:21У вас 1536 комментариев за два года, это впечатляющий труд, думаю хорошо оплачиваемый госдепом США.
-
Щербатюк
10 марта 2018 в 22:03Сергей
И где эти 19.5 млн. членов КПСС, шакалов-оборотней?
Отборно-тупых, чванливых шапкозакидателей, бесконечно ленивых, завистливых, жадных, но стремящихся к власти и доминированию над себе подобными!
-
Александр
11 марта 2018 в 11:03Трифонов
Я не буду с вам спорить о качестве членов КПСС, а только спрошу вас - сегодняшние у власти лучше? Или ещё так, если члены КПСС по вашему такие, то какие же тогда члены ер и гарант?
"Если это хорошо, то что такое плохо"?
Поэтому ваш выпад в сторону КПСС - пальцем в небо. Всё познаётся в сравнении. "А рожи-то у нас у всех хороши".
-
Александр
7 марта 2018 в 19:07Прокофьев
В. Баранец: "Или это просто тупые люди, они не понимают, что завтра головорезы будут в Грозном, ещё через три дня они будут в Ростове...."
Я - тупой. Не понимаю, как головорезы окажутся в Грозном? Может быть, дешевле предупредить гордых горцев о том, что убытие их земляков на "стажировку" в Игил и возвращение обратно наказуемо? В том числе переносом государственной границы РФ на север?
-
Щербатюк
10 марта 2018 в 21:41Сергей
Всегда ищи матрицу, системного, изначального трюкача-фокусника, а не штампованных производных исполнителей.
http://rusforce.online/archive/index.php/t-4397.html
-
Юлий
15 марта 2018 в 04:44Прозвицкий
Я тоже считаю, что России надо выходить из войны в Сирии - американцы не дадут нам победить. В противном случае на нашу долю достанется крайне затратная война и (если вдруг победим) восстановление сирийской инфраструктуры.
Стоит заметить, что воевать против ИГ должен в первую очередь Израиль - появление террористического государства на его границах - не в интересах евреев. Может быть, тогда они поймут, что светское государство Асада - меньшее из зол.
Ну а насчёт страшилок Баранца про террористов "в спаленках" - по меньшей мере, дико и бестолково.
Во-первых, ранее ИГ не имел к нам никаких претензий - угрозы и пока ещё единичные теракты пошли только после вступления РФ в сирийскую междоусобицу.
Во-вторых, это прямая забота наших спецслужб, они должны реально работать, а не только гнобить оппозиционеров.
В-третьих, значительные группировки террористов практически не могут проникнуть в пределы России по чисто географическим причинам. Идти через Турцию, Иран и отнюдь не дружественный Афганистан (в котором, между прочим, стоят войска США)
Четвёртое. Привлекать в качестве безапелляционного гуру Проханова не стоит. Он чётко ориентирован на мнение своего работодателя - заинтересованное и далеко не бесспорное.
-
Квинрай
7 марта 2018 в 19:30Баянов
ГЛИССАДА от ар. جلس галаса "садиться", а франц. glissade, букв. — скольжение от обратного прочтения ар. زلق залага "скользить", того же происхождения, что и ثلج салг "снег, лед".
Н.Н. Вашкевич. Словарь РА. Режим доступа: http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/bG.htm
-
Щербатюк
10 марта 2018 в 21:32Сергей
Какой истотный "протоязык" все же изначальнее? Деванагари?
-
Квинрай
11 марта 2018 в 18:47Баянов
Истотный "протоязык" – РА (Русский и Арабсий), а все иные языки производные!
По ссылке: http://nnvashkevich.narod.ru/KOD-PA.htm
Название индийского письма – ДЕВАНАГАРИ - есть сложение арабского ар. دون даввана »записывать» и قارئ га:ри' (ка:ри') «чтец». Буквально «чтение и письмо».
Идея «чтения и письма» у тюрков проговаривается через Тенгри (Денгри), о котором сложено множество легенд, которая является тем же, что индийское Деванагари (Тевангри), состоящее из двух арабских слов означающих «чтение и письмо». Трансформация Деванагари в Тевангри (Тенгри) объясняется тем обстоятельством, что первые буквы обеих слов – Д и Т – переднеязычные и легко могут замещать друг друга в речи, соответственно, и в письме.
-
Лев
7 марта 2018 в 20:57Козленко
В ДТП в 50% виноват алкоголь.
А в авиа его скрывают, иначе
половина летать перестанет(?)
Алкоголь держится в мозгу до 10 дней,
нарушая тонкие процессы.
А где тонко, там и рвётся.
Нужна всеобщая трезвость.
Отнимание трезвости - опасная форма социального паразитизма.
-
Андрей
8 марта 2018 в 04:45Докучаев
Льву Козленко.
Кто вас заставляет пить ? Берите себя в руки и бросайте.
-
Михаил
7 марта 2018 в 23:48Черновол
Михаил, если бы они представляли угрозу для Израиля, американцы их бы не финансировали.
-
Андрей
8 марта 2018 в 06:29Докучаев
Армия любого государства, России в том числе, предназначена охранять и защищать собственную территорию и её границы от посягательств внешних врагов.
Путин же ввёл армию в Сирию, по просьбе законного президента , и эта миссия должна быть выполнена в полном объёме , без оглядки на посторонние силы, коими являются США, НАТО и Израиль.
Но постоянные согласования с американцами и Израилем опустили качество операции ниже плинтуса , что привело к необоснованным потерям и невыполнением поставленной задачи. Если кто помнит ,генерала Павлова судили и расстреляли именно за подобное.
Если целью операции было уничтожение террористов и их пособников, освобождение страны от иностранной интервенции и восстановление Сирии как единого государства, то эта задача не только не выполнена , но и провалилась с треском.
На территории Сирии до сих пор присутствуют иностранные военные США и их союзников, до сих пор Израиль вторгается в воздушное пространство, до сих пор гибнут Российские военнослужащие, и это при том , что верховный главнокомандующий объявил о полной победе и вывел часть контингента.
Так что это было: имитация боевых действий с испытанием новых систем оружия и отвлечение " уважаемых " россиян от насущных проблем, или что-то иное, нам неизвестное ( попытка овладеть нефтяными ресурсами за счёт государства )?
Вывод о том, что, военный человек знает на что идет, иначе чем кощунственным не назовёшь. Да, любая война - это жертвы, но главная задача любой войны - победа с сохранением большего числа человеческих жизней.
Способность добиться победы есть только у мощной армии, за которой стоит мощное государство с мощной экономикой, со здоровым и образованным населением.
В России ситуация несколько иная, поэтому " эксперт " Баранец боится бородатого игиловца, который может прийти к нему в спальню и отрезать голову у его жены.
Будь у нас мощное государство, то не пришлось бы нам входить в Сирию, а достаточно было бы зычного голоса с трибуны ООН, и никакого ИГИЛ в Сирии бы не было.
Все войны порождает сила и жадность одних, со слабостью и трусостью других.
Голосуем за Грудинина: за сильную страну и мощную армию.
-
Maximus
9 марта 2018 в 16:26За Титькина голосовать? Вы смеетесь, непонятно кто он по жизни, коммунист-капиталист-феодал. Здесь статья про авиакатастрофу, погибли люди, но беспринципные пихают сюда рекламу Титькина.
-
Сергей
10 марта 2018 в 15:43Шатуновский
Не в бровь, а в газ!
-
Щербатюк
10 марта 2018 в 21:29Сергей
Допустим, у вас есть компьютер, который вы как "мартышка и очки" используете для мастурбации. Вам никогда не приходило в голову, что те люди, благодаря которым вы имеете в руках эту игрушку, которой не было у ваших отцов, имеют принципиально гораздо более совершенные компьютеры и другие установки, чем те, которые они дают вам просто поиграться? Вам никогда не приходило в голову, что эти люди вообще-то могут вас и уничтожить, просто сделав так, что вы перегрызёте друг другу глотки?
-
марк
8 марта 2018 в 10:12шнайдерман
Эх Россия Россия мать ваша. Врагов наплодили мастерски. Прибалтика Польша
Кавказ ( "друг" пока нефте доллары речкой текут) Украина ( это ж умудриться надо )
мусульмане суниты ( а их многие миллионы) С мощнейшей державой США в штыки пошли.
А Баранец с Ивашовым (лекторы из общества по распространению ) про Израиль и про отрезанные головы у своих жен шахиризады на уши вешают.
-
Иван Иванович
8 марта 2018 в 22:21Иванов
Надо быть путинским провокатором, или это просто тупым человеком, чтобы оправдывать бессмысленую гибель наших ребят в Сирии. "Борьба с терроризмом на дальних подступах". Введи визовый режим с закавказьем и средней азией и никаких террористов не будет. Ни в Краснодаре, ни в Москве.
Баранец, хорошо быть путинским "патриотом" живя в Монако?
-
Михаил
8 марта 2018 в 23:40Воробьёв
Сопоставление некоторых факторов даёт основание предположить воздействие извне.
1. Технические возможности.
Уже разработаны, испытаны и запущены в производство вооружения, использующие электромагнитный импульс высокой мощности, который приводит в негодность электронную «начинку» компьютеров, РЛС, средств связи, головок самонаведения и систем управления. Для примера: Круглов А. Рука на импульсе. "Совершенно секретно", №20/349. 10 Июня 2015. http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4836 поведал следующее:
ВВС США рассказали об успехах в разработке импульсного электромагнитного оружия, которое будет использоваться военными для высокоточного выведения электроники противника из строя. Первые испытания были проведены в 2012 году в штате Юта. ...осуществлять выборочные и точно рассчитанные атаки на несколько целей в течение одного боевого пуска. В результате за один полет были прицельно обесточены семь мишеней, роль которых выполняли специально построенные здания. Пролетев над одним из объектов, устройство сначала обесточило его, а затем вывело из строя несколько десятков компьютеров, расставленных в удаленной комнате.
носители, в качестве которых выбраны высокоточные крылатые ракеты класса «воздух – поверхность» AGM-158 JASSM, предназначенные для поражения важных, высокозащищенных стационарных и перемещаемых целей с расчетной дальностью до 980 км. американские военные уже сегодня заявляют, что ВВС США вскоре может запустить его в массовое производство. Кроме ракет, рассматривается вариант установки магнетронов на беспилотные летательные аппараты.
Нужно отметить, что внимание ВМС США к разработке этой технологии не случайно. Импульсное электромагнитное оружие органично вписывается в концепцию Пентагона о бесконтактных боевых действиях, которая подразумевает ведение дистанционной войны при помощи дальнобойных средств, беспилотной авиации или крылатых ракет.
2. Динамика военных действий.
Ан-26 потерпел крушение после успешных действий в восточной Гуте; операция проводится с оттенком возмездия за разгромленных американцами в начале февраля вагнеровцев и сирийцев с применением объёмно-вакуумных бомб, на что СМИ откликнулись сообщениями о десятках и сотнях погребённых там западных и израильских наёмниках; Меркель и Макрон срочно связывались с Путиным и в чём-то его убеждали; СБ ООН принял резолюцию 2401 о перемирии, но она не распространяется на обстреливающих Дамаск боевиков, и боевые действия продолжаются.
В прошлом году потерпели крушение два военных самолёта в гражданском исполнении: Ил-18 - в северных широтах, и Ту-154 - в южных широтах нашей страны. Крушение произошло в период успешного штурма и освобождения Алеппо.
3. Военно-политический, дипломатический и правовой аспект.
В отличие от России, США определили своё отношение к России прямо и открыто. Они объявили Россию врагом, закрепили это законом, и на этом законном основании предоставили армии и флоту применять оружие. Военные выбирают объекты, средства, способы и время их использования. Просматривающиеся последствия применения оружия позволяют увидеть и наложенные ограничения: воздействие осуществляется дистанционно, не вступая в прямое видимое противоборство; соразмерно и адекватно (примерно так же, как и определили Путин 1-го марта: ответ будет мгновенным).
Благодарю генерал-полковника Ивашова за оглашение версии воздействия извне; она предоставляет возможность защитить невиновного аэродромного техника, погибшего экипажа, заводского рабочего. Погибшим - честь и память, живым - извлечь уроки.
-
Виктор
9 марта 2018 в 06:26Степанов
Неисправность, которая не помешала изменить направление полёта?
Если подбили самолёт, тогда можно говорить: на войне как на войне.
Один из самых надёжных самолётов и вдруг неисправность тормозов и рулевого управления?
Но отвернуть самолёт смогли.
-
Maximus
9 марта 2018 в 16:2080% авиакатастроф - ошибка экипажа, еще 15% ошибка наземного персонала, 5% - ошибка проектировщиков.
Ан-26 одной ракетой ПЗРК не сбить, во всяком случае быстро не сбить.
Если предположить что бармалеи при помощи радиопередатчика исказили показания СП-50, это фантастика.
Как говорят сами летчики, практически всегда виноват экипаж.
-
Олег
10 марта 2018 в 11:50Панков
наpoд недавнo pаскрыл секрет стpойногo и подтянутогo тела, не занимаясь cпоpтом и без диет лишь с помощью миостимулятора. Этoт спосoб вычитал в одном блoге и pешил cpазу же oпpобовать, результат удивил: за две недели убрал живoт и начали прocтупать кубики, подкачал руки и cпину.Тeпеpь и жeна захoтeла пoпpобoвать, вeдь нe нужнo cидеть на диетах и хoдить в cпоpт зал и цена вoпpоca кoпeeчнaя. Вот тот блог, где подpобнo вcе опиcано] --- http://linkto.eu/ka4ok
-
Щербатюк
10 марта 2018 в 16:53Сергей
Все миостимуляторы превышают напряжения и токи живой клетки.
Печальный опыт моих знакомых.
Сам пойдешь, или с родней?
-
Щербатюк
10 марта 2018 в 16:49Сергей
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.zarubezhom.com/
[Ctrl + F] --> [ЛЕНТА НОВОСТЕЙ]
-
роман
13 марта 2018 в 17:56каравкин
Некоторые представляют что подход 500 м. до полосы с загрузкой под 40 тонн на Ан 26 могут быть подорваны тяги рулей и лётчику не удержать прямолинейное движение.
С налётом 3000часов лётчик вполне справится, увеличив тягу двигателей, увеличив обороты
и даже без закрылок способен с перелётом знаков посадки приземлиться.
На борту была явная диверсия
-
роман
13 марта 2018 в 18:46каравкин
штурман ту 16 прав на 100%. Любой самолёт на предпосадочной прямой пройдя ближний привод на высоте менее 100 м а в 500 метрах от полосы 30-50 м...всё внимание на полосу
выравнивание и вдруг...что то резко меняется линия полёта и самолёт втыкается в землю.
Если двигатели работали, значит...перебитые тяги рулей( кем, чем) или кто то был в кабине и рубанул пилотов.Если не внутренняя диверсия, значит ручная ракета из засады в районе посадочной полосы.