В ходе пятого раунда переговоров Украины, России и ЕС по газу в Брюсселе никаких решений не принято, сообщает ИТАР-ТАСС.
Предметом обсуждения сторон стали погашение задолженности, закачка газа в подземные хранилища газа и платежеспособность украинской стороны, а также цена на поставляемый на Украину российский газ.
Из неоспариваемого долга Украины перед "Газпромом" осталась сумма в 1,45 миллиарда долларов за газ, поставленный в конце прошлого года. Кроме того, не оплачены поставки за апрель-май, общая стоимость которых, исходя из нынешней контрактной цены в 485 долларов за тысячу кубометров, составляет 3 миллиарда долларов, пишет РИА Новости.
Экспертные оценки
Переговоры по газу, которые проходят в Брюсселе, имеют как видимую часть айсберга – примерно 10%, так и невидимую. Официальная часть переговоров заключается в том, что российская сторона настаивает на оплате задолженности за газ, а потом будет снижать цену. Украинцы говорят, нет, сначала снижайте цену, а потом мы будем оплачивать по этой новой цене уже поставленные объёмы газы. Вот такой спор, напоминающий торг Остапа Бендера и монтёра Мечникова из «Двенадцати стульев». «Утром деньги, вечером стулья». Но это опять чисто только видимая часть айсберга.
Самая важная часть айсберга заключается в том, что через Украину, в Европу, на протяжении более чем уже сорока лет закачиваются определённые объёмы газа, который используются в разных отраслях европейской промышленности и в быту. После распада Советского Союза так сложилось, что наша страна и не только наша страна, а добывающие страны Каспийского региона, реально экспортировали больше газа, чем это значилось официально. Существовал огромный «серый сектор» и ключевую роль в этом играла Украина, которая представляла собой такую оффшорную зону. Туда закачивалось больше газа, чем показывалось официально, и выкачивалось больше.
Эта труба была основой жизни Украины в её современном виде. Это не нравилось Соединённым Штатам – что мимо них проходят такие огромные объёмы. Не нравилось, что это помогает Европе конкурировать с американскими товарами. И США посредством своего влияния решили наложить лапу на этот транзитный маршрут. Сначала была предпринята попытка во время первой «оранжевой революции». Тогда это удалось отбить. Сейчас договориться о переделе не получается. Российский газ всем нужен - и Европе, и Украине. Но этот сладкий кусок они никак поделить не могут, и сказать об этом тоже открыто не могут. С этим, видимо, связаны все сложности нынешней ситуации вокруг газовой проблемы.
Насчёт моральных издержек, когда переговоры идут на фоне карательной операции. Можно представить позицию России и как попытку давления на правительство Украины с тем, чтобы оно прекратило насилие на Новороссии. Те миллиарды, которые заплатят России за газ - не пойдут на финансирование той же Нацгвардии. Так сказать можно, и здесь никаких претензий к России со стороны Новороссии нет и быть не может. Опять-таки я подчёркиваю: видно, что договариваться очень тяжело, именно потому, что присутствует скрытый фактор.
В конце концов, стороны придут к какому-то общему знаменателю. Или же статус-кво будет установлен путём газовой войны, когда Россия перекроет вентиль и никто ничего не получит из желающих приобщиться к газовому пирогу. Или компромисс будут найдены. Но пока у всех свои амбиции, свои желания и устаканить это дело чрезвычайно тяжело.
Закончился очередной раунд переговоров по газу: Россия, Украина, ЕС. Безрезультатно.
Киевская Украина кочевряжится и ведёт себя вызывающе. Денег по задолженности (свыше двух миллиардов евро) не отдаёт, настаивает на привилегированной цене для себя. За какие красивые глаза? Между тем они убивают наших соотечественников и братьев в Донбассе. А мы с ними цацкаемся.
Есть какая-то загадка в поведении руководителей российского государства по отношению к Украине. Какое-то унижение. Я раздумываю: почему? Почему не введём войска, хотя бы в качестве миротворцев ? Почему терпеливо разговариваем со шпаной и убийцами во всех этих Женевах? Зачем ВВП поехал в Нормандию, чтобы наткнуться на едкие бытовые издевательства и попадать в их мелкие ловушки ? Чтобы Порошенко глядел на него через плечо?
Почему? В психиатрии есть такое понятие "комплекс респекта". Это когда по причине повышенного уважения, переходящего в переоценивание объекта, порой даже в обожание его, оценивающий предмет человек теряет способность оценить его здраво. Яркий пример - поэт Александр Блок сделавший из довольно заурядной, коротконогой Любы Менделеевой Прекрасную Даму. У Российских руководителей такой же комплекс респекта к Европе, какой был у Блока по отношению к Любе Менделеевой. Он с ней спать боялся, а российские руководители поражены уважением к Европе до такой степени, что уступают ей во всём. В данном случае по Украине.
(Хочу заметить походя, что у меня комплекс респекта к Европе отсутствует начисто, своё отношение к ней я выразил в стихотворении «Европа – спит». Там есть строки:
«Европа, сука старая сопит,
На ухо съехал чепчик протестантский,
К утру придёт партнёр американский
И на войну с Ираном пригласит»
Но вот получилось что на войну с Донбассом).
Так нельзя. Предлагаю вам вылечиться немедленно и вести себя, наконец, как подобает руководителям великой державы.
Мы начали проигрывать в глобальном противостоянии с Западом, когда увлеклись перегонкой вовне вместо того, чтобы налаживать обрабатывающую промышленность внутри страны. Это продолжается до сих пор, мы например, так и не наладили производство даже такой мелочи как зажигалки. Происходит процесс деиндустриализации стороны, что поставляет ресурсы.
Пока возможна перекачка газа на Запад, Германия и другие европейцы будут активно влиять на ситуацию. И все эти переговорные пляски по большей части носят ритуальный характер. Украина здесь не является субъектом переговоров, главную скрипку играет Евросоюз. И тот факт, сколько отступных он готов дать за ту часть деиндустриализированной Украины, которую будет содержать.
Вся эта ситуация в наибольшей степени касается рынка, который поделят между собой Россия и Европа. Если раньше Европа пыталась диверсифицировать поставки газа, то теперь наоборот ей нужна монополизация. И чем выше будет монополизация, тем проще будет решать проблемы сопредельных государств, меру их вхождения в орбиту влияния