15 декабря 2017

ДИССОНАНС

Пресс-конференция Путина вновь подняла вопрос об отношениях народа и власти
69
Фото: ссылка
ДИССОНАНС - нарушение гармонии, благозвучия, одновременное звучание двух или более несозвучных тонов (в музыке). То, что не соответствует, противоречит чему-либо, вносит разлад, нарушая гармонию.
Т. Ф. Ефремова. Толковый словарь русского языка.

В четверг, 14 декабря, в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной состоялась 13-я по счёту традиционная большая пресс-конференция Владимира Путина.

Экспертные оценки

Общее впечатление от большой пресс-конференция Путина таково. Президент уверенно чувствовал себя в международных вопросах — вопросах международной политики и военной безопасности России, — потому что есть конкретный результат, есть высокая степень ответственности Министерства обороны, Министерства иностранных дел, где работают профессионалы. И поэтому на все международные вопросы Путин отвечал довольно чётко. Чувствовалось, что он владеет ситуацией, что он контролирует процессы, что Россия в этом направлении движется более-менее уверенно.

А что касалось проблем социально-экономических, внутренних наших проблем — здесь впечатление противоположное. Что ни вопрос из социальной сферы, что ни вопрос об экономическом состоянии страны, положении населения — здесь везде провалы. Пиком демонстрации неблагополучного состояния внутри страны явилось то, что директор крупнейшего рыбного предприятия из Мурманска прорывается не в правительство — нет, туда ходить бесполезно, — а прорывается под видом журналиста на пресс-конференцию, чтобы перед первым лицом поставить сложнейшую проблему, которая связана и с производством, и с занятостью, и с ценами на морепродукты. Это уже крик, это фиксация того, что в этих сферах — неблагополучие.

Уже ночью мне удалось услышать комментарии некоторых министров, руководителей, отвечающих за конкретные участки работы. И что мы услышали от господина Меня на вопрос: «Почему растут цены на ЖКХ, почему услуги ухудшаются?». Он абсолютно никакой ответственности за собой не признал. Цитирует нам законодательные нормы и говорит о том, что нужно вроде как улучшать законодательство. То есть это совершенно пустые люди (почти всё правительство такое), которые какие-то нормативные акты продвигают, подправляют, но далее ничего не делают, чтобы они были реализованы. А значит, эти люди не профессионалы, они не могут организовать большой процесс.

Но в то же время я слушаю президента — а он правительство оправдывает, даже хвалит. Причём апеллирует не к состоянию отраслей. Например, система образования валится, ухудшается процесс обучения, люди из школы идут в институты почти неграмотными — никто за это не несёт ответственности. Я не услышал, что сегодня главная сфера приложения усилий правительства — это образование, школьный учитель — главная фигура в Российском государстве, в обществе. Здесь никаких мер не принимается. Мы видим, где место науки — она на обочине. «Родное» правительство принимает стратегически важные решения, не опираясь на научный анализ, на научный прогноз, на научную разработку, на научное проектирование, работая методом тыка и, скорее всего, во главу угла ставя не развитие России, а интересы каких-то группировок, прежде всего олигархических.

Президент пообещал, что в ближайшие дни он обнародует свою программу, и мне хочется понять — в чём он видит развитие страны? Потому что пока всё сводится к инфляции, к ВВП, к бюджету и так далее. Но это всего лишь инструменты, подпорки для развития — развития образования, развития личности, развития науки, развития культуры, развития технологий. И мне кажется, что человек с его процессом развития отошел у президента на второй план.

Иногда прорывались вопросы про реальное положение дел. Один из журналистов просто прокричал, что ситуация с оптимизацией медицины — это кошмар и катастрофа. На что мы услышали мягкие психотерапевтические слова: да, есть проблемы, нужно что-то делать. Также был крик души, что офицеры в военном городке получили квитанции на услуги ЖКХ в 50 тысяч рублей. И тоже мы услышали мягкие убаюкивающие ответы. Впечатление, что мы живём в параллельных реальностях. Владимир Владимирович в той, где прекрасный Центробанк, шикарное правительство, самая низкая чуть ли уже не в мире инфляция и необыкновенный рост промышленного производства. А из другой, суровой реальности изредка прорываются крики снизу. Это чувство когнитивного диссонанса я испытываю давно и анализирую: что же происходит? Мы должны осознать — сущность власти исходит от собственности. В чьих руках собственность, тот и осуществляет власть. И власть сегодня в руках олигархата. Меня шокируют данные статистики. С 2014 года, когда ввели санкции против России, мы все, подавляющее большинство народа, потеряли треть доходов. И в то же время у 90 самых богатых семей, которые владеют 70% наших богатств, доходы увеличились на 38%. И мы за эти три года стали рекордсменами мира в выращивании олигархов. У нас появилось в условиях кризиса, в условиях санкций 17 новых долларовых миллиардеров. И поэтому и президент, и правительство заставляют народ обслуживать олигархический слой.

Может быть, ключевой момент пресс-конференции был следующим. Корреспондент «России-24» поднял вопрос о пятой колонне в России. На что Путин отшутился. Даже вообще посчитал вопрос о пятой колонне шуткой. Ответ Путина звучал так: «Вот вы всё шутите — пятая колонна, караул, хватай чемодан, вокзал уходит». Вот и всё, что он посчитал нужным сказать о страшной опасности России, о раковой опухоли страны — пятой колонне. А потом уже другой корреспондент, как бы вторя вопросу своего коллеги, задал вопрос про Центробанк: в чём дело — эта организация откровенно нарушает законы, а управы на неё нет? На что Путин сказал, что Центробанк у нас вообще-то неподконтролен правительству и это очень хорошо. Ну а мы с вами прекрасно пониманием, что Центробанк как раз и есть один из ключевых органов пятой колонны, инструмент по обслуживанию финансовых интересов врагов России. То есть Путин откровенно вывел из под удара пятую колонну, компрадоров, проводников интересов иностранных государств. Он не захотел вообще говорить на эту тему. Почему же?

Давайте немножко отмотаем историю назад. Что произошло в 91-м году? Алкаш Ельцин и другие предатели заявили о том, что мы побеждённые, мы проиграли в Холодной войне, мы распустили великую державу и выбросили белый флаг. А в 1992 году Бжезинский заявил, когда мы пытались на равных что-то там говорить с ними: «Россия — это не партнер, Россия — это клиент. Россия проиграла нам и сегодня мы с ней должны вести как с клиентом». То есть мы проиграли, а что делают с побеждёнными? Давайте обратимся к опыту Второй мировой войны. Мы первые свергли фашизм в Восточной и Центральной Европе и пришли туда. Кого мы удаляли и кого мы ставили, помогали состояться, какие политические партии, какую финансовую систему, систему безопасности? Внедряли именно ту систему, которая будет подконтрольна нам. А Соединённые Штаты, Запад в целом, приняв нашу капитуляцию, разве должны были ставить наших, которые за социализм? И они поступили точно так же, как мы в 45-м. Поэтому вся система власти, модель экономики и модель финансов выстроена таким образом, чтобы служила — вечно причём служила — интересам заокеанских хозяев.

И по этому поводу Владимир Владимирович отшутился. А давайте вспомним, как его извлекли из небытия, подготовили, потом прогнали бегом по ряду ключевых должностей, чтобы он немножко осмотрелся. Но на каких условиях его двигали во власть и потом всё время поддерживают? Да на понятных условиях — на условиях капитулянтских. И поэтому Центробанк, правительство и вся олигархическая модель нашей экономики — это всё подконтрольно и вписано в систему глобальной олигархии. В России правит филиал мирового олигархата, он далеко не самостоятелен, а встроен в мировой транснациональный капитал. Мы ещё увидим (я полагаю — в марте), как наши олигархи не только начнут по примеру Сулеймана Керимова вывозить отсюда сотни миллионов долларов, но и побегут сдавать Россию, сдавать Путина перед западным олигархатом. И поэтому, когда мы говорим о пятой колонне — давайте начнём с Кремля, а не будем искать только где-то в Минфине, Минкультуры и так далее. Вся модель власти подчинена интересам тех, кто объявил себя победителем в Холодной войне.

По поводу укрепление нашей обороны и безопасности у меня тоже есть сомнения. Да, мы правильно пошли в Сирию. Но давайте задумаемся: почему разрушали четверть века армию и потом стали армию скороспешно укреплять, восстанавливать оборонно-промышленный комплекс? Это началось не потому, что нам с вами стал кто-то угрожать, а потому что обострились конкурентные отношения, особенно в нефтегазовой сфере, между олигархатом российским и олигархатом американским (и европейским в какой-то мере). И укрепление армии, наша внешнеполитическая решительность прежде всего нацелены на то, чтобы защитить интересы российского олигархата и поднять его в статусном отношении немножко повыше. А мы с вами, всё население страны, все ресурсы страны должны обеспечивать прибыли и повышение статуса олигархата.

Конечно, не может часть общей системы выступать против этой самой системы. Назови высшую реальную власть Российской Федерации олигархатом, назови её пятой колонной, назови её прозападными компрадорами, назови её клептоманами — всё это будет точно. И понятно, что политическая надстройка системы не может выступить против самой системы.

Об Украине. Был очень провокационный, хамский вопрос украинского журналиста Цимбалюка, в котором он фактически обвинил Путина в массовых убийствах. Вопрос звучал примерно так: «Вы наводнили Украину войсками, которые убивают украинский народ; доколе?» И тут Путин в манере, нетипичной для этой уклончивой, уступчивой, смягчённой пресс-конференции, ответил очень прямо. Что народ-то, на самом деле, один — русский. Различия между так называемыми украинцами и остальными русскими имеют характер региональный, но никак не сущностный. И что Донбасс — можно было понять только так — мы в обиду не дадим, что Донбасс имеет право на сопротивление государственному перевороту в Киеве.

Фразеологически на этом направлении наше высшее государственное, военное, политическое руководство стоит твёрдо. Однако и здесь есть немало странностей. Собственно говоря, Донецк и Луганск (и на очереди был Харьков) пошли на референдум, используя опыт Крыма. Крымский референдум был признан, и люди думали: мы проголосуем, и результаты будут признаны. Но этого не произошло. Там мы признаём — здесь не признаём. Вопрос — почему? Могут приводить много юридической казуистики, но референдум был вызван именно государственным переворотом, о чём Путин не устаёт утверждать. Это действительно так. Да, по украинской конституции плебисцит надо согласовать с властями, но если нет законной власти, то с кем согласовывать? Это право народа. И вот здесь мы сразу «даём отступные». Да, у Путина есть патриотизм, он иногда проявляется. Но как во внутрироссийских экономических вопросах президент не предпринимает решительных действий, потому что не он начальник в этой сфере (в том числе, над некоторыми министрами или вице-премьером типа Дворковича), а начальником является крупный российский капитал — так и в украинских процессах начальство выступает в интересах крупного капитала. И украинского, и нашего.

Нельзя сказать, что наша власть идёт на то, чтобы защитить украинский братский народ. А вот где интересы Ахметова, Коломойского и прочих украинских олигархов совпадают с интересами наших олигархов — там мы как бы выступаем решительно. А в целом я не понимаю, почему мы не признаём результаты референдума, в то же время заявляя, что осуществлён государственный переворот. И одновременно признаём национал-фашистскую власть. Это уже не говорит о том, что наша власть имеет чёткую позицию по Украине. Опять двойственность, опять диссонанс.

Посмотрите: если там сложилась такая ситуация, то поручи координировать и регулировать ситуацию в этом сложном регионе какому-то мудрому, мощному человеку, который обладает жизненным опытом. Кого туда направили? Суркова. Что он знает? Он выражает интересы определённой группы компаний. Поэтому, когда Сурков был назначен без политического опыта в урегулировании сложных конфликтных ситуаций, то сразу стало ясно, что он будет продвигать интересы «Альфа-групп» и других олигархических компаний. И где-то тайно договариваться, вывозить всякое оборудование и так далее. Это тоже говорит о двойственности и диссонансе.

А что касается надежды… вы знаете, у меня есть великая надежда. Ведь эта пресс-конференция кардинально отличается от всех предыдущих остротой вопросов, которые ставят проблему выживания российского народа, требуют коренных изменений. Ведь многие вопросы звучат уже как требование, как крик, что нужно остановить этот бардак, этот беспредел. Ещё Ленин говорил, как свершается процесс: от простого созерцания к абстрактному мышлению, от него — к практике. Мы уже стадию абстрактного мышления (то есть понимания, что происходит) завершаем. А дальше уже мы увидели практику — народ начинает выражать своё «я». То Путина накачивали лестью как шарик, всё только «спасибо вам, да вот повезло нам с вами, да вот вы хороший» и так далее. И вопросы на пресс-конференциях были мелкими. Сегодня ставят коренные вопросы нашей реальности. И Путин не может не реагировать. Он победит на выборах, у меня сомнений нет. Но далее или народ уже в ближайшие два года ему откажет в доверии и он вынужден будет сойти с поезда власти — или же он опирается на народ, на наиболее активную и мудрую часть населения, и начинает менять ситуацию в России.

Произойдёт революция. Она неизбежна в нынешней ситуации, потому что есть закономерности поведения человеческого сообщества. Но она может пойти сверху, и Путин возглавит этот процесс. Для этого ему нужно победить себя, ему нужно понять, что он отслужил тем, кто нанял президентом его — несмышлёныша. Понять, что он уже отработал им и теперь будет работать на страну, на народ, на свой авторитет в истории. Если этого не произойдёт, Путин сойдёт с дистанции, и придут другие силы. И я уже вижу эти силы. Пусть Зюганов всё повторяет мантры о том, что лимит на революции закончился в России. Пусть говорят, что не может быть революции, потому что нет революционного класса. Нет! Формируется и класс, формируется и сила — именно та, которая смотрит в будущее. Если Путин не обопрётся на эту народную силу, то он сойдёт на нет.




Теги события:

леонид ивашов путин большая пресс-конференция олигархи компрадоры обострение социальных отношений в россии россия и глобализм война в донбассе госпереворот на украине революционная ситуация
Слово дня 14 декабря 2017
ГНУС
Экспертные оценки:
11
Комментарии Написать свой комментарий
15 декабря 2017 в 19:19

путин уже показал,чьи интересы он обслуживает
и не дай бог он останется на своем посту-полное разграбление страны будет гарантировано,а права граждан окончательно растоптаны-и так везде сплошные путинские стены

15 декабря 2017 в 19:35

Ивашов, Ваша тухлявая, пораженческая "критика" а-ля Зюганофф возмутительна !!! Как так умещать ТАКОЕ одном флаконе ?! Это величайшая эквилибрястика !!! Это как в анекдоте "2 на 2 равно гдэ-то сэм-восэм" !! Да гнать его надо немедленно, господин Ивашов !! Поганой метлой !! И немедля !! Позор Вам !!! И сидит кодло баранов на конференции и хоть бы одна п. возмутилась - "давно пора тебе, вован, сесть на скамью подсудимых !!!"

15 декабря 2017 в 21:13

В России революции быть не может. Это понимал даже Е. Гайдар. Может быть только бессмысленный бунт. Революции вырастают, у них есть идеалы и идеи. Сейчас чистый ноль. Страна умирает, как и все другие в Мире.

15 декабря 2017 в 21:24

Прекрасный комментарий пресс-конференции. Всем давно понятно, что большинство наших бед от некомпетентности и незаинтересованности нашего правительства (кроме Лаврова и Шойгу) во главе с Медведевым. Главный вопрос: сможет ли Путин поменять правительство? Думаю, ему этого не дадут, значит все будет по-старому.

17 декабря 2017 в 00:03

Уважаемый , о какой не компетентности вы говорите. Это очень образованные и компетентные люди. Они умышленно не решают задач по улучшению социально экономического состояния общества. Наоборот их задача провести геноцид чтобы осталось как можно меньше населения России, поэтому их политика и кажется нам абсурдом и мы вызываем их к благоразумию. Это мы не компетентные и малообразованные люди , поэтому власть с нами так обращается как мы заслуживаем.

15 декабря 2017 в 21:54

Радостно от Ивашова слышать смелость рассуждений. Но он опять всё выводит в ожидание (ещё года 2 надо посмотреть) и надежду на Путина. Здесь я не с ним. Ну, не бывает так, что служил олигархам (да и они ему), а тут он их всех кинет. А по другому не получится. Да и он уже столько денег народных по свету растранжирил, и внутри страны столько разбазарил народного достояния, что вопрос-то нужно ставить о суде над данным человеком. Думаю 6 лет противоположной политики (даже если вдруг) маловато уже будет для искупления гедонистически-буржуйсокго мировоззрения явленного нам им в объективной реальности на наших шкурах. 25 лет реального геноцида ставят перед ним конкретный вопрос. Души умерших и погибших от наркотиков, от вина, от неустроенности, от сект, от уничтожения социальной сферы и занятости населения, от развращения, от лжи на нашу историю и победы, погибших и не рождённых детей, молча вопросительно смотрят в глаза гаранту, и вопрошают о бездействии. А он им что может ответить - "у нас не 37 год"? У нас свобода выбора, слова и вероисповедания? Что? Отшутится как-нибудь - мастак.

15 декабря 2017 в 21:56

Оппа. В комментариях о суде-то я не первый оказывается заикнулся.

16 декабря 2017 в 11:13

В оценке Путина я категоричен в первую очередь из-за его антисоветизма. Это ключевое. Даже если он бы был за все свои фишки (частная собственность, иностранные инвестиции, "социальная ответственность бизнеса" и т.д.), то в случае его конструктивной политики в отношении страны, нужно бы было как минимум постесняться пинать историю своего народа (кстати, в которой и сам поднялся). Тем более великую историю, наивеличайшую, недостигнутую ещё пока никем (боюсь, что уже и никогда).

Большевики даже белогвардейскую историю, не говоря уже о царской, сглаживали, насколько это возможно - не муссировали садизм и фашизм белой гвардии, не ковырялись в грязном белье царизма. Но они могли это себе позволить с высоты своих побед, целей, достижений.

Сегодняшние не могут не пинать гиганта из своей никчёмности. Правда от этого они ещё никчёмней становятся, но и не пинать уже не могут. На лжи пришли, на лжи и держаться... как-то ещё пока. Держаться как-то худо бедно, но живут при этом не хило.

Этот принципиальный антисоветизм Путина наводит меня на мысль, что он даже является ни столько прислужником рф-олигархии, сколько проектом глобального капитала. А это для нас ещё страшнее. Но ведь не спроста же у нас настолько всё скопировано с сша от экономик до политики, и охраняемо, и внедряемо на уровне менталитета, переформатируя нас под них.

Обаяшка, блин.

15 декабря 2017 в 22:38

ТАК ГОВОРИЛ …

в юбилейном 2017г, Глазьев Сергей Юрьевич 01.01.1961 г.р., 56 лет, академик РАН, 2008г., доктор экономических наук, профессор:

*Глазьев отметил, что ситуация критическая. *То, как работает наш экономический блок правительства, напоминает тоталитарную секту — из-за них страдает много людей, и потом сами пытаются кого-то обвинить.
*«сегодня все куда-то рухнуло на уровень капитализма конца XIX века».
*Что это — непродуманная политика или вредительство? По оценке академика, это «догматизм, умноженный на безответственность».
*О проекте федерального бюджета на 2018 год и период до 2022 года:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ УСТРОИЛО В СТРАНЕ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ХЭЛЛОУИН», в котором все перевернуто с ног на голову. Если послушать членов правительства, то можно услышать о "развитии, социальной обеспеченности и так далее" - "это сплошная фантасмагория", отметил он. "Черное называют белым и наоборот - это такой экономический Хэллоуин". Глазьев отметил, что по общемировым стандартам доля госрасходов в финансировании здравоохранения должна составлять 4,5 процента, а не 2,2, как сегодня в России. Он привел в пример США, в которых до 15 процентов ВВП уходит на здравоохранение. "Те уровни социальных расходов, которые прописаны в нашем бюджете, соответствуют какому-то среднеафриканскому уровню - не выше", - подчеркнул он, добавив, что РФ отстала от среднемировых показателей по соцсфере примерно в 1,5 раза (по пропорции к ВВП).

Сергей Глазьев назвал причину "такого шапкозакидательства государственных чиновников" - отмена нормативов финансирования бюджетных расходов

ПОД РУКОВОДСТВОМ АЛЕКСЕЯ КУДРИНА.

*Он отметил, что хотя экономический блок правительства говорит, что мы вышли из рецессии, но Росстат говорит обратное.
*У НАС САМЫЙ УГНЕТЕННЫЙ ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА — ЭТО ТРУД. «Производительность труда низкая, потому что его мало оплачивают, ТРУД НЕДООЦЕНЕН В 2-3 РАЗА».
*«ЦЕНА ТРУДА САМАЯ НИЗКАЯ В МИРЕ, А ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА САМЫЕ БОЛЬШИЕ В МИРЕ».
*Учитывая, что у нас есть миллиардеры, обогатившиеся за счет природных ресурсов, налог на дополнительный доход наше олигархическое сырьевое лобби блокирует.
*из экономики искусственно изъято порядка 6 трлн рублей, в результате чего мы наблюдаем падение экономической активности. Официальная статистика показывает, что инфляция снизилась, что нет роста ни инвестиционной активности, ни экономической. Кредитов нет, инвестиции невозможны. Предлагаемая схема ничего не дает, кроме как «чуть-чуть залатать дыры повышением НДС».
*у нас сложное экономическое положение, (но) ЦБ у нас впереди планеты всей (не там, где надо) Деньги должны идти на разработку новых технологий продуктов знаний.

***В России огромный разрыв между бедными и богатыми, значительная часть нашего многострадального народа, живёт в бедности, многие на грани нищеты, многие разуверились и не ждут лучшей жизни. Растёт недовольство в народе России, который в трудовых, созидательных буднях держа в руках серп, молот, топор, перо, клавиатуру и айфон, раздражённо обращается к политикам, стоящим у кормила власти, недвусмысленно поигрывая свои рабочим инструментом: «Ей там наверху! Мы устали. Мы хотим справедливости. ВЫ ТУПЫЕ? Вы нас не слышите?» Горе, всем нам, нашему многострадальному народу, если богатые не услышат бедных. Я так понимаю ситуацию, я так слышу голос своего народа, как его представитель из простых, рабоче-крестьянских слоёв.

ПРИТЧА: Однажды к одному алигарху, у которого "всё есть", приходит скелет с косой. Тот видит такое диво и спрашивает: "Ты кто?" — Я твоя смерть? "Ну, собственно, типа, и что?" — Ну, собственно, типа, и всё! Бог долго ждёт, да больно бьёт.

Если Бог, хочет наказать, то прежде всего отнимает разум. У меня ощущение, что Бог хочет очень многих, потерявших разум, наказать в нашей стране и здесь «волшебная» русская сказка о «Полярной звезде» уже не поможет, наш народ может «заснуть» навсегда.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГЛАЗЬЕВА ЧЕЛОВЕЧНЫ. ОНИ НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА ГЕНОЦИД НАРОДА.

ХВАТИТ ВЕШАТЬ ЛАПШУ НА УШИ:
ВВОДИТЕ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ;
ВВОДИТЕ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА КОРРУПЦИЮ;
ПОМОГИТЕ ОБЕЗДОЛЕННЫМ;
ГОНИТЕ КУДРИНСКОЕ КОДЛО В ШЕЮ;
ЗОВИТЕ ГЛАЗЬЕВА

ИНАЧЕ НАШИ ДНИ СОЧТЕНЫ.

Как сказал бы Ульянов Владимир: «Вопрос о власти, архиважный вопрос. Сегодня рано, завтра будет поздно».

ЭТО ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ КОМАНДА ПУТИНА, если, конечно, они не самоубийцы. Народ дал Путину карт-бланш на 18 лет. Даст и очередной. Вероятность других вариантов ничтожно мала.

Есть политические силы, которые способны с соблюдением законности обеспечить чёткий политический курс. Если команда Путина, после выборов, будет по-прежнему вести антинародную политику,
ПРЕДЛАГАЮ КПРФ ВЫНЕСТИ ВОПРОС
ОБ ИМПИЧМЕНТЕ ПРЕЗИДЕНТА В 2020 ГОДУ.

Объявить досрочные президентские выборы. Вероятнее всего тогда президентом станет лидер КПРФ.

Параллельно я бы предложил А.А.Проханову и его единомышленникам зарегистрировать новую партию «ЗАВТРА». Объявить сбор средств по технологии «Краудфандинг» на создание партии. Я думаю, что все патриоты страны объединятся в партии «ЗАВТРА». Лично я готов, участвовать в создании партии и перечислить первый взнос в размере 10 000 руб. Если возглавлять ПП «ЗАВТРА» буде достойный руководитель, на первых порах, например, А.А.Проханов, и он нам посоветует кого поставить во главе следующим, то вероятнее всего следующим президентом буде лидер ПП «ЗАВТРА».

ПОРА - ЗВОНЯТ КОЛОКОЛА ИСТОРИИ. ДО СТАЛИ.

15 декабря 2017 в 23:23

Запомните:перый признак начала смуты-это невыплата з/п бюджетникам,или же покупательная способность будет такова,что на нее ничего нельзя будет купить.
Ослабление власти приведет к вспышке криминала,прежде всего бытового.
Привыкшие к большим деньгам правоохранители не будут выполнять свои служебные обязанности ,а за идею они работать не будут.Поэтому криминалитет сразу это почувствует и полезет со всех щелей.Власть они трогать не будут,а начнут грабить и убивать простой люд.
Новая власть предпримет чрезвычайные меры(внесудебные),чтобы обуздать уголовщину,как это было всегда во времена смуты.Наберут новых(милиционеров?)и дадут им чрезвычайные полномочия.
Так будет.И ничего нельзя уже изменить.

16 декабря 2017 в 17:23

А ведь смута по вашей квалификации уже идёт полным ходом. Ведь на ваше утверждение,
что ; "Привыкшие к большим деньгам правоохранители не будут выполнять свои служебные обязанности ,а за идею они работать не будут.Поэтому криминалитет сразу это почувствует и полезет со всех щелей.Власть они трогать не будут,а начнут грабить и убивать простой люд."

Путин именно на этой пресс - конференции ответил следующее; «Знаете, где-то год назад я пригласил Бортникова (директора ФСБ, кто не знает) и дал ему материалы, которые ко мне поступили по одному из каналов в отношении конкретной структуры. Он посмотрел (неудобно говорить, но тем не менее скажу) и говорит: «Владимир Владимирович, мы ровно полгода назад в этой структуре провели оперативно-следственные действия, возбудили уголовные дела, передали в суд, все находятся в местах лишения свободы – все из целого подразделения. Полгода назад набрали новых сотрудников, и всё началось сначала». Понимаете, я, честно говоря, иногда даже не знаю, что с этим делать».

И эта смута называется - "верхи уже не могут, а низы уже не хотят."

По факту же этот ветхий мир капитала = сатанизма уже мёртв. Его уже никто не спасёт, ни бог, ни царь и не герой.

Наше Спасение только в Новом Мире Истинного - Божьего Коммунизма и в Воскресении СССР для всего Человечества.

16 декабря 2017 в 04:26

В статье ложь и мерзость,но что самое опасное: эту ложь и мерзость поддержали 97%.
Голосуйте за Путина и он сделает революцию.Пусть бы лучше шагал вместе с Улюкаевым на зону,чем нам что-то принимать из рук Путина обслуживающего олигархат. Идёт беспощадная эксплуатация природных ресурсов, которая никак не способствует промышленному развитию. Вот здесь и заложена мина, которая сметёт государство. Молодёжь может устроиться на работу только в "Магнит". Спасибо,конечно, Галицкому.Он награждён грамотой Президента,стал почётным жителем Краснодара. Тупость Путина зашкаливает, когда он сравнивает прирастание Сибирью и прирастание Арктикой.
Антипутинских митингов не предвидится, потому что на подхвате у него собчаки,явлинские. Жириновский с Зюгановым вполне отработали как балласт и годятся для посыпания дорожек песком.

16 декабря 2017 в 07:00

Спасибо, Леонид. Вы точны по военному.
Путина изберут. Но он не может стать другим. Шесть лет он не продержится. Дела не позволят, как ЕБН. Но власть могут перехватить еще худшие. Шушера сапчачки с навальными поднимают вопль, спекулируя бедами народа. Значит надо работать таким как Вы, Леонид. Нужна здравая организация таких людей, вооруженных мощными идеями.

17 декабря 2017 в 04:10

в 1917 г. тоже к власти пришла шушера,которая и года не продержалась,может это и к лучшему ,что шушера изгонит едрись

17 декабря 2017 в 12:55

Маргарита, в 1917 году в России кроме шушеры были большевики. А сейчас вся Россия -шушера.

16 декабря 2017 в 07:03

Идеями государственников!

16 декабря 2017 в 08:37

Чем объясняется очевидный диссонанс? Идеалы у правящей верхушки в России, как и у хозяев Запада, одинаковые - паразитические. Но местных рабовладельцев не готовы признать за полноценных партнеров, за исключением уже встроенных туда еврейских олигархов и масонов типа Фридмана, Авена, Абрамовича,Чубайса, Дерипаски, Прохорова, Грефа и др.
Все шло к разделу России на множество мелких колониальных государств, в этом можно поверить Кургиняну, под различным протекторатом. Настроения изменились у части правящей верхушки,и прежде всего силовой, после уроков на примере Каддафи, Мубарака, Милошевича и их окружения, которые тоже хотели компромиссов с Западом.Хватило ума понять, что несмотря на сладкие речи "партнеров", их вряд ли ждет лучшая участь. Срочно прекратили уничтожать и распродавать армию.
Сирия - попытка поднять свои переговорные позиции и заявка на роль игрока, а не безропотной прислуги. Одновременно продолжают выполняться все другие договоренности еще со времен Горбачева- Ельцина: колониальный Центробанк, как конторка ФРС, колониальная экономика с вывозом сырья и капитала, закабаление коренного населения и его сокращение всеми способами, с одновременным замещением мигрантами, разрушение образования, массовая дебилизация и разрушение нравственности и пр. Это уже те красные флажки, за которые переговорщики не смеют выходить. Отсюда и ДИССОНАНС.

16 декабря 2017 в 09:51

Хунта военных, наверное, лучше демократии олигархов. Надо попробовать.

16 декабря 2017 в 22:31

Отличная мысль! Но к сожалению нет сильного волевого лидера.Почти все только исполнители.

17 декабря 2017 в 12:58

Андрей, худше или лучше зависит от того, смотря для кого, и от целей власти. И потом - что значит: "Надо попробовать"? Пробуйте, а сы посмотрим.

19 декабря 2017 в 11:34

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лидер - Л. Ивашов.

16 декабря 2017 в 13:42

Мне показалось, что през. Путин был на этот раз простужен: кхекал, не мог запомнить вопросы, если их было два, путался в простейших цифрах, да и видел непривычно плохо. Кто-то ещё это заметил?

Что касается уклончивых ответов, тот тут удивляться нечему - достаточно прочитать определение слова "политика" в словаре Даля. Что государь нам всем готовит на самом деле, знает только он сам. И это правильно.

16 декабря 2017 в 14:41

Леонидом Ивашовым дана великолепная аналитика внутриполитического положения России на базе пресс-конференции Владимира Путина! Многие на ветке ругают генерала за то, что он недостаточно резок в отношении режима и не призывает к неким решительным действиям. Это можно расценивать как глупость или провокацию, в условиях когда народ еще пока в большинстве своем поддерживает президента!
Но время этой поддержки стремительно сокращается. И я далеко не уверен, что за народным гневом последует именно РЕВОЛЮЦИЯ, а не СМУТА, грозящая окончательному распаду страны!
Сейчас положение гораздо хуже, чем в 1917 году. Тогда страны Запада были озабочены назревающими революциями у себя и не могли уделить достаточного внимания России. Сейчас определенная грызня между ними есть, но не такая и Запад выступит единым фронтом при разделе такого сладкого пирога как Россия. Даже если перессорится при разделе, но нам то от этого какая радость?!
Левые силы сейчас расколоты и ругаются между собой, не без помощи власти. В связи со всем вышеизложенным, огромная опасность заключается в том, что революцию или смуту могут оседлать правые либеральные силы. Со всеми вытекающими...
Поэтому мое предложение будет выглядеть довольно парадоксальным.
НИКАКОЙ ПОДДЕРЖКИ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ СО СТОРОНЫ ЛЕВЫХ! Если в обещанной им опубликованной программе будет все та же либеральная парадигма, сдобренная квазипатриотическим словоблудием - резкая и нелицеприятная критика самого президента, а не "экономического блока" его правительства!
Хватит потакать его политике "боннапартизма" и славить Путина "За Крым наш" и пр. Надо всем патриотическим партиям и СМИ дать ему понять, что дальнейшая его либеральная политика приведет страну к окончательной деградации и распаду. А ему самому будет не скрыться за армией и впереди... Гаага!
Может быть такая политика патриотов по отношению к самому Путину, приведет его к мысли о без альтернативности изменения вектора развития страны!
И в это движение должны включиться и газета "Завтра" и аналитический институт самого Леонида Ивашова.

16 декабря 2017 в 15:45

У автора тоже диссонанс – главе государства, против которого США со своими сателлитами ведут гибридную войну для того, чтобы вызвать в стране недовольство, хаос, революцию для свержения власти и разрушения страны, автор предлагает самому заняться революционными преобразованиями. Хотя и автор и Путин прекрасно знают как проходили предыдущие революционные преобразования, а значит понимают во что выльется новая революция и чем она может закончиться. России повезло, что Путин не сумасшедший, чего не скажешь о многих его оппонентах. Путин заметно устал от страшного давления на Россию, русских и на него лично, хорошо, что народ его поддерживает и даёт силы для борьбы с врагами России, это даёт надежду России на победу. Автор намекает, что есть некие бойцы, готовые возглавить борьбу России с США и Западом за существование как суверенного государства – интересно было бы услышать их имена.

16 декабря 2017 в 16:36

Во время этой пресс-конференция президент расписался в том, что он потерял окончательно бразды правления, заявив следующее: - "Полгода назад набрали новых сотрудников, и всё началось сначала». Понимаете, я, честно говоря, иногда даже не знаю, что с этим делать»."

Это уже говорит о том, что наступила классическая, диалектически обоснованная ситуация, когда смена формации общественного строя просто неизбежна, ради сохранения в данном случае России, а в будущем и жизни на самой Земле.
Просто эта вакханалия с профанацией и деградацией власти происходит сейчас не только в России, но и во всём мире, включая мирового гегемона - США. А это в свою очередь чётко указывает, что мировое устройство на базе культа золотого тельца = капитала реально сейчас находится в агонии смерти. Этот ветхий мир уже умер. Его уже ничто и никто не спасёт.
Спасение же Наше возможно только через Новый Мир - Мир Воскресшего СССР. Только на этот раз СССР будет объединять всё Человечество, на всей Земле

16 декабря 2017 в 18:32

В полной версии Путин сказал следующее; «Знаете, где-то год назад я пригласил Бортникова (директора ФСБ, кто не знает) и дал ему материалы, которые ко мне поступили по одному из каналов в отношении конкретной структуры. Он посмотрел (неудобно говорить, но тем не менее скажу) и говорит: «Владимир Владимирович, мы ровно полгода назад в этой структуре провели оперативно-следственные действия, возбудили уголовные дела, передали в суд, все находятся в местах лишения свободы – все из целого подразделения. Полгода назад набрали новых сотрудников, и всё началось сначала». Понимаете, я, честно говоря, иногда даже не знаю, что с этим делать».

17 декабря 2017 в 11:17

Сергей Ковальчук
«Только на этот раз СССР будет объединять всё Человечество, на всей Земле»

Рим Сергею Ковальчуку.
Убедительно прошу, без pionnier*ского пилоткозакидательства. Человечество разберётся как ему жить. Нам бы в родном доме прибраться.

16 декабря 2017 в 18:47

Можно искать и находить огрехи экспертной оценки. Тема сложнейшая. Простых решений будущности Отечества нет и быть не может... Огромная благодарность Леониду Ивашову за ясность мыслей и смелость изложения!

17 декабря 2017 в 00:05

Спасибо Леониду Григорьевичу за объективный анализ пресс-конференции. Если и есть что-то положительное за 17 лет, то это сохранение территориальной целостности. "Показывать зубы" после разгрома Вооружённых сил, учинённых горбачёвыми, ельциными и сердюковыми, опасно для страны. Ракетно-ядерный щит, доставшийся в наследство от СССР, устаревает и не находит полноценной замены в нужных масштабах. Да и ресурсов для этого не хватает, растаскивает по карманам олигархат. А 28 тысяч Томагавков с надводных и подводных пусковых у границ страны делают более чем реальным мгновенный глобальный ядерный удар, отразить который полностью ограниченным количеством средств ПВО невозможно. А на ответный удар никто из нынешних не решится. Так что НАДЕЖДА только на ЕЁ Величество -РЕВОЛЮЦИЮ. Понятно что так называемые системные оппозиционеры способны только трусливо торговать брендами: один-брендом коммунизма, всемерно удаляясь от его осуществления, другой -брендом социальной справедливости, кстати украденной у первого, а третий-брендом антикомму- низма и якобы либеральной демократии при полном авторитаризме внутри партии. Кстати во всех трёх партиях есть и умные, и сильные парни, способные возглавить как партии, так и борьбу за интересы народа.Не все там даже в ГД предатели. Есть и люди с потенци-альными способностями Сталина и даже превосходящими его. Когда дерьмократы утверждали в своё время, что Ельцину нет альтернативы, это была наглейшая ЛОЖЬ. Взять хотя бы Е.М.Примакова вместо ельцина - была бы совсем другая страна. Надеяться на мирный переход власти смешно. Есть сурковская суверенная д. а, следовательно, есть суверен. Но,главное, есть третья сила и её "пятая колона", которые ещё во времена СССР проникли в КПСС, взломав верхушку изнутри. А дальше дело техники: кейсы с зелёными фантиками, виллы на Лазурном и НЕТ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. А-у! Кто там голосовал за сохранение? Кто вышел на защиту? Возглавил ли вас товарищ Зюганов? А всем, кто приближает нас к истине, как это делает Леонид Григорьевич, низкий поклон! И хватит ,парни, лаяться,теша самолюбие. Если ты действительно умен, прости чужую глупость. Быть может у него не было возможности развиться до твоего уровня. Так в чем твоя заслуга? Надо собирать силы вокруг таких, как Л.Г.Ивашов. PS. Есть важная тема в работах А.Ф.Алексадрова как для понимания истории, так и для современности. Дает возможность находить реальных лидеров, а не медведевых.

17 декабря 2017 в 06:36

Итог обсуждения: нужна группа единомышленников - государственников, сумма разумных идей, в том числе с глубокой современной теорией государства и экономики, создание партии народа, победа на выборах в разных системах управления. За пару лет это можно сделать. Развернуть новую производственную деятельность народа (Народные предприятия), этим спасая Россию. Путин разумный человек, он может потом это понять.

17 декабря 2017 в 09:10

Бесы смуты надели на себя маску "Грудинин" - опять Россия не зрит в корень...

Пошли слухи о выдвижении от КПРФ Грудинина:
https://gala-gala15.livejournal.com/469574.html

1. Все аналитики говорят о вещах второстепенных - о том, что Грудинин - молодец, что КПРФ нужно новое лицо и т.д.
Лишь я говорю о главном - о том, кто стоит за Грудининым (кадры решают всё):
а) Левые радикалы во главе с Удальцовым.
б) Правые радикалы во главе с Болдыревым (Стрелков, Савельев... - вплоть до их символа Квачкова, который вошёл в пятёрку кандидатов).
Левые радикалы готовы к участию в Майдане вместе с Навальным - Удальцов сам об этом не раз заявлял:
https://evolution-march.livejournal.com/1666253.html
А правые радикалы готовят "патриотический Майдан" - судя по словам Болдырева и Стрелкова (политического и силового лидеров):
https://evolution-march.livejournal.com/1696404.html

2. Если КПРФ выдвинет Грудинина - то левые и правые радикалы получат уникальную возможность для набирания сил за государственный счёт в ходе избирательной кампании. А с другой стороны будут набирать силы либералы во главе с Навальным (за счёт олигархов). И самое главное - будет зреть заговор элит против Путина, об угрозе которого уже даже Песков говорит:
https://evolution-march.livejournal.com/1697399.html
И всё это - на фоне нарастающего социально-экономического кризиса и прочих угроз, внутренних и внешних).

3. На выборах победит Путин - и вся оппозиция объявит эти выборы нечестными. И все выйдут на улицу против Путина - и либералы, и левые, и правые патриоты (повторяю - Болдырев об этом сказал). Это самый удобный момент для дворцового переворота. И для Запада это удобный момент, чтобы ударить уже всерьёз (терроризм, Украина и т.д.).
В сумме всё это даст такую дестабилизацию, что ослабленная Россия запросто может свалиться в пропасть новой смуты. А шансов на выживание в ней уже нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html

4. Зюганов недавно заявил, что Россию обложили со всех сторон:
https://evolution-march.livejournal.com/1700041.html
Но при этом КПРФ выдвижением Грудинина как раз и сработает на тех, кто обложили Россию. Как тут не вспомнить заигрывания КПРФ с Болотом - а также их политических предков большевиков, которые толкали страну к смуте.
Но у большевиков были шансы на власть, а у тогдашней России были ресурсы для выживания в смуте (да и то Россия едва выжила - чудовищной ценой). Сегодня всё ровно наоборот - поэтому я и считаю, что Ленин как прагматик в данных условиях принял бы тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

5. В вышеуказанных слухах также говорится о том, что Грудинина одобрила АП. А её глава - известный либерал Кириенко. Так что версия о заговоре элит против Путина вполне подтверждается: под прикрытием демагогии о "новом лице" КПРФ, о "российском Лукашенко", а также об "оживляже выборов ради явки" - создаются условия для набирания сил левыми и правыми радикалами. Тот же Квачков станет не отморозком-маргиналом, а уважаемым соратником Грудинина - официально выдвинутым "Командой народных лидеров".

6. В столетний юбилей двойной революции-1917 все удивляются тому, как легкомысленно тогдашнее общество катилось в пропасть. Но тогда хотя бы не было горького опыта трёх смут - а сейчас-то есть! Тем не менее, опять страна идёт на те же грабли...
Надеюсь всё-таки на то, что здравые силы в КПРФ возьмут верх . Вполне возможно, что Зюганов просто прикидывается сторонником Грудинина, чтобы сохранить лицо перед радикалами (вместо того, чтобы обвинить их в подготовке Майдана за его спиной) - мол, я за Грудинина, но съезд решил выдвинуть меня...

Напоминаю, что у КПРФ есть шанс уйти не только от майданной авантюры, но и от прежнего соглашательства (сохранив лицо перед большинством населения, которое хочет перемен, но боится смуты):
https://evolution-march.livejournal.com/1699021.html

17 декабря 2017 в 11:56

Честно сказать мне Грудинин не совсем по душе. Я бы больше за Болдырева, если уж. А ещё больше за Сёмина. Но тот взял самоотвод. :)

Но прочитав ваш комментарий, решил, что буду голосовать хоть за Грудинина, хоть за кого другого, кого выдвинут левые, точнее КПРФ.

"- Вам нравятся сапоги? - Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. - Дааа? Значит надо брать".

17 декабря 2017 в 11:47

Вот кто должен стать новым президентом России - Л. Ивашов! Великолепный анализ ситуации в стране и правильный вывод о неизбежности революции в России. Есть ли у Путина шанс ее возглавить - покажет его предвыборная программа, самовыдвижение вроде бы дает надежду. Но.... Та же пресс-конференция свидетельствует об отсутствии у В.В.П. творческого потенциала (а революция - это творчество!) По какому принципу он отбирал корреспондентов? Все их вопросы надо было предварительно направить в администрацию президента, чтобы там бы их сгруппировали по темам (при необходимости - объединили), а президент для ответов выбрал бы самые важные. Все вопросы должны быть в открытом доступе на президентском интернет-сайте, чтобы они в дальнейшем стали поводом для обязательных ответов либо самого президента, либо господ министров.

Одно замечание к комментарию Л. Ивашова: "Я не услышал, что сегодня главная сфера приложения усилий правительства — это образование..." - так он выразился. - Нет, главная фигура в государстве ВСЕГДА учитель! "Производство" людей, граждан — патриотов важнее производства товаров. Но для этого необходимо новое государство - Социалистическая Федеративная Россия. ( http://zavtra.ru/blogs/ccr_-_soyuz_slavyanskih_respublik_eskiz_gosudarstva_ )

17 декабря 2017 в 13:10

Отмечаю, что сейчас появляется много статей и комментариев (на разных ресурса), построенных по одной схеме. Говорится откровенно и жёстко о нарастающих проблемах, отмечаются отдельные положительные моменты, и в конце (бабах) ожидания от Путина. Кто ему ещё 2 года выпрашивает (как Ивашов), как будь-то через два года мы сможем что-то изменить, кто бессрочно предлагает ждать (как Проханов), ну и стайка похожих комментаторов.

К чему оно всё, зачем им это надо? Ведь с ними или без них победит всё равно Путин. Как и с нашей или без нашей лояльности и поддержки. А нужно это для того, чтобы в часть электората вселить про-путинскую надежду и перетянуть на его сторону. Это сгладит все шельмования по выборам, вбросы будут менее очевидны, а соответственно снижается вероятность недовольств и смуты. И все остаются при своих.

Но друзья мои, какая к лешему надежда на Путина? Вот всё тоже самое в чистом виде происходило в 2012 году. Такая же надежда (на которую я купился) звучала со смелых сайтов, озвучивающих, как проблемы, так и самые ближайшие шаги Путина, после выборов (которые по странным обстоятельствам не состоялись, но по его словам были выполнены). И вот нам тута уже другие сайты льют в уши очередную "надежду".

Какая надежда, после 70 000 разрушенных заводов (это только при нём), после уничтожающегося образования и школ, после уничтожения медицины и больниц, после уничтожения технологической и индустриальной составляющей, после планомерного уничтожения социальности (обсуждение повышения пенсионного возраста, как вишенка на торте)?

17 декабря 2017 в 13:25

И вот даже задумайтесь. Вся надежда на то, что Путин начнёт (чего-то там) "после выборов". Это, как мы всё начинаем, или меняем, с понедельника. Много чего с понедельника-то изменили? И у него эти выборы не первые. Да и меняют не с понедельника или после выборов, а просто начинают менять. Так как ни понедельник, ни выборы, ничего в ситуации и раскладе сил (в том числе и личных) не изменят, и никакого стимула не дают.

А после выборов вообще чего-то менять глупо, наоборот, расслабься и продолжай. Доунт вори би хэппи. Поэтому, если мы не видим и не слышим ничего нового, то его и не предвидится. Нечего себя обманывать.

17 декабря 2017 в 18:45

Мвашоц: "Мы должны осознать — сущность власти исходит от собственности. В чьих руках собственность, тот и осуществляет власть. "
=============================================
Так было 40 лет назад, до отмены золотопаритетности денег.
А теперь, у кого в руках выпускаемые деньги, у того и собственность, и власть, и жизнь.
А выпускаемые деньги в России в бюджет не проходят, а незаконно выпускаются себе ворьем, фглонистами, частными банкирами.
Бюджет России 13,2 триллиона рублей, а фглонисты и в этом году незаконно выпустят и присвоят себе порядка 100 триллионов очередных рублей.

17 декабря 2017 в 18:47

Прошу прощения. Читать не Мвашоц, а Ивашов.

17 декабря 2017 в 19:45

На что же рассчитывает Путин, вступая в новую предвыборную гонку в непростых политических и экономических условиях? На какие плюсы? Текущий рейтинг защитника национального суверенитета – это так. Слабость непримиримой оппозиции – тоже плюс. «Где у вас позитивная программа?» Этот вопрос Путин постоянно задает несистемным оппозиционерам, но ответа нет: все их тезисы сводятся к замене одних чиновников другими, но как изменить саму систему, как защитить общество от коррупции - ничего предложить не могут. И это понятно, учитывая, что действующая Конституция написана самими либералами. Смогут ли эти плюсы обеспечить уверенную победу на мартовских выборах, не уверен. Ситуация может неожиданно измениться, как это случилось на Украине - на обрушение рейтинга российского лидера Ходорковский, Сорос и Госдеп США уже бросили миллиарды долларов.
Многое зависит от того, как поведет себя патриотическая оппозиция, особенно ее несистемное крыло. Для нее появился шанс и что-то мне подсказывает, что этот шанс не исключает и Кремль. Сценарий следующий: на выборах второе место после действующего президента занимает лидер объединенного лево-патриотического фронта. Проходит некоторое время и победивший, но уставший от государственных забот президент передает пост лидеру от патриотов примерно по тому же алгоритму, как и сам получил власть– можно сказать, по сложившейся традиции (Горбачев – Ельцину, Ельцин – Путину…). О «левом реванше» уже заговорили открыто, так что в своем прогнозе я не одинок. В этом случае легко объясняется политический маневр с поддержкой Путиным непопулярного правительства и одновременный отказ выдвигаться от партии власти.
От активности конструктивной оппозиции зависит и ход другого сценария: наверняка, российская блондинка с заплетенной косой рассчитывает на украинский вариант евромайдана. Логика простая: мы, россияне, с украинцами один народ (как не устает повторять наш президент), так почему не можем устроить такую же «революцию достоинства», как это сделали братья-славяне? После Крыма и Донбасса получили прививку - но вирусы, как известно, мутируют: если «не съедят, то надкусают», что тоже неприятно.
P.S. Революция произойдет, даже если на выборах победит В.В.Путин, поскольку тянуть с переменами уже не получится. Хотя бы потому, что нам не дадут жить по-старому наши «заклятые» заокеанские партнеры.

18 декабря 2017 в 06:41

Сейчас свои голоса надо отдать за Сулакшина ! Он на 3 головы выше любого из кандидатов - Грудинина, Болдырева, Путина, не говоря уж о Навальном и прочих привидениях ! Призываю всех по крайней мере ознакомиться с Степаном Степановичем и, главное, с тем огромным багажом по переустроению (это его термин) России на СБАЛАНСИРОВАННЫХ справедливых условиях, с учётом ВЫСШИХ ГУМАНИТАРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. Им и его командой тщательно проработана экономическая политика, социальная, КУЛЬТУРНАЯ политика, предполагается обязательность идеологии государства (мы сейчас болтаемся как в проруби в якобы "деидеологизированном" путинском обществе - это та самая мутная вода, в которой кое-кто чего-то "вылавливает", а именно нефть. газ, алмазы, пьёт кровь нашу короче). Кратко - знакомьтесь !!! Есть сайт, есть книги для скачивания, есть много выступлений по текущим событиям, есть школа и куча занятий в ютубе, есть наконец партия - Партия Нового Типа !

18 декабря 2017 в 07:12

Александр Андреевич, обращаюсь к Вам с просьбой предоставить площадку в "Завтра" для Сулакшина (как кандидата в кандидаты и, надеюсь, будущего президента) - лучше в виде интервью !

18 декабря 2017 в 08:24

Эмоции за Грудинина, но разум против смуты - повзрослеет ли Россия под страхом смерти?

Мой спор со сторонницей Грудинина:
https://gala-gala15.livejournal.com/469574.html?thread=20610886#t20610886

1. Мой оппонент - против российского Майдана, гражданской войны и смуты, но при этом за Грудинина. Я привёл факты о том, что за Грудининым стоят Удальцов, Болдырев, Стрелков и другие антипутинисты, которые открыто говорят о том, что готовят российский Майдан (Удальцов готов опять вместе с Навальным, а Болдырев со Стрелковым - пока отдельно от Навального, но тем не менее будут делать одно с ним дело). Казалось бы - противник Майдана обязан отреагировать на эти факты. Но мой оппонент "зевала в кулачок" - не желая вести "пустопорожние споры". И это при том, что она подробно рассматривает угрозу Майдана и считает её реальной:
https://gala-gala15.livejournal.com/470252.html

2. То есть, когда речь не о Грудинине - она всё понимает и признаёт майданную реальность. Как только речь заходит о Грудинине - для неё майданная реальность исчезает. Остаётся только симпатия к Грудинину - мол, крепкий хозяйственник, реальный кандидат и т.д. Хотя речь не об этом, а о том, что Грудинина используют (скорее всего, втёмную) вышеуказанные бесы смуты, а КПРФ почти уже готова помочь этой попытке дестабилизации в сложный для России период:
https://evolution-march.livejournal.com/1701040.html

3. То есть - типичный умомроссиюнепоймизм. Весьма показательно, что мой оппонент - женщина (женская логика). В её лице я спорил с Россией как страной придурков (это не оскорбление, а констатация факта преобладания эмоций над разумом):
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
"Нравится - не нравится" для России важнее, чем "правильно - неправильно". Она понимает, как надо правильно, но действует, как хочет.

4. Это и есть главная причина трёх русских смут за последние сто лет (инфантильность-женскость русского мышления согласно академику Павлову):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Более того - уже и на пороге четвёртой смуты Россия стоит. И опять по той же схеме - власть ведёт страну гибельным курсом (в том числе и для себя), а оппозиция на радость Западу готовит бунт и смуту. Путин - тоже болен умомроссиюнепоймизмом, как и оппозиция, и вся страна:
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html

5. Эволюционный Марш - это рационализация русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Патриоты признают наличие раскола во власти и угрозу Гааги для Путина, но категорически отказываются играть на этом - именно по причине того, что Путин им не нравится:
https://evolution-march.livejournal.com/1684262.html
Понты для них важнее России:
https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

6. Как сдвинуть ситуацию с мёртвой точки? Тема Грудинина вполне подходит для этого:
а) Сам по себе он действительно молодец - сохранил и укрепил своё хозяйство в сложных условиях. При этом - патриот. То есть - заслуживает симпатий.
б) Но за ним стоят бесы смуты, а кадры, как известно, решают всё.
в) Россия в сложнейшем положении - Майдан, который готовят российские майдауны под маской "Грудинин", может столкнуть страну в пропасть новой смуты, для выживания в которой ресурсов уже нет.

То есть, эмоции - за Грудинина, а разум - против него (точнее, против его выдвижения). Подходящий момент для того, чтобы попытаться хоть раз поставить разум превыше эмоций - не вообще, а в конкретном вопросе жизни и смерти для России. При такой жёсткой постановке вопроса есть шанс на то, что разум победит - под страхом смерти...

18 декабря 2017 в 11:07

Посмотрел выступление Грудинина в госдуме. Вполне себе. Никаких отрицаний по отношению к нему не возникло, и даже напротив. Потом некоторые его высказывания в интернете нашлись. Тоже по мысли. Если станет кандидатом от КПРФ, я за него проголосую.

18 декабря 2017 в 12:42

Александру Трифонову - Вы, пожалуй, единственный на этом "форуме", кто правильно отреагировал на текст Ивашова. Остальное - языкоблудие и толчение "воды в ступе".
Выход у НАС один - всеми силами поддержать и укрепить влияние Левого фронта и его выдвиженца - Грудинина. И совсем не для того, чтобы "заместить" Путина. А для того, чтобы показать Путину силу и массовость народного ОРГАНИЗОВАННОГО протеста и, возможно, сформировать им новое КОАЛИЦИОННОЕ правительство. Это путь к мирному решению, без смут и революций. Надо ГОЛОСОВАТЬ, а не голосить и вопиять в своих жёлчно-критических текстах

18 декабря 2017 в 15:53

Да может быть Грудинин - это тоже буржуазный проект. Сейчас правду-то не найдёшь. Но...

"Слушай, скрипач. Как бы мы не гадали, все равно ж ни хрена не выясним. Вот выбрали направление и идем. Нам главное до воды добраться, ясно"? (Киндзадза)

18 декабря 2017 в 13:22

Выход, Репка, у нас один - направить выпускаемые деньги в бюджет.
Иначе, смерть.

18 декабря 2017 в 18:17

Кто, кто НАПРАВИТ?

19 декабря 2017 в 00:11

Вы, в том числе.

18 декабря 2017 в 14:08

Леонид Григорьевич, о состоянии России и власти - согласен. Вызывает сомнение Ваш тезис "о неизбежности революции". Революция "сверху" - невероятна, а в том что движущей силой революции является народно-освободительное движение (согласно учебнику философии) я очень сомневаюсь. Думаю, что движущей силой революции могут быть только военные. А ка Вы думаете?

18 декабря 2017 в 14:13

Простите, случилась опечатка.
Леонид Григорьевич, о состоянии России и власти - согласен. Вызывает сомнение Ваш тезис "о неизбежности революции". Революция "сверху" - невероятна, а в том что движущей силой революции является народно-освободительное движение (согласно учебнику философии) я очень сомневаюсь. Думаю, что движущей силой революции могут быть только военные. А как Вы думаете?

18 декабря 2017 в 14:17

Ночь пройдет, пройдет пора ненастная. Солнце взойдёт...

Поэта просто пнуть, обидеть,
Но он не плачет, а витает.
То с бабочками порхает,
То от безделья умирает.
То, нагрузив на плечи
Ношу непосильную,
Спасает мир
И стонет от бессилья
Ему помочь.
Уж, очень он красивый!
Мир, где леса уходят в ночь,
Украдкой исчезая в дымке синей.
Поля и реки убегают прочь.
Не остановишь грубой силой
Теченье Времени. Помочь,
Помочь хочу тебе, Россия!

Прими усилия мои,
Как неоплатный долг
Сынов твоих,
Что заплутали в том лесу,
Который вырос так внезапно,
Как режет сочную траву коса,
Лишая жизни поэтапно.

В общем, братцы,
Обложили нас,
Как волков флажками.
Надо вырваться СЕЙЧАС,
Детки - еще с нами.
Я, как предводитель стаи,
Дам совет толковый:
Не пойдем через флажки,
Выход есть - суровый.
Развернемся и... на них,
Прямо - на загонщиков.
Пощекочем нервы их,
Хитрых заговорщиков.
Раздербаним к чёрту их
Шершеневый улей.
Может выстрелить ... один,
Я - поймаю пулю.

А теперь насчет идеи,
Идеологии тО-бишь.
РАВЕНСТВО и БРАТСТВО!
С этим не поспоришь,
Если в Конституцию
Написать инструкцию:
РАВЕНСТВО - перед Законом,
Равные права - в учении,
Разболелась голова -
Всем здравохранение.
Одинаково - в правах,
Но не в потреблении.
Равенство - доступность благ.
Это - мое мнение.
Основных, ты знаешь их.
Все мы проходили.
Мимо кое-кто из нас.
Или позабыли?

А теперь чуть-чуть о братстве,
Тоже из Инструкции:
БРАТСТВО - есть единство паствы
В главном, без обструкции.

Это коротко и ёмко об идеологии.
Ни один народ не жил без нее, ей богу.

Есть препятствие для
понимания
Той простой идеи.
Опозорили ее
Бывшие - халдеи.

Воскресить ее мы сможем.
Тридцать лет - позор. Учтите.
С непокрытой головой
Все прощение просИте.

Ясность планов, честность дел
Это - демократия.
Не покаявшись, вперед
Нет пути нам, братья.

Хватит нам блуждать в ночИ.
Жизнь дается всем на радость.
Мы вернем России гордость.
Только, ВЕРЬ и НЕ МОЛЧИ.

18 декабря 2017 в 14:28

Безумное стремление во власть
Сегодня стало очень модно.
Не потому ль, что привилегий всласть?
А спроса нет. Нет спроса принародно.

Нет правил, нет идеологии.
Кричи на всех углах, что ты - мессИя,
Озолочу народ и в непогоду.
Твори что хошь, превозноси Россию.

Народ доверчив, добр и бескорыстен.
Бытует мнение о фениксе российском.
Хотел бы я пожить ещё лет тридцать,
Увидеть сказочки конец и антихрИста..

Хотя, и щщас далёко не ходить.
Нет планов. Расскажи: куда мы едем?
С большевиков - за коммунизм могём спросить,
А с этих, хрена с два, где сядем - там и слезем.

Власть занятА серьёзными делами,
Рассказывает сказки про подъем и анекдоты.
Врачи? Учителя? Бог с вами...
У нас банкиры гибнут на галерах от работы!!!

18 декабря 2017 в 14:35

Приют комедиантов

Власть занятА серьёзными делами,
Рассказывает сказки про подъем и анекдоты.
Врачи? Учителя? Бог с вами...
У нас банкиры гибнут на галерах от работы!!!

А под шумок людишки от искусства
"Капусту" косят, но не в огороде.
Не как у Кваземодо, их - фальшивы чувства.
И в церковь они ходят ради моды.

Один "Тангейзера" по-своему прочёл.
Другой с "Матильдой" обручен развратом.
Таким "учителям" - "почёт".
Кто дал им миллиарды без возврата?

Дешевый популизм, то ж - не гранит наук,
В беде стране он не поможет.
А крику: " Караул! Артистов бьют!!!"
"МочИ" царя, ответить он не сможет.

Блуд на вершину вознесён,
Детей фамилий разных наплодили.
Из "ящика" вопят: «Мы мир спасём!».
Для них? Согласен. Это - их идиллия.

В былые времена комедиантов
Не часто допускали до людской.
Таких, чтоб не обидеть, дилетантов
Лишь изредка пускали на постой.

Не может быть искусство выше чести.
Достоинству и нравственности жить!
Иван, родства непомнящий, - на месте.
И будет этим снова дорожить.

Предвижу возмущенье чванной челяди.
Кто недоволен - значит точно в цель.
Отвечу: нет, не может быть прощенья.
Быть благодарным не сподобился?
Иди по-доброму отсель.

Пока не вечер, ты покайся пред народом (или Богом).
А кто не с нами - Суд решит, Истории видней.
Пусть думают, что куклы управляют кукловодом.
Раз не сумели жить по правде, только рядом с ней.

18 декабря 2017 в 14:49

Сон в лунную ночь

"Мой Оберон! Что может нам присниться!"
В. Шекспир. "Сон в летнюю ночь"

Нынче эта камарилья
Нам подрезать хочет крылья.
Преуспели в том они.
Руку набивают.
Только, мы то точно знаем,
Скоро расстреляют.

Обложили императора,
Не зайдешь в опочивальню.
Шут, земляк, интерпретатор,
Даже, дипломаты.
Штат распух от "геев" прочих
Либеральных взглядов.
Под водой трубопроводчик
Заправляет газом.

Все при деле, все на страже.
Даже,
Император не "догнал"
Что такое либерал.
Убаюкали его
Некими прогнозами.
Ну, вот-вот.., сейчас.., сегодня
Будет дождик с грозами.
Как же можно так довериться?
В интернете, хоть, проверься.

Ты - помазаничек божий
И, народ просил - на царство.
Либерализм, в своей основе,
Отрицает государство.
Значит это - непременно,
Быстро или медленно,
Твой ковчег пойдет ко дну
Вместе с соплеменниками.
И "Свобода Вас примет радостно у входа"
В средневековый беспредел,
Где все воюют за надел.

Стал обузою народ
Золотому миллиарду.
Вот уже который год
Морят нас взаправду.

Налетели неумёхи,
Как кавалергарды.
Словно, для потехи.
Мальчики из Гарварда.

Не способны создавать,
Мама Вас не научила.
Развалить, крикливо врать: -
Сделаем вам жизнь красивую!
Тут вы сильные оракулы,
Грамотеи и философы.
Главное - зазвать народ
Во владенья Дракулы.
А потом устроить пир,
Ощетинившись "законами",
Вот народ - твой друг Вампир,
Познакомьтесь, лучше сонными.

Не забудут автомат
Зарядить патронами.
Вдруг проснется кто-нибудь.
Что тут делать с оными?

Все смешалось в этом сне,
Нет, не у Балконских даже.
Просто тот Шекспир тогда
Был везде, в продаже.
Классиков дарили даром
Детям, юношам и старым,
По подписке присылали.
На последний покупали.

Маленький волчонок в детстве
Повадился за книжками,
А Майн Рид стоял на полке ниже
Чехова, Белинского,
Карла Маркса, Ленина,
Даже, Баратынского.
Здесь, пониже, чуть в сторонке,
Жил Шекспир, не "Чонкин",
Что б волчонок дотянулся
Маленькой ручонкой
И потом, сквозь уйму лет,
Сон увидел оный:
Всадников без головы,
Обротней в погонах.

Думай, думай о народе.
Станет интересней.
Его душат, как всегда,
Он - вперед и с песней.

Маленькие города -
Память душ воскресших.
Мне - сюда. Тебе куда?
Может, будем вместе?

В общем, прав был брат Шекспир.
Ночью, при луне и свечке,
Оборотни правят миром.
Только, НОЧЬ - НЕ ВЕЧНА.

19 декабря 2017 в 14:42

Генерал Ивашов, Круглова, соврал, что дело в собственности. Дело всегда было и остается в борьбе за выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
До отмены золотопаритетности денег, контроль над собственностью позволял получать выпускаемые деньги, поэтому и шел разговор об обобществлении собственности. Теперь, после отмены золотопаритетности, деньги выпускаются и присваиваются в отрыве от собственности, прямым незаконным выпуском ворьем, фглрнистами себе денег.
Интересно, сколько еще лет Вам, Круглова, понадобится, чтобы освоить это элементарное?

1.0x