ЧЕРВОТОЧИНА

Ситуация с «ВИМ-Авиа» прямо таки вопиет о том, чтобы её обсудили. И не в каком-то частном разрезе, а во всей всеохватности: в какой же экономической и общественной системе мы живём? Для меня является абсурдным и диким положение, когда имеются 200 тысяч пострадавших пассажиров и при этом разговор о причинах сложившегося положения вообще не ведётся в общественном сознании на общественно значимых площадках. То есть это «маленькая проблема». Это «издержки». А в целом система функционирует нормально. С моей точки зрения это вопиющий случай. Конечно, и предыдущие примеры работы нашей «безупречной» экономической системы не лучше. Мы помним, как в Краснодарском крае слетел в пропасть автобус с рабочими из-за того, что не выполнялись естественные нормы эксплуатации. Мы понимаем, что то, что происходило в бесконечном числе случаев (перечислять сейчас нет необходимости, у всех, я думаю, они в памяти) — это то, как выглядит капитализм, он другим быть не может.

Но как только поднимается вопрос о том, что мы недовольны, нам не нравится эта система, что мы так же, как и 25 лет назад, не считаем её своей и не принимаем, как только появляются люди, желающие или способные ставить вопрос подобным образом — то им моментально затыкают рот. Я до сих пор нахожусь под впечатлением от многочисленных бандеровских митингов в Петербурге, случившихся накануне, которые не вызывали у местных властей или у федеральных властей никакой реакции, никакого возмущения. С другой стороны, попытка выразить народное негодование вектором направления нашей социально-экономической политики в Москве в рамках шествия «Антикапитализм-2017» была пресечена так, как будто предполагалась Октябрьская революция. То есть поднять голос, возвысить голос против грабительской живодёрской системы, которая ежедневно хрустит костями и судьбами людей — это преступление, это нельзя, это опасность. Выскочить на улицу с криками «Слава Украине! Героям слава!», с фашистскими речёвками — это можно. Я не удивлён. Могу объяснить, почему это так. Потому что говорить о капитализме, говорить о хозяевах в «ВИМ-Авиа», которые обокрали огромное количество людей (не только своих клиентов, но и тех, кто гнул спины на них — своих работников), говорить об этом воровстве — нельзя, запретно, преступно. А пропагандировать какие-то фашистские людоедские идеи можно открыто и публично, и ничего за это не будет.

Почему гражданин Удальцов за попытку заявить о массовом народном недовольстве нашим капиталистическим настоящим находится под арестом, а в Петербурге можно размахивать бандеровскими флагами? Я считаю это абсурдом, безобразием и трагическим свидетельством того, к чему мы идём.

Конкретнее о ситуации с «ВИМ-Авиа». «Господин» Рашид Мавияевич Мурсекаев, владелец «ВИМ-Авиа», с 1991 года занимался поставками ширпотреба и продуктов питания из стран Азии в счёт долгов за российское оружие и авиатехнику. С какого перепоя российским оружием и авиатехникой — это вообще-то дело государственное — занималась эта особь? Далее. С 1993 года подконтрольная ему компания «Белуха» скупала акции оборонных предприятий. Нормально? С 1997 года он аккумулировал до 68% акций Дальневосточного морского пароходства. То есть очевидно, что это совершенный до идеальности «браток» из 90-х, который при попустительстве государства занимался криминальными делами. Нам сказали, что 90-е закончились, и наступила эра верховенства закона. Да не заканчивались 90-е ни на день, они продолжаются! Всё, о чём мы говорим — это и есть наглядное подтверждение того, что никаких 90-х мы не пережили, мы в 90-х находимся. И это не единственный случай. Куда делись все герои знаменитых криминальных сериалов из жизни? Они что, перешли на какую-то новую цивилизационную ступень, облагородились, воцерковились? Они стали чем-то отличаться от своих подельников и напарников? Да ничего подобного, всё то же самое. Я часто повторяю (нравится мне это определение), что капитализм — это хорошо организованная преступность. Вот мы и живём сейчас в атмосфере хорошо организованной преступности. А говорить об этом нельзя именно потому, что ставится под удар не отдельный какой-то человек с трудно произносимой фамилией, а вся система — такая уж это система. Нам-то пытаются представить дело так, как будто бы нехороший человек торговал тушёнкой за автоматы и незаконно приватизировал порт. Он не один нехороший человек — система нехорошая. И она остаётся неизменной. И чем дальше в лес, тем больше противоречий. Эта система всё сильнее генерирует недовольство, а в каких-то случаях ненависть и ярость по отношению к ней.

Конечно, абсурдно, наивно, по-детски было бы рассчитывать, что система сделает что-то для того, чтобы сама себя могла излечить. Нет, конечно. Она будет защищать себя до последней капли крови (только не своей, конечно же) от любых посягательств извне или изнутри. И история с «ВИМ-Авиа» должна это объяснить тем, кто ещё не понял, тем, кто ещё сомневается, тем, кто ещё рассчитывает на то, что правильных и хороший капитализм в России появится — нужно только изгнать одних неправильных предпринимателей и заменить их другими, богоспасаемыми, прошедшими какие-нибудь курсы или тесты или выращенными в гарвардах и других западных лабораториях предпринимателями. Ничего подобного! Разницы никакой нет. Капиталиста интересует одно — его интересует нажива, его интересует оборачиваемость капитала, его способность к умножению капитала. Больше его не интересует ничто. Ни страдания матерей, детей, которые ночуют в жутких условиях за тысячи километров от дома. Ни страдания рабочих. Ни страдания лётчиков, которым приходится с красными глазами летать за крайне низкую зарплату. Их это не интересует. Капиталиста интересует прибыль. Повторюсь, здесь совершенно неважно: какое отчество, какая фамилия у него, какого он национального или религиозного происхождения — это всё второстепенно. А вот то, что происходит в целом в стране, то, что происходит в нашем обществе, в нашей экономике, конечно, история с «ВИМ-Авиа» очень наглядно и живо проиллюстрировала. Важно быть в состоянии из этой истории извлечь выводы и самому себе честно ответить на эти возникающие ежедневно вопросы.

Очень жаль, что нет силы в обществе, нет политического или общественного объединения, которое бы людям могло бы открывать глаза, объяснять в чём же причина происходящего, что на самом деле творится. А у нас, к сожалению, сегодня наблюдаются большие проблемы и с критическим мышлением, и с образованием. Проще всего показать по телевизору картинку, из которой будет следовать, что мурсекаевы — это всё-таки отдельные гнилые яблоки, а яблоня сама по себе здоровая. Яблоня больна. Не в яблоке дело, не в конкретном случае, не в конкретном «ВИМ-Авиа», не в конкретной червоточине — червоточины пронизывают весь государственный организм. Ситуация, которая сложилась с 1991 года, не изменилась ни на каплю, ни на грамм ни с приходом патриотически настроенных офицеров, ни с национализацией части отраслей экономики. Нужно понимать, что государственный характер отдельных отраслей, их огосударствление в олигархической системе по сути дела ничего не меняет. Потому что если господствующим, доминирующим классом остаётся паразитический класс, то государственная собственность — это всего лишь институализированная собственность олигархии. Здесь никакой разницы не будет: это частная компания «ВИМ-Авиа» или государственная авиакомпания «Аэрофлот», где условия работы сотрудников, мы знаем, тоже очень и очень далеки от идеальных.

С тех пор, как государство отдали на откуп бизнесу, продолжается тихое и поступательное доедание и переваривание государства. Даже то, что мы называем сегодня коррупцией — это всего лишь форма приватизации, то, что делал или делает чиновник — это продажа остатков государства. Государство не принадлежит государству. Государство не является государственным. Государство не является народным. Хотя мы привыкли к тому, что государство вроде бы как защищает интересы гражданина, но государство принадлежит вот таким управленцам. И чтобы они не перекладывали из кармана в карман — сущность от этого не меняется. Собственниками остаются они, господствующий класс олигархов, класс капиталистов остаётся неизменным.

Вся страна видела разнос, который Путин устроил министру транспорта и вице-премьеру, ответственному за транспорт — Соколову и Дворковичу. Конечно, эти чиновники очень непопулярны. Конечно, в числе прочего это и густой пиар. Ничто не мешало главе государства разглядеть деловые и моральные качества этих министров-капиталистов раньше. Но я думаю, что президентская выволочка — это не только лишь пиар или спускание пара. И так всем было понятно, кто есть Дворкович. Дело-то не в Дворковиче. Дело в том, что такой телевизионной поркой у аудитории создаётся ощущение, что проблема в неисполнительности, в неэффективности, в нерасторопности конкретного чиновника. А настоящая проблема в том, что существует класс предпринимателей и управленцев, которые в любом случае будут вести себя так. Сколько ещё таких ВИМ-Авиа и дворковичей? Мы почему-то сейчас очень аккуратно или почти ничего не говорим о той эпидемии, которая катится по финансовому банковскому сектору, о лавине невозвращаемых микрокредитов, которая погребает под собой огромные массы нашего нищающего, беднейшего населения. «ВИМ-Авиа» на каждом углу, на каждом перекрёстке. А создание у зрителя ощущение, что проблема в Дворковиче, как бы мы искренне горячо не «любили» Дворковича — это и есть перевод стрелок, перевод ответственности на человека, который в сущности (хороший он, плохой, злой или самоотверженный патриот) ничего в происходящем изменить не может. Дело не в том, что не доглядели и позволили воровать. Дело в том, что сама система, созданная в 1991 году, охраняющаяся всеми силами государства, предполагает, программирует, делает неотвратимыми такие случаи, как история с «ВИМ-Авиа».

Как это соотносится с заклинаниями о том, что нужно «ослабить давление на бизнес» и отменить проверки? Так это же всё идёт параллельно с публичными выволочками. Если предприниматель обокрал или его обокрали, если кто-то ограблен, если кто-то уволен, если кого-то избили, — то виноват чиновник, который недостаточно внимательно надзирал. Предприниматель не бывает виноват никогда. За ним недостаточно надзирали, плохо его контролировали, а с другой стороны, ему не создали достаточные условия. То есть с предпринимателем носятся как с недорослем, как с дитятей, как с золотой курицей, которая должна снести золотые же яйца и накормить этими яйцами всех. Мы понимаем, что это не курица — это тираннозавр, это вампир, который пьёт народную кровь и питается народным трудом. А нам пытаются представить дело так, как будто бы мы ещё в недостаточно комфортных условиях выращиваем нашего домашнего предпринимателя. То есть наводится тень на плетень, подменяются понятия.

В заключение хотелось бы высказаться об истории, очень косвенно относящей к основной теме нашего разговора — про ворон в Екатеринбурге. Тем, кто ещё не знает, скажу, что члены вороньей стаи взяли в клювы по камню и разбомбили уникальные стёкла в «Ельцин-центре». Этим храбрые птицы не ограничились. Они разбомбили дорогие иномарки депутатов городского заксобрания, а также посетили элитный жилой комплекс. То есть они произвели избирательную бомбардировку тех персонажей, о которых мы говорили прежде. Я думаю, что для описания этого феномена Александр Андреевич Проханов подобрал бы более яркие поэтические термины. Назвал бы, наверное, воронью стаю «народными беспилотниками». Конечно, можно видеть в этом некий символизм, конечно, это всех потешило, позабавило, потому что огромна степень ненависти и возмущения самим фактом существования «Ельцин-центра» на нашей многострадальной земле. Сегодня постоянно пытаются переключить недовольство народное на Мавзолей, обзывая его зиккуратом, любят про Николая II что-нибудь поговорить, про чудотворные иконы и мощи, лишь бы только осоловевший от нищеты и эксплуатации народ не косил глазом на это здание в Екатеринбурге. Но на самом деле невозможно замести под ковёр такую здоровую махину. Ельцинисты же её не просто так поставили, они поставили её в назидание потомкам как памятник своей победы 1991 года. Они смотрят на «Ельцин-центр» и убеждаются в том, что всё ещё в порядке, они ещё контролируют процесс.

Думаю, что было бы правильно видеть в этой природной акции протеста некий намёк на то, что контроль однажды ослабнет и ничто не вечно, в том числе и «Ельцин-центр». Остаётся только поставить вопросы, которые, наверное, многим придут в головы: задержаны ли вороны? Своевременно ли проведены ли все необходимые по закону процедуры? Выписаны ли постановления об административной задержании и взыскании? То есть — будут ли наказаны виновные? Убеждён, что будут, потому что даже вороны у нас не имеют права покушаться на святыни.