БЛИЗНЕЦЫ

Эта акция была не слишком многолюдной, она не сравнима с акцией периода Болотной площади. Но она продемонстрировала возможность мобилизовать массы людей на всём пространстве России. В этом смысле это была репетиция – репетиция для более грозных будущих событий,связанных с президентскими выборами. Акция показала, что подготовка идёт полным ходом, и она во многом удачна.

В этой акции принимало участие новое поколение молодых людей. Это даже отчасти напоминало крестовый поход детей, когда на улицы вышли малые дети и юноши,– это энергетический, очень страстный, очень раскованный контингент, который не был травмирован ни событиями 1991 и 1993 годов,ни событиями Болотной площади, контингент, не скованный социальными ограничениями и социальным страхом, и он являет собой новую очень взрывную социальную силу.

Власть проявила достаточно сдержанное отношение к выступлениям,хотя противодействие этим акциям было силовое, механическое: около тысячи человек были задержаны, погружены в автозаки, удерживались в отделениях милиции в течение ночи. Но в некоторых городах им даже не препятствовали.

Как в дальнейшем власть будет противодействовать таким выступлениям? Будет ли она ограничиваться только силовыми компонентами? Или станет влиять на эти движения так же, как в своё время влияла на Болотное движение, разлагая его, внедряя в силы болотных демонстрантов оппортунистов? Или будет противодействовать болотным инициативам инициативами, связанными с Поклонной горой? Но совершенно очевидно, что одной силовой компонентой власти обойтись не удастся. Ибо в этом протесте есть этическая составляющая. Уязвимая пята современной власти– это коррупционность.

Власть коррумпирована, власть не делает ничего, чтобы предотвратить, изжить коррупцию. И чем больше разговоров о коррупции, тем сильнее и страшнее воровство. А людей, которые выходят с этическими представлениями, с этическими нормами о справедливом обществе, нельзя попросту загнать дубинами в автозаки. Поэтому власти придётся проявить идеологическую гибкость и хотя бы частично ответить на чаяния демонстрантов.

Эти демонстрации проходят на фоне усугубляющегося кризиса, на фоне обнищания людей, на фоне дороговизны. Коррупция власти плюс тяжелейшие условия существования для большинства граждан говорят о том, что к этим протестам в любой момент могут присоединиться протесты социальные, экономические, о чём свидетельствует начавшаяся забастовка дальнобойщиков, протестующих против драконовской системы «Платон». И есть большая опасность, о чём говорили патриотические политики и философы, что Болотная площадь может соединиться с Поклонной горой. И тогда некого будет выводить на Поклонную гору. Возникнет очень мощный конгломерат людей, ратующих за честное справедливое общество, и людей, выступающих за безбедное, не нищенское общество.

Идея справедливости по-прежнему является доминирующей идеей, господствующей сегодня в человечестве, и России не обойтись без того, что мы называем революцией справедливости. Вопрос только в том, как эта революция будет проведена: снизу или сверху.

Надо отдать должное Навальному: он бьёт по самой болевой точке, которая находит реальный отклик в умах и сердцах десятков миллионов наших людей, потому что коррупция никуда не делась. Более того, это есть родовое пятно всей той системы общественных отношений, которая у нас была создана. Но при этом хорошо надо понимать, что Навальный и иже с ним – они плоть от плоти системы и они такие же коррупционеры. Все их нападки на представителей власти – это из разряда внутривидовой борьбы. Их просто отодвинули от корыта, и они всеми правдами и неправдами хотят не просто вернуться к этому корыту, но и ещё послужить верой и правдой своим заморским кукловодам. Вот главный посыл. А поскольку у нас, к сожалению, молодёжь зачастую либо вообще не думает, либо просто элементарно хочет срубить бабла (а хорошо известно, что за участие в таких акциях старшеклассникам и студентам платят деньги), то они разыгрывают эту карту. Всё было разыграно как по нотам, мастерски. Сначала запускается фильм про яхты и особняки Медведева, потом готовится соответствующим образом общественное мнение. Потом – акция 26 марта.

В этой ситуации власть, естественно, реагирует так, как она должна реагировать, если налицо несанкционированный митинг. Но у большинства простых граждан всё это вызывает неприятие. С одной стороны, понятно, что это в чистом виде провокация, а с другой стороны, люди не понимают: каким образом реально можно бороться с беспределом власти, которая погрязла в коррупции?

Я убеждён в том, что, пока будет существовать власть компрадорской буржуазии, у нас борьба с коррупцией всегда будет носить сугубо клоунский характер, что будет давать козыри в руки либеральной оппозиции. Вообще-то у этой оппозиции никаких альтернативных планов по развитию страны нет. Мы хорошо знаем, как эти люди управляли нашей страной в девяностые годы и как большая часть этих людей продолжает управлять в нынешнее время. Ни для кого не секрет, что большая часть нашего правительства (по крайней мере, финансово-промышленного и экономического блока) – это идейные близнецы-братья с тем же Навальным и прочими так называемыми оппозиционерами. Понятно, что ситуация к 18-му году будет и дальше накаляться. Понятно, что оппозиция сейчас всеми правдами и неправдами будет пытаться набирать очки. Понятно, что на фоне тяжёлой ситуации и в здравоохранении, в образовании, и на фоне того, что люди реально теряют работу, элементарно теряют источник для жизни, «оппозиционеры» будут находить всё больше и больше сторонников. Не потому, что люди разделяют их взгляды, а это будет некая форма протеста против несправедливости и против того, что нынешняя власть по сути дела обрекает миллионы людей на поголовное нищенское существование. Думаю, что в загашнике у нашей компрадорской оппозиции и буржуазии есть ещё целый набор козырей, который они припасут на лето, осень и особенно на весну следующего года, когда, собственно, и будет разворачиваться избирательная кампания.

Налицо классическая шахматная вилка – патриоты не могут защищать воровскую власть, но и не могут объединяться с прозападными силами. 100 лет назад большевики смогли одновременно не поддержать сгнившую монархию и масонских февралистов, пойти своим путём и в результате повести по нему народ. Просматриваются ли контуры чего-то подобного для патриотической советской оппозиции?

Я пока этого не вижу. У нас, к сожалению, Коммунистическая партия встроена во власть. Она является легальной оппозицией Её величества. На прошлых думских выборах было сделано всё возможное и невозможное, чтобы максимально сузить коммунистическую фракцию. По сути дела, КПРФ получила серьёзных удар под дых в ходе этой избирательной кампании. По-моему, ещё не оправилась. В партии видится определённый застой, особенно в руководящем звене. Поэтому, к сожалению, многие у нас не воспринимают КПРФ как выразителя интересов людей труда. Сама эта система, так называемая партийная демография, выбрасывает на верхи партийных структур конъюнктурных людей, которые на словах ещё могут что-то делать, а реально делать не хотят и не могут. То есть сама система партийной демократии уже изжила себя как таковая. Ведь как говорил Ленин: что такое право? Это воля господствующего класса, возведённая в закон. Вот у нас и правит воля господствующего класса, возведённая в закон. При этом говорится о том, что закон превыше всего – пусть рушится всё, но торжествует юстиция. При этом принимается куча антинародных законов, которые демократию – реальную демократию, не представительную – ограничивают. В том числе право на выражение своего протеста мирным путём, право на референдум, в том числе всероссийский референдум по ключевым проблемам и так далее.

У нас ведь проблема-то не в Навальном или в Путине, а в том, что у создано квазибуржуазное общество и такая же квазибуржуазная надстройка в виде государства, которое никак не может вообще определить вектор своего развития, центральную стратегическую цель. Отсюда неуклюжие попытки соединить белых и красных, монархистов и анархистов и т.д. и т.п. Одними призывами сыт не будешь, и никакого примирения нет. Наоборот, сейчас со всей очевидностью видно всё большее и большее размежевание разных политических сил. В основе этого размежевания лежат, прежде всего, экономические интересы. С одной стороны, это интересы компрадорской буржуазии. Она может выступать под разными флагами: и под флагами либерализма, и под флагами консерватизма, и даже под флагами нацизма, но суть буржуазии от этого не меняется. А с другой стороны – миллионы людей, оболваненных псевдопатриотической риторикой, шапкозакидательством и всем прочим. Людям трудно посмотреть в глубины и понять: кто твой настоящий враг, от кого ты страдаешь, почему миллионы и миллионы людей остаются без работы, без средств к существованию, почему у нас сгнило всё в системах здравоохранения, образования и прочих сферах государства? Пока у нас большинство людей не поймёт, что у нас при СССР было то общество, которое реально защищало интересы человека труда, интересы большинства наших граждан – ничего с мёртвой точки не сдвинется.

Я думаю, что в аналитических кабинетах на Западе активно прорабатывается сценарий а-ля Украина. То есть такой же, условно говоря, схватки между разными политическими силами с прорывом к власти каких-нибудь отмороженных: либо нациков, либо либералов, которые устроят гражданскую бойню. События на Украине вообще покажутся детским лепетом на лужайке по сравнению с тем, что может охватить Россию. С учётом того, что огромные территории, разноэтническое и разноконфессиональное население. И будут бить по всем этим векторам. И вот в таких условиях власть должна демонстрировать прежде всего умение предотвращать события на подступах, а не допускать до того, чтобы потом это превращалось в боестолкновения на улицах.

А провокаторов всегда было полным-полно. Причём провокаторов как идейных, но по большей части платных. Я не знаю, почему вообще господин Навальный до сих пор на свободе? Кому он нужен и в качестве кого и с какой целью его содержат? А с какой целью Горбачёв держал Ельцина, а не отправил его послом, например, в какой-нибудь Гондурас? А он его держал как пугало для консервативной оппозиции внутри ЦК партии. Горбачёв говорил: если вы не будете меня слушать и идти моим курсом, я на вас Ельцина натравлю. И доигрались в результате: Михаил Сергеевич потерял власть, рухнуло государство со всеми вытекающими последствиями. Здесь то же самое.

Прогнозы я строить не буду. Просто, как историк, могу сделать аналогии. Прямых аналогий тоже не бывает, но, тем не менее, какие-то аналогии всё равно существуют. И из них очевидно, что подобные нынешнему состояния общества чреваты очень нехорошими социальными катаклизмами. Должна измениться политика нашей власти – прежде всего, в сфере экономики. Не надо убаюкивать себя тем, что у нас закончился кризис, начался какой-то минимальный рост – и почивать на лаврах. Да ничего этого нет.

Ложь и воровство власти вызывают ненависть у людей. Они просто возьмут и из чувства протеста поддержат условного Навального. Сделают бяку власти просто потому, что эта власть не хочет слышать простых людей. Власть у нас оторвалась от народа. И когда делают прокладки или прослойки в виде «Общенародного фронта» или Общественной палаты – это для самоуспокоения. Я не вижу в деятельности структур так называемого «гражданского общества» (ублюдочное словосочетание, которое я терпеть не могу) реальной помощи людям. Тот же «Общенародный фронт» обюрократился настолько, что ему могут позавидовать наши министерские и парламентские структуры. Там бюрократии выше крыши, и пафоса ещё больше. Они там все уже обросли жирком, ходят в хороших костюмах, ездят на дорогих машинах, носят дорогие часы, от них воняет дорогими одеколонами. Это те же чинуши, только наоборот.

Понятно, что для России общественный катаклизм будет чреват и распадом, и большой кровью. Поэтому, с одной стороны, этого допустить нельзя. Но, с другой стороны, смотреть, что творится со страной, тоже уже нет мочи. Вот дилемма, диалектика развития... Мудрость государственного деятеля, особенно того, который стоит во главе государства, в том, чтобы понять эти настроения, найти оптимальные способы решения. Если для этого надо переформатировать общественный строй – то, значит, надо идти на это. Надо понять, что на одной чаше весов – кучка компрадорской продажной буржуазии и обслуживающие их околополитические структуры, а на другой стороне – многомиллионный российский народ, которому уже на самом деле игры власти надоело. У многих людей уже – апатия.

Протестные события, которые прошли 26 марта, и особенно то, чему они были посвящены, антикоррупционная эпопея, – это всё абсолютно справедливо, абсолютно имеет право на существование, эти вопросы нужно поднимать, говорить о них. Здесь уточнять особо нечего. Меня же как историка привлекает внимание лидер этих протестных акций – имею в виду Алексея Навального. Я-то развиваю совершенно необычную линию и считаю, что она очень актуальна для России.

На протяжении истории меняется всё. Меняются времена, эпохи, контексты, но не меняется одно – украинцы претендуют на нашу власть. Это повелось с Киевской Руси, и постоянно воспроизводится – независимо ни от какого контекста, ни от какой эпохи, ни от каких реалий. Царская элита – это украинско-польское сборище. Если мы посмотрим на 17-й год – это выброс всей этой элиты к чёртовой матери. И что получилось? Советский Союз только расправил крылья, снова его пустили по ветру. Кто? Опять украино-брежневская группировка. И теперь украинцы снова претендуют на власть уже в лице Навального. Это просто проклятие, которое висит над нашей страной. Оно абсолютно не осознано, не проработано ещё. Но об этом-то и нужно говорить: используя на самом деле благие темы, правильные заходы – к власти рвётся всё та же украинизированная публика. Они не могут оставить нашу страну в покое. Так происходит тысячу лет.

Посмотрите, что Навальный декларирует в своих речах? Нужно ввести визовый режим со всеми, но только не с Украиной. Значит, Украина – всё равно его мать. Даже если он там не родился – это совершенно не имеет никакого значения. Бандеровцы есть скрытые и есть открытые. И этот вот украинский подтекст чувствовался в мероприятиях, которые прошли в воскресенье. Опять скакания, которые мы видели на Майдане, когда украинская публика поголовно там выплясывала «Кто не скачет, той москаль». На Пушкинской площади мы увидели воспроизведение скаканий. То есть понятно, откуда ноги растут и чем подпитывается лидер этих протестов.

С точки зрения украинизированной истории все негативные фигуры – это те, которые подняли руку на Украину. Иван Грозный, опричнина – это разгром польско-украинского клана. Кто у нас Иван Грозный? "Маньяк, сумасшедший, шизофреник". Борис Годунов – "откровенный подонок". Среди Романовых, естественно, подонков быть не может, это абсолютно проукраинская, пропольская династия. Затем Сталин, который послал к чёртовой матери всю дворянскую, а значит украинско-польскую элиту– кто такой? "Мясник, кровопийца, убийца". Андропов, единственное, что мы достоверно знаем, хотел выдавить брежневскую группировку с верхов. Что и начал делать. И кто такой Андропов? И "сволочь", и "либерал", и "еврей" – все грехи, такие только есть, на него повешены. Вся наша история написана исключительно с украинофильских, пропольских позиций. И мы её учим, повторяем, зазубриваем, начиная с детских лет. Всем, кто хоть каким-то краем доставил неприятности этому клану – негативный имидж в истории гарантирован. С этой точки зрения, Навальный – это прекраснейший, естественно, человек.

Это очень трудно понять людям, у которых бухгалтерское мышление. Но на самом деле в этом заключается суть того, что нам нужно делать. Нам нужно вернуть память о себе, кто мы такие. Тем самым мы с себя снимем проклятье и откроем дорогу вперёд. А русский патриот должен осознавать, что Навальный – это очередное звено польско-украинской агрессии, которая разворачивается на нашей земле. Совершенно в других одеждах, в других фантиках, в других обёртках – но суть её остаётся прежней с древних времён, с Романовых, с Брежнева. И теперь они пытаются зацепиться за Россию таким образом.