10 марта 2016

КОПЬЁ

25
Фото: ссылка
КОПЬЁ - обоюдоострое железко на древке ратовище, пика, южн. дротик, оружие
Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл стал главой учрежденного Общества русской словесности, которое будет новой дискуссионной площадкой для обсуждения вопросов преподавания русского языка и литературы.

"Вы все хорошо знаете, какие общественные дискуссии проходят в стране. Как разделилось общественное мнение и мнение экспертного сообщества по целому ряду вопросов связанных с преподаванием литературы, русского языка с точки зрения отношения к проводимой реформы образования. Масштаб этой реформы, ее острота, целеполагание, может быть, даже политические и культурные последствия могут быть таковы, что эта дискуссия не может быть ограничена только рамками ведомств и экспертных сообществ", — сказал предстоятель РПЦ в среду на заседании учредительного собрания Общества русской словесности.

По его словам, возглавить Общество русской словесности ему предложил президент Владимир Путин.

Кроме того, в ходе заседания патриарх выразил обеспокоенность результатами по русскому языку и литературе, которые российские школьники демонстрируют в последние годы на Едином государственном экзамене. По его мнению, подобное говорит "о низком уровне развития общества". "То, что допустимо в слаборазвитых странах, не может быть допустимо в стране Пушкина, Лермонтова, Достоевского, в стране, где в самое тяжелое время была преодолена безграмотность, в стране, которая достигла очень высокого уровня образования", — убежден предстоятель Русской православной церкви.

В состав Общества русской словесности вошли профессора и преподаватели Института языкознания РАН, Института русского языка имени А.С. Пушкина, МГУ им. М.В.Ломоносова, ВШЭ, Литературного института, директор ВГТРК Олег Добродеев, писатели Сергей Шаргунов, Захар Прилепин, Юрий Поляков, поэт Юрий Кублановский, кинематографисты Никита Михалков и Станислав Говорухин, а также многие общественные и культурные деятели, ученые.

Экспертные оценки

С интересом и глубокой симпатией узнал о создании Общества русской словесности. Интересно и то, что это делается под эгидой Церкви, под эгидой разрастающегося православного миросозерцания, которое всё больше вытесняет нигилизм, депрессивное сознание, умышленную порчу русского языка. Эта инициатива крайне необходима на фоне очень мощной когорты, которая занимается не просто литературой, филологией, но является огромным идеологическим комбинатом, стремящимся мобилизовать в России либеральный проект. Этот проект в последнее время отступает, открывая место государственному, имперскому миросознанию. Но это влияние ещё весьма скромное, а либеральная толпа, нет-нет, да и демонстрирует свою способность контролировать культурное пространство России. Чего стоит недавнее заявление ПЕН-клуба в защиту Савченко, напоминающее мощнейшее идеологическое вторжение, угрожающее самому существованию государства Российского. Поэтому создание этого Общества – явление государственной важности.

Но как у художника, как у человека, искушённого во всех перипетиях литературных процессов на протяжении последних тридцати-сорока лет, есть и у меня и опасения. Русская литература несёт в себе множество фракций, замесов, тенденций, которые и превратили нашу литературу в явление, вместившее в себя сложность мироздания, в нём одновременно сверкают замыслы Господа и вьются силы дьявольской тьмы. Я боюсь, чтобы церковная опека над современной литературой не вылилась бы в жёсткую цензуру, ведь многие христианские постулаты весьма далеки от скрытых и сложных лабораторий, в которых рождаются романы или поэмы.

Мне интересно знать, как Общество обойдётся с Толстым, который по-прежнему, несмотря на истекшие времена и сроки, является нелюбимым и нежеланным писателем для современной церковной элиты. Как Общество будет воспринимать грандиозную культуру Серебряного века, в которой для церкви хватает богопротивного. Культура русского Серебряного века – это драгоценная, уникальная «Инония» Есенина, творения символистов, которые во многом могут истолковываться как куртуазные, эротические, что противоречит представлениям Церкви.

Мне кажется, что Общество русской словесности не должно превратиться в фабрику цензурируемых текстов. Есть огромная проблема – найти язык, соединяющий Церковь с молодёжью, часто растленной, сбитой с толку, говорящей на сленге. Наши приходские священники в своих проповедях, как правило, достойных и глубоко канонических, часто не находят доступ к сердцам молодых экзальтированных людей. Поэтому создание этого Общества само по себе благотворно. Мне кажется, что Общество должно влиться в более широкое движение русских писателей, самых разных направлений, взглядов, которое противостоит чудовищному натиску либерального нигилизма. И если одной из целей Общества является противодействие агрессивной, едкой, кислотной либеральной энергии, то оно должно быть адекватным. На либеральные яды должны быть найдены антидоты. Против тьмы должно быть выставлено остриё, наполненное светом, как копьё Пересвета. И это движение должно быть остро социальным и, если угодно, окровавленным, потому что русская словесность после 1991 года была исколота либеральной ненавистью.

Меня также удивляет состав ассамблеи. Конечно, Никита Михалков, который полемизировал с Патриархом – светоч нашей культуры. Но Никита Сергеевич – режиссёр, а не романист или филолог. Я не понимаю, почему в этот ансамбль не попал, например, Владимир Личутин, настоящий творец сегодняшнего и завтрашнего русского языка, перед которым снимают шляпу даже недруги. И я, грешный, наверное, не имею никакого отношения к литературе, не умею выражать свои мысли, не написал ни одного романа. Мы, русские писатели, три десятка лет сражавшиеся за русскую словесность, испытываем разочарование от того, что Церковь сегодня подключилась к этому движению, а ветераны сражений, сумевшие отстоять наши ценности, вдруг оказываются в стороне от Общества.

Загрузка...
Слово дня 9 марта 2016
Экспертные оценки:
5
Комментарии Написать свой комментарий
10 марта 2016 в 19:01

Даже ВШЭ к Обществу русской словестности подключилась! Они-то хоть какое отношение к ней имеют? Или они в качестве надзирателей, чтоб сообщить куда следует, если вдруг что?

10 марта 2016 в 19:05

Сергею Животкову

...Надо дерзать,только живое может называться искусством...

Добрая, судьбоносная нравственно-эстетическая позиция...

10 марта 2016 в 19:06

Странно, что Патриарх не высказал обеспокоенности по поводу засилья англиканизмов, когда даже в московском метро станции объявляются теперь на английском. Для кого? Для гастарбайтеров из аулов Средней Азии? Или для русских младших школьников, которые должны привыкать к языку завоевателей?

10 марта 2016 в 21:39

"Само — что дерево трясти! -
В срок яблоко спадает спелое…
— За всё, за всё меня прости,
Мой милый, — что тебе я сделала!"
Марина Ивановна Цветаева.
И это тоже "К вопросу о роли русского языка в современном мире", что на сайте, и в назидание, с декабря.
"Яблоко" созрело и перезрело. Но, если переболеем "детскими болезнями взрослеющих чад", сгнить ему - золотому - не позволим. Вы только пишите. И берегите себя, Словом и Делом врачуя прохудившийся корабль русской словесности.

10 марта 2016 в 23:00

Можно понять обиду Проханова на то, что его не пригласили к участию в "Обществе русской словесности". Но нельзя согласиться с тем, что язык в целом - это удел прежде всего писателей.

Следует напомнить замечательную беседу Константина Душенова с Владимиром Крупиным - одним из секретарей Правления Союза писателей России, от 6.09.2013 г. "Палачи русского народа":

http://zavtra.ru/content/view/palachi-russkogo-naroda/

В своих комментариях к той беседе я тогда писал:

"По поводу языка Душенов говорит разумные вещи. До Пушкина русский язык был насыщен религиозными смыслами, вообще русский язык был сформирован Церковью и основное предназначение его - служение Богу. Начинается формирование языка с религиозных деятелей Кирилла и Мефодия, с создания азбуки. И основными образцами русской письменности и словесности являются в первую очередь религиозные тексты - Библия, Евангелие, Жития святых. А Пушкин, по мнению Душенова, создал новый русский язык, исключив (вольно или не вольно) из него религиозный смысл. И как следствие, нанес вред."

Другими словами, именно Церкви принадлежит историческая ведущая роль в русской письменности, как средству донесения до людских душ самого главного смысла - Слова Божия через Святое писание. Поэтому Путин все сделал правильно, что предложил Патриарху Кириллу возглавить Общество.

Идеи Путина о создании "Общества русской словесности", как я вижу, следует понимать в таком же смысле, как это было изложено, например, в рассказе Елены Котенковой от 23.09.2013 г. «О создании временного музея русского языка и словесности в Севастополе в 1918 г.»:

http://zavtra.ru/content/view/rasskaz-elenyi-kotenkovoj-o-sozdanii-vremennogo-muzeya-russkogo-yazyika-i-slovesnosti-v-sevastopole-v-1918-g/

В частности, там говорилось:

"Идея музея родного языка возникла лет за шесть до описываемых событий. В начале ХХ века, в период уже начавшихся «брожений» и кризисов внутри страны, академик А.А. Шахматов, бывший в то время председателем Отделения русского языка и словесности (ОРЯС) при Российской академии наук, созданного еще в 1841 году, писал: «Великой русской народности предстоит великое испытание, и это чувствуется одинаково всеми ее представителями»."

И чтобы укрепить русский народ духовно. сплотить его в период кризисов, была развернута популяризация русского языка в виде всевозможных выставок и временных музеев.

Судя по всему, и здесь замышляется нечто подобное.

И Проханов наверняка в глубине души согласен с тем, что Богу нужно отдать богово, а Кесарю - кесарево.

10 марта 2016 в 23:37

Максим Меденцев
10.03.2016 23:00
Пушкин, по мнению Душенова, создал новый русский язык, исключив (вольно или не вольно) из него религиозный смысл. И как следствие, нанес вред.
+++++++++++
Дожили! Даже комментировать не хочется. Разве что исконно русским (не церковным) матом.

10 марта 2016 в 23:46

В составе нынешнего общества, конечно, люди действительно крупные. Как-никак Святейший Патриарх – это фигура статусная, может быть ему что-то удастся. Слова он говорил на учредительном собрании абсолютно правильные, абсолютно верные и про стремительное снижение грамотности среди населения страны, которая когда-то считалось самой читающей в мире и что без литературы невозможна культурная самоидентификация личности. На самом деле это значит принадлежность к народу, то, что сказал Патриарх, человек, который находится вне культуры, вне родного языка, вне литературного творчества, безусловно, не может называться представителем своего народа, это просто животное.
Как говорится, поживём-увидим, хотя у меня оптимизма здесь далеко не так много, как у некоторых других журналистов. Во-первых, деградация и грамотности, и интереса к чтению у нас действительно зашла так далеко, что без каких-то не терапевтических, а хирургических методов абсолютно не обойтись. Я, закончив в своё время Высшую школу комментаторов Всесоюзного радио и телевидения, говорю, что от слова договор можно произвести только договОренность. И нет таких слов как двух тысяча шестнадцатый год, есть две тысячи шестнадцатый. Нет такого слова волнительно, есть слово волнующе. Нет в природе никакого твОрога, есть творОг, также как и бог Сварог. И так далее, и так далее. А ведь примеры, которые я приводил, сплошь и рядом воспроизводятся уже теми, кто должен нести русский язык в народ – ведущими, допустим, телепрограмм. Так что излечить эту вопиющую павианью агрессивную безграмотность на мой взгляд можно единственным методом, методом советским – методом тотального насаждения грамотности. Сейчас это возможно сделать через СМИ. Но наши СМИ заточены на откровенно безграмотную развлекуху, а единственный телеканал «Культура», который по идее и должен нести русское слово, в том числе в народ, уж чего-чего, а русского слова в народ не несёт, у них другие герои. Во всей русской поэзии они видят только Пастернака, Мандельштама и Бродского. Так что никакая культурная самоидентификация русского человека на основе просмотра передач канала «Культура» совершенно невозможна.
Так что мне представляется, что дело-то конечно хорошее, учреждение Общества русской словесности, и хорошо, что не побоялись этого слова русской, но пока люди, которые любят и русскую словесность и русский народ не возьмут власть в СМИ, всё это – терапия или даже гомеопатия в той ситуации, когда нужна жестокая хирургическая пила, острейший скальпель и, конечно, копьё, копьё Пересвета, копьё Георгия Победоносца.

11 марта 2016 в 01:24

от слова договор можно произвести только договОренность... Нет в природе никакого твОрога, есть творОг...
++++++++++
Цитирую сетевую версию "Орфоэпического словаря русского языка" под ред. Р. И. Аванесова:
ДоговорЁнность... неправ. договОренность - с. 129.
ТворОг... доп. твОрог - с. 575.
Кстати, не так давно в "Литгазете" преподавательница МГУ страстно утверждала, что правильно произносить надо "твОрог" и что тех, кто произносит "творОг", она выгоняет с экзамена.

11 марта 2016 в 01:26

Даю ссылку на словарь - http://slovarina.ru/russkie/slovari/orfoepicheskij-avanesov-1988/orfoepicheskij-avanesov-1988-chitat-online.htm

11 марта 2016 в 01:29

Документ раскрывает причины происходящих ныне событий в Греции, России, доказывает неоспоримо связь в некий единый и прочный узел - электронной идентификации, гомосексуализма, новой морали, образования и религиозных реформ. В свете этого документа понятными становятся преобразования и в сфере духовного образования, а также и причины столь поспешного созыва в Константинополе в 2016 году в день святой Пятидесятницы Всеправославного Собора. Цель одна - разрушить Православную Церковь, превратить людей в скот.
Видные иерархи, которые подписали данный Меморандум, если они в действи-тельности подписали, проявили свое полное неверие в Бога в Троице славимого и поклоняемого, отреклись своими подписями от Истинного Бога и уготовали себе вечные адские муки.
Его подписали:
А. Председатель Европарламента ХЕРМАН ВАН РОБЕЙ
Б. Представитель Правительства Греции Министр Образования АНДРЕАС ЛОВЕРДОС
В. Представитель Константинопольской Церкви, вне Константинополя, Митрополит Иконийский ФЕОКЛИТОС, Малая Азия
Г. Представитель Славянских Патриархий и Российского Правительства, Архиепископ ВОЛОКОЛАМСКИЙ Илларион, Россия
Д. Представитель свято Горы Афон игумен ЕФРЕМ ВАТОПЕДСКИЙ
Е. Представитель Кипрской Церкви и Правительства Кипр Митрополит Морфский Неофит и Тримифунтский ВАРНАВА,
Ж. Представитель Антиохийской Церкви, Трипольский ИЛИЯ,
И. Представитель Александрийской Церкви, ВАСИЛИЙ Трипольский,
К. Представитель Иерусалимской Церкви, Вострский ТИМОФЕЙ.
 
ТЕКСТ МЕМОРАНДУМА
http://cont.ws/post/177786
http://apokalypsisnow.blogspot.ru/

Подписан в Страсбурге 25-29 Июня 2014
 Меморандум вступает в силу с 1 мая 2016 и вплоть до 16 августа 2020.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл стал главой учрежденного Общества русской словесности, которое похерит эту самую "словесность" под главой АНТИХРИСТА.

11 марта 2016 в 01:50

Древнерусский язык. 1:20:54
https://www.youtube.com/watch?v=RL6wYz95md0

11 марта 2016 в 06:28

Максим Меденцев 10.03.2016 23:00
"нельзя согласиться с тем, что язык в целом - это удел прежде всего писателей".


Русский «язык в целом» – это средство общения, а не чей-либо «удел». Оригинальная мысль, не правда ли? Особенно свежей такая постановка вопроса может показаться тем, для кого именно русский – родной.
Что до формирования российской словесности, то положено ей начало на РУСИ, задолго до чудовищной оккупации нашей Родины христианским бесовским воинством, уничтожившим в процессе этого нашествия почти нацело культуру наших предков, все письменные памятники – носители национальной культуры, чистоту славянской речи. Когда же за «формирование словесности» принялись варяжские владыки и сатрапы, вступившие с говор с кочевой ордой для полного порабощения русского народа (самостоятельно им с этим было не справиться), русский язык «наполнился» степным фольклором, из коего до сих пор неотъемлемая часть – маты, - стала «культурным элементом».
Нет ничего нового в этом мире! И сегодня, готовя Россию к порабощению, именно верховные владыки предают до конца не добитый народ христианским «учителям словесности». Под тихие пока, но множащиеся разговоры о введении православного образования, под реплики о «христианском социализме», под вскользь упоминаемые варианты будущего страны как «теократического социального государства» и на общем фоне предания даже той веры, которую сами считают «канонической православной», «святые отца» готовят нашим детям и внукам чудные этапы «модернизации» русской речи: - по указу Ватикана, для начала, «для единения религий» ввести изучение классической латыни; а затем уже, на «готовой базе» целого поколения, ввести и родной язык рабовладельцев – английский.
А подготовительный этап – «формовка» официального языка, «спускаемого» как всегда сверху. Эй, лингвисты, проанализируйте любые «новеллы» (знаете о чем я? Что под этим термином сегодня у правительства?) премьера: будет ли в них хотя бы 20% корней русских слов? Историки! Внимание: новый шаг в страну рабства сделан. Поддержим? Кто вперед?

11 марта 2016 в 08:43

Так что мне представляется, что дело-то конечно хорошее, учреждение Общества русской словесности, и хорошо, что не побоялись этого слова русской, но пока люди, которые любят и русскую словесность и русский народ не возьмут власть в СМИ, всё это – терапия или даже гомеопатия в той ситуации, когда нужна жестокая хирургическая пила, острейший скальпель и, конечно, копьё, копьё Пересвета, копьё Георгия Победоносца...

...Позиция знающего, понимающего... К сожалению, всё может
вновь оказаться декоративностью...

11 марта 2016 в 08:57

Виктор Стекленев 11.03.2016 06:28

"Когда же за «формирование словесности» принялись варяжские владыки и сатрапы, вступившие с говор с кочевой ордой для полного порабощения русского народа (самостоятельно им с этим было не справиться), русский язык «наполнился» степным фольклором, из коего до сих пор неотъемлемая часть – маты, - стала «культурным элементом»."

--------------------------------------------------------

Совсем недавно умнейший человек Кудинов опубликовал совершенно провокационную заметку от 7 марта 2016 г. "Сенсация":

http://zavtra.ru/content/view/sensatsiya/

И вот на эту мякину попался Виктор Стекленев 08.03.2016 03:32

"Интересно! 67 -69 в пионерлагерях (без вожатых) пели:
"Куба, отдай наш хлеб!
Куба, возьми свой сахар!
Куба, Хрущева давно уже нет!
Куба, пошла ты на хер"."

Последнее слово "хер" в песне и есть тот "степной фольклор", из коего до сих пор неотъемлемая часть – маты, - стала "культурным элементом" для всех тех "истинно русских" Стекленевых, для кого именно "русский" – родной.

Надо будет попросить кого-нибудь из наших попов, чтобы они помолились о вразумлении и просвещении заблудшего отрока Виктора.

11 марта 2016 в 09:46

К обществу слепых и глухонемых прибавилось "Общество русской словесности".

11 марта 2016 в 10:05

М.М.

В тему! А слабо на пол шага дальше: всех, кто такие русские слова знает и использует - бритвой по языку, или в лагеря? Под святые пения на иврите? Или по-английски?
Простите, Максим! Не ВЕРЮ что Вы, грамотный и честный человек видите реальную перспективу в помощи ЭТОЙ церкви ЭТОЙ России. И "проект" этот - не прикрытая, наглая циничная борьба "олигархов" от церкви за власть, за грязное бабло самым беспринципным способом - с дудочкой крысолова, уводящего наших детей. Опомнитесь! Это наше будущее хочет грязными, теперь уже ватиканскими лапами, захапать РПЦ! Открыто, да еще и с поддержкой ослепленных... Вот и удивляется Александр Андреевич: "А с Толстым то что, а с Серебряным веком?... А нужна церкви вообще культура, тем более - современная? Есть у этой организации очаровательное свойство: послушание. Когда если просто подумал не то, даже не сказал: на колени, на горох и 100 раз "Отче Наш"... Самый простой способ управления - послушными и тупыми. Оттого и кремлевские уши торчат из идейных кустов: какую еще в стране найдешь "объединяющую силу", если попытка создания партии власти привела к тому что ее в народе называют только так, как называют? От медицинского термина. И станет это "общественное движение христианизации" способом поделить народ на "свой" - "чужой". Свой - в монастырское стойло. Чужой - по законам военного времени. Вот и цена "объединению" нации...

11 марта 2016 в 11:19

Н.З. не принимаю Ваших эмоций - автор народных стихов не я; в "Орленок", как и "Артек" из Владивостока, во всяком случае, попадали или совсем уж уникальные отличники и пионеры, или чьи-то непростые дети.

Всем читающим: в начале статьи, сразу за эпиграфом. Прочтите первое предложение. Не дошло - прочтите еще раз. Потом, на всякий случай, книгу под названием "Конституция". И соотнесите. Единственный ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ школьный курс словесности - вопросы его преподавания (где, кроме как в школе воспитывают будущих граждан?) будет ОБСУЖДАТЬСЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ под руководством отделенного от светского государства ПОПА. Со всеми вытекающими... Эй! На сайте вообще вменяемые есть, хоть один? Ау!!!

11 марта 2016 в 12:20

В принципе, если это Общество будет существовать на общественных началах, без госбюджетного финансирования, - да Ради Бога! Пусть себе языки чешут. А для заботы о русском языке и русской словесности существуют институты русского языка и русской литературы Академии наук. Правда, саму бедную Академию наши нынешние верховные "мудрецы" всеми правдами и неправдами стремятся уничтожить. Есть еще и Совет по русскому языку при президенте РФ. Увы, вместо того, чтобы заставить все эти структуры работать, наши властители плодят все новые и новые кормушки для приближенных.

11 марта 2016 в 13:00

Б.Д.

Вот и я о том же! Причем, глаза режут фразы "со слов патриарха.... предложил президент"... Верить?
А что до Советов, Министерств и т.д: если в учебники истории впихивают натуральную антироссийскую мерзость, учебные программы сокращают до дебилизации - что смогут министры и главные чиновники образования противопоставить (да и станут ли?) оголтелой реакции: все, что проповедует сегодняшняя церковь - оголтелый антисоветизм, включая искажения истории, и рабское заигрывание с ватиканскими ценностям... Передадут в русскую литературу личный опыт кардиналов-педофилов?

12 марта 2016 в 22:54

Доброе начинание! Дай Бог, чтобы было достойное продолжение! В добрый путь!

1.0x