Википедия удалила список ученых, которые не согласны с научным консенсусом в отношении глобального потепления, сообщает The Global Warming Policy Forum.
Вот такое обоснование для удаления предоставил один из редакторов:
«Результат был удален, поскольку я вижу консенсус в том, что нет смысла в наличии списка тех, кто одновременно а) является ученым в общем смысле этого слова и б) не соглашается с научным консенсусом в отношении глобального потепления».
«Редактором», который принял такое решение, указан доктор Роджер Хиггс. Иронично упомянутый «консенсус» основан на онлайн-обсуждении пользователей «Википедии», каждому из которых, очевидно, было предложено проголосовать за то, чтобы «оставить» или «удалить» страницу. Решение было принято далеко не единогласно: 35 пользователей проголосовали за «удалить», а 19 за «оставить». На этом основании решение редактора об удалении страницы выглядит не вполне обоснованным.
Ранее несколько десятков ученых подписали петицию, где отрицают существование консенсуса об антропогенном изменении климата и выступили против политики сокращения выбросов углекислого газа.
«… по оценкам многих последних исследований, основанных на экспериментальных данных, восприимчивость климата к CO2 значительно ниже, чем оценивают модели, предлагаемые Межправительственной группой экспертов по изменению климата. В таком случае с научной точки зрения нереалистично приписывать человеку ответственность за потепление, отмечаемое начиная с прошлого века до сегодняшнего дня», - говорится в петиции.
-
Александр-840
11 марта 2020 в 15:55Васильев-718
Википедия-это Истина в последней инстанции? Для полудурков-несомненно...Могу ли я...(Вы, он, она...) что либо сделать с полудурками? Нет конечно...Полудурков пасут СМИ ведомые легитимно избранными (теми же полудурками) Вожди.
"их должно резать...или стричь..." так что по всем вопросам к родным Вождям...
-
Александр
11 марта 2020 в 17:37Супалов
Инквизиция, как известно, была там. Не в нашем районе.