01:35 4 января 2021 Политика Общество

"Вакцинироваться надо. Но сегрегация — это несправедливо, неправильно и незаконно"

Фото: ссылка

В России стартовала выдача сертификатов, в которые заносится информация о сделанной прививке против COVID-19. Получить "паспорт вакцинированного" можно на портале "Госуслуги".

"Всем гражданам, прошедшим вакцинацию от новой коронавирусной инфекции, на портале госуслуг доступен сертификат о вакцинации", - сказал министр здравоохранения РФ Михаил Муращко. Воздержавшийся от уточнения, будет ли этот паспорт давать какие-либо преференции.

Зато влиятельный финансист Кирилл Дмитриев (выпускник Стэнфордского университета и Гарвардской школы бизнеса, экс-сотрудник финансового конгломерата Goldman Sachs в Нью-Йорке и консалтинговой компании McKinsey & Company в Лос-Анджелесе, Москве и Праге, бывший президент Icon Private Equity, фигурант Списка молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума в Давосе, кавалер французского Ордена Почётного легиона; вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, член советов директоров "Газпромбанка", "Транснефти", "Ростелекома", "Россетей", РЖД и др.; занимался инвестициями украинского олигарха Виктора Пинчука, почти десять лет возглавляет Российский фонд прямых инвестиций, РФПИ) не рефлексирует и прямо заявляет, что ковидные паспорта уже скоро станут одним из требований для совершения перелётов на самолёте. "Мы, безусловно, видим, что это будет введено. Безусловно, будут, в том числе, и перелёты на самолётах... Это некая реальность, к которой мы придём. Да, она немножко странно звучит сейчас, но, думаю, через год уже никто не будет задавать вопросы... Эти паспорта станут частью нашей жизни в следующем году", - бодро отрапортовал Дмитриев в эфире телеканала "Россия 24". Напомним, что именно РФПИ софинансировал разработку вакцины "Спутник V" и занимается её продвижением.

 двойной клик - редактировать изображение

Как мы помним, резко против таких документов выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко: "Это, знаете, из области антиутопии, такого рода предложения, да ещё и с паспортами. Устраивать такого рода дискриминацию граждан, делить их на граждан с разными правами — конечно, это недопустимо. В этом нет никакой необходимости, даже если человек переболел — сегодня у него есть антитела, а через месяц может не быть, или через полгода. Поэтому я, конечно, категорический противник такого рода документов".

Наблюдатели ждали реакции на нововведение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Роспотребнадзор Анны Поповой высказался во второй половине дня 3 января. Отделавшись робким замечанием: "Использование документов, подтверждающих постановку прививки, является распространённой практикой. Вместе с тем, вопрос снятия ограничений для привитых лиц требует проработки".

***

Мнение епископа Зеленоградского Саввы (Тутунова), викария Патриарха Московского и всея Руси, заместителя управляющего делами и руководителя контрольно-аналитической службы Московской Патриархии, настоятеля храма Илии Пророка в Черкизове:

"Ковид-паспорта уже даже не лоббируются на высоком уровне, а попросту вводятся.

Оговорюсь: лично я считаю, что вакцинироваться надо. Более того, отказ вакцинироваться не может опираться на какую-либо религиозную максиму — это исключительно гражданский выбор, гуманистический выбор каждого. Имеется, впрочем, не полностью раскрытое религиозно-этическое измерение, связанное с абортивным происхождением некоторых вакцин, но эта проблема не касается многих других вакцин, в частности синтетического характера.

«Предлагаю вам оценить идею о внедрении во внутренний паспорт гражданина России и в заграничный паспорт специальных "медицинских" страниц для внесения отметок о наличии вакцины» — пишет министру здравоохранения заместитель главы общественной палаты Ленинградской области.

С точки зрения автора, это — попытка уйти от вызывающих раздражение, предложенных несколько дней назад Минздравом и введённых сегодня «паспортов вакцинированного», которые ленинградский общественник признаёт не вполне этичными (вернее вызывающими широкое мнение такого содержания).

Предложение ленинградца, впрочем, лишь подчёркивает сегрегационный характер инициативы. Казалось бы, «паспорт вакцинированного» — что тут такого. Та же справка о вакцинации…

Но именование паспортом, а уж тем более создание вкладыша в гражданском паспорте говорят о справедливости опасений тех, кто видит здесь попытку деление на чистых и нечистых. Кое-кто, впрочем, и не скрывает свои требования ввести дифференциацию, но не по цвету штанов, а по чистоте крови: без антител — нечистая, с антителами — чистая… Права человека будут зависеть от этой чистоты. Апартеид, в общем. Скоро будут введены вагоны в электричках для чистых и вагоны для нечистых. Собственно… в Москве же ведь уже вводится отказ от снятия поражения в правах при отсутствии вакцинации.

Повторюсь: я считаю, что вакцинироваться надо. Но сегрегация в ответ на нежелание вакцинироваться — это несправедливо и неправильно. И, по меньшей мере, незаконно".

 двойной клик - редактировать изображение

Согласно опросу портала Superjob, доля россиян, желающих сделать прививку от коронавируса, составляет 32 %. Однозначно готовы привиться 13 %, "скорее готовы" - 19 %. Категорически против вакцинации высказались 42 % участников опроса.

Данные Всероссийского центра изучения общественного мнения поднимают планку готовых к прививке до 38 %. Не планируют вакцинироваться 52 % участников опроса. "Те, кто не собирается вакцинироваться, руководствуются в первую очередь тем, что вакцина плохо изучена, слишком быстро изобретена и нужно посмотреть, как она будет работать (23 %). О недоверии и страхе перед вакцинацией говорят 16 %. Также 13 % мотивируют свой отказ наличием противопоказаний", - сообщил ВЦИОМ.

Наконец, согласно опросу фонда "Общественное мнение", вакцинироваться намерены 42 % респондентов. ФОМ информирует, что опрос проведён при поддержке Российского фонда прямых инвестиций г-на Дмитриева.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
4 января 2021 в 01:57

Ого. Говорили что Россией управляет Путин.
А оказывается что управляют ротшильдовские проститутки.

4 января 2021 в 10:02

И в чём противоречие ?

4 января 2021 в 10:06

А меня ,сцуко, дескреминируют ! Говорят в 72 года и с двумя инфарктами - не положено !

4 января 2021 в 12:26

Ну вроде как Путин, типа, патриот-государственник, а не торгаш.

4 января 2021 в 02:13

Вакцинируйся ты сегодня, а я завтра.

4 января 2021 в 08:08

Если мы все допустим это фашизирование,то завтра и побежим ко рвам и в газовые камеры,и при том сами,чтоб весь этот кошмар скорее закончился.Неужели среди настоящей элиты,учёных,военных,экономистов,политиков,нет нового Пожарского и Минина?Но ведь этот "ужас без конца"не может быть вечным?!

4 января 2021 в 10:01

Нет, никого нет. Иных уж нет, а те далече. Остались только "эффективные менеджеры".
Где вы узрели "элиту", мил человек ?

4 января 2021 в 13:02

И это только начало. Видимо прав М. Шевченко, высказав мысль, что нынешний капитализм перерождается в фашизм. Вакцинации препаратами не прошедшими проверку, QR коды, ограничения передвижений и свобод, внесудебные поражения прав. Не исключено, что вакцинацию сделают обязательной, платной и регулярной.

4 января 2021 в 14:09

Вот демократия! Дискуссия по любому поводу! В прошлом году, в октябре, я ездил в Сочи в санаторий Светлана, так вот условием заезда была справка об эпидемобстановке по месту жительства со сроком годности -3 дня. То есть администрация санатория не пустила бы отдыхающего без этой справки, об этом отдыхающий был предупреждён и все приезжали со справкой. Это не вызывало вопросов, потому что было понятно, что приезд потенциальных контактёров, могло бы причинить вред другим отдыхающим. Что изменяется, если у меня был бы "паспорт", сертификат или документ с другим названием?
Сегрегация? Конечно, а что плохого в этом термине? Сегрегация означает разделение одних от других по какому-то признаку. С-я присутствует везде - по возрасту, полу, гражданству и состоянию здоровья.
Человек, допустим привился, имеет "паспорт", который действителен, например, полгода, а другой человек не хочет прививаться, но им обоим надо лететь во Владивосток. Как с ними поступить ? Очень просто, человека с паспортом прививки сажают в самолёт беспрепятственно, а другому надо сдать анализ на ковид, получить отрицательный результат и предъявить справку, в противном случае, ему в вылете будет отказано.
Что здесь плохого, борцы за права человека?

4 января 2021 в 20:49

Баринов,не прикидывайся шлангом.Здесь пишут совсем о другом.

4 января 2021 в 22:08

Щегол, я пишу о своём, а ты почему-то о том, о чём пишу я. Постарайся мыслить писать самостоятельно.

5 января 2021 в 00:35

Дело в том что "ковид" - фикция. Это самая мощная за всю историю идеологическая и пропагандистская диверсия против населения планеты, с целью частичного геноцида. Даже от оспы прививку делают один раз. А от "ковида", оказывается, нужно регулярно. Баринов, ты соучастник этого преступления. Перечитай материалы Нюрнбергского процесса. Дабы для тебя не было сюрпризов.

4 января 2021 в 17:31

Пусть этот молокосос-"епископ" и вакцинируется!

4 января 2021 в 18:17

https://zavtra.ru/blogs/dve_kasti_vaktciniruemie_i_kovid-dissidenti

5 января 2021 в 00:37

Александр
Баринов
4 января 2021 в 14:09
Что здесь плохого, борцы за права человека?.......................

Кино. Так это же ты борец за права человека!) Я недавно зашел на форум,хотя являюсь читателем "Завтра",еще когда это был "День"и не было интернета. Сегодня вижу,что умножилось число бариновых и всех прочих ,что не может не радовать. Когда растет число обеЗсмысленных...ммм,местных,когда все больше липортов-липов ,когда бывает невозможно отличить на форуме человека от скота-тролля ,когда мрак сгущается до предела - значит скоро рассвет! Всем - так держать!!!! Не пытайтесь ничего изменить - просто делайте быстрее,что делаете).

1.0x