В Москве состоится международная научная конференция, посвященная проблеме искажений истории
11:05 22 марта 2019 Общество

В Москве состоится международная научная конференция, посвященная проблеме искажений истории

«Исторические основы возрождения православной монархии в России»
Фото: ссылка

24 марта 2019 года в 16:30 в Москве в конференц-зале дворца Царя Алексея Михайловича в Царском Селе Коломенское состоится Международное научное собрание (конференция) «Исторические основы возрождения православной монархии в России».

К участию в конференции приглашены историки и эксперты, так или иначе выступающие по данной теме в последние годы, в том числе: В.М. Лавров, Л.Е. Болотин, П.В. Мультатули, Б.Г. Галенин, П.Г. Петин, Е.В. Пчелов, А.А. Оболенский, И.А. Симонова, А.Д. Степанов и другие. Также приглашена О.Н. Куликовская-Романова, вдова племянника Императора Николая II.

Темы, предлагаемые к обсуждению на научном собрании 24 марта 2019 года «Исторические основы возрождения православной монархии в России»:

1. Историческое понимание концепции «Москва – Третий Рим».

2. Украинская «автокефалия» – как сохранить единство Церкви.

3. «Екатеринбургские останки» – итоги 26-летнего расследования.

4. Осмысление русским обществом искупительного подвига Императора Николая Александровича.

Перед собранием в 14:30 состоится молебен в Казанском храме Царского Села Коломенского перед Державной иконой Божией Матери, обретенной 102 года назад. После молебна – крестный ход ко дворцу Царя Алексея Михайловича.

Организаторы конференции – президент Русского Культурно-просветительного фонда имени Святого Василия Великого Василий Бойко-Великий, председатель правления Фонда по постановке памятника Патриарху Гермогену Галина Ананьина и директор Международного фонда Славянской письменности и культуры Александр Бочкарёв.

Своей главной целью организаторы называют аргументированное противостояние усиливающимся в наше время искажениям истории, в частности клевете на Православную Церковь и самодержавную монархию.

Проезд: м. «Каширская».

Прямую трансляцию на нашем сайте и видеозапись конференции проводит наш постоянный партнер компания «Бинек».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

2 июня 2020 Голосовать будем 1 июля
Политика
38
Комментарии Написать свой комментарий
22 марта 2019 в 11:21

Фроянов хороший историк написал книгу об Иване Грозном именно с целью разметать клевету на него

22 марта 2019 в 11:37

Фроянов занимается откровенной апологетикой Ивана Грозного, притом местами откровенно притянутой к реалиям более позднего времени:
"Иван Грозный принадлежит к числу вождей русского народа. Их немного, можно пересчитать по пальцам. И современные русские люди, переживая новое смутное время и убеждаясь в том, что Россия опять на грани гибели, инстинктивно ищут вождя - того, кто мог бы сплотить нацию и вывести её снова на путь восхождения. Сегодня это инстинктивное движение направлено в прошлое, потому что в нынешней жизни такого вождя нет"
http://ruskline.ru/news_rl/2008/12/15/igor_froyanov_ivan_groznyj_-_vozhd_russkogo_naroda/

А историческая наука требует всесторонних оценок, подобных тем, которые дал Ключевский:

«…Нравственной неровностью, чередованием высоких подъемов духа с самыми постыдными падениями объясняется и государственная деятельность Ивана. Царь совершил или задумывал много хорошего, умного, даже великого, и рядом с этим наделал еще больше поступков, которые сделали его предметом ужаса и отвращения для современников и последующих поколений. По природе или воспитанию он был лишен устойчивого нравственного равновесия и при малейшем житейском затруднении охотнее склонялся в дурную сторону. От него ежеминутно можно было ожидать грубой выходки: он не умел сладить с малейшим неприятным случаем.

Ему недоставало внутреннего, природного благородства; он был восприимчивее к дурным, чем к добрым, впечатлениям; он принадлежал к числу тех недобрых людей, которые скорее и охотнее замечают в других слабости и недостатки, чем дарования или добрые качества. В каждом встречном он прежде всего видел врага. Всего труднее было приобрести его доверие. Для этого таким людям надобно ежеминутно давать чувствовать, что их любят и уважают, всецело им преданы, и, кому удавалось уверить в этом царя Ивана, тот пользовался его доверием до излишества. Тогда в нем вскрывалось свойство, облегчающее таким людям тягость постоянно напряженного злого настроения, — это привязчивость. Эта двойственность характера лишала его устойчивости. Житейские отношения больше тревожили и злили его, чем заставляли размышлять.

Но в минуты нравственного успокоения, когда он освобождался от внешних раздражающих впечатлений и оставался наедине с самим собой, со своими задушевными думами, им овладевала грусть, к какой способны только люди, испытавшие много нравственных утрат и житейских разочарований.

Описанные свойства царя Ивана сами по себе могли бы послужить только любопытным материалом для психолога, скорее для психиатра, скажут иные: ведь так легко нравственную распущенность, особенно на историческом расстоянии, признать за душевную болезнь и под этим предлогом освободить память мнимобольных от исторической ответственности. К сожалению, одно обстоятельство сообщило описанным свойствам значение, гораздо более важное, чем какое обыкновенно имеют психологические курьезы, появляющиеся в людской жизни, особенно такой обильной всякими душевными курьезами, как русская: Иван был царь. Черты его личного характера дали особое направление его политическому образу мыслей, а его политический образ мыслей оказал сильное, притом вредное, влияние на его политический образ действий, испортил его» (с) В.О.Ключевский. Курс русской истории в 5 частях. Часть 2.

22 марта 2019 в 11:30

Хорошее дело. Жаль, я не в Москве

22 марта 2019 в 12:43

Вот бы начали историки с того, что УЖЕ приглашая на свое сборище - ВРУТ НА ВСЮ СТРАНУ, прямо с объявления: "в Москве в конференц-зале дворца Царя Алексея Михайловича в Царском Селе Коломенское состоится Международное научное собрание (конференция) «Исторические основы возрождения православной монархии в России».

Летом специально был, думал, старинное - отреставрировали; - НЕТ НА ПЛАНЕТЕ дворца Царя Алексея Михайловича, есть РЕКОНСТРУКЦИЯ, МАКЕТ, МУЛЯЖ, - в общем НОВОДЕЛ 2010 года выпуска! Вот вам и всё ИСКАЖЕНИЕ истории! Пишите ПРАВДУ: в конференц-зале МАКЕТА дворца Царя-Алексея, манкурты и лжецы!

22 марта 2019 в 13:37

Тогда и мавзолея Ленина на свете нет: первый деревянный мавзолей возвели в январе 1924 года, второй деревянный — в мае 1924-го, а нынешний каменный мавзолей построили к октябрю 1930 года.

22 марта 2019 в 13:52

Мавзолеи Ленина были и есть место упокоения Ленина.

Дворец царя Алексея Михайловича сегодня - просто МАКЕТ исторического объекта. Не важный, кстати, макет. С прошлым я КОНЕЧНО сравнить не могу, но именно ОЩУЩЕНИЕ декораций - 150% - пройди и посмотри сам.

23 марта 2019 в 05:33

"В России под великим штрафом
Нам каждого признать велят
Историком иль географом"

А.С.Грибоедов

22 марта 2019 в 16:21

Тема заявлена вроде как важная, ведь любому неравнодушному человеку уже давно понятно, что нет более лживой науки , чем современная ИзТория. Понятно также, что создавалась эта ложь под контролем тех, кто тысячелетия реализовал Библейский проект на планете. Отсюда и термин "история". У наших предков были летописи, былины,предания сказы, сказки. Эти письменные источники и их носители уничтожались беспощадно с самого крещения Руси.

Но часть источников, как и хранителей, сохранилась, и сейчас они всплывают. Сохранилось и большое количество строений, хоть и сильно разрушенных или переделанных, а также других артефактов. Хранятся они и у Темных Сил в Ватикане и разных масонских и иезуитских хранилищах.

Но заявленные ребята не будут искать истину, а станут заниматься другим: создавать выгодную себе и тем, кто за ними стоит, мифологию и ложь.

22 марта 2019 в 19:25

"Осмысление русским обществом искупительного подвига Императора Николая Александровича." - какой искупительный подвиг?!
НЕВИННЫХ ДЕТЕЙ ПОГУБИЛ!- Этим, что ли ИСКУПИЛ?!
ИМПЕРИЮ ПОГУБИЛ! - может быть, этим?
НЕПРОТИВЛЕНЕЦ ЗЛУ!
ОТРЕЧЬСЯ ОТ ПРЕСТОЛА, ИМЕЯ в подчинении ШЕСТНАДЦАТИМИЛЛИОННУЮ АРМИЮ!!! - Этим?!
Солдаты, в недоумеии, спрашивали своих офицеров:- ПОЧЕМУ?!
- ИМПЕРАТОР СОШЁЛ С УМА! - отвечали им офицеры! И вижу я брата своей бабушки, офицера-артиллериста ИА! Что ещё могли они отвечать?!
Но император сошёл с ума гораздо раньше!
Отстранил Николая Николаевича с поста Главнокомадующего!
Алекс посоветовала!
Он, уже Главнокомандужщий, бежит тёмной ночью, оставив армию без руководства!
У него, вмдите ли, дети заболели!
У всех дети болели!
Разве на него - ИМПЕРАТОРА, ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО - не распространялось: ОТЕЧЕСТВО И ЧЕСТЬ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!

В военное время, солдаты, офицеры, оставившие свой пост, подлежат расстрелу!!!
Станция ДНО - начало ДНА НИКОЛАЯ II

Нарушил ЗАВЕЩАНИЕ ОТЦА СВОЕГО, АЛЕКСАНДРА III.
"Самодержавие создало историческую индивидуальность России. Рухнет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним и Россия рухнет. Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междуусобиц. Я завещаю тебе любить все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя притом, что Ты несешь ответственность за судьбу Твоих подданных пред Престолом Всевышнего..."

«Глава монархического государства теряет и позорит себя, уступив на шаг восстанию. Его обязанность поддерживать силою ПРАВА СВОИ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.
ЕГО ДОЛГ ПАСТЬ, ЕСЛИ СУЖДЕНО, НО... НА СТУПЕНЬКАХ ТРОНА!!!». Николай I наследнику престола Александру II.
И, ещё ранее, ПАВЕЛ I дрался до последнего дыхания и умер ИМПЕРАТОРОМ!!!
И, ещё ранее, ФЁДОР ИОАННОВИЧ: "Я ЦАРЬ, ИЛИ НЕ ЦАРЬ!!!"
А НИКОЛАЙ II ПРЕДАЛ НАРОД, ИМПЕРИЮ И ДИНАСТИЮ!
ПОГУБИЛ СВОИХ ДЕТЕЙ!!!

22 марта 2019 в 21:35

Думаю, следует поднять нравственный аспект русской истории, изготовленной масоном Карамзиным. Например, такой её элемент, как крепостное рабство--насколько это явление нравственно, кто был основателем и хранителем этого исторического явления, а так же отношение к такого рода явлениям русских монархов и РПЦ.

23 марта 2019 в 07:13

по искаженной ИзТорыии))) особенно впечатляет - Осмысление русским обществом искупительного подвига Императора Николая Александровича.
Его судить надо за геноцид русского Народа казнокрадство, дезертирство и пр. Как и всех так называемых романовых, надо уже точно определиться с их прозвищами ...
Николай Кровавый! его роль в уничтожении Руси и руСкаго Народа , преступления Романовых перед Русью - вот чего надо обсуждать!

23 марта 2019 в 09:05

"Во времена первой всеобщей переписи 1897 в Российской империи без Финляндии проживало 126 млн человек.

В 1914 ЦСК МВД посчитал население империи без Финляндии — 175 млн, однако, по данным Управления Главного Врачебного инспектора МВД, основанным на статистике рождений и смертей — 166 млн"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897—1917)#Численность_населения

Вот так при Николае Втором "уничтожался" народ.

23 марта 2019 в 10:08

"в Москве в конференц-зале дворца Царя Алексея Михайловича в Царском Селе Коломенское состоится Международное научное собрание (конференция) «Исторические основы возрождения православной монархии в России».
Место проведения выбрано исключительно для удобства болтунов. Более подходящим был бы "Ельцина-центр". Если говорить о Царе Алексее Михайловиче, то и ближе и более достойно было бы повестку собрания посвятить его сыну первому Императору России, отцу Отечества Петру I. Если деятельность главы государства Ельцина можно сравнить только с Лжедмитриями, Горбачева с Николаем II. Последние были хорошими людьми, семьянинами, но государственной должности такой нет. Развал государства главная заслуга перечисленных деятелей. Карамзин: "Время государей тихих редко бывает спокойно: ибо мягкосердечие их имеет вид слабости, благоприятной для внешних врагов и мятежников внутренних". Другой вопрос, близится 2024 год, надо сейчас думать о Монархии как варианте увековечения царя на престоле.

23 марта 2019 в 23:10

Легче монархию учредить, чем на вопросы ответить, поставленные историей Российской. Отец лжи не любит отвечать на вопросы. А последствия не заставят себя ждать. Уже "не заставляют"...