15:57 10 декабря 2020 Политика

Три группировки системных либералов в правительстве

Фото: ссылка

Политолог Константин Двинский в своём канале на "Яндекс.Дзен" опубликовал текст под названием "Они противостоят государственникам. Три группировки системных либералов в правительстве".

На наш взгляд, схема носит довольно спорный характер, предельно упрощает ряд деталей, грешит наивностью во многих нюансах и выводах. При наличии здравого зерна, конечно.

А что думают уважаемые читатели?

***

Так сложилось, что с 1990-х годов в правительственных кругах сформировалось мощное лобби тех, кого мы называем либералами. Сразу отмечу, что под правительством мы будем понимать не только кабинет министров, но властные круги в широком смысле этого слова. Например,Чубайс, будучи главой Роснано, не являлся членом правительства, но имел определенные властные полномочия.

Говоря о системных либералах, следует понимать, что нельзя просто так взять и "выкинуть" их из властных кругов. Даже самые ярые патриоты и государственники осознают, что системные либералы имеют огромное влияние и связи на Западе. Я не буду отверждать, что тот же Чубайс является западным агентом, но его хорошие отношения с Демпартией США известны еще с 1990-х годов. Тогда Чубайс установил отношения с администрацией Клинтона, поддерживая их и при Обаме и, сейчас, при Байдене. Посадка Чубайса, наряду с зачисткой иных системных либералов, чего хотят многие горячие головы, чревата жесточайшими санкциями и ограничениям. Поэтому борьбу с системными либералами следует ввести осторожно, но поступательно. Как это происходит последние годы.

Сначала либералы были полностью отжаты от геополитики, теперь их отжимают от экономики.

Но сейчас сосредоточимся на характеристики трех основных групп системных либералов.

Первая группа - Чубайс и Семья. Это представители политической и бизнес-элиты 1990-х годов. Впрочем, тогда разделить политику и бизнес было невозможно. Для понимания, тогда в России происходило ровно то, что сейчас происходит на Украине: олигархи выбирают президента, министров и прочих представителей власти.

Семья - собирательный образ тех, кто группировался вокруг Семьи Бориса Ельцина (Татьяны и Валентина Юмашева).

Данная группа сохранила определенное политическое влияние, которые было снижено до минимума с 2014 года. Правда, учитывая приход к власти в США демократической администрации Байдена, имеются серьезные риски того, что либералы 1990-х годов резко усилятся, так как американцам выгоднее поддерживать в преддверии трансфера власти именно российских либералов. В противном случае в период политической турбулентности государственники (как силовики, так и экономисты) могут полностью взять власть.

Чубайс и Семья тесно интегрированы в западное сообщество, мнят себя частью глобалисткой элиты. И, в какой-то степени, таковыми, действительно, являются.

Вторая группа - либералы 2000-х годов под предводительством Кудрина-Грефа. Они не являются представителями олигархата, но также считают себя глобалистами. Но следует отметить, что в переходный от 1990-х годов период они, действительно, принесли пользу. Резко уйти от олигархизма было невозможно, а политика тогдашнего Министра экономики Грефа и Министра финансов Кудрина позволила либеральными методами усилить роль государства в экономики.

Кудрин-Греф являются искренними приверженцами либерально-глобалистской идеологии и пытаются встроиться в так называемую мировую элиту. Но, в отличие от Чубайса, их туда не принимают. Западу нужны те, кто будет разрушать Россию (как это было в 1990-х годах), а не те, кто видит Россию либеральной, но успешной страной. Проблемой Кудрина-Грефа является полное непонимание того факта, что глобализм не предполагает наличие сильной России. В этой парадигме нам отводится лишь роль дешевого поставщика природных ресурсов.

Третья группа - Силуанов-Набиуллина. Это либералы 2010-х годов. В отличие от первых двух групп, они не являются глобалистами. Все же, такие вещи, как "свободная конкуренция", "свободное перемещение капитала" и т.д. - это не глобализм. Однако это не мешает им быть либералами. Скорее, я бы сказал, либеральными монетаристами. То есть, исключительно в экономике. Например, тот же Силуанов неоднократно критиковал Запад за введение санкций и грозился ответными мерами.

Иногда Силуанов-Набиуллина даже играют весьма полезную роль, как сейчас. А, именно, не дают государственникам "забронзоветь", подвергая детальному вниманию каждый шаг. Правда, у этого есть и отрицательная сторона. Так, некоторые важные проекты очень долго проходят согласование Минфина, а ЦБ, следуя заветам МВФ, отказывается напрямую покупать облигации, выпущенные правительством.

Как бы то ни было деятельность третьей группы (Силуанова-Набиуллиной) является наименее опасной для России, поскольку у них нет цели пожертвовать российскими интересами в угоду Западу. Как это происходит у Чубайса и Семьи (осознанно) и Кудрина-Грефа (неосознанно).

Мы продолжим следить за борьбой государственников и либералов. Надеемся, что государственники (Патрушев-Белоусов) все же добьются поставленных целей. В принципе, пока что ситуация развивается весьма благоприятно.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
10 декабря 2020 в 17:51

Надеемся, что государственники (Патрушев-Белоусов) все же добьются поставленных целей. ///////////////////////////////////////////////////////////////////////

Мы не надеемся, а знаем, что все начинания "государственников" заканчиваются тотальным дефицитом, карточной системой и суповыми наборами из костей. Даа-сс.

10 декабря 2020 в 18:41

Все начинания ваших заканчиваются исключительно разрушением, моральным разложением, десакрализацией, гниением и летальным исходом.

10 декабря 2020 в 19:23

исключительно разрушением, моральным разложением, десакрализацией, гниением и летальным исходом.//////////////////////////////////////

О, о! Весьма и весьма в сильных выраженияхъ.. Скажите, Иванов, а вы по побудке и по отходу ко сну еще не маршируете утвердительно?

10 декабря 2020 в 19:35

"Маршировать утвердительно" - это нечто новое.

10 декабря 2020 в 22:46

"суповыми наборами из костей" заканчиваются, как правило, все начинания таких как ты и тебе подобных, Яхым. Скоро будем принимать вас обратно. Штаты вы уже достали.
**************
Советую забронировать билет в Россию заранее.
Российская Федерация и Израиль поддерживают безвизовый режим пересечения границы в обоюдном порядке. Поэтому для гостевой или туристической поездки в РФ обладателям израильского паспорта не придется оформлять визовые документы.

11 декабря 2020 в 08:38

Маршировать утвердительно?))) Либеральный перл достойный внимания. Иногда эта идеологическая пехота сама того не понимая выдает пенки двойного смысла.

11 декабря 2020 в 11:45

Дормидонту. А у Вас сначала приходят солженицыны, а потом безжалостные чубайсы с принципом "отнять (у народа-государства) и поделить между своими", попутно врать-врать-врать...

11 декабря 2020 в 12:01

Больше, чем ваше "государство", у народа еще никто не отнимал.

10 декабря 2020 в 19:09

Неясно, есть-ли у государственников экономисты-нелибералы, кто они и каковы их взгляды на экономическую политику и на политику государства в мировой политической системе.

11 декабря 2020 в 08:42

Гончар, да чего там мелочится про политику государства в мировой системе! Вам пикейному жилету там, в раззоренном Бандероштадте это просто жизненно необходимо, примерно как знание цен в продуктовой лавке.

Давай приятель, ставь вопрос глыбже и ширше ( Или ширее? Как правильно?) О влиянии пикейных жилетов на межгалактическую политику нравов. Может ли, например. старикан Гончар смотреть порнушку из созвездия Тау Кита?

11 декабря 2020 в 12:42

Чего-же это ты, гад, кусаешься – развалил Страну, а теперь шипишь тут, ползаешь под ногами, исходишь своей гадостью.

12 декабря 2020 в 07:59

Гончар, у вас низкий уровень личной рефлексии. Значит, когда вы говорите гадости про Православие, то вам можно, а стоит щелкнуть вас крипто-бандеровцев по носу, так вы начинаете верещать как зайцы во время линьки.

Но заинтриговал, сучий потрох, заинтриговал. Значит, если я развалил страну, то надо полагать ты старпер ее собирал. Если нетрудно, то поделись как тебе это удалось? Типа забился в нору и ведешь свои передачи из подполья. Ну, расскажи, на марш к бандеровцам ходил? Только честно?
)))

12 декабря 2020 в 11:51

Верный ленинец – защитник Православия, это что-то гадливое, иудинское, какая-то еврейская гадость. Что-же это ты, гад, всё врёшь, извиваешься ужом на сковородке. Расскажи мне, иуда, про бога, про религию, про этот опиум для народа, как учили нас марксисты-ленинцы.

10 декабря 2020 в 19:29

Но ведь все они поставлены на свои посты Путиным. Он - четвёртая что ли "группировка", или нулевая - основная, из которой остальные и растут, ветвятся? Т.е. их корень.

11 декабря 2020 в 03:18

На самом деле они все в куче. И представленный перечень (даже ключевых лиц) не исчерпывающий. Осознанно-неосознанно - тоже вряд ли. Все действуют осознанно. Единственно что, то по ряду позиций отдельные лица могут иногда расходиться между собой по частным вопросам. Но в главном - в русофобии и разрушительном либерализме - едины.

11 декабря 2020 в 08:01

Статья, рассчитаная на обывателя, регулярно смотрящего ззщикомбоящик.
Главный либерал —это Путин!
Он сам в этом признавался.
Эти люди не верят в народ России.
Поэтому он и подлежит по их идее оптимизации.
Все подстраивается под вход в глобальную экономику под видом сырьевой колонии. Лишние люди будут секвестированы.
К этому Путин с помощью Чубайса и других либеральных деятелей планомерно ведет Россию.
Торг здесь идет лишь за место наших олигархов а глобальной мировой элите.

11 декабря 2020 в 23:25

" Либералы", "государственники"... И те и эти постоянными повышениями цен, налогов, штрафов, тарифов "повышают благосостояние" населения, периодически "выражая озабоченность" ростом бедности. И у тех и у этих идеология одна - "бабки", только либералы это не скрывают, а "государственники" под аккомпанемент о скрепах, духовности, патриотизме, решают свои материальные проблемы за счёт бюджета в госсзакупках, масштабных стройках, "проверками" и прочими способами. Как показало время, пожалуй нет ни одной госкорпорации, ни одного ведомства, не отметившимися масштабными хищениями.

12 декабря 2020 в 07:44

Деление дерьма по сортам. Довольно надуманно и вымученно. Хотя и имеет право на существование, но пользы для дела патриотического крыла от этакой сортировки врагов никакой, это просто упражнения для софистики.

12 декабря 2020 в 09:14

Виктор Алексеев, хорошо сказано, полностью с вами согласен.

1.0x