В начале декабря 2021-го стало известно, что Министерством культуры РФ подготовлен проект указа "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
Проект разработан Российским научно-исследовательским институтом культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва (Институт Наследия; ведущий отраслевой центр по изучению культурного и природного наследия, федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение - один из четырёх институтов, находящихся в ведении Министерства культуры РФ, наряду с Государственным институтом искусствознания, Государственным научно-исследовательским институтом реставрации, Российским институтом истории искусств) в соответствии со Стратегией национальной безопасности, утверждённой указом Владимира Путина от 2.07.2021 №400.
"Традиционные ценности — это формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению, обеспечивающие гражданское единство, лежащие в основе российской цивилизационной идентичности и единого культурного пространства страны, нашедшие своё уникальное самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России. К числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России", - говорится в документе.
Подчёркнута "необходимость сохранения и укрепления традиционных ценностей перед лицом глобального ценностного кризиса, ведущего к утрате человечеством традиционных духовно-нравственных ориентиров и моральных принципов", необходимость "принятия неотложных мер по защите традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Должна проводиться "системная и последовательная государственная политика в сфере традиционных ценностей, выработанных в ходе тысячелетней истории России".
Угрозу несёт "деятельность экстремистских и террористических организаций, действия США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций. Идеологическое и психологическое воздействие на граждан России ведёт к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей, включающей в себя культ эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, продолжения рода, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру. Активность проводников деструктивной идеологии объективно противоречит национальным интересам Российской Федерации. Реформы в области образования, науки, культуры и информационной деятельности, проводимые без учёта национальных традиций и накопленного российским обществом опыта, затрудняют передачу традиционных ценностей от поколения к поколению, облегчают распространение деструктивной идеологии".
Насаждаемая деструктивная идеология "влечёт за собой риски: — формирования условий для саморазрушения общества, ослабления дружеских, семейных и иных социальных связей; — усиления социокультурных разрывов и социального неравенства, обесценивания идеи созидательного труда; — причинения ущерба нравственному здоровью людей, массового распространения деструктивного контента, направленного на отрицание человеческого достоинства; — внедрения антиобщественных стереотипов поведения, распространения аморального образа жизни, вседозволенности и насилия, роста употребления алкоголя и наркотиков; — искажения исторической правды, разрушения исторической памяти; — ослабления государствообразующего русского народа, создания условий для межнациональных и межконфессиональных конфликтов, разрушения системы ценностно-смысловых координат русского языка; — подрыва основ российской государственности и самобытности, ослабления общероссийской гражданской идентичности и единства многонационального народа Российской Федерации; — подрыва доверия к институтам государства, в особенности к правоохранительным органам и к системе образования, дискредитации идеи служения Отечеству, формирования негативного отношения к воинской службе и государственной деятельности в целом".
Сохранение и укрепление традиционных ценностей требует "1) совершенствования действующих документов стратегического планирования Российской Федерации с целью более полного учёта задачи сохранения и укрепления традиционных ценностей, определения ориентиров для системного целеполагания и выбора наиболее эффективных рычагов обеспечения национальных интересов; 2) обеспечения межведомственной координации деятельности органов власти в вопросах защиты традиционных ценностей; 3) государственной поддержки мероприятий в культурно-образовательной сфере нуждается в дополнительном контроле на предмет максимального соответствия целям государственной политики в сфере традиционных ценностей; 4) развития и совершенствования форм и методов управления информационным пространством Российской Федерации с целью обеспечения эффективного противодействия рискам, связанным с распространением деструктивной идеологии; 5) совершенствования форм и методов образования и воспитания с целью более эффективного продвижения традиционных ценностей в молодёжной среде; 6) совершенствования форм и методов деятельности научных учреждений с целью более эффективного противодействия фальсификациям истории, уничтожению исторической памяти, сохранению исторической правды; 7) совершенствования форм и методов деятельности правоохранительных органов с целью поиска эффективных путей профилактики и пресечения противоправных действий, направленных на разрушение традиционных ценностей".
Среди основных целей и задач государственной политики:
"сохранение и укрепление системы традиционных ценностей, передача их от поколения к поколению";
"обеспечение морального лидерства России в международных отношениях как хранителя традиционных общечеловеческих ценностей";
"укрепление российской самобытности";
"сохранение исторической памяти и защита её от фальсификаций";
"сохранение и укрепление традиционных семейных ценностей (в том числе защита института брака как союза мужчины и женщины), преемственности поколений, формирование представления о сбережении народа России как главном стратегическом национальном приоритете";
"воспитание в духе традиционных ценностей как ключевой элемент государственной культурно-образовательной политики, необходимый для формирования гармонично развитой личности";
"поддержка общественных проектов и институтов гражданского общества в области патриотического воспитания и сохранения историко-культурного наследия народа России";
"поддержка участия религиозных организаций традиционных конфессий в деятельности, направленной на сохранение традиционных ценностей";
"формирование государственного заказа на проведение научных исследований, создание информационных материалов, произведений литературы и искусства, оказание услуг, направленных на сохранение и популяризацию традиционных ценностей, а также контроль качества выполнения этого государственного заказа";
"защита и поддержка русского языка, включая обеспечение соблюдения норм современного русского литературного языка (в том числе недопущение нецензурной лексики)";
"защита от внешнего информационно-психологического воздействия, направленного на насаждение деструктивной идеологии, а также противодействие деятельности, направленной на разрушение традиционных ценностей, внутри страны".
Соответствующий "орган межведомственной координации" будет наделён полномочиями по "выработке стратегических подходов к реализации государственной политики в названной сфере", "формированию эффективных механизмов координации деятельности субъектов государственной политики в названной сфере на федеральном и региональном уровне", "мониторингу достижения целей государственной политики в названной сфере", "организации экспертизы документов, мероприятий, информационных и иных материалов на предмет соответствия традиционным ценностям", "анализу деятельности структур и лиц, наносящих ущерб национальным интересам Российской Федерации в сфере традиционных ценностей, разработкой и принятием мер по противодействию их деятельности", "проведению организационно-кадровых мероприятий, включая согласование кадровых назначений", "информационному обеспечению государственной политики в названной сфере" и др., а также по "подготовке проекта ежегодного доклада Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Президенту Российской Федерации в части, касающейся реализации государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
30.12.2021 документ опубликован для общественного обсуждения на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
"В 2014-21 годах внутри страны и на международной арене произошли существенные изменения. Приняты поправки в Конституцию, документы стратегического планирования, такие как Стратегия национальной безопасности и другие. Пришло время внести корректировки в текст Основ государственной культурной политики: сделать акцент на сохранении общероссийской гражданской, цивилизационно-культурной идентичности, самобытности, определяемой нашими традиционными ценностями. В документе необходимо прописать, что государство поддерживает не всё подряд, а только то, что соответствует нашим традиционным духовно-нравственным ценностям. Важно понимать, что, когда мы говорим о традиционных ценностях, мы не призываем к возврату в Средневековье. Для нас ценности — это нравственные ориентиры, которые помогают в принятии решения каждый раз в новых меняющихся условиях. Это и есть развитие с опорой на традицию. Вносятся такие понятия, как культурный суверенитет, а также определение самих наших традиционных ценностей, взятое из Стратегии национальной безопасности. Конкретизируются меры, учитываются наработки Минкультуры и других ведомств, которые были сделаны по созданию доступной культурной среды, информационной безопасности и так далее", - пояснил Владимир Аристархов, директор Института Наследия.
двойной клик - редактировать изображение
Культурная общественность сначала не реагировала на проект закона. Не до того - новогодние корпоративы, прочие междусобойчики, заслуженный отдых в предвкушении новых бюджетных средств.
Первым спохватился/вчитался многолетний председатель Союза театральных деятелей Российской Федерации, народный артист РСФСР, основатель и худрук московского театра "Et Cetera", член Совета при Президенте РФ по культуре и искусству, член Московского регионального политсовета "Единой России" Александр Калягин.
31 января он резко раскритиковал проект: "Вдруг, буквально, ни с того, ни с сего, нам предлагается проект нового документа, в котором его авторами (кстати, хорошо бы знать их) прямо и недвусмысленно утверждается, что государственная поддержка культуры и образования (внимание!) — невозможна без установления дополнительного контроля. Вот это да! Дожили! Контроль, контроль, контроль! Друзья! Мы же это всё проходили. Как видно из текста проекта: всё, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно. А как же тогда будет развиваться культура? <...> А как же тогда при готовящемся контроле, а попросту говоря, цензуре (запрещённая, напомню, нашей Конституцией), будет осуществляться творческий эксперимент? <...> Нам вдруг предлагается только сохранение того, что объявлено традиционным, тогда всех иных тем в искусстве просто не должно быть? Разве это возможно? <...> Ощущение странное и немного страшноватое. <...> Не буду скрывать, что меня немного обескуражило то, что этот новый документ представлен Министерством культуры. Вопросов очень много. А главный вопрос: кому это всё нужно?"
Через несколько дней на портале Союза театральных деятелей опубликовано "Открытое письмо председателю СТД РФ А. А. Калягину от руководителей российских театров". В письме сказано: "Уважаемый Александр Александрович! Мы выражаем поддержку Вашей позиции в отношении Проекта Указа Президента РФ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». <...> Нам представляется, что предложенный Проект Указа не может положительно повлиять на общество и граждан, на учёных, педагогов, деятелей искусства".
В числе подписантов - Владимир Урин (гендиректор Большого театра, член президиума Совета при Президенте РФ по культуре и искусству), Евгений Миронов (худрук Государственного театра наций, член Совета при Президенте РФ по культуре и искусству), Константин Хабенский (худрук Московского Художественного театра имени А. П. Чехова), Константин Райкин (худрук Российского государственного театра "Сатирикон" имени Аркадия Райкина), Константин Богомолов (худрук Московского драматического театра на Малой Бронной), Ирина Апексимова (директор Театра на Таганке), Евгений Писарев (худрук Московского драматического театра имени А. С. Пушкина), Евгений Марчелли (худрук Государственного академического театра имени Моссовета), Андрей Могучий (худрук Российского государственного академического Большого драматического театра имени Г. А. Товстоногова), Виктор Рыжаков (худрук Московского театра "Современник" и театра "Июльансамбль"), Борис Юхананов (худрук Электротеатра Станиславский), Денис Азаров (худрук Театра Романа Виктюка), Михаил Бычков (худрук Воронежского Камерного театра, член Совета при Президенте РФ по культуре и искусству).
Возмущённые худруки призвали всех представителей прогрессивной творческой интеллигенции присоединиться к кампании протеста против законопроекта.
двойной клик - редактировать изображение
двойной клик - редактировать изображение
Калягина, Райкина, Хабенского, Миронова, Богомолова и иже с ними всецело поддержали ультралиберальные крикуны. Бьёт тревогу, истерит Марина Давыдова (театральный критик, главный редактор журнала "Театр", программный директор театрального фестиваля Wiener Festwochen): "АХТУНГ! Пока мы с вами сидим и починяем примусы/пишем рецензии/устраиваем ***** про морально-этическое или просто ковыряем в носу, ископаемо-хвостатый опус под названием «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» вот-вот пройдёт через общественное обсуждение на сайте «Федерального портала проектов нормативных правовых актов». И это, сограждане, больше НЕ ПОВОД ДЛЯ ШУТОК! Это будет означать, что цензура утверждена в РФ уже не только де-факто, но и де-юре". Ксения Болецкая (экс-директор по взаимодействию с индустрией в "Яндексе", экс-редактор отдела "Медиа" газеты "Ведомости"): "Привет, Средневековье". Татьяна Малкина (ведущая телеканала "Дождь"*, функционер фонда "Либеральная миссия", журналистка кремлёвского пула в ельцинские времена): "***** идите". Юлия Ауг (актриса, режиссёр видеоклипов, член жюри Московского еврейского кинофестиваля): "Увидела у Марины Давыдовой, пошла по ссылке, начала читать текст обсуждаемого документа и меня прошиб холодный пот. <...> Мы, к сожалению, проиграли". Алла Шендерова (преподаватель Британской высшей школы дизайна, член Международной ассоциации критиков IACT): "Главное — с какой людоедской точностью выбран момент! Когда фактически у каждого в семье кто-то болен ковидом — и все отвлечены на свои внутренние проблемы, и нету сил орать как подорванные. А надо бы орать". Мария Крупник (арт-менеджер, куратор образовательной программы Фестиваля молодой драматургии "Любимовка", старший преподаватель факультета управления социокультурными проектами "Шанинки"/Московской высшей школы социальных и экономических наук, экс-сотрудник Британского совета и отдела по связям с общественностью посольства Великобритании в Москве): "Если бы мы могли бы лучше мобилизовываться, были бы другие результаты". Алексей Миняйло (экс-кандидат в депутаты Госдумы от "Яблока", экс-волонтёр штаба Любови Соболь): "Организованные мракобесы берут, во-первых, организованностью, во-вторых, мракобесностью". Андрей Зубов (экс-профессор кафедры философии МГИМО, зампред партии ПАРНАС, идейный власовец): "Не надо отчаиваться. Надо этому противостоять". Александр Минкин (обозреватель "МК", театральный критик, член Общественного совета Российского еврейского конгресса): "Тысячу раз говорил и писал: пока миллионы не выйдут на улицу, будут только поражения. Пока выходят десятки тысяч — будут только поражения". Валерий Голяк (литератор, автор книги "Фарцовщики"): "Поздно. Воронок уже поехал". Евгений Понасенков ("режиссёр, историк, тенор", член Независимого совета по правам человека): "Страна маргинального фашизма". И вновь г-жа Давыдова: "Отчаяние. Чёрное беспросветное отчаяние".
----------------------------------
"Министерство культуры таки начало делать свою работу и сделало таки проект, который направлен на «сохранение и укрепление традиционных ценностей» в России. Согласно пояснительной записке, которую привёл Минкульт, документ разработан в соответствии со Стратегией национальной безопасности. То есть правительство обязало Минкульт разработать концепцию, по которой будет работать ведомство в последующие годы. Определены цели, задачи, назначены ответственные. Очень полезный документ, который будет защитой общества от разного рода «экспериментаторов». Культура — это очень важно. Особенно это касается подрастающего поколения. Но, как оказалось: «Художественные руководители и директора 13 театров поддержали председателя Союза театральных деятелей Александра Калягина, который раскритиковал проект Указа Президента РФ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». С этим десятком функционеров всё понятно. Получается, что концепция Минкультом разработана и получила плложительные отзывы у правительства, и теперь будет внедряться в жизнь. Но есть люди, которые выполняли свою работу по деградации культуры и им не интересно поддерживать ТРАДИЦИОННЫЕ ценности. Тогда, какие нетрадиционные ценности они поддерживают? Может им государственное финансирование снять? Полагаю, что вопрос назрел. Уверен, что возмущение театральных деятелей как раз связано с тем, что они на свои постановки денег получать не будут. И не надо им деньги давать", - считает автор Яндекс.Дзен-канала "КИТЧ &Life".
"Царьград": "Проект указа Президента «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», который разработали в Минкультуры, вызвал воодушевление у одной части общества и тревогу и выброс желчи — у другой. Речь идёт о ядре долгожданной идеологии России, но не политической, а мировоззренческой. Её исполнение не только оздоровит внутреннюю ситуацию, например, в сфере культуры, но и привлечёт к нашей стране все нравственно здоровые силы в мире. Документ, опубликованный на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, вызвал шумное обсуждение в отечественной прессе и соцсетях, не «утонув» в горячих «военных» новостях. <...> Вчитаемся в проект. Вот список традиционных ценностей, прописанный в нём: «жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России». Уточняется, что эти ценности «выработаны в ходе тысячелетней истории России», что они — это «нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению» и именно они определяют «российскую цивилизационную идентичность». А после подписания указа они обязательно должны будут учитываться «при разработке отраслевых документов стратегического планирования соответствующими федеральными органами исполнительной власти». <...> Исключительно важно, что, в отличие от прошлых «стратегий», в нынешнем документе Минкультуры предписывается «контроль качества выполнения этого государственного заказа», а также «ответственность федеральных и региональных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления за финансирование мероприятий, противоречащих целям и задачам государственной политики». Предполагается также «создание механизма межведомственной координации» и соответствующего нового органа. Последнее побудило противников закона соревноваться в сарказме об «идеологической пилораме» и «чиновничьей кормушке». Хотя в проекте ясно говорится, что реализация предложенной политики «органами государственной власти всех уровней не требует выделения дополнительных финансовых средств, но предполагает распределение имеющихся бюджетных ассигнований». Но думается, что, возможно, более всего «сислибов» встревожил пунктик будущего президентского указа о необходимости «согласования кадровых назначений» с этим новым межведомствененным органом. Очень важный пунктик: ведь, как известно, «кадры решают всё». Без сомнения, сам этот орган могут попытаться (и обязательно попытаются) оседлать «заинтересованные», подобно тому как отдел пропаганды КПСС в 1985-м возглавил Александр Яковлев, в итоге разрушив партию изнутри. Но даже с поправкой на хитроумных разрушителей и известную чиновничью привычку к имитации деятельности, пропускать и потворствовать деструктивным веяниям станет гораздо сложнее при чётком определении их критериев и едином «штабе», где их будут отслеживать и купировать. <...> В опубликованном документе содержится особо важное, на наш взгляд, положение, выходящее за пределы «внутренней повестки». А именно «обеспечение морального лидерства России в международных отношениях как хранителя традиционных общечеловеческих ценностей». Это то, о чём также постоянно говорили в последние годы православные патриоты: необходимость громкого, недвусмысленного и системного продвижения Россией нравственных ценностей, противоположных тем антиценностям, которые навязывают миру «прогрессоры»-разрушители. Именно такое поведение России подтвердило бы urbi et orbi её миссию как Катехона — «удерживающего теперь» и привлекло бы к ней симпатии здоровой части человечества. Разумеется, этими ценностями необходимо руководствоваться и внутри страны. Но не только на уровне деклараций, а — ежедневной практики. В том числе, например, на центральных каналах ТВ. Иначе внешняя их манифестация будет лукавством. Причём лукавством — даже более разрушительным, чем «деструктивная идеология». Поскольку сделает самые важные слова пустым словоблудием".
Народный артист России, организатор и бессменный президент Международного кинофестиваля славянских и православных народов "Золотой Витязь", член Патриаршего Совета по культуре и Союза писателей России Николай Бурляев: "Давно пора было вводить эти дополнения к принятым ещё в 2014-м «Основам государственной культурной политики», прописав более чётко, чего государство хочет и чего категорически не приемлет. К счастью, это удалось на сей раз Минкультуры. Всё написанное в этом документе крайне важно для нас самих и для нашего будущего. Отрицание предложенных принципов либеральной «братией» вполне естественно: они на дух не принимают то, что ценно для большинства соотечественников. О такой вот пятой колонне XIX века писал друг Пушкина Николай Языков в стихотворении «К не нашим»: «Вам наши лучшие преданья смешно, бессмысленно звучат...» И далее: «Вы, люд заносчивый и дерзкий, вы опрометчивый оплот ученья школы богомерзкой, вы все — не русский вы народ!» Я думаю, что никакой «охоты за ведьмами» в либеральной трактовке такой закон не несёт. Просто будут наконец узаконены вещи, которые презирает и не собирается выполнять наша либеральная тусовка. Никакого «возврата в СССР», которого так боятся эти люди, не будет, но почему же не взять оттуда всё лучшее, что было в советское время? Во всяком случае, нынешней безнравственности в культуре даже близко не допускалось. Прозорливые люди на Западе давно вывели формулу: «Спасение России — есть спасение мира». Сегодня мы шаг за шагом подтверждаем, что наша страна может показать дехристианизированному, демонизированному Западу, что можно идти в будущее по-другому, не отрекаясь от вечных ценностей. Те, кто в мире это понимают, — пойдут за нами".
Настоятель храма святой мученицы Татианы при МГУ им. М. В Ломоносова, заместитель председателя Информационной комиссии при Епархиальном совете г. Москвы протоиерей Владимир Вигилянский: "Проект очень хороший. В качестве обсуждения его я бы дополнил положением о «сохранении культурных ценностей и передаче их следующим поколениям» — это важно. Что касается негативной реакции на предложенные «Основы...», то я бы напомнил, что Госдеп дал указание своим послам во всех странах мира способствовать сокращению культурных и научных связей с Россией. Поэтому нашим так называемым либералам не может нравиться любое укрепление наших культурных институтов в национальном духе. Впервые духовная безопасность страны ставится на положенную ей высоту, в частности — защита русского языка. Понятно, что на составителей этого документа будут навешивать ярлыки".
"Друзья, очень прошу распространить и поддержать! Против проекта указа Президента об утверждении Основ госполитики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей выступили руководители почти всех московских театров, практически вся интеллиХенция выступает против! Уже в понедельник состоится общественное обсуждение, крайне важное — в Общественной палате РФ. Пожалуйста, будем активней! Пройдите по ссылке Екатерины Мизулиной, проголосуйте, выскажите своё мнение: https://vk.com/wall618472499_5487", - пишет журналистка Анна Шафран.
* СМИ, выполняющее функции иностранного агента
